القناة 12 العبرية: الأضرار التي سببتها الأزمة الداخلية لمكانة إسرائيل في العالم

القناة 12 العبرية 25-3-2023، بقلم ميخائيل ميلشتاين: الأضرار التي سببتها الأزمة الداخلية لمكانة إسرائيل في العالم

إعلان الوزير بتسلئيل سموتريتش الأخير بأنه “لا يوجد شعب فلسطيني” ليس مفاجئًا وقد سمع مرات عديدة على مر السنين من فمه ومن قادة معسكره. تتجسد مشكلة الإعلان هذه المرة في حقيقة أنه صدر في نفس الوقت الذي كان فيه كبار ممثلي الحكومة الإسرائيلية – بمن فيهم سموتريتش – يتفاوضون مع رؤساء السلطة الفلسطينية ، بوساطة عربية وأمريكية ، في محاولة لصياغة التفاهمات والهدوء قبل حلول شهر رمضان.

سجلات الصهيونية مليئة بالتأكيدات على عدم وجود هوية فلسطينية. قبل سنوات من ولادة سموتريتش ، كان كبار أعضاء الجيل المؤسس من اليسار مثل يغال ألون ، وغولدا مئير وإسرائيل جاليلي ، هم الذين صرحوا أن العرب في أرض إسرائيل لم يكونوا أبدًا جماعة متماسكة ذات وعي ذاتي ، وبالتالي لم يكن لها حقوق وطنية في الأرض. ومع ذلك ، في عام 2023 ، تعكس جميع التصريحات – الإسرائيلية والفلسطينية – التي تنكر وجود المجموعة الثانية ذاتها ، مفارقة تاريخية وانفصالًا ، وإلى حد كبير ، جهل. إعلان سموتريتش ليس نتيجة تحليل علمي أو معرفة متعمقة بالاتجاهات الأساسية في الساحة الفلسطينية ، بل هو تعبير عن شوق القلب المسيحي المسيحي الذي يهدف إلى تطبيق السيادة اليهودية على كامل المنطقة الواقعة بين البحر. والأردن ، بينما يتجاهل التداعيات الاستراتيجية وردود الفعل الدولية على تشكيل مثل هذا الواقع.

وأدى نفس الإعلان إلى توترات شديدة مع الأردن (بعد ظهور خطابات سموتريتش التي تدخل المملكة ضمن أراضي إسرائيل) ومع الحكومة الأمريكية (تم استدعاء السفير في واشنطن لتوبيخ غير عادي) ، مما ألقى بظلاله على العلاقات مع الدولتين. من “مبادرات إبراهيم” ، وانضم إلى تحركات وزراء الحكومة في الأشهر الماضية التي ألحقت ضرراً جسيماً بصورة إسرائيل ومكانتها الدولية. وسبق ذلك إعلان سموتريتش الصريح بشأن “حذف حوارة” ، مما أدى إلى مقاطعة غير عادية من قبل الحكومات الغربية للوزير الكبير ، إلى جانب تصريح وزير النقل المحرج بشأن دبي وقرار الحكومة بإلغاء قانون الانفصال. في شمال السامرة ، والتي تلقت أيضًا انتقادات دولية.

حكومة مكافحة الحرائق

رغم كل هذا ، يبدو أن بعض أعضاء الائتلاف ، وخاصة ممثلي الصهيونية الدينية ، لم يفطموا أنفسهم عن أنماط عمل معارضة لا هوادة فيها تسبب ضرراً سياسياً ، حتى عندما يشغلون مناصب وزارية رفيعة. كما في فترة وجودهم في المعارضة ، حتى اليوم ، يعلنون بصوت عالٍ رغبتهم في محو الخط الأخضر والتلميح إلى رغبتهم في “اختفاء” السلطة الفلسطينية. في هذا ، فإن الاختلاف بين سموتريتش وقادة اليمين مثل بيغن وشارون وحتى نتنياهو ، الذي عرّضهم جلوسهم على عرش السلطة لعالم معقد من القيود وقادهم إلى إعادة تشكيل التصورات والأفعال ، لا سيما في السياق الفلسطيني ، يبرز.

في الخلفية ، هناك إسقاط غير مسبوق للأزمة الداخلية على العلاقات الخارجية لإسرائيل. إذا كان الانتقاد الرئيسي للمجتمع الدولي في الماضي ، وخاصة الدول الغربية ، يركز على التحركات الأمنية أو السياسية لإسرائيل ، فإنه ينزلق اليوم أيضًا إلى آثار التغييرات الداخلية التي يتم الترويج لها في البلاد. يتضح هذا بشكل خاص في القلق الأمريكي (أو بشكل أكثر دقة ، القلق) فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان سيتم الحفاظ على القيم الأيديولوجية المشتركة ، والتي تعد محورًا رئيسيًا في العلاقة الاستراتيجية بين البلدين.

تزود إعلانات سموتريتش الأخيرة الجمهور الإسرائيلي برؤية إلى الهاوية ، في الوقت الحالي دون الغوص فيها: فهي توضح كيف تبدو السياسة التي تُعطى فيها المفاهيم الهالاخية من العصور القديمة الأولوية على السياسة الواقعية الحديثة ؛ تعكس اهتمامًا محدودًا بالعواقب الدولية للتحركات والتصريحات ؛ وتشير ضمنًا إلى أفعال تحمل علمًا أسود يرفرف فوقها ، مثل الإشارة إلى هفارا ، التي لم تقنع تفسيراتها اللاحقة لنوايا سموتريتش الأصلية الكثيرين داخل إسرائيل وخارجها. كل هذا قد يوفر “ذخيرة” في أيدي عناصر معادية مثل BDS ، الذين يحاولون باستمرار إيجاد أسباب لتشويه صورة إسرائيل في الساحة الدولية.

كل الإعلانات ليست عبارة عن مجموعة من الانفجارات المتقطعة ، بل هي نتيجة لنظرة عالمية منظمة. من الضروري أن يعرف الجمهور الإسرائيلي ذلك بعمق ، وأن يفهم عواقب تطبيقه ، ومعرفة ما إذا كانوا يريدون حقًا الوصول إلى واقع دولة واحدة حيث تعيش دولتان معاديتان لبعضهما البعض معًا وكل منهما تختلف عن الأخرى. الحقوق المدنية وما هي البدائل الواقعية بدلاً من ذلك السيناريو. هذه أسئلة وجودية لا تحظى بمكانة مناسبة في الخطاب العام والسياسي في إسرائيل والتي يتعين على جميع القيادات السياسية التعامل معها – وبسرعة نسبية ، قبل الوصول إلى نقطة اللاعودة – لأنها لا تندرج في الأهمية. من الصراع الحاد حول مسألة صورة النظام على خلفية تعزيز الإصلاح القانوني.

 

* د. ميخائيل ميلشتاين: رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز موشيه دايان في جامعة تل أبيب وباحث أول في معهد السياسة والاستراتيجية (IPS) في جامعة رايشمان.