هآرتس: تفضيل محور فيلادلفيا على صفقة الرهائن يبرر العصيان المدني
هآرتس 2/9/2024، ماني ماوتنر: تفضيل محور فيلادلفيا على صفقة الرهائن يبرر العصيان المدني
المهمة السامية للدولة الليبرالية هي الحفاظ على حياة المواطنين. الحفاظ على الحياة هو ايضا قيمة عليا في الثقافة السياسية لدولة اسرائيل. اسرائيل التي تفاخرت مرات كثيرة بأنه يوجد بين مواطنيها شراكة متميزة، تلزم ببذل الجهود لاعادة المخطوفين. حروبنا تم عرضها من قبل رؤساء الدولة كحروب للدفاع عن النفس، وفي الحالة الاستثنائية، في فترة حرب لبنان الاولى التي تحدث فيها مناحيم بيغن في صالح الحروب المبادر اليها، هذا الامر أدى الى ادانة كبيرة.
المادة الاولى في قانون الاساس: كرامة الانسان وحريته، تعرض قدسية الحياة كقيمة تقف في اساس النظام القانوني في دولة اسرائيل. اقوال مشابهة يمكن ايجادها ايضا في قرارات حكم المحكمة العليا. قرار الكابنت التي تم اتخاذه في يوم الخميس الماضي، تفضيل استمرار السيطرة في محور فيلادلفيا على صفقة اعادة المخطوفين، يمس بقيمة رئيسية في الثقافة السياسية لاسرائيل وبقيمة رئيسية في نظام الدولة.
المبرر الوحيد لقرار الكابنت يمكن أن يكون أن التنازل عن محور فيلادلفيا من اجل اعادة المخطوفين سيؤدي الى مس كبير بحياة الانسان في المستقبل. ولكن هذا المبرر سيسقط اذا اخذنا في الحسبان حقيقة أن وزير الدفاع وقيادة الامن العليا في الدولة تؤيد بلا تردد اعادة المخطوفين من خلال التنازل عن محور فيلادلفيا. من هنا فان قرار الوزراء الثمانية في الكابنت حول تفضيله يرتكز الى اعتبارات غير امنية.
المفكرون في معظمهم يعتقدون أن واجب الامتثال لقوانين الدولة غير مطلق، وأنه يمكن أن يتراجع امام الاعتبارات الاكثر اهمية، مثل العدل والاخلاق. والقرارات االقانونية التي هي غير عادلة وغير اخلاقية تعتبر قرارات لا تخلق أي واجب للامتثال. النظرية السياسية تعترف بنظرية العصيان المدني على اعتبار أنها تسمح بخرق قوانين الدولة. العصيان المدني هو عملية سياسية علنية وغير عنيفة لخرق القانون، التي تهدف الى احداث التغيير في سياسة الحكومة أو التشريع. هذه العملية هي عملية مبررة عندما تتخذ الدولة قرار غير اخلاقي بشكل واضح أو يعارض المباديء الاساسية للنظام.
قرار الحكومة المس بقدسية حياة المخطوفين بدون الاستناد الى اعتبارات امنية هو قرار غير اخلاقي ويعارض المباديء الاساسية للنظام في اسرائيل. هذا القرار يبرر عمل المواطنين في اطار نظرية العصيان المدني.
تجربة دول اخرى تعلمنا عن سلسلة نشاطات يمكن اتباعها في اطار العصيان المدني مثل اغلاق الشوارع التي تؤدي الى الوزارات الحكومية من خلال الجلوس عليها؛ شل فروع في الاقتصاد؛ عدم دفع الضرائب وما شابه. كل ذلك الى جانب العمل في اطار نظريات ليبرالية اخرى مثل حرية التعبير وحرية التظاهر.
مواطنو اسرائيل الذين يعارضون قرار الحكومة الصادر في يوم الخميس الماضي يمكنهم الاستعانة بمبدأ العصيان المدني. الديمقراطية هي اكثر من كونها تصويت مرة كل اربع سنوات. النظام الديمقراطي يتوقع أن يتابع مواطنيه بشكل دائم قرارات المستوى السياسي، وفي حالات مناسبة التعبير عن معارضة قرارات. القرارات المتطرفة تبرر المعارضة من خلال خرق القانون.
