#ترجمات عبريةتكنولوجياشؤون إسرائيلية

معهد بحوث الأمن القومي (INSS): جيش الفرسان يصبح “جيش التكنولوجيا العالية”

معهد بحوث الأمن القومي (INSS)  5/6/2025، عيزر جاتجيش الفرسان يصبح “جيش التكنولوجيا العالية”

في كتابه “جيش التكنولوجيا العالية وجيش الفرسان – كيف تخلت إسرائيل عن الجيش البري” (2024)، والذي كُتب بشكل رئيسي قبل حرب 7 أكتوبر/تشرين الأول، انتقد العميد (احتياط) غاي حازوت بشدة تراجع أهمية القوات البرية في جيش الدفاع الإسرائيلي وإهمالها – عقائديًا وعملانيًا – على مدى العقود القليلة الماضية. انتقد تقسيم جيش الدفاع الإسرائيلي إلى “جيش تكنولوجي متطور” نخبوي يعتمد على سلاح الجو والأسلحة الموجهة بدقة والوحدات الخاصة، من جهة، وما يُسمى بـ”جيش الفرسان” المتقادم – القوات البرية التي تُشكل عماد جيش الدفاع الإسرائيلي وبنيته – والذي تُرك خلف الركب، من جهة أخرى. ومع ذلك، أظهرت الحرب التي اندلعت في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 بوضوح أن “جيش الفرسان” أصبح جزءًا أساسيًا ورئيسيًا من “جيش التكنولوجيا المتقدمة”. في الواقع، كانت هذه العملية واضحة للعين المُراقبة حتى قبل الحرب، وهي متجذرة – أبعد بكثير من إسرائيل – في الاتجاهات التكنولوجية العالمية الأساسية العامة التي تُشكل الحرب وبناء الجيوش في العصر الحالي.

حلل العميد (احتياط) حازوت، بمشرط حاد، العملية التي وصلت فيها القوات البرية لجيش الدفاع الإسرائيلي إلى أدنى مستوياتها قبل الحرب. ساهمت عدة اتجاهات في ذلك: الاعتقاد بأن عصر حروب إسرائيل الكبرى قد انتهى، مع استمرار انسحاب الدول العربية من دائرة الصراع؛ لقد عززت مركزية المعركة بين الحروب – سلاح الصواريخ الباليستي الموجه بالصواريخ الباليستية، الذي حل محل الحروب الكبرى في صميم مفهوم الأمن، واعتماده الطبيعي على الأسلحة الجوية الدقيقة والقوات الخاصة؛ والقدرات الدقيقة غير المسبوقة لهذا السلاح؛ والمخاوف العميقة بشأن الخسائر الكبيرة المرتبطة بعمليات القوات البرية. وقد عزز هذا التوجه عدم نجاح عملياتها بشكل ملحوظ في حرب لبنان الثانية عام 2006.

ونتيجة لذلك، لم تُنشر القوات البرية إلا نادرًا منذ حرب لبنان الثانية – وعندما نُشرت في عمليات “الرصاص المصبوب” و”الجرف الصامد” و”جدار الضم” في قطاع غزة، كان عملها محدودًا للغاية من الناحية العملياتية. فرق جيش الدفاع الإسرائيلي، التي كانت في الحروب السابقة تسحق العدو أثناء تقدمها عشرات ومئات الكيلومترات، أصبحت الآن تزحف إلى عمق بضعة كيلومترات، بنتائج تكاد تكون معدومة. ومن بين أمور أخرى، كما يشير حازوت، خلق هذا فعليًا توازنًا في الردع المتبادل بين إسرائيل والجيوش الإرهابية في لبنان وغزة، مما زاد بمرور الوقت من ثقتها بنفسها وجرأتها. كانت القوات البرية لجيش الدفاع الإسرائيلي – كما ذُكر، أي الجزء الأكبر من عديدها وبنيتها – تفقد تدريجيًا خبرتها القتالية الحقيقية وتشهد تراجعًا معنويًا. لقد أصبحنا، كما ترددت الهمسات بينهم، “جيشًا من الفرسان” – في إشارة ضمنية إلى سلاح الفرسان البولندي الذي يُفترض أنه اقتحم، في وقتٍ عفا عليه الزمن، سلاح المدرعات الألماني عند اندلاع الحرب العالمية الثانية عام ١٩٣٩. في المقابل، أشار حازوت، حتى قبل الحرب، إلى أن القوات البرية ستكون مُطالبة، من خلال الاحتكاك القتالي المباشر، بتعريض العدو الخفي للنيران الجانبية والمباشرة، والاستيلاء على الأراضي التي ينشط منها، مما سيمهد الطريق لهزيمته.

مع ذلك، من الواضح أن “سلاح الفرسان” – إذا عدنا إلى الصورة التي ذُكرت من الماضي – لم يكن من المفترض أن يؤدي مهمته باقتحام التشكيلات المدرعة الألمانية – رأس حربة الثورة التكنولوجية-العقائدية-العملياتية في عصرهم. لقد انحدر سلاح الفرسان في ذلك الوقت بشكل صحيح من المسرح، وتشكيلاته، منذ فترة طويلة تحولت إلى الحرب الآلية في جميع الجيوش، قبل وبعد عام 1939. والواقع أن هذا هو ما حدث ويحدث أيضًا للتشكيلات البرية لجيش الدفاع الإسرائيلي قبل وأثناء وبعد حرب 7 أكتوبر.

 الثورات التكنولوجية في الحروب – الماضي والحاضر والمستقبل

شهدت الحروب ثورات واسعة النطاق، واحدة تلو الأخرى، منذ فجر العصر الصناعي التكنولوجي، ارتبطت ارتباطًا مباشرًا بثورات أوسع نطاقًا في التكنولوجيا المدنية. قادت الثورة الصناعية الأولى، في القرن التاسع عشر، المحرك البخاري والتقدم الهائل في علم المعادن والتحصينات الآلية. وفي هذه العملية، زادت السكك الحديدية من القدرة الاستراتيجية على الحركة والقدرة اللوجستية للجيوش عشرات المرات. وبينما لم تتضاعف القدرة البحرية إلا مرتين أو ثلاث مرات مع استبدال البخار بالشراع، تضاعف حجم البوارج الحربية المصنوعة من الحديد والفولاذ عشرة أضعاف أو أكثر. أضف إلى ذلك ثورة الاتصالات المعلوماتية. ربطت خطوط التلغراف الكهربائية آنيًا ليس فقط الجيوش عبر البلدان، بل أيضًا القواعد البحرية عبر المحيطات والقارات. في الوقت نفسه، خلال القرن التاسع عشر، أحدثت ثورة علم المعادن والرشاشات ثورة في الأسلحة النارية والتكتيكات. أدى استخدام تقنية ثقب السبطانة، والتحميل الخلفي، وبنادق الخراطيش، والمدفعية سريعة النيران، والرشاشات، إلى زيادات هائلة في المدى والدقة ومعدل إطلاق النار – كل منها بنحو عشرة أضعاف. وشهدت المدافع البحرية تطورات مماثلة، مع إضافة الطوربيد منذ سبعينيات القرن التاسع عشر.

بعد الثورة الصناعية الأولى، سافرت الجيوش بالقطارات، وكان من السهل التحكم بها عن طريق التلغراف في طريقها إلى ساحة المعركة. لكنها مع ذلك لم تضاهي وسائل النقل والاتصالات المتطورة التي استخدمها نابليون، إن لم يكن الإسكندر، في ساحة المعركة نفسها وعلى أرض المعركة. ظلت حركتهم هناك مقتصرة على القوة البشرية، بينما كانت مدفعياتهم وإمداداتهم تُسخر بالخيول، التي بقي مئات الآلاف منها في كل جيش من جيوش القوى العظمى خلال الحرب العالمية الأولى (وفي بعضها، بما في ذلك ألمانيا، خلال الحرب العالمية الثانية). وبالمثل، خُفِّضت القيادة والتحكم في الميدان، إذا تعذر وضع خطوط التلغراف مسبقًا، بالنسبة للرسل المشاة أو الخيول. علاوة على ذلك، بينما كانت القوة النارية تقفز على المنحدرات الشديدة، لم يكن لدى القوات، حتى لو تشتتت واحتمت، ما يحميها سوى جلدها الصلب من عاصفة الميدان المفتوح. ومن هنا جاء الجمود القاتل على الجبهة الغربية في الحرب العالمية الأولى، تكتيكيًا ومنهجيًا. حتى المكاسب الضئيلة التي تحققت في الهجوم بتكلفة باهظة تبخرت عندما صدت تعزيزات العدو، التي دُفعت بالقطارات، قوات المشاة التي كانت تكافح لترسيخ مكاسبها التكتيكية وسط تشابك الخنادق والأسلاك الشائكة والنيران.

ومع ذلك، منذ أواخر القرن التاسع عشر، بدأت الثورة الصناعية الثانية تترك بصماتها على الحياة المدنية – كما أثرت على المجال العسكري بعمق لا يقل عن الثورة الصناعية الأولى. كانت المواد الكيميائية والكهرباء ومحركات الاحتراق الداخلي في قلب هذه الموجة الثورية الثانية. ساهمت الصناعة الكيميائية في ابتكار متفجرات جديدة، وسرعان ما جلبت الحرب الكيميائية إلى العالم. كما كان للتطورات في مجال الكهرباء تطبيقات عسكرية متنوعة. لكن محرك الاحتراق الداخلي كان له التأثير الأكثر حسمًا على الحرب. على اليابسة، مكّنت الحركة في العراء، بعيدًا عن خطوط السكك الحديدية. طُوّرت السيارات (وكذلك الجرارات) بين عامي 1895 و1905، وزادت من قابلية الحركة فيها عشرات المرات. دشّنت الحرب العالمية الأولى الدبابة – جرار مدرّع ومسلّح – التي أدخلت الحركة الآلية والحماية الآلية المدرّعة إلى ساحة المعركة، مصححةً بذلك الخلل الهائل الذي أحدثه البخار والزيادة الكبيرة في القوة النارية. وظهرت جيوش آلية على مسارات وعجلات، تُدار عن طريق الراديو، والذي وسّع بدوره نطاق الاتصالات المعلوماتية الآنية إلى الميدان، بعيدًا عن خطوط التلغراف الثابتة، خلال الحربين العالميتين.

في الوقت نفسه، مكّن محرك الاحتراق الداخلي أيضًا الطيران الآلي (1903). تم إنشاء قوات جوية ضخمة بسرعة خلال الحرب العالمية الأولى، وطُوّرت لتلعب دورًا رائدًا في الحرب العالمية الثانية. لم تتأثر السفن الحربية، التي كانت تعمل بالبخار ومدرّعة بالحديد والصلب، بشكل كبير بمحرك الاحتراق الداخلي، لكن الحرب البحرية ككل شهدت ثورة. أتاح الدفع المزدوج بمحرك الاحتراق الداخلي والمحرك الكهربائي إنتاج أول غواصة عملية، وذلك مرة أخرى في عام 1900. بالإضافة إلى ذلك، أنهت الطائرة عهد البارجة المدرعة التي تحمل مدافع ثقيلة. هيمنت الغواصة والطائرة معًا على الحرب البحرية في الحرب العالمية الثانية.

أما الثورة الصناعية التكنولوجية الثالثة، أو ثورة المعلومات، فقد قادتها اختراقات تكنولوجية جديدة، لا سيما في مجال الإلكترونيات والحواسيب، والتي أحدثت تحولًا جذريًا في الحياة المدنية والحرب. أحدث الرادار، الذي ظهر بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية، وما تلاه من تطورات في البصريات الكهربائية والتلفزيون والليزر والتوجيه عبر الأقمار الصناعية لأنظمة الأسلحة الصاروخية، ثورةً في الحروب الجوية والمضادة للطائرات والجوية-البرية والبحرية منذ خمسينيات وستينيات القرن الماضي. وقد جعلت أجهزة الاستشعار بجميع أنواعها، التي تطورت بسرعة، إلى جانب قدرة الحوسبة الإلكترونية التي تضاعفت تقريبًا كل ثمانية عشر شهرًا، من تحديد معظم أهداف المعدات والحصول عليها وتدميرها نتيجة مضمونة تقريبًا، بغض النظر عن مداها. اعتمد الدفاع الفعال الوحيد في جميع مجالات الجو والبحر تقريبًا على الحل التكنولوجي نفسه: أنظمة التشويش الإلكتروني المضاد. وقد وجدت أنظمة التوجيه الإلكتروني تطابقها الأمثل مع خصائص تسليح الصواريخ والقذائف. ونتيجةً لذلك، تم إقصاء أو تهميش كلٍّ من الأسلحة العلبيّة والدروع الثقيلة، التي لم تعد تُوفّر حماية حقيقية، في الجو والبحر.

نظرًا لتعقيد التضاريس والغطاء والعدد الهائل من الأهداف في الحرب البرية، تأخر تأثير الثورة الإلكترونية على البرّ عن تأثير الحرب الجوية والبحرية لعقود، وقد تجلّى ذلك منذ سبعينيات القرن الماضي، بدايةً في مجال الدفاع المضاد للدبابات، ثم بشكل رئيسي في المجال الجوي-البري. بشّرت حربا الخليج وكوسوفو بدخول عصر جديد مُكثّف. ومنذ ذلك الحين، واصلت الثورة الإلكترونية تقدّمها ودخلت مرحلة جديدة، يُعرّفها البعض بالثورة التكنولوجية الرابعة – في الحياة المدنية عمومًا، وفي سياقها، كما في الماضي، في المجال العسكري أيضًا. تتزايد اليوم تكامل أنظمة القتال مع الشبكات الإلكترونية للحوسبة، واتصالات الإنترنت، والبيانات الضخمة، والذكاء الاصطناعي، والروبوتات الآلية. ويمتد تأثير كل هذا على الحرب البرية، التي كانت حتى وقت قريب الأقل تأثرًا بالثورة الإلكترونية الشاملة، إلى مدى بعيد.

 ثورة اليوم، حروب أوكرانيا وإسرائيل – وجيش الدفاع الإسرائيلي

كشفت حروب الخليج عن عجز الجيش العراقي – أحد أكبر جيوش العالم، بعشرات الفرق وآلاف الدبابات – أمام الجيش الأمريكي المتطور تقنيًا في العصر الحديث. كانت أربع أو خمس فرق أمريكية، بدعم جوي هائل، كافية لغزو العراق في حرب الخليج الثانية في عملية استعراضية أحادية الجانب، بينما كان الجيش العراقي في العصر الآلي السابق عاجزًا تمامًا عن الرد. ردًا على ذلك، بدأت الجيوش التي واجهت القدرات التكنولوجية الجديدة بالتكيف مع قدرة مضادة تتمثل في “التخفي” – لتقليل بصمة الاستشعار إلى أدنى حد. ظهرت بدايات هذا في جهود التكيف التي بذلها الجيش السوري، ضد الأمريكيين في كوسوفو، ومع حزب الله، وقبل كل شيء، كما اتضح لاحقًا، وبمستويات غير مسبوقة، مع حماس في غزة: في البيئة المبنية، وتحت الأرض.

في الوقت نفسه، اكتسبت الجيوش الإرهابية على حدود إسرائيل قدرات متطورة، متاحة الآن من الدول المانحة وحتى في السوق المفتوحة. كانت قدرات حزب الله المضادة للدبابات، المتطورة آنذاك، قد صدت اللواء 401 التابع لجيش الدفاع الإسرائيلي، بدباباته من طراز ميركافا 4، في انسحاب متسرع في وادي السلوقي خلال حرب لبنان الثانية. كما استخدم التنظيم صواريخ مضادة للدبابات وصواريخ كروز وطائرات مسيرة أكثر تطورًا على نطاق واسع في حرب 7 أكتوبر. كما استخدمت حماس الطائرات المسيرة بنجاح كبير في هجومها المفاجئ.

من ناحية أخرى، لا يكتفي جيش الدفاع الإسرائيلي بما حققه. تُعد أنظمة الصواريخ الإلكترونية الجوية والبحرية الإسرائيلية من بين الأكثر تطورًا في العالم. إسرائيل رائدة عالميًا في تطوير صواريخ لاعتراض الصواريخ على جميع المستويات، وحتى قبل ذلك، في مجال التلامس المباشر مع ساحة المعركة البرية، في تطوير الطائرات المسيرة، تليها الطائرات الهجومية بدون طيار. كما طورت إسرائيل أكثر الصواريخ المضادة للدبابات تطورًا، وأنظمة “أطلق وانسى”، وأنظمة “القفز”. كانت أنظمة الدفاع الاعتراضية النشطة الموجهة إلكترونيًا للدبابات، “ويند كوت” (و”ديربان آرو”) – التي تُعدّ إنجازًا عالميًا استحوذت عليه منذ ذلك الحين جيوش الولايات المتحدة وألمانيا وبريطانيا، وحذت حذوها دول أخرى – الخطوة الأهم في دخول القوات البرية إلى العصر الجديد. في حرب 7 أكتوبر، نجح نظام “ويند كوت” في تحييد أحدث صواريخ حزب الله المضادة للدبابات. وتم إدخال الطائرات المسيرة الخفيفة التكتيكية على مستوى الكتائب في جيش الدفاع الإسرائيلي. ودخلت أنظمة الذكاء الاصطناعي المدمجة بأجهزة استشعار متطورة لتحديد الأهداف وتوجيه الأسلحة حيز الاستخدام في الأنظمة الجوية والاستخباراتية حتى قبل 7 أكتوبر، وكانت على وشك الاندماج في أنظمة أسلحة الجيش البري، مثل دبابة ميركافا “باراك” ودبابة “كارمل” التجريبية المستقبلية. وكانت الأنظمة الروبوتية البرية في مراحل تطوير ودمج أولية مماثلة.

قاد رئيس الأركان أفيف كوخافي المفهوم الذي استشرف – رغم التشكيك والجمود الكبيرين – طبيعة ونطاق التغيير الثوري المطلوب لاستيعاب تقنيات العصر الجديد في ساحة المعركة الجديدة نفسها وفي القوات البرية لجيش الدفاع الإسرائيلي، بما يتجاوز القتال الجوي-الأرضي. في غضون ذلك، يُعد كتاب العميد (احتياط) عيران أورتال، “الحرب قبل: قصة تحول جيش الدفاع الإسرائيلي” (2022)، والذي صدر، جدير بالذكر، حتى قبل تجربة الحرب، وثيقةً بالغة الأهمية لا يُضاهى بها إلا القليل في إسرائيل وحول العالم. يُلخص الكتاب الثورة التكنولوجية والنظرية في العصر الحالي في الحرب البرية، مع تحليل بارع للتاريخ الطويل للثورات السابقة، وقد كتبه أحد واضعي صياغته في جيش الدفاع الإسرائيلي.

تعدّ الحروب حافزًا هائلًا للتطور العسكري، ويعود ذلك جزئيًا إلى الخبرة العملية المكتسبة والاحتياجات والصعوبات التي تتجلى فيها. وتُظهر الحروب في أوكرانيا، وبعدها مباشرة في إسرائيل، هذا مرة أخرى. كان الدور المهيمن الذي لعبته وتلعبه الطائرات المسيرة وغيرها في الاستخبارات وتوجيه النيران واستخدامها كأسلحة انتحارية مفاجئًا للغاية – حتى لو كان متوقعًا إلى حد ما مسبقًا (وقد تجلّى أيضًا في حرب أرمينيا وأذربيجان عام 2020). في أوكرانيا، يعود جزء كبير من الجمود على الجبهة، والذي أكد عليه المراقبون على نطاق واسع، ببساطة إلى افتقار المركبات المدرعة لكلا الجانبين، بما في ذلك دبابات ليوبارد 2 الغربية المتقدمة التي زُوّد بها أوكرانيا، إلى أنظمة دفاعية نشطة. أنظمة موجهة إلكترونيًا، مثل “ويندبريكر” و”ديربان أرو”، تكفي وحدها لتمكينها من التحرك مجددًا في ساحة المعركة في مواجهة التهديدات الجديدة.

لقد تبيّن أن استعداد جيش الدفاع الإسرائيلي لساحة المعركة الجديدة جزئي فقط. لن نكرر هنا ما سبق تفصيله بشأن المجالات التي تُعدّ فيها إسرائيل رائدة عالمية والأنظمة التي أثبتت جدارتها بشكل مثير للإعجاب في الحرب. من ناحية أخرى، تبيّن ضعف جاهزية جيش الدفاع الإسرائيلي لمواجهة تهديدات أخرى في ساحة المعركة الجديدة، لا سيما في مواجهة تهديد الطائرات المسيّرة وصواريخ كروز، وفوق كل ذلك تحدي الأنفاق. كما تبيّن ضعف كبير في تجهيز جيش الدفاع الإسرائيلي نفسه للعناصر البسيطة في ساحة المعركة، وخاصة الطائرات المسيّرة التكتيكية.

بعد السابع من أكتوبر، برز إجماع خاطئ بين المعلقين على أن جيش الدفاع الإسرائيلي صغيرٌ جدًا ويعتمد بشكل مفرط على التكنولوجيا. لكن، وكما أشرتُ سابقًا، العكس هو الصحيح: فجيش الدفاع الإسرائيلي لديه عددٌ من الفرق مماثلٌ لعدد الفرق التي كانت لديه في حرب يوم الغفران، عندما قاتل ضد حوالي 18 فرقةً معاديةً وحوالي 4500 دبابة. أما القوة البشرية المُجنّدة لجيش الدفاع الإسرائيلي، والتي تُقدر بحوالي 350 ألف جندي، فهي أكبر بكثير من القوة البشرية لحزب الله وحماس مجتمعين. بالطبع، ثمة حاجة إلى تعديلات متنوعة، تشمل تعزيز القوات النظامية، وتجهيز صفوفها، بالإضافة إلى توسيع وتكييف كبيرين لنظام الدفاع المكاني للميليشيات في المناطق القريبة من الحدود لمواجهة أي هجوم مفاجئ من القوات الإرهابية على غرار ما حدث في السابع من أكتوبر. لكن التحديات والصعوبات الرئيسية المذكورة أعلاه تتطلب، قبل كل شيء، تطوير تقنيات متقدمة: في مجالات الذخائر الموجهة بدقة، والدفاع النشط، والاتصال، والاستخبارات الآنية، والذكاء الاصطناعي، والأتمتة، والروبوتات – وكلها تعتمد على أنظمة وتدابير مضادة إلكترونية محوسبة – ودمجها في التصاميم الأرضية في ساحة المعركة. لن أكرر هنا نقطة التحول التي أتوقعها في تصميم الدبابة في ساحة المعركة الإلكترونية الأرضية: بما في ذلك تفكيك المدفع الحركي عالي السرعة، المصمم للقتال في دبابات أخرى على مسافات قريبة نسبيًا، ومن الدروع الثقيلة التي تفقد فعاليتها تدريجيًا، والتي أصبحت أيضًا زائدة عن الحاجة في مواجهة أنظمة الدفاع النشط لمنصات القتال (انظر مقالاتي السابقة حول هذا الموضوع أدناه). جيش الفرسان في طور التحول إلى جيش متطور تقنيًا، على غرار ما مرت به القوات الجوية والبحرية في العالم وإسرائيل سابقًا. إن فهم طبيعة الثورات التكنولوجية في القرنين الماضيين والتأثير الواسع لكل منها على تصميم الجيوش وساحة المعركة – لمن استطاع تطبيقها ولمن لم يستطع – يمكن أن يساعد في فهم هذا التحول.

 

 

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى