هآرتس: بين حرب يوم الغفران وصفقة “السلام” مع السعودية
هآرتس 25/9/2023، بقلم نوعا لنداو: بين حرب يوم الغفران وصفقة “السلام” مع السعودية
على مر السنين، ظلت حرب فيتنام راسخة في أذهان العديد من أبناء جيلي باعتبارها رمزا لحرب مؤلمة وفاشلة بشكل خاص. إن الظروف التي أدت إلى غرق الولايات المتحدة في الوحل الفيتنامي يمكن فهمها بأثر رجعي بمساعدة تفسيرات مثل نظرية الدومينو وعقيدة ترومان. ولكن لكي نفهم بعمق، من وجهة نظر عاطفية، أسباب التراجيديا، وقبل كل شيء استمرارها المستمر الذي يبدو اليوم محيرًا، يجب على المرء أيضًا أن يفهم النفسية الأمريكية في نهاية الحرب العالمية الثانية. آمن الكثيرون حينها من كل قلوبهم أن خطر انتشار الشيوعية هو تكرار لخطر النازية، وأنهم يجب أن ينقذوا العالم من الشر المطلق ويفضل أن يكون ذلك عاجلاً وبعزم أكبر.
الأمة هي مجموع الذكريات الجماعية لأجزائها، وخاصة الصدمات والمخاوف المشتركة. وهذا بالطبع هو الحال في إسرائيل أيضًا. حرب يوم الغفران، التي ظلت محفورة في الذاكرة الجماعية باعتبارها الحرب الأكثر صدمة، أدت على مر السنين إلى ترسيخ مفاهيم عامة، لها اليوم تأثير عميق على إدراك الواقع. ويبدو أن الدروس الرئيسية المستفادة لدى عدد كبير من الإسرائيليين هي دروس عسكرية. معظم الخطاب المحيط بعام اليوبيل للحرب ما زال يركز على مسألة الفشل الاستخباراتي. ولكن من بين أجزاء أخرى، سنسميه يسار الوسط، النموذج الذي تم تأسيسه كدرس مركزي من حرب يوم الغفران يتعلق بالرفض العنيد عشية الحرب للتوصل إلى اتفاق سلام مع العالم العربي، بقيادة زعماء العالم العربي وفي مقدمتها مصر.
وأجزاء من هذا المعسكر، الذين يرون حتى يومنا هذا في غولدا مائير الرمز المطلق للغطرسة القومية التي أدت إلى الكارثة، بمساعدة الإيمان الأعمى بالتفوق العسكري على حساب النظام السياسي، يُسقطون هذا التصور على الواقع الحالي. وبسبب نفس الخطأ التاريخي الواضح، الذي حال دون التوصل إلى اتفاق سلام مع مصر في وقت سابق، فإنهم غير قادرين على عدم دعم أي ترتيب “سلام” مع دولة عربية، وهذه المرة كان دور المملكة العربية السعودية. هذا على الرغم من أن الأمر لا يتعلق بـ “السلام” – لأنه لا توجد حرب – بل يتعلق بالاستسلام علنًا لعلاقات التطبيع القائمة بالفعل في الممارسة العملية، ودون دراسة الآثار الطويلة الأجل الأكثر تعقيدًا التي قد تخلفها هذه الترتيبات على تحقيق السلام الحقيقي الذي طال انتظاره: مع الفلسطينيين.
ومن ناحية أخرى، فإن التغييرات الأولية في هذا المفهوم واضحة أيضًا. في الجولة الأولى من «اتفاقات أبراهام»، كان يسار الوسط أكثر سذاجة، وسارع معظمهم إلى تبني الصفقة بحرارة، معتقدين أن إلغاء «خطة الضم» سيساعد الفلسطينيين أيضاً. ومن الناحية العملية، أصبح من الواضح الآن أن الاتفاقيات مع الإمارات والبحرين والمغرب لم تمنع قيام التحالف الأكثر تطرفا في تاريخ إسرائيل وهيجان النزعة الكهانييم في الأراضي المحتلة، ولا تعميق انتهاك الوضع القائم في المسجد الأقصى.
ومن الممكن رسم العديد من الخطوط المتوازية بين عامي 2023 و1973، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسخ دروس الماضي ونتجاهل الروابط الجديدة. إسرائيل ليست نفس إسرائيل، المملكة العربية السعودية ليست مصر، الشرق الأوسط ليس هو الشرق الأوسط نفسه، اتفاق يهدف إلى كبح البرنامج النووي الإيراني ليس مثل اتفاق قد يسمح بالتسلح النووي للسعودية والكلمات ولا ينبغي لـ “السلام” و”العرب” أن يلقوا تعويذة عمياء على أولئك الذين يعتبرون السلام الحقيقي مهما. ولعل هناك درسا واحدا هو نفسه: حتى في عام 2023 هناك من يعتقد أنه من الممكن أن نتصافح في البيت الأبيض مع تجاهل برميل المتفجرات في الضفة الغربية وغزة. لم يلاحظوا أنهم هذه المرة قد يكونون هم من يلعبون دور غولدا.
