معهد الامن القومي الاسرائيلي (INSS): ثورة الذكاء الاصطناعي والأمن القومي الاسرائيلي

أشار المتحدثون في المؤتمر والمشاركون في جلسات النقاش إلى التحديات التي تواجه إسرائيل في سياق تقنيات الذكاء الاصطناعي وطرحوا مقترحات سياسية استجابة لها ، لا سيما فيما يتعلق بالأمن القومي: المنافسة بين القوى وموقف إسرائيل ؛ معاني لجيش الدفاع الإسرائيلي ، ودور الحكومة ، والساحة المدنية ، وقضايا الأمن القومي التي لا تخضع للمسؤولية أو المسؤولية الحصرية للجيش الإسرائيلي (مثل عمليات التأثير).

مسابقة الذكاء الاصطناعي ومكانة إسرائيل

تجد إسرائيل صعوبة في مواكبة السباق العالمي فيما يتعلق بالاستثمار المالي وتطوير المشاريع في مجال الذكاء الاصطناعي ، وحتى في منافسة مع جيرانها ودول أخرى في الشرق الأوسط. وفقًا لبيانات مؤشر الذكاء الاصطناعي العالمي ، فإن معظم الدول الرائدة في العالم منخرطة في تطوير الذكاء الاصطناعي ومعظمها أيضًا لديه استراتيجية في هذا المجال بدرجة أو بأخرى. يتم استثمار معظم الميزانية في إسرائيل في البنية التحتية الحاسوبية ، في حين يتخلف التخطيط الاستراتيجي والميزانيات لتطورات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي مقارنة ببعض البلدان.

الإمارات العربية المتحدة من بين الدول الرائدة في منطقة الشرق الأوسط والعالم في استثمار الموارد في تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي. لقد استثمرت بكثافة في تطوير التكنولوجيا والبحث الأكاديمي ونماذج دردشة GPT المتنافسة. كما أن دولة الإمارات العربية المتحدة من بين الدول الرائدة في غرس الذكاء الاصطناعي في الخدمات الحكومية المقدمة للمواطنين والمقيمين. تستثمر دول أخرى في المنطقة – المملكة العربية السعودية ومصر أيضًا في مجال الذكاء الاصطناعي. تحتل المملكة العربية السعودية المرتبة الأولى في مؤشر 2023 في مجال استراتيجية الحكومة في المجال. (تحتل الولايات المتحدة المرتبة الثامنة عالمياً في الترتيب العام). ومع ذلك ، تعاني السعودية من نقص في رأس المال البشري في المجال مقارنة بدولة الإمارات العربية المتحدة التي تمنح تأشيرات للباحثين الأجانب لتجاوز النقص المحلي. تراجعت إسرائيل مرتبتين هذا العام في الترتيب العام في المؤشر وقد تستمر في التدهور ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم وجود سياسة حكومية مناسبة وميزانية. حظي هذا الموضوع باهتمام بحثي واسع في إصدارات المعهد في السنوات الخمس الماضية.

أحد العوائق الرئيسية فيما يتعلق بموقع إسرائيل في مجال الذكاء الاصطناعي هو الافتقار إلى البنية التحتية ، على الصعيدين الوطني والجيش الإسرائيلي. إسرائيل متأخرة مقارنة بالدول الأخرى التي تستثمر في شراء الأجهزة وتجنيد العقول من الأوساط الأكاديمية. كما أن إسرائيل متخلفة فيما يتعلق بالتحديات القانونية والأخلاقية التي تنشأ بسبب استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعامل معها على المستوى الحكومي وبشكل عام.

الجيش الإسرائيلي والذكاء الصناعي

دور متخذي القرار والوزارات الحكومية فيما يتعلق بالسياسة الإسرائيلية في مجال الذكاء الاصطناعي:

هناك حاجة واضحة لتعاون أكثر أهمية مما هو عليه اليوم بين الصناعات الدفاعية والمدنية والحكومية ، فيما يتعلق بصياغة وتنفيذ السياسة الوطنية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

اعتراف الحكومة بإمكانيات التكنولوجيا للاستخدام المدني – يتمتع الذكاء الاصطناعي بالقدرة على توفير الحلول في جميع مجالات الحياة تقريبًا. إسرائيل هي بالفعل إحدى الدول الرائدة في التطبيقات في المجال الأمني ​​، لكن الإمكانات أوسع بكثير ولا يتم الاستفادة منها. إن الافتقار إلى البنية التحتية والسياسات الملائمة يترك وزارة الدفاع في موقع الريادة المركزية في هذا المجال (من حيث الميزانيات والإدارة) وتتزايد الفجوة مع مجالات الحياة الأخرى. وهكذا ، وبحسب مؤشرات دولية مختلفة ، قد تُترك إسرائيل في هذه الساحة أيضًا ، لأن الفجوة ستصل إلى وضع لا تستطيع وزارة الدفاع تقليصه أو تغطيته. لذلك ، يجب على الحكومة تغيير ترتيب الأولويات بشكل جذري حول الموضوع وتخصيص التعيينات المناسبة والميزانية له.

تعيين المسؤولين – على الرغم من تآكل موقعها في السنوات الأخيرة ، لا تزال إسرائيل واحدة من الدول الرائدة في المجال التكنولوجي. في الوقت نفسه ، حتى في التنفيذ الحالي ، هناك نقص في التنسيق بين مختلف العوامل ذات الصلة ، وبالتالي من الضروري التركيز على الترويج للقضية من قبل الحكومة. مثلما يوجد في دولة الإمارات العربية المتحدة وزير للذكاء الاصطناعي ، من الضروري في إسرائيل أيضًا الاعتراف بأهمية الموضوع وتعزيز التعيينات الحكومية التي ستوفر استجابة لجوانب واسعة من الأمن القومي.

مسرعات التنمية – كان من بين المقترحات التي تم طرحها خلال المؤتمر تطوير نوع من “مشروع مانهاتن” في مجال الذكاء الاصطناعي في إسرائيل – ليس فقط من أجل صياغة وثائق السياسة ، ولكن لتجنيد الخبراء والسماح لهم بالاشتراك. دراسة إمكانيات تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي.

التعاون – من الضروري دراسة التعاون مع دولة الإمارات العربية المتحدة والاستثمار فيه ، بما يتجاوز ما يجري حالياً ، مع تعزيز “اتفاقيات إبراهيم” والعلاقات بين الدولتين. على سبيل المثال ، من الممكن التعلم من إنشاء نماذج لغوية في الإمارات ، حيث تم إنشاؤها باللغة العربية ، لأن موضوع اللغة العبرية يعد حاليًا أحد العوائق الرئيسية أمام استيعاب الذكاء الاصطناعي في الخدمات الحكومية للمواطنين.

تطبيق الذكاء الاصطناعي في المكاتب الحكومية – موضوع التنفيذ يحصل على ميزانية محدودة. لذلك ، في المناقشات التي جرت في المؤتمر ، برزت أهمية ترتيب الميزانية حسب الأولويات الوطنية للمشاريع بين الوزارات المختلفة. (ذُكر أن تخصيص ما يقرب من 2 مليار شيكل للموضوع سيتطلب تغييرًا في تحديد الأولويات في الميزانية الوطنية.) وتم التأكيد أيضًا على صعوبة تعيين الموظفين المناسبين ، وأهمية الفحص المتعمق للمشاريع وتحديد أولوياتها ، بالإضافة إلى ضرورة استثمار الموارد بالتعاون مع الجامعات.

القانون والتنظيم – تم تقديم هذا الجانب من التكيف مع الذكاء الاصطناعي في المؤتمر باعتباره متخلفًا. تم تقديم توصية لإنتاج حلول ، حتى لو كانت غير كاملة ، وتنفيذها أثناء التعلم ، والاحتكاك مع التضاريس والتغيير. وكانت هناك توصية أخرى تتمثل في تحسين التعاون مع البلدان الأخرى التي أحرزت تقدمًا في هذا الموضوع ، من أجل تعزيز التعلم منها.

التأثيرات على سوق العمل

تمت مناقشة الآثار المدنية للذكاء الاصطناعي في الحاضر والمستقبل وخاصة على سوق العمل في المؤتمر من عدة اتجاهات.

الذكاء الاصطناعي لكل موظف – في ضوء الحواجز المختلفة ، من بينها البيروقراطية والمحافظة ، من أجل دمج الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في سوق العمل وحتى تكون القوى العاملة مستعدة لمواجهة التحدي ، يجب تعزيز التدريب في هذا المجال في كل من التنظيمات نفسها وفي المدارس والوحدات العسكرية.

يحتاج النقد والمسؤولية في استخدام الذكاء الاصطناعي – سواء في المناصب أو أصحاب الوظائف وكذلك “الرجل العادي” أو كل عامل في الاقتصاد ، اليوم إلى مزيد من التعرض المكثف للتحديات الكامنة في استخدام الذكاء الاصطناعي. بين أصحاب الوظائف ، يتعلق الأمر بالقدرة على ممارسة الحرجية والتصرف بمسؤولية ، وبين المواطنين ، يتعلق الأمر بمحو الأمية التكنولوجية ، والتي ستؤثر على سوق العمل وكذلك الحياة اليومية. من بين الأمثلة التي تم تقديمها خلال المناقشات في المؤتمر: انتقاد الإجابات الواردة من أدوات مثل Chat GPT أو التعامل مع مقاطع فيديو مزيفة عميقة.

التحويلات المهنية – هناك خوف من أن تؤدي ثورة الذكاء الاصطناعي إلى جعل بعض المهن زائدة عن الحاجة ، لذلك من الضروري التحضير لتحويل هذه المهن إلى مجالات أخرى. قد يؤدي عدم الاستعداد إلى ارتفاع معدلات البطالة ، في حين أن التحويلات المهنية على حساب الدولة إلى طرق التوظيف ذات الصلة للعصر الجديد قد تزيد الإنتاجية.

التحديات الأمنية والذكاء الاصطناعي

تمت مناقشة التحديات الأمنية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بشكل عام والذكاء الاصطناعي بشكل خاص بالتفصيل في المؤتمر.

عمليات التزييف العميق وعمليات الوعي – أحد التحديات المذكورة هو القدرة على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء نصوص وصور ومقاطع فيديو مزيفة كجزء من عمليات التأثير. ومن هنا تأتي الحاجة الماسة إلى معالجة وطنية تجمع بين التشريع والتنظيم ، فضلاً عن التربية على أهمية المواطنين والإلمام بالظاهرة. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري تنظيم العلاقة مع الشركات التكنولوجية الرائدة في هذا المجال ، لتبادل المعلومات الهامة.

الموارد البشرية كعقبة ضيقة – أحد التحديات الكبيرة في السياق الأمني ​​هو الموارد البشرية باعتبارها عنق الزجاجة ، إلى جانب البنى التحتية الوطنية المفقودة. من الواضح أن تآكل موقف إسرائيل في مجال الذكاء الاصطناعي مقارنة بالدول الأخرى قد يشكل تحديًا كبيرًا في المجال الأمني ​​، الذي اعتادت إسرائيل الاعتماد عليه للتفوق التكنولوجي. هذا التحدي يجب مواجهته على المستوى الوطني وليس على مستوى وزارة الدفاع والجيش فقط. ينتمي المشاركون في المجال إلى مجموعة عالية الجودة ، تشمل دوافعها للانخراط في الذكاء الاصطناعي والتعاون مع وزارة الدفاع أو العمل في نظام الدفاع الإحساس بالمهمة وهوية المصالح. قد تتأذى هذه الدوافع بسبب الأزمة الاجتماعية السياسية التي تعاني منها دولة إسرائيل هذه الأيام. حتى في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، من الصعب تنفيذ المشاريع بسبب نقص التعاون من جانب الموظفين المهرة في هذا المجال.
ملخص

واختتم المؤتمر مدير المعهد اللواء (متقاعد) تامر هيمان الذي أشار في بداية حديثه إلى البنية التحتية في مجال الذكاء الاصطناعي وأشار إلى وجود ضعف إسرائيلي في هذا المجال وهو يتطلب تخطيطاً طويل الأمد واستقراراً حكومياً – قضايا ضعيفة في الجهاز الإسرائيلي. ادعى اللواء هايمان أن الجيش الإسرائيلي ليس رائدًا في مجال الذكاء الاصطناعي في إسرائيل تمامًا كما هو رائد في مجال الإنترنت ، وأن التدخل الوطني مطلوب في هذا السياق لأن المشكلة لا يمكن حلها من قبل الجيش وحده. بناءً على ذلك الأفكار التي تم عرضها في المؤتمر ، شدد اللواء هايمان على أن صياغة استراتيجية حكومية وخطة وطنية مطلوبة ، والتي سترتقي بمجال الذكاء الاصطناعي في إسرائيل إلى المستوى التالي.

تواجه إسرائيل عددًا من التحديات في هذا السياق: الأول في المجال الاجتماعي والاقتصادي – التغييرات والتقدم في مجال الذكاء الاصطناعي الإبداعي أسرع من وتيرة التعليم والتنظيم ، وبالتالي قد يعمق الوضع الاقتصادي والاجتماعي القائم. يقسم. والثاني في المجال الأمني ​​ويتعلق بتراجع مكانة إسرائيل في المجال التكنولوجي وفي نفس الوقت خطر امتلاك إيران لقدرات تكنولوجية متقدمة. قد تسبب تقنيات الذكاء الاصطناعي اضطرابات كبيرة في الأنظمة التي سيؤسس عليها جيش الدفاع الإسرائيلي قدراته القتالية ، مع التركيز على الأنظمة شبه المأهولة على الأرض. والثالث هو مسألة الوعي. من خلال عمليات التأثير الأجنبي التي تشمل التزييف العميق ، يمكن إنشاء رواية كاذبة عندما لا يستطيع المستهلك تحديد هويته ، خالق الرواية والكذبة نفسها ، ويمكن استخدام قدرات الذكاء الاصطناعي هذه لتعميق الاستقطاب الحالي في المجتمع الإسرائيلي.

واختتمت الملاحظات الختامية بالتوصية بوضع سياسة حكومية موسعة تهدف إلى تعظيم إمكانات تقنيات الذكاء الاصطناعي من جهة ، ورسم خرائط للتهديدات الكامنة فيها وتقديم سبل التعامل معها من جهة أخرى.