مركز بيغن السادات للدراسات – الاسترضاء الأوروبي حي وبصحة جيدة

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم  للدكتور مانفريد جيرستينفيلد – 1/3/2020  

تثير كلمة “الاسترضاء” ذكريات مظلمة لاتفاق ميونيخ 1938 ، حيث قدمت بريطانيا وفرنسا تنازلات بعيدة المدى للدولة النازية الألمانية العدوانية من أجل تجنب الصراع العنيف.  الضحية التي تعرضت للخيانة كانت تشيكوسلوفاكيا ، التي لم تتم دعوتها إلى المؤتمر الذي تقرر فيه مصيره.  أظهر اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939 ، بالطبع ، أن الاتفاق كان خطأ فادحًا في الحكم.  للأسف ، لا يبدو أن الغرب قد تعلم الكثير من إعلان نيفيل تشامبرلين المضلل عن “السلام في عصرنا”.

حقيقة أن معاداة السامية جزء لا يتجزأ من الثقافة الأوروبية ليست القضية الوحيدة التي تقسم الاتحاد الأوروبي وإسرائيل.  هناك أيضًا مشكلة خطيرة تتعلق بالتهدئة المزمنة والمألوفة ، على الرغم من عدم تحديدها في كثير من الأحيان على هذا النحو.

كان المثال الجوهري للتهدئة الغربية في السنوات الأخيرة هو الاتفاق النووي لعام 2015 الذي توصلت إليه إدارة أوباما مع جمهورية إيران الإسلامية (المعروفة باسم خطة العمل الشاملة المشتركة ، أو JCPOA).  الأعضاء الأربعة الآخرون في مجلس الأمن بالإضافة إلى ألمانيا جميعهم وقعوا على هذا الاتفاق المعيب إلى جانب الأمريكيين.  سمحت الاتفاقية ، التي كان يُفترض أنها تهدف إلى إبقاء الأسلحة النووية بعيدة عن أيدي نظام طهران الإسلامي ، بمواصلة تصميم واختبار الصواريخ وتطوير أجهزة طرد مركزي متطورة.

مثل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس الأمريكي للاحتجاج على الاتفاق – وهو عمل غير اعتيادي وغير دبلوماسي للغاية ، لكن له ما يبرره في ظل هذه الظروف.  كان أوباما يسترضي نظامًا إيرانيًا عدائيًا وعدائيًا جعل (وما زال يصنع) تهديدات متواصلة بتدمير دولة إسرائيل.

كما هو الحال مع اتفاقية ميونيخ لعام 1938 ، كان من المتوقع أن يدفع الآخرون ثمن JCPOA.  حرر الاتفاق إيران لإطلاق العنان للإرهاب وتخريب الأنظمة في جميع أنحاء الشرق الأوسط سعياً وراء تطلعاتها المهيمنة ، وهو ما فعلته منذ ذلك الحين.  بعد أن تولى دونالد ترامب منصبه كرئيس ، انسحب من الاتفاقية ، لكن الأوروبيين ما زالوا يحاولون بشدة التمسك بها .

جوزيف بوريل ، الناطق الرسمي باسم التهدئة الأوروبية لطهران.  تم تعيين وزير الخارجية الأسباني الأسبق الاشتراكي مؤخرًا الممثل السامي للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية.  قال: “إيران تريد أن تمحو إسرائيل ، لا شيء جديد حول ذلك ؛  عليك أن تعيش معها.”  في عام 1938 ، رأى البريطانيون والفرنسيون أن تدمير تشيكوسلوفاكيا هو سعر معقول لدفع ثمن جلودهم.  يستخدم بوريل اليوم منطقًا مشابهًا عن إسرائيل.

القضية الرئيسية الثانية ، التي تجسد العديد من عناصر الاسترضاء ، هي الموقف الأوروبي من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.  روج الاتحاد الأوروبي لما يسمى “حل الدولتين” لسنوات عديدة.  يدعي هذا الحلم البارع أن اتفاق السلام سيؤدي إلى دولة فلسطينية ديمقراطية تعيش في سلام إلى جانب إسرائيل.  قد يكون هناك في يوم ما وثيقة موقعة تسمى اتفاقية سلام ، وقد تنشأ دولة فلسطينية.  لكن فرص أن تكون ديمقراطية حقيقية أو سلمية قريبة من الصفر.  من المحتمل أن يكون كيانًا قمعيًا وانتقائيًا ورعاية للإرهاب قد يتحول إلى دولة فاشلة.

للمحافظة على وهم قيام دولة فلسطينية سلمية وديمقراطية في نهاية المطاف ، ليس أمام الأوروبيين خيار سوى تجنب عيونهم عن عمد عن الحقائق الأساسية.  إحداها كانت هناك انتخابات حرة عام 2006 في الأراضي الفلسطينية.  لمن أعطى الفلسطينيون الأغلبية؟  حركة إبادة جماعية ، حماس.  إن المجموعة الهامة الأخرى الوحيدة ، منظمة التحرير الفلسطينية ، التي كانت في السابق المجموعة الإرهابية الأولى في العالم ، تتبع سياسة “دفع ثمن الذبح” التي تقاضي الإرهابيين أو عائلاتهم عن قتل المواطنين الإسرائيليين.

تدعم هولندا ماليا السلطة الفلسطينية التي تسيطر عليها منظمة التحرير الفلسطينية.  في إطار سياسة “دفع ثمن الذبح” ، دفعت السلطة الفلسطينية أكثر من 900000 دولار للإرهابيين الذين قتلوا 15 شخصًا في مطعم بيتزا في القدس عام 2001. وكان من بين الضحايا خمسة أفراد من عائلة من المهاجرين الهولنديين.

يفضل الداعية الرئيسي بوريل الاعتراف بـ “فلسطين” في الوقت الحالي ، على الرغم من أن السلطة الفلسطينية بعيدة عن الديمقراطية.  عندما لم يتمكن الاتحاد الأوروبي من الاتفاق على استجابة مشتركة لخطة ترامب للسلام التي أعلن عنها مؤخرًا ، خرج بوريل ببيانه الخاص.  وحذر من أن الاتفاقية قد تؤدي إلى أعمال عنف ، وهي ملاحظة مستأنفة نموذجية.

القضية الثالثة الكبرى للتهدئة تتعلق بالشؤون الداخلية في مختلف الدول الأوروبية.  يزعم الاتحاد الأوروبي أن الدول الأعضاء فيه تخضع لسيادة القانون.  بعد العديد من الدول الأعضاء – فرنسا والسويد تتبادر إلى الذهن – احتوت غيتوات من المهاجرين المسلمين بشكل رئيسي لسنوات عديدة.  العديد من هذه المناطق “محظورة” نادراً ما تدخلها الشرطة والسلطات الأخرى.  (تتجاهل السلطات أيضًا تجريم العصابات ، رغم أن هذا لا ينطبق على المسلمين فقط).

اندلعت موجة كبيرة من الهجمات على اليهود في فرنسا في نهاية عام 2000. قال عالم الاجتماع الفرنسي البارز شموئيل تريغانو إن هناك مؤشرات مقنعة على أن الحكومة اليهودية طلبت في ذلك الوقت من جوسبان الاشتراكية عدم إعطاء الكثير من الدعاية لهذه الزيادة الحادة في العدوان المعادي لليهود حتى لا “يضع الزيت على النار”.

اعترف السياسي من يمين الوسط نيكولا ساركوزي ، الذي حل محل الاشتراكي دانييل فيلانت وزيراً للداخلية في مايو 2002 ، أنه كانت هناك زيادة في أعمال العنف المعادية للسامية.  ومع ذلك ، نفى رئيس يمين الوسط جاك شيراك رفضاً قاطعاً وجود معاداة السامية في فرنسا حتى أواخر نوفمبر 2013.

في محاولة للتخلي عن شيراك من هذا الخيال السخيف ، قابله وفد من مركز سايمون ويزنتال في قصره في باريس في مايو 2013. وعميد المنظمة ، الحاخام مارفين هير ، يتعلق بما يلي:

أخبرنا الرئيس الفرنسي أنه لا توجد معاداة للسامية في فرنسا.  كان بعض مثيري الشغب الشباب الذين هاجموا اليهود.  أجبنا أن العديد من اليهود الفرنسيين – وخاصة في الضواحي والمقاطعات الباريسية – أخبرونا بقصص مختلفة ، وكان هناك معاداة السامية في فرنسا.  … لقد كانت محادثة صعبة ، وفي النهاية اتفقنا على عدم الاتفاق على جميع النقاط الرئيسية.  قال الرئيس شيراك إنه سيحارب بكل إخلاص لمنع معاداة السامية في فرنسا ، لكنه لم يكن موجودًا.  بعد مغادرتنا قصر الإليزيه ، ذهبنا إلى حفل استقبال في منزل البارون دي روتشيلد.  غاب اثنان من مجموعتنا الحافلة وأخذوا سيارة أجرة.  كانوا يرتدون قلنسوة ، وكانوا خارج منزل البارون دي روتشيلد مباشرة عندما بدأ عدد قليل من الناس في إهانتهم ، قائلين أشياء مثل: “اخرجوا من فرنسا ، أيها اليهود”.  كان هذا إجابة “بليغة” على ادعاء شيراك العبث بأنه لا توجد معاداة للسامية في فرنسا.

في عام 2004 ، قال تريغانو:

يمكن تلخيص النسخة الرسمية التي نشرتها حكومة جوسبان بالقول إنه إذا تم مهاجمة اليهود ، فليس هذا معاداة للسامية ، وإنما انعكاس لمشكلة اجتماعية.  تهدف السياسة الاشتراكية ، مع هذه الآلية ، إلى حجب التهديد الإرهابي ضد فرنسا.  أدى ذلك إلى اعتبار اليهود أنفسهم كبش فداء وحاجز أمان في البلاد – حيث تلقوا الضربات الرئيسية التي استهدفت المجتمع الفرنسي ككل.

بعد ما يقرب من عقد من الزمان ، كان اليهود لا يزالون يدفعون ثمن التهدئة الفرنسية.

لم يضيع الشباب المسلمون أن السلطات الفرنسية لم تكن راغبة في مواجهة الإجرام.  في أعمال الشغب التي وقعت في خريف عام 2005 ، فرض الشباب – معظمهم من المسلمين – حصارًا على المجتمع الفرنسي لأسابيع متتالية.  تم حرق أكثر من 9000 سيارة.  تم إحراق رياض الأطفال والمدارس والمتاجر والمكتبات والمسرح.  تعرضت 18 مؤسسة دينية للهجوم ، بما في ذلك ثلاثة مساجد ومعبدين يهوديين.

ما لا يرغب القادة الأوروبيون في إدراكه هو أن ثمن استرضاء ذلك الجزء من السكان المسلمين الذي لا يريد الاندماج و / أو اتباع التيارات المتطرفة سيدفعه الأوروبيون أنفسهم في النهاية.

على عكس أوروبا ، لا يمكن لإسرائيل أن تتحمل استرضاء أعدائها.  يمكن أن يؤخر حملة ضد حماس في غزة لبعض الوقت ، ولكن ليس إلى الأبد.  بالنسبة لإسرائيل ، فإن ثمن التهدئة باهظ.

*الدكتور مانفريد جيرستينفيلد باحث مشارك أقدم في مركز بيسا ورئيس سابق للجنة التوجيهية لمركز القدس للشؤون العامة.  وهو متخصص في العلاقات بين إسرائيل وأوروبا الغربية ومعاداة السامية ومعاداة الصهيونية ، وهو مؤلف كتاب “حرب المليون تخفيضات