يديعوت احرونوت: هذا هو ثمن تسييس الجيش الإسرائيلي

يديعوت احرونوت 2/11/2025، رون بن يشاي: هذا هو ثمن تسييس الجيش الإسرائيلي

لم تستطع المدعية العسكرية العامة تحمّل الضغوط، وفي محاولةٍ منها لصد حملة تشويه كاذبة حول فرية الدم وتقييد جنود الاحتياط، غذّت حملةً بدأت بتسريبٍ وتضخمت لتتحول إلى ما يبدو جريمةً جنائية. من هيئة الأركان العامة إلى الجندي في ساحة المعركة، يتغلغل التدخل السياسي في الجيش على جميع المستويات، وتتزايد آثاره الخطيرة. اتخاذ قرارات استراتيجية ومنهجية غير ذات صلة، وانتهاكاتٌ للانضباط، وإضعاف دافعية الخدمة.

كان أخطر ما قامت به النيابة العسكرية وموظفوها هو الكذب على محكمة العدل العليا. رغم أن الأمر لا يزال قيد التحقيق لدى الشرطة، وبالتالي ينبغي قول “ظاهرا”، إلا أنه يتضح من الوقائع المنشورة والمُتحقق فيها أن أعضاء النيابة العسكرية، بموافقة اللواء يفعات تومر-يروشالمي، قد أصدروا بيانًا رسميًا إلى محكمة العدل العليا يفيد بعجزهم عن تحديد هوية مُسرّب الفيديو المُحرر من كاميرات المراقبة في سديه تيمان، وأن هذا البيان كان ولا يزال كذبًا مُطلقًا. إن الكذب على محكمة العدل العليا عمل إجرامي يستوجب محاكمة كبار الضباط، وأعضاء أعلى مستويات جهاز إنفاذ القانون العسكري، ومعاقبتهم وفقًا لذلك في حال ثبوت إدانتهم.

لكن النطاق الحقيقي للقضية أوسع بكثير: فمجرد كشف تسريب مواد التحقيق وعدم قول الحقيقة للمحكمة العليا من قِبل المسؤولين عن تطبيق القانون يُسبب بالفعل تآكلًا خطيرًا في ثقة الجمهور في نظام القضاء العسكري بشكل خاص، وفي نظام القضاء الحكومي بشكل عام. في الوقت الذي يضطر فيه كبار المسؤولين عن إنفاذ القانون في دولة إسرائيل إلى النضال من أجل قدرتهم على أداء واجباتهم في مواجهة السياسيين المفترسين، فإن “قضية المدعية العسكرية العامة” توجه لهم ولاحترام للقانون في دولة إسرائيل ضربة قوية لن يتمكنوا من التعافي منها بسهولة.

ليس هذا هو الضرر الوحيد الذي تُلحقه هذه القضية بإسرائيل ومواطنيها. فقد أضرّ كشفُ الاعتداء الوحشي الذي تعرّض له أحد عناصر حماس من غزة في مركز الاحتجاز سديه تيمان بشدة بالساحة الدولية، ليس فقط بصورة إسرائيل، بل بشرعية الحيش الاسرائيلي بشكل رئيسي. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الفيديو الذي سرّبه مكتب المدعية لعسكرية العامة لم يكن السبب وراء كشف القضية. فقد اكتُشفت الاعتداءات في سديه تيمان فقط بسبب وحشية الحراس العسكريين (أفراد الاحتياط من الوحدة 100). ووفقًا للائحة الاتهام، فقد أصابوا الإرهابي بجروح بالغة في جميع أنحاء جسده، بما في ذلك في منطقة حساسة، مما استدعى نقله إلى مستشفى مدني. ومن ثمّ، انتشرت القصة على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك رواية اغتصاب الحراس للإرهابي. ومن ثمّ، كانت الرحلة قصيرة إلى وسائل الإعلام الدولية والإسرائيلية، وعندما بدأ مكتب المدعية العسكرية العامة – بأوامر من اللواء يفعات تومر-يروشالمي – التحقيق في الحادثة، كانت قصة الاعتداء معروفة للجميع. كان الهدف من الفيديو الذي وافقت عليه هيئة حماية الطفل لاحقًا هو دحض مزاعم سياسيين ونشطاء يمينيين في إسرائيل بأنه “فرية دم”.

عند مراجعة مؤيدي فرضية “فرية الدم”، يتبين أنها نابعة من ادعاء اغتصاب الحراس للإرهابي. وبالفعل، سُمع ادعاء “الاغتصاب” في وسائل الإعلام حتى قبل بدء التحقيق. وخلص تحقيق النيابة العسكرية لاحقًا إلى أنه رسميًا، وفقًا لقوانين الأدلة، لم يُثبت أن إصابة الإرهابي في مكان حميمي كانت نتيجة اغتصاب، رغم ثبوت تعرضه للطعن أثناء الحادث بأداة حادة قرب فتحة الشرج، على ما يبدو من قِبل أحد الحراس. على أي حال، لا تتضمن لائحة الاتهام الموجهة ضد الخمسة تهمة الاغتصاب. لكن حادثة الاعتداء الخطيرة سُجِّلت بالتفصيل عبر كاميرات المراقبة، وبالتالي، لا يوجد أدنى شك في الادعاء بأن النيابة العسكرية فتحت تحقيقًا وحاكمت خمسة جنود احتياط بتهم جنائية بناءً على “فرية دم” لا سامية ليس لها أي وجودا.

إن ادعاء “فرية الدم” (الذي يُعدّ وزير الدفاع يسرائيل كاتس أحد أبرز مروجيه) هو “رواية زائفة” لا تزال حيةً تنبض بالحياة، يحاول من خلالها عناصر اليمين الديني القومي المتطرف الضغط على مكتب المدعية العسكرية العامة والمحكمة العسكرية للتهرب من تحقيق العدالة ضد المتهمين الخمسة. حتى قبل هذه القضية، كانت هذه العناصر نفسها تشن حملة تشهير شرسة ضد المدعية العسكرية العامة، كما لو كانت تُقيّد أيدي المقاتلين في الميدان وتُعرّض حياتهم للخطر.

كما اتضح في الأيام الأخيرة، كان هذا الضغط فعالًا للغاية. فالضغط السياسي والنفسي الذي غذّته فرية الدم، المشابه للضغط الذي مورس على المدعية العسكرية العامة، فرض عبئًا ثقيلًا على تومر-يروشالمي، وربما أثّر سلبًا على حكمها وحكم العديد من كبار موظفيها. على عكس المستشارة القانونية، لم تستطع تحمل الضغط وارتكبت خطأً فادحًا عندما سمحت بتسريب أجزاء من فيديو الاعتداء إلى وسائل الإعلام لإثبات عدم اختلاقهم “فرية دم” أثناء تأدية واجبهم. خطأٌ تطور لاحقًا إلى ارتكاب (مزعوم) جريمة جنائية، عندما كذبوا على محكمة العدل العليا.

هذه القضية لم تنتهِ بعد، لكنها بالفعل مظهرٌ بارزٌ من مظاهر اتجاه سلبي مقلق ترسخت في حياتنا العامة على مدى السنوات الثلاث الماضية. يتعلق الأمر بتسييس العمل العسكري. ببساطة: التأثير المتزايد للسياسات الحزبية والأيديولوجية على صنع القرار وتنفيذ المهام على جميع مستويات الجيش، من هيئة الأركان العامة إلى القائد والمقاتل في ساحة المعركة.

وقد تجلى التسييس في عدة حالات، منها على سبيل المثال رفض رئيس الوزراء توصيات هيئة الأركان العامة بشأن أسلوب الضغط العسكري في “عربات جدعون الثانية”، فضلًا عن الجهود المنسقة والموحدة التي بذلها رئيس الوزراء ووزراؤه منذ الثامن من أكتوبر لتبرئة أنفسهم من اللوم وإلقاء مسؤولية فظائع السابع من أكتوبر على الجيش الاسرائيلي وجهاز الأمن العام (الشاباك) وحدهما. ومن الأمثلة البارزة الأخرى على تسييس الجيش هو “الخوازيق” التي يُعدها وزير الدفاع يسرائيل كاتس دوريًا لرئيس الأركان وعدد من جنرالات هيئة الأركان العامة، وذلك بتأخير تعيينات كبار الضباط “الذين ليسوا منا” وبهدف إزعاج زامير لإظهار “من هو الرئيس”. ويمكن القول إن اعتبارات كاتس الرئيسية تلعب دورًا هامًا في كيفية ممارسته للصلاحيات التي يملكها – وتلك التي لا يملكها – فيما يتعلق بإدارة الجيش. على أرض الواقع، يتجلى التسييس في جنود الاحتياط الذين يخدمون في وحدات “هغمر” (الدفاع الإقليمي) في يهودا والسامرة، والذين يراقبون بلا مبالاة “الجفعونيم” (شبيبة التلال) وهم يرتكبون اعتداءات بحق السكان الفلسطينيين. بل إن أعضاء “هغمر” أنفسهم ينضمون أحيانًا، مسلحين بأسلحة الجيش الإسرائيلي، إلى ما يصفه جهاز الأمن العام (الشاباك) بـ”الجريمة القومية”. إن رياح وزارة الدفاع بقيادة سموتريتش وكاتس، وقصر نظر الشرطة المتعمد بقيادة بن غفير، يمنحهم حصانة وحرية شبه مطلقة للعربدة. وهذه العربدة تُفقدنا الشرعية القليلة التي ما زالت لدينا في أوروبا وأمريكا الشمالية.

وانا هنا لا أتساذج. فمنذ قيام دولة إسرائيل، وحتى قبل ذلك، تدخل السياسيون في العمل العسكري. وكان أول رئيس وزراء ووزير دفاع، ديفيد بن غوريون، هو أول من تدخل في هذا الأمر أيضًا. لكن على عكس الائتلاف الحالي، فعل بن غوريون ذلك باسم الدولة، لمنع حرب أهلية وتعزيز أمن الدولة. لم يكن إطلاق النار على “ألتالينا” وحل البالماخ يهدفان إلى تمكين “الرجل العجوز” من البقاء سياسيًا، أو تحسين ترتيبه في الانتخابات التمهيدية لحزبه. لم يحيد خلفاؤه، بمن فيهم رؤساء الوزراء اليمينيون، عن خط الدولة الذي رسمه، لأنهم أدركوا أن التضامن والدافعية المشتركة هما أساس الأمن. لذلك، فإن التسييس الذي يفرضه الائتلاف الحالي على الحيش الاسرائيلي اليوم خطير، لأنه يدفع هيئة الأركان العامة العليا إلى اتخاذ قرارات استراتيجية ومنهجية غير ذات صلة، ويشجع على انتهاكات صارخة للانضباط من قبل المقاتلين والقادة الميدانيين الذين يعتقدون أنهم يتمتعون بدعم حكومي. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه يضر بالدافعية لدى الجنود النظاميين والاحتياطيين المنتمين إلى التيار الليبرالي. قد تكون النتيجة في البداية رفضًا رماديًا، ثم رفضًا صريحًا أو مغادرة البلاد. كل هذا لا يعني أن الحيش الاسرائيلي ورجاله ضحايا للسياسة وبالتالي يستحقون التسامح معهم، ولكن يجب أن نعلم أنه تحت ضغط افتراس السياسيين فإن حلقات ضعيفة إضافية قد تنكسر وهذا سوف يكلفنا الدم والشرعية.