يديعوت احرونوت: ثورة الحرس الثوري
يديعوت احرونوت 26/3/2026، د. راز تسيمت: ثورة الحرس الثوري
في خضم الاحتجاجات الطلابية التي اندلعت في جامعة طهران في تموز 1999 عقب قرار السلطات إغلاق صحيفة إصلاحية، وقّع عشرات من كبار ضباط الحرس الثوري رسالةً إلى الرئيس آنذاك، محمد خاتمي. حذّروا فيها الرئيس من نفاد صبرهم، وطالبوه باتخاذ خطوات فورية وحاسمة لقمع المظاهرات، بل وهدّدوا بالتدخل إذا لم يقم بواجبه الإسلامي والوطني. كان من بين الموقعين على الرسالة محمد باقر قاليباف، القائد السابق لسلاح الجو التابع للحرس الثوري، ورئيس مجلس الشورى حاليًا، ومحمد باقر ذو القادر، الذي عُيّن هذا الأسبوع خلفًا لعلي لاريجاني أمينًا للمجلس الأعلى للأمن القومي.
قاليباف، المولود عام 1961 في مدينة مشهد، طيار سابق وحاصل على دكتوراة في الجغرافيا السياسية. يُعتبر حاليًا الرجل الأقوى نفوذًا في الساحة الداخلية الإيرانية، والمرشح الأبرز لقيادة المفاوضات مع نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس. شغل قاليباف عددًا من المناصب الأمنية العليا، بما في ذلك قيادة قوات الأمن الداخلي. وبين عامي 2005 و2017، شغل منصب رئيس بلدية طهران. ترشح قاليباف لرئاسة إيران عدة مرات، لكنه لم يوفق.
ومثل قاليباف، برز ذو القادر (72 عامًا) أيضًا من قلب الحرس الثوري. كان يُعتبر أحد كبار قادة الحرس الثوري خلال الحرب العراقية الإيرانية، حيث شغل منصب قائد قيادة رمضان، المسؤولة عن العمليات الإيرانية في العراق خلال الحرب. ثم شغل منصب رئيس أركان الحرس الثوري ونائب قائده. بعد تقاعده، شغل عدة مناصب في وزارة الداخلية والقضاء، إلى أن عُيّن في السنوات الأخيرة أمينًا لمجلس تحديد مصالح النظام. ويُعتبر مقربًا جدًا من حسين طائب، الرئيس السابق لجهاز استخبارات الحرس الثوري. انضم طائب إلى الحرس الثوري في أوائل الثمانينيات، وعمل نحو عقد من الزمن في وزارة الاستخبارات، ثم عاد إلى الحرس الثوري في أواخر التسعينيات. في عام 2008، عُيّن ذُو القادر قائدًا لقوات الباسيج، ولعب دورًا محوريًا في قمع أحداث الشغب عام 2009. بعد ذلك بفترة وجيزة، أصبح رئيسًا لجهاز استخبارات الحرس الثوري.
حتى بعد نقله من منصبه في صيف عام 2022، على ما يبدو بسبب فشله في إحباط عمليات الموساد داخل إيران وتنفيذ أعمال إرهابية ضد السياح الإسرائيليين في الخارج، استمر طائب في لعب دور محوري في مكتب الزعيم الإيراني ويعتبر أحد الشخصيات الرئيسية في الدائرة الأقرب إلى الزعيم الإيراني الجديد، مجتبى خامنئي، منذ خدمتهما المشتركة القصيرة في الحرس الثوري خلال الحرب مع العراق.
لم يعد الحرس الثوري مجرد هيئة عسكرية أمنية فحسب
خلال العقد الأول الذي أعقب الثورة، لم يكن الحرس الثوري لاعباً سياسياً مؤثراً. إلا أن مكانته تعززت لاحقاً بشكل ملحوظ، ليصبح عنصراً محورياً ليس فقط في النظام العسكري الأمني، بل أيضاً في النظامين السياسي والاقتصادي. وقد وصف القائد السابق للحرس الثوري، محمد علي جعفري، المنظمة بأنها هيئة ليست عسكرية فحسب، بل سياسية وأيديولوجية أيضاً. وعلى مر السنين، أبدى الحرس الثوري دعمه لترشيحات سياسيين محافظين موالين لقيم الثورة الإسلامية في الحملات الانتخابية. علاوة على ذلك، ومنذ وفاة الخميني عام 1989، شهدت النخبة السياسية الإيرانية تحولات، تجلت، من بين أمور أخرى، في تزايد حضور قدامى محاربي الحرس الثوري في الساحة السياسية. وكان علي خامنئي الشخصية المحورية التي ساهمت في تحويل الحرس الثوري إلى قوة مؤثرة. في الوقت نفسه، واصل الحرس الثوري الإيراني توسيع نطاق انخراطه الاقتصادي، لا سيما من خلال مؤسسة الإنشاءات التابعة له، والتي أُنشئت في نهاية الحرب الإيرانية العراقية للمساهمة في إعادة بناء الاقتصاد والبنية التحتية المتضررة. ومنذ تأسيسها، أُسندت إليها مئات المشاريع الاقتصادية الكبرى في مجالات النفط والغاز والنقل والسدود ونقل المياه والاتصالات، وتوظف حاليًا آلاف الشركات والمقاولين.
ومع ذلك، وطالما كان علي خامنئي ممسكًا بزمام السلطة، كانت العلاقة بينه وبين الحرس الثوري علاقة تكافلية. فقد كان بحاجة إليهم لضمان استقرار نظامه، بينما كانوا بحاجة إليه كمصدر للشرعية وكجهة ترعى مصالحهم التنظيمية والاقتصادية. علاوة على ذلك، كان بإمكانهم التمتع بأفضل ما في كلا العالمين، كمنظمة تحافظ على مسافة نسبية من إدارة السلطة ولا تتدخل فيها إلا عند الضرورة. على الرغم من أنه من السابق لأوانه تقييم تداعيات وفاة خامنئي، إلا أنه يبدو أن اختفاءه عن الأنظار وانتقال السلطة إلى ابنه – الذي يُرجح أنه عُيّن إلى حد كبير بفضل أنشطة الحرس الثوري في دعم ترشيحه سرًا – قد مهّدا الطريق لتحوّل إيران إلى حكم عسكري استبدادي بقيادة الحرس الثوري.
هل سيُفضّلون حماية مصالحهم الشخصية؟
من الصعب التكهن بالسياسة التي ستتبناها القيادة الإيرانية الجديدة. فمن جهة، يُعرّف العديد من قدامى المحاربين في الحرس الثوري، ولا سيما من بين قدامى حرب إيران والعراق، الذين نشأوا في إيران ولم يتعرضوا إلا قليلًا للتعليم والتأثير الغربي، أنفسهم بالجناح المحافظ الراديكالي. تُعتبر حرب السنوات الثماني صدمة راسخة في الذاكرة الوطنية الإيرانية، عززت لدى الإيرانيين، وخاصة قدامى المحاربين، شعورًا بالظلم من جانب دول العالم، التي دعمت معظمها، بما فيها أغلب الدول العربية، العراق. لقد ولّدت دروس الحرب لدى خريجيها رغبةً جامحةً في بذل كل ما في وسعهم لمنع تكرار هذه الصدمة.
وفي مجال السياسة الخارجية، غالباً ما يتبنون نهجاً متشدداً ومتحدياً تجاه الغرب، انطلاقاً من رؤيةٍ ترى أن الغرب في تراجع، وأن على إيران انتهاج سياسةٍ عدوانية لتعزيز قوتها العسكرية وتوسيع نفوذها الإقليمي. وقد يؤثر هذا الموقف على سياسة إيران في قضايا خارجية رئيسية، بما في ذلك برامجها النووية والصاروخية، وطموحاتها الإقليمية، ونهجها تجاه الولايات المتحدة وحلفائها في العالم العربي وإسرائيل.
من جهة أخرى، ينتمي أعضاء المنظمة إلى خلفيات سياسية واجتماعية واقتصادية متنوعة، ولذا تختلف آراؤهم السياسية أيضاً. علاوة على ذلك، قد يكون النظام العسكري الاستبدادي أكثر التزاماً بالمصالح التنظيمية للحرس الثوري الإيراني من التزامه بالمفاهيم الأيديولوجية الثورية، مما يتيح قدراً أكبر من البراغماتية والمرونة. إضافةً إلى ذلك، قد يُجبرهم انخراطهم المتزايد في إدارة شؤون الدولة اليومية على تقديم تنازلات.
في خضم الاحتجاجات التي اندلعت في إيران أواخر عام 2025، توقع الخبير الاقتصادي والمحلل السياسي سعيد ليلاز أن تشهد إيران قريباً تغييراً في الحكومة، يتمحور حول قائد جديد يبرز من داخل النظام نفسه، ويُحدث تحولاً جذرياً في السياسة الداخلية والخارجية، بما في ذلك إصلاحات اقتصادية وتحسين العلاقات مع الغرب. وأشار إلى تطلعات شعبية لقائد قوي وفعال، على غرار نابليون بونابرت، يُنقذ البلاد من الأزمة الراهنة.
كما أشار المؤرخ المقرب من النظام الإيراني، عبد الله شهبازي، إلى استيلاء ضباط سابقين في الحرس الثوري على القيادة العليا. وفي معرض حديثه عن تعيين ذو القادر أميناً للمجلس الأعلى للأمن القومي، استعرض شهبازي ماضيه كعضو في مجموعة من النشطاء المحافظين والراديكاليين في الجمهورية الإسلامية. أحد رجال الدين المقربين من هذه الجماعة هو آية الله محمد مهدي مير باقري، الذي أثار ضجة عامة في أكتوبر 2024 عندما أعلن في مقابلة تلفزيونية أن تحقيق هدف الحرب بين الكفار والمؤمنين يستحق ذلك حتى لو كان ثمنه موت نصف سكان العالم.
أكد شهبازي، مع ذلك، على ضرورة عدم النظر إلى هذه الجماعة على أنها ناشطون متطرفون ذوو رؤية عالمية مسيحانية. وأوضح أن أعضاء هذه الجماعة، الذين تتراوح أعمارهم الآن بين الستين والسبعين ويشغلون مناصب رفيعة، قد جمعوا ثروات طائلة على مدى العقود القليلة الماضية. ولذلك، فإن رغبتهم في الحفاظ على مصالحهم أقوى من أي رؤية كارثية أو أيديولوجية. وقدّر أن بعضهم على الأقل سيسعى إلى التفاوض مع الولايات المتحدة، بقيادة قاليباف، لوضع الجمهورية الإسلامية على مسار يضمن أمنهم الشخصي والاقتصادي، وربما تحويلها إلى نظام سياسي تحت سيطرتهم الرسمية.
دراسة تبعث الأمل في الغرب
يُؤمل أن يُمثل استيلاء الحرس الثوري على القيادة الإيرانية وتحويل الجمهورية الإسلامية إلى حكم عسكري استبدادي مرحلة انتقالية قصيرة قدر الإمكان نحو تبني نموذج حكم أكثر ديمقراطية وليبرالية وموالية للغرب. كشفت الأبحاث التي تناولت الموجة الثالثة من التحول الديمقراطي في أمريكا اللاتينية خلال ثمانينيات القرن الماضي أن الأنظمة التي تسيطر عليها القوات المسلحة تميل إلى أن تكون أقل استقرارًا من الأنظمة الاستبدادية الأخرى. فهي أقل مناعة ضد الأزمات الاقتصادية لأن قادتها مؤهلون لتحقيق الأهداف العسكرية، ويفتقرون إلى مهارات إدارية مدنية فعّالة، كما أنها أكثر عرضة للانقسامات والصراعات بين الضباط، لا سيما في أوقات الأزمات. هذه النقاط الضعيفة قد تدفعها أحيانًا إلى الموافقة على نقل السلطة إلى مؤسسات مدنية ديمقراطية، أو قد يؤدي عدم كفاءتها في الحكم إلى تعزيز المعارضة الشعبية، التي تنجح في نهاية المطاف في إحداث تغيير سياسي. إلى حين حدوث هذا التغيير المرتقب، سيتعين على النخبة الحاكمة في طهران، بقيادة الحرس الثوري، أن تقرر ما إذا كان سبيل الحفاظ على بقاء النظام ومصالحه بعد الحرب هو عبر المفاوضات، أو التوصل إلى حلول وسط – ولو جزئية ومؤقتة – مع الولايات المتحدة مع رفع العقوبات الاقتصادية، والتركيز على حل مشاكل الجمهورية الإسلامية وتثبيت القيادة الجديدة، أو عبر التطرف، واستعادة القدرات العسكرية الاستراتيجية، وربما حتى امتلاك أسلحة نووية.
