يديعوت أحرونوت: ما الذي يدفعهم للتدخل؟
يديعوت أحرونوت 27/2/2026، د. ميخائيل ميلشتاين: ما الذي يدفعهم للتدخل؟
في عام 1990، أرسلت الولايات المتحدة قوات ضخمة مرتين إلى الشرق الأوسط: في حربَي الخليج الأولى والثانية، وكلاهما استهدفتا العراق. في هاتين المناسبتين، كان واضحاً أن واشنطن تستعد للتحرك، وليس جواً فقط. هذه المرة، تُنشر القوات أيضاً على نطاق واسع، ولكن على عكس الماضي، تثار تساؤلات جدية: هل سيتم استخدام القوة، ومتى، وكيف؟ وهل سيحل الاتفاق محل الهجوم أصلاً؟ تتلخص جميع التساؤلات في شخص واحد: دونالد ترامب، الذي يصعب، إن لم يستحيل، فهم تفكيره، وتتسم تحركاته بعدم القدرة على التنبؤ.
يستمر قرع طبول الحرب بالتوازي مع الحوار بين الطرفين، والذي يهدف، من وجهة نظر الأمريكيين، إلى انتزاع تنازلات جوهرية من إيران، لا سيما في المجال النووي، بهدف تجنب أي هجوم. وحتى الآن، لم يُرصد أي مؤشر حقيقي على التراجع من جانب الإيرانيين. فمن جهة، يحاولون تقليل احتمالية نشوب صراع من خلال إظهار موقف إيجابي ظاهريًا، ومن جهة أخرى، يُظهرون بوضوح استعدادهم للحملة. وفي حسابات خامنئي، سيُنظر إلى أي اتفاق مصحوب بتنازلات على أنه ضعف، وقد يكون أخطر من الصراع نفسه – الذي سيكون مؤلمًا بلا شك، ولكنه لن يُنذر بالضرورة بنهاية النظام. كما يلوح في الأفق في طهران انعدام الثقة بترامب، وخوف من أن يشنّ هجومًا في أي لحظة، مستغلًا المحادثات كغطاء يخفي نواياه الحقيقية (كما كان الحال عشية عملية “الأسد الصاعد”).
يوضح البروفيسور دافيد منشاري، من مركز أليانس للدراسات الإيرانية بجامعة تل أبيب، في حديث له: “خامنئي متطرف، لكنه ليس مغامرًا. فكما فعل الخميني من قبله، الذي أصدر فتوى تُجيز هدم المساجد وتعليق مبادئ الإسلام الخمسة، إذا كان ذلك يخدم المصلحة العامة، أظهر خامنئي أيضًا قدرته على التفكير العملي عندما وافق على الاتفاق النووي العام 2015، والذي وصفه بأنه “مرونة بطولية”. يعيش خامنئي حاليًا في حالة من التوتر بين رغبته في تجنب الصدام ومقاومته لأي تنازلات قد تُعتبر مُهينة، بل وخطيرة. يشعر خامنئي أن مصير العالم الإسلامي بأسره بات مُلقى على عاتقه، وأنه مُطالبٌ باتباع نهج حذر للغاية هذه الأيام، ولذا فإن نهجه المُتحدي حتى الآن مُثير للدهشة.
في غضون ذلك، استؤنفت الاحتجاجات يوم السبت، بعد شهر من التراجع المؤقت عقب المجزرة التي وقعت في كانون الثاني. وتتركز الموجة الحالية في الجامعات، حيث شوهد الطلاب هذا الأسبوع وهم يُخربون ملصقات تحمل صور كبار المسؤولين الذين قُتلوا في عملية “الأسد الصاعد”، ويحرقون العلم الإيراني الذي يرمز إلى النظام الإسلامي، ويرفعون مكانه علم عهد الشاه المُزين بالأسد والشمس. وفي بعض الجامعات، وقعت اشتباكات عنيفة بين الطلاب المُحتجين، والطلاب المُؤيدين للنظام، وقوات الباسيج. وفي الخفاء، يُواصل ولي العهد المنفي محاولاته لتحريض الاحتجاجات. وقد دعا هذا الأسبوع مسؤولي النظام إلى “النأي بأنفسهم عن الحكومة حتى لا يغرقوا مع القائد”.
يوضح البروفيسور ليئور ستيرنفيلد من جامعة بنسلفانيا قائلاً: “هذه المرة، تبدو المظاهرات أكثر تنظيماً وتنسيقاً. فهي تحمل شعارات متنوعة، من المطالبة بقتل خامنئي، مروراً بالمطالبة بالديمقراطية والحريات الفردية (وخاصة حقوق المرأة)، وصولاً إلى دعم نجل الشاه، الذي يشكك بشدة في تعاطف الشعب معه وقدرته على قيادة الاحتجاجات. لا تزال جذوة الثورة متقدة. فالمجزرة الوحشية تشجع المزيد من الشخصيات العامة والمثقفين على مشاركة المعلومات حول ما يجري في البلاد ومهاجمة الحكومة. ويتجلى ذلك بوضوح في منشور الصحافية شهرزاد همتي، الذي انتشر على نطاق واسع حول القمع الشديد خلال الشهرين الماضيين، فضلاً عن رسائل الدعم لحركة الاحتجاج التي نشرها لاعبو كرة قدم مشهورون. وفي الخلفية، هناك دعم قوي من الجالية الإيرانية في الخارج، التي نظمت في الأسابيع الأخيرة مظاهرة حاشدة شارك فيها مئات الآلاف في أوروبا وأمريكا الشمالية.”
لا يزال ترامب، من جانبه، لغزاً محيراً. لا أحد يعلم هدفه (إن كان له هدف أصلاً)، ولا أحد يعلم إن كانت تصريحاته وتغريداته المبهمة، والتقارير المتداولة عن الخلافات والثغرات في البيت الأبيض، تعكس أحداثاً حقيقية أم أنها جزء من مناورة خادعة. في هذا السياق، برز تصريح ويتكوف هذا الأسبوع بأن “ترامب متفاجئ من أن الإيرانيين، رغم القوة الهائلة التي يواجهونها، لم يرفعوا الراية البيضاء”، والتقارير التي تتحدث عن تحذيرات هيئة الأركان المشتركة لترامب من أن أي حملة عسكرية في إيران قد تطول وتتسبب في تعقيدات وتضر بالمصالح الأمريكية.
في الوقت نفسه، يتزايد الإدراك بأن النظام لا يمكن إسقاطه بالغارات الجوية وحدها، ومن الواضح أن ترامب، المولع بالحملات القصيرة التي توحي بنصر واضح، يفضل خطوة رمزية ضد طهران – للحفاظ على صورته كشخص يفي بوعوده (“المساعدة قادمة”) وتحسين شروط المفاوضات – بدلاً من التورط في حملة طويلة قد تكلف الأمريكيين ثمناً باهظاً. يوضح الباحث اللبناني جيلبرت أشقر قائلاً: “يسعى ترامب إلى إعادة تطبيق نموذج العملية في فنزويلا في إيران. فهو مقتنع بأن خامنئي هو العقبة الرئيسية أمام جهوده لفرض إرادته على إيران، كما كان يعتقد مع مادورو. لذا، من المحتمل أن تركز خطوته المحدودة على إلحاق الضرر بالزعيم الإيراني وحلفائه”.
كما يسود توتر شديد بين وكلاء إيران، الذين يعتمد وجودهم على النظام الإسلامي، وعلى رأسهم حزب الله، الذي لا يُستهان بتهديده المحتمل لإسرائيل. ويُعدّ المأزق داخل الحزب حاداً. فمن جهة، هناك ميل طبيعي للدفاع عن إيران في حال تعرضها للهجوم (إذ رسّخ الحرس الثوري نفوذاً عميقاً داخل الحزب، الذي كاد أن يُدمر قيادته بالكامل في الحرب)، لا سيما إذا ما لحق الضرر بخامنئي نفسه. ومن جهة أخرى، تتعالى الأصوات في الساحة اللبنانية تحث الحزب على عدم توريط لبنان مجدداً في مغامرة تخدم مصالح جهات خارجية. أوضح رئيس الوزراء نواف سلام أن ما حدث منذ السابع من أكتوبر كان تضحيةً باهظة الثمن في سبيل غزة، وأن الأمر الآن يتعلق بحماية المصالح الإيرانية. وفي هذا السياق، أفادت وسائل الإعلام العربية بأن مسؤولين حكوميين رفيعي المستوى في بيروت سيعلنون الحياد في حال نشوب صراع أمريكي إيراني.
وبذلك، تلقت المنظمة ضربةً قوية هذا الأسبوع تمثلت في تصفية نحو عشرة من عناصرها، من بينهم مسؤول رفيع المستوى كان متورطاً في إعادة بناء منظومة الصواريخ والقذائف، والتي وصفتها إسرائيل في الخطاب اللبناني بأنها “نموذج” لما ستتكبده المنظمة إذا قررت شن هجوم عقب هجوم على إيران، على عكس ضبط النفس الذي أبدته في “الأسد الصاعد”. وهذا يُفاقم مجدداً المعضلة التي كانت قائمة في إسرائيل عشية الأزمة الإيرانية بشأن ضرورة اتخاذ إجراء استباقي واسع النطاق ضد حزب الله، الذي، رغم الضربة غير المسبوقة التي تلقاها في الحرب، يسعى باستمرار إلى استعادة قوته، بما في ذلك في المنطقة الواقعة جنوب نهر الليطاني، وقد رفض رفضاً قاطعاً دعوات نزع السلاح.
“يمتلك حزب الله حاليًا حوالي 25 ألف صاروخ وقذيفة، معظمها قصيرة المدى (حتى 80 كيلومترًا تقريبًا) ومتوسطة المدى (حتى 200 كيلومتر تقريبًا). هذا بالإضافة إلى حوالي ألف طائرة مسيرة انتحارية ومنظومة طائرات مسيرة”، يوضح تال باري، رئيس قسم الأبحاث في مركز ألما، في حديث له. “في حال شنّ هجوم محدود على إيران، فمن المنطقي افتراض أن حزب الله سيحاول إلحاق الضرر بقوات الجيش الإسرائيلي في المنطقة الحدودية. أما في حال استمرار الحملة في إيران، فقد تُشنّ عمليات إطلاق واسعة النطاق على الأراضي الإسرائيلية (خاصةً في الشمال)، بما في ذلك ضربات على الجبهة الداخلية. وفي كلا السيناريوهين، قد تُنفّذ عمليات برية، ويتم تفعيل منظمات إرهابية إضافية من لبنان، ومحاولة لشنّ هجمات في الخارج.”
* كما تُظهر الجهات الأخرى الموالية لإيران حالة تأهب واستعداد لمهاجمة إسرائيل أو أهداف أمريكية في الشرق الأوسط. أفادت وسائل إعلام عربية هذا الأسبوع بأن الحوثيين رفعوا مستوى جاهزيتهم العسكرية ويستعدون للرد على أي هجوم على إيران بإطلاق صواريخ وطائرات مسيرة من طرازات متطورة لم تُستخدم بعد؛ في حين أعلنت بعض الميليشيات في العراق وقوفها إلى جانب طهران في حال تعرضها لهجوم، بل ونشرت إحداها الأسبوع الماضي مقطع فيديو لمنشأة تحت الأرض مزودة بطائرات مسيرة جاهزة للاستخدام.
في ظل هذا الغموض، يتعين على إسرائيل مواصلة التركيز على ثلاثة تهديدات تواجهها: المشروع النووي (لضمان إلحاق ضرر بالغ به، سواءً بموجب اتفاق أو بهجوم مباشر)؛ منظومة الصواريخ الباليستية الإيرانية (بما في ذلك الحصول على موافقة أمريكية على حرية التصرف في هذا الشأن)؛ والقوة العسكرية لحزب الله، لا سيما جنوب الليطاني، والتي من غير المتوقع تحييدها بالإقناع أو بالقوة الحازمة من جانب الحكومة اللبنانية. وفي هذا السياق، يُنصح بضبط الطموحات الرامية إلى إسقاط الأنظمة وتشكيلها في دول المنطقة، وخاصة في إيران، في ضوء، من بين أمور أخرى، القيود التي تُظهرها إسرائيل في هذا الصدد على ساحات أخرى، ولا سيما غزة.
