يديعوت أحرونوت: الانتقال إلى المرحلة الثانية في قطاع غزة: تحدٍّ غير مسبوق لإسرائيل
يديعوت أحرونوت 28/1/2026، تساحي هنجبي: الانتقال إلى المرحلة الثانية في قطاع غزة: تحدٍّ غير مسبوق لإسرائيل
سأبدأ بالخلاصة: ينبغي لإسرائيل أن تمنح الرئيس الأمريكي فرصة لنزع سلاح حماس “بالطريقة السهلة” قبل العودة إلى القتال العنيف. ليس من المقبول تحديد إطار زمني ثابت لهذا الأمر علنًا، ولكن يمكن الاتفاق على فترة الانتظار مسبقًا مع الرئيس، بتفاهمات غير رسمية. في الوقت نفسه، يجب على إسرائيل الاستعداد للسيناريو الأكثر ترجيحًا على الإطلاق: رفض حماس نزع سلاحها.
والآن، ننتقل إلى الأسباب. في كانون الثاني 2025، دخل الرئيس ترامب ولايته الثانية. ركز الحوار المكثف بين إسرائيل والولايات المتحدة بشكل أساسي على الملف النووي الإيراني. وفيما يتعلق بقضية غزة، قدم الرئيس ترامب دعمًا غير مشروط لقرارات إسرائيل بشأن القتال ضد حماس ومواقفها في التحركات السياسية لإطلاق سراح الرهائن. بعد نجاح عملية “الاسد الصاعد” في حزيران 2015، عادت الجبهة الجنوبية إلى دائرة الضوء. وبدأ الجيش الإسرائيلي تنفيذ قرار مجلس الوزراء الصادر في آب “بالسيطرة على مدينة غزة”. مع اقتراب نهاية العام، كثّف المبعوث الأمريكي ويتكوف جهوده للترويج لخطة وقف إطلاق نار مؤقت مقابل إطلاق سراح جميع الرهائن على مرحلتين. لم تُبدِ حماس ولا الحكومة الإسرائيلية حماسًا لاقتراحه، لكن في الوقت نفسه، اشتدت الانتقادات الدولية لإسرائيل على خلفية مزاعم بأن سكان غزة يعانون من جوع غير مسبوق، حتى في الولايات المتحدة. لم يغب هذا الاستنكار الدولي عن الرئيس ترامب، الذي أعرب عن قلقه البالغ من أن إسرائيل تفقد آخر حلفائها، وأشار إلى أن حتى أصدقاءه اليهود يجدون صعوبة في التعاطف مع سياساتها.
في ايلول، ضاق الرئيس ترامب ذرعًا بما يحدث، ففرض على الأطراف خطة تبدأ بالإفراج الفوري عن جميع الرهائن الإسرائيليين، أحياءً وأمواتًا، دفعة واحدة، مقابل وقف إطلاق نار غير محدد المدة. واستمرار نزع سلاح قطاع غزة، ونزع سلاح حماس وغيرها من التنظيمات الإرهابية، وانسحاب الجيش الإسرائيلي من معظم أراضي القطاع، وإعادة إعمار القطاع تحت إدارة هيئات حكم محلية ودولية.
حدس ترامب
في إسرائيل، لم يكن يُصدق الكثيرون أن حماس ستتبنى خطة الرئيس. فالموافقة على إطلاق سراح جميع الرهائن، رغم استمرار سيطرة إسرائيل على معظم القطاع، كان يتناقض تمامًا مع موقف التنظيم الإرهابي المتشدد والثابت منذ اليوم الأول للحرب. وكان التقييم السائد في المؤسسة الأمنية وعلى المستوى السياسي هو أن حماس، كعادتها، ستمتنع عن رفض المبادرة رفضًا قاطعًا، لكنها ستُحبطها عمليًا. واستند هذا التقييم إلى الخبرة المكتسبة خلال عامين من القتال وإلى المعلومات الاستخباراتية الحالية. لكن ترامب كان لديه معلومات استخباراتية أفضل: حدسه. فقد وثق بعلاقاته الوثيقة مع قادة قطر وتركيا، الذين تعهدوا له بإقناع حماس بتلبية شروطه، ورفضوا محاولات إدخال تغييرات جوهرية على خطته، وأصروا على الحصول على موافقة إسرائيلية على هذه الخطوة. في أكتوبر الماضي، تبيّن أن ترامب قد حقق ما لا يُصدق، على الأقل فيما يتعلق بالمرحلة الأولى من الخطة. فقد عاد 20 رهينة إلى إسرائيل أحياء، وعاد 27 شهيدًا إلى أحضان عائلاتهم. وفي هذا الأسبوع، عاد الرهينة الأخير، الشرطي البطل ران غويلي، إلى أحضان عائلته.
مع اقتراب المرحلة الثانية من خطة ترامب، تتجدد الشكوك حول إمكانية تحقيق جوهر رؤية الرئيس: تحويل قطاع غزة إلى منطقة خالية من النشاط الإرهابي. يؤكد كبار قادة حماس والجهاد الإسلامي أنهم لا ينوون نزع سلاحهم حتى قيام دولة فلسطينية. وحتى عندما يُبدون، في حالات نادرة، استعدادهم لمناقشة هذه القضية الحساسة، فمن الواضح أنهم لا ينوون التخلي عن الأسلحة التي تُبقي سيطرتهم الفعلية على قطاع غزة. مع ذلك، فإن التشكيك ليس سياسة.
بعد أن ثبتت قدرة الرئيس ترامب وفريقه، وخاصة جاريد كوشنر وستيف ويتكوف، على إنقاذ الرهائن من أنفاق حماس “رغم كل الصعاب”، فإن إسرائيل تُحسِن صنعًا بمنح الرئيس الأمريكي هامشًا من المناورة. لكن الانتظار السلبي غير كافٍ، وأوصي بأن تُبني إسرائيل موقفها على ثلاثة مبادئ:
ترامب ملتزم شخصيًا بتنفيذ الخطة، بما في ذلك نزع سلاح حماس وتجريد القطاع من السلاح. لا يخلو الأمر من عيوب، وإسرائيل، التي تتمتع بوصول مباشر إلى الدعم اللوجستي، ستسعى لتحسينه تدريجيًا. إذا تحققت رؤية ترامب، كما في حالة الرهائن، فسيكون المكسب لنا جميعًا. أما إذا أحبطت حماس ترامب، فسيكون قرار توقيت وكيفية التحرك متروكًا لنا بالكامل.
أولًا، يمكن القول إن إسرائيل والولايات المتحدة منسقتان في مطالبتهما بنزع سلاح حماس وتفكيك قطاع غزة. والآن، من الضروري التنسيق مع البيت الأبيض لوضع جدول زمني مفصل لتنفيذ هذه البنود الأساسية. هاتان مسألتان مختلفتان: نزع السلاح يعني تسليم جميع الأسلحة التي بحوزة حماس والفصائل الأصغر إلى طرف تتفق عليه الولايات المتحدة وإسرائيل، وإخراجها من قطاع غزة. ويشمل ذلك جميع الوسائل المتعلقة بأنظمة الصواريخ، بما في ذلك المواد الخام ووسائل الإنتاج؛ وجميع الأسلحة المضادة للدبابات، بما في ذلك الصواريخ المضادة للدبابات وقاذفات آر بي جي؛ وجميع الذخائر والمواد المستخدمة في عملية إنتاجها؛ وجميع الأسلحة الخفيفة، بما فيها البنادق والقنابل اليدوية والذخيرة والألغام والطائرات المسيّرة المتفجرة وما شابهها من أسلحة.
إن نزع سلاح قطاع غزة عملية طويلة وتدريجية، تتطلب معالجة شاملة في ثلاثة مجالات:
- تدمير البنية التحتية العسكرية، بما فيها شبكة أنفاق واسعة، لا يزال معظمها يعمل؛ ومجمعات إنتاج الأسلحة، التي تتركز حاليًا في مناطق لم ينشط فيها الجيش الإسرائيلي بشكل منهجي، مثل المعسكرات المركزية.
- إنشاء بنية تحتية متطورة لكشف وتحديد الوسائل والمواد المحظورة عند المعابر الحدودية، حيث يُتوقع دخول كميات هائلة من المساعدات الخارجية إلى القطاع في السنوات القادمة.
- نشر أنظمة متطورة لكشف وإسقاط الطائرات المسيّرة المستخدمة في التهريب، على طول حدود القطاع مع مصر وحدوده مع إسرائيل.
أما المسألة الثانية فتتعلق بإعادة إعمار القطاع. في حال عدم نزع حماس سلاحها، قد تُفضّل الولايات المتحدة، لأسبابها الخاصة، تأجيل استئناف القتال وتحفيز سكان غزة ببدء إعادة الإعمار. وقد يكون لإسرائيل هذا الخيار أيضاً، في حال تصاعدت حدة التوتر في جبهات أخرى أو لأسباب داخلية. في مثل هذه الحالة، يجب أن يكون الشرط الإسرائيلي واضحاً لا لبس فيه: لن تتم عمليات إعادة الإعمار إلا في الأراضي الخاضعة لسيطرة الجيش الإسرائيلي. هناك فقط سيتم إدخال مواد البناء، وإزالة الأنقاض، وإقامة المساكن المتنقلة، واستبدال البنية التحتية المتضررة. أما في الأراضي التي تسيطر عليها حماس، “غزة القديمة”، فلن تبدأ أي عملية إعادة إعمار ولو بسيطة حتى يتم استيفاء شرط إزالة جميع الأسلحة من المنطقة. بالطبع، لا يوجد ما يضمن أن يؤثر هذا الموقف على حماس، التي يُعدّ بقاؤها أهم بكثير من ظروف معيشة سكان غزة. لكن من المؤكد أنه إذا نُفّذت عملية إعادة الإعمار في الأراضي التي تسيطر عليها حماس، فإن إنجازات الحرب في غزة ستتلاشى وكأنها لم تكن.
الأهداف الحربية المتبقية
المسألة الثالثة هي الأكثر ترجيحًا من بين جميع الاحتمالات: الاستعداد للعودة إلى القتال. أعتقد أن الجيش الإسرائيلي كان يُعدّ خططًا عملياتية منذ فترة لتحقيق الأهداف الحربية التي لم تتحقق بعد: تدمير القدرات العسكرية والحكومية للمنظمات الإرهابية، لضمان ألا تُشكّل غزة تهديدًا لمواطني إسرائيل. الدروس العملياتية المتراكمة منذ 23 أكتوبر كثيرة. الصعوبات الموضوعية معروفة جيدًا، وكذلك القيود السياسية. بعد تحرير الرهائن من غزة، يُمكن أيضًا تشكيل توافق واسع النطاق بشأن الجبهة الجنوبية، كما هو الحال فيما يتعلق بإيران وحزب الله والحوثيين. يُعدّ بناء توافق وطني في عام انتخابي تحديًا معقدًا، لكن الحكومة والمعارضة على حد سواء ليستا بمنأى عن بذل الجهد لتحقيقه.
في الختام: ترامب ملتزم شخصيًا بتنفيذ الخطة، بما في ذلك نزع سلاح حماس وتجريد القطاع من السلاح. لقد وقّع على مبادرة “النقاط العشرين”، ويرأس “مجلس السلام”، ويحشد عشرات القادة والشخصيات الدولية لإنجاح الخطة. لا يخلو الأمر من عيوب، وإسرائيل، التي تتمتع بوصول مباشر إلى الخطاب والتعبئة، ستسعى إلى تحسينه. إذا تحققت رؤية ترامب، كما في حالة الرهائن، فسيكون المكسب لنا جميعًا. أما إذا أحبطت حماس ترامب، فسيكون قرار توقيت وكيفية التحرك متروكًا لنا بالكامل.
