يديعوت: خيارات الولايات المتحدة في مواجهة إيران: عملية عسكرية او التوصل إلى اتفاق

يديعوت 30/1/2026، د. راز تسيمت: خيارات الولايات المتحدة في مواجهة إيران: عملية عسكرية او التوصل إلى اتفاق

بينما يستمر الترقب القلق لهجوم أمريكي محتمل على إيران، يبدو أن الرئيس ترامب لم يتخذ قرارًا بعد. تتراوح الخيارات المتاحة أمام الإدارة الأمريكية بين هجوم واسع النطاق يهدف إلى إسقاط النظام الإيراني والتوصل إلى اتفاق مع طهران يمنع أي هجوم أمريكي. لا يخلو أي من هذه الخيارات من المخاطر، لا سيما في ظل خطر التصعيد في حال الرد الإيراني المتوقع. علاوة على ذلك، يبقى من المشكوك فيه ما إذا كانت هذه البدائل قادرة على تحقيق الهدف المنشود من وجهة نظر الولايات المتحدة، وهو أمر غير واضح أيضًا. في هذه المرحلة: الإطاحة بالنظام الإسلامي، واستبدال الزعيم الحالي، واتخاذ إجراءات عقابية ردًا على القمع العنيف للاحتجاجات، أو فرض اتفاق على طهران وفقًا للمطالب الأمريكية.

إذا كان الرئيس ترامب يسعى بالفعل إلى تغيير شامل للنظام في طهران، فمن المشكوك فيه أن يتمكن هجوم أمريكي – مهما بلغ حجمه – من تحقيق هذا الهدف في ظل واقع قمع موجة الاحتجاجات التي اندلعت أواخر كانون الأول 2025 وبلغت ذروتها ليلة الخميس 8 كانون الثاني، بوحشية النظام الإيراني المعهودة. لا سبيل لتقييم ردة فعل المواطنين الإيرانيين في حال وقوع هجوم أمريكي. فبالنسبة للبعض، قد يُشكل هذا الهجوم دافعًا قويًا يُشجع الكثيرين على النزول إلى الشوارع مجددًا. في المقابل، عانى آخرون من صدمات نفسية بالغة، ومن غير المرجح أن يُخاطروا بحياتهم مرة أخرى في مواجهة قوات الأمن المنتشرة في شوارع المدن الرئيسية، على الأقل حتى يقتنعوا تمامًا بوجود فرصة حقيقية هذه المرة للإطاحة بالنظام. قد يُسهم هجوم أمريكي مُستهدف، قد يُحاول التأثير بشكل مباشر على كبار مسؤولي النظام، بمن فيهم المرشد خامنئي، في إحداث تغيير في القيادة الإيرانية، على غرار ما حدث في فنزويلا، لكن من المشكوك فيه أن يُفضي ذلك إلى التحول المنشود في سياسة الجمهورية الإسلامية في المستقبل القريب. وثمة خيار آخر يتمثل في فرض حصار بحري مُطوّل يُحدّ من صادرات النفط الإيرانية، لكن من المشكوك فيه أن يُحقق هذا الخيار، الذي قد يُؤدي إلى تصعيد إقليمي، ومحاولات إيرانية لعرقلة صادرات النفط من الخليج العربي، وارتفاع أسعار النفط العالمية، إنجازًا سريعًا وحاسمًا يُمكن للرئيس ترامب تقديمه على أنه نصر. كما يبدو التوصل إلى اتفاق دبلوماسي بين إيران والولايات المتحدة أمرًا صعب المنال، لا سيما في ظل تردد المرشد الإيراني المعروف والشكوك المُستمرة بشأن التزام طهران بالاتفاقيات التي تتضمن تنازلات واسعة النطاق.

 التشبث بالسلطة

في هذا الواقع، حتى لو انتهت فترة الانتظار الحالية قريبًا – سواء بضربة عسكرية أو باتفاق ما بين طهران وواشنطن – فمن الواضح أنه طالما بقي الزعيم الإيراني الحالي ممسكًا بزمام السلطة، فلا يُتوقع أي تغيير جوهري في سياسة إيران الداخلية أو الخارجية. قد يُبدي خامنئي، “آخر الثوار الإيرانيين”، قدرًا من المرونة ويوافق على تنازلات تكتيكية لكسب الوقت، على سبيل المثال فيما يتعلق بتعليق تخصيب اليورانيوم، الساري منذ حرب الأيام الاثني عشر في حزيران 2025. مع ذلك، فإن أولئك الذين يتوقعون منه أن “يشرب الكأس المسمومة”، كما فعل سلفه، آية الله الخميني، عندما وافق على وقف إطلاق النار مع العراق العام 1988، قد يجدون أن هذه آمال زائفة. بالنسبة للخميني، كان قراره بتغيير موقفه بشأن إنهاء الحرب مع العراق، في الوقت الذي كان فيه حكم صدام حسين على المحك، تنازلاً اضطر إليه في ظل المأزق الذي وجدت إيران نفسها فيه بعد ثماني سنوات من القتال، لكنه لم يكن كافياً لتهديد وجود الجمهورية الإسلامية نفسها. أما بالنسبة لخامنئي، فإن الموافقة على مطالب الرئيس ترامب، والتي تشمل أيضاً قيوداً كبيرة على منظومة الصواريخ الباليستية ووقف دعم وكلاء إيران في جميع أنحاء الشرق الأوسط، تُعتبر استسلاماً كاملاً قد يُضعف إيران ويمهد الطريق لتحقيق هدف الولايات المتحدة الاستراتيجي: تغيير النظام الإسلامي وتسريع انهياره. لذلك، حتى لو وافق على بعض التنازلات التكتيكية، فمن المشكوك فيه أن يتراجع عن مبادئه الأساسية.

وبغض النظر عن تطور الصراع بين إيران والولايات المتحدة، فإن النظام الإيراني لا يملك الأدوات اللازمة للتعامل مع سلسلة الأزمات التي يواجهها. تفاقمت أزمة شرعية النظام الإيراني عقب مجزرة المتظاهرين، وازدادت الأزمة الاقتصادية حدةً بعد أسابيع من حجب الإنترنت واستمرار إغلاق العديد من الشركات. وحذّر رئيس جمعية الأعمال الافتراضية في إيران مؤخراً من أن الاقتصاد الرقمي للبلاد على وشك الانهيار. ووفقاً له، فقد شهدت العديد من الشركات الإلكترونية انخفاضاً في المبيعات يصل إلى 80 في المئة بعد انقطاع الإنترنت، ويعيش نحو مليون شخص يعتمدون في معيشتهم على المبيعات عبر وسائل التواصل الاجتماعي حالةً من عدم اليقين.

 إدارة الصراع

بعد حرب الأيام الاثني عشر، بدا أن القدرة على إدارة الوضع الراهن بين إيران وإسرائيل على المدى الطويل، دون الانجرار إلى جولة أخرى من القتال، محدودة للغاية، سواءً بسبب خطر سوء التقدير بين البلدين، أو بسبب قرار إيراني بإعادة تأهيل المواقع النووية المتضررة، أو استئناف تخصيب اليورانيوم على أراضيها، أو مواصلة تطوير قدراتها الصاروخية. مع ذلك، في ظل الواقع الراهن، من المشكوك فيه أن يكون لدى إسرائيل بديل أفضل من الاستمرار في “إدارة الصراع” إلى حين تغير الظروف السياسية في إيران، الأمر الذي قد يفتح آفاقًا جديدة، سواءً أكان ذلك نتيجة لتغيير النظام، أو على الأقل، تغيير في تركيبة النظام بعد وفاة الزعيم المسن أو عزله. من الواضح أن التسوية السياسية مع إيران في هذا الوقت قد لا توفر فقط شريان حياة للنظام، لا سيما في ظل الظروف الصعبة التي يمر بها منذ عقود، بل لا يوجد أيضًا ما يضمن استدامتها على المدى الطويل في ظل حالة عدم اليقين التي تُهيمن حاليًا على الجمهورية الإسلامية، والتي تبدو في طور التدهور التدريجي.

لا يعني هذا التوقف عن العمل. في هذه المرحلة، يجب مواصلة الضغط السياسي والاقتصادي الدولي على النظام لإضعافه وعزله واستنزافه قدر الإمكان؛ والحفاظ على القدرات العسكرية وقدرات التدابير المضادة السرية وتطويرها لمنع أو على الأقل تأخير استعادة إيران لقدراتها النووية والصاروخية؛ وتشكيل تهديد حقيقي – بما في ذلك تهديد بقاء النظام نفسه – يردع طهران عن اتخاذ أي خطوات تهدف إلى امتلاك أسلحة نووية؛ والحفاظ على قنوات اتصال متنوعة للحد من مخاطر سوء التقدير؛ ومواصلة أنشطة الإنفاذ الجارية التي من شأنها تأخير استعادة قدرات المحور الموالي لإيران في المنطقة؛ وتطوير أدوات متنوعة يمكن أن تساعد حركة الاحتجاج في سيناريو معقول لتجددها، ربما في الأشهر المقبلة. حتى وإن لم تُشكل هذه الخطوات حلاً مثالياً خالياً من المخاطر، يبدو أنه لا خيار أمامنا حالياً سوى الاستمرار في سياسة الترقب الحذر إلى حين تغير الظروف السياسية في إيران بشكل أو بآخر.

 

 

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook