يديعوت احرونوت: على طريق التصعيد السريع في لبنان
يديعوت احرونوت 18/11/2025، ميخائيل ميلشتاين: على طريق التصعيد السريع في لبنان
لبنان دولة فاشلة تقودها الديناصورات. الدولة اليوم هي حزب الله. تسافر جنوبًا، فيُقدّم لك التنظيم الماء والتعليم والرعاية الاجتماعية، ولديه 40 ألف جندي مقارنة بـ 60 ألفًا في الجيش اللبناني. يتقاضى عنصر حزب الله 2200 دولار شهريًا، مقارنةً بـ 275 دولارًا في الجيش اللبناني. لا يزال التنظيم يمتلك ما بين 15 و20 ألف صاروخ وقذيفة تُهدد إسرائيل، ولهذا السبب يُواصل هجماته. إذا لم ينزع لبنان سلاح حزب الله، فسيفقد السيطرة بسرعة، وستكون الحرب مسألة وقت فقط.
هذه الكلمات المؤثرة صدرت عن توم باراك، السفير الأمريكي لدى تركيا ومبعوث ترامب إلى لبنان وسوريا، قبل نحو أسبوعين، وهي ترسم صورة قاتمة ومقلقة لحاضر لبنان ومستقبله. بعد نحو عام من انتهاء الحملة ضد حزب الله – وهو أحد أبرز إنجازات إسرائيل منذ 7 أكتوبر، والذي تضمن أضرارًا جسيمة لحقت بقيادة المنظمة وترسانتها الصاروخية والبنية التحتية الهجومية التي بنتها قرب الحدود – تتراكم المؤشرات المقلقة: فالحكومة اللبنانية الجديدة بقيادة الرئيس جوزيف عون، التي كان من المأمول أن تُحيّد حزب الله، تُظهر ضعفًا، والمنظمة المنهكة تتعافى بسرعة، جزئيًا بتشجيع من الإيرانيين (وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية، حوّلت طهران نحو مليار دولار إليها منذ بداية العام).
منذ وقف إطلاق النار، هاجمت إسرائيل بالفعل كل تهديد يُشكّله حزب الله (التخطيط للهجمات، وتهريب الأسلحة، وإعادة بناء البنية التحتية)، وقضت على نحو 340 عنصرًا من عناصر التنظيم، ولكن كما حدث في معركة ما بين الحربين قبل 7 أكتوبر، فإن الهجوم الجاري لا يواكب وتيرة إعادة الإعمار. يوضح تل باري، الخبير في شؤون حزب الله: “ينصب التركيز على استعادة أنظمة إنتاج وإصلاح الأسلحة – الصواريخ بشكل رئيسي، بالإضافة إلى الطائرات المسيرة والحوامات، وتهريب الأموال والأسلحة – عبر سوريا وبحرًا، بالإضافة إلى تجنيد عناصر جدد وتعيين قادة ليحلوا محل الكثيرين الذين تم القضاء عليهم”. في ضوء الأضرار الجسيمة التي لحقت بالبنية التحتية للمنظمة في جنوب لبنان، ينتقل مركز الثقل شمال الليطاني. ومع ذلك، أوضح لي مصدر أمني أن “حزب الله يسعى جاهداً لإعادة بناء البنية التحتية في الجنوب، ويُخفي عمليات نقل الأسلحة باستخدام مركبات مدنية”.
من جانبه، يُوضح حزب الله بشكل قاطع أنه لا يوجد حديث عن نزع السلاح، كما قررت الحكومة اللبنانية في خطوة غير مسبوقة في آب من هذا العام. وصرح نعيم قاسم، الأمين العام للمنظمة، هذا الأسبوع: “لن نتخلى عن الأسلحة التي تُمكّننا من الدفاع عن أنفسنا وعن لبنان. نحن من نتعرض للهجوم. لن يُغير الضغط والترهيب موقفنا. إسرائيل تختلق ذريعة جديدة كل يوم للهجوم، ومشكلتها هي وجودنا بحد ذاته”، مُضيفاً تلميحاً مُقلقاً إلى المستقبل: “لا يُمكن للوضع الحالي أن يستمر. لكل شيء حدود. قد يؤدي تصاعد التوترات إلى تدهور غير مُخطط له تمامًا: فمن المُرجّح أن يُؤدي استمرار الهجمات ضد حزب الله أو تعميقها قريبًا إلى ردٍّ من المنظمة، حتى لو كان محدودًا (إطلاق صواريخ على المنطقة الحدودية)، مما سيؤدي إلى ردٍّ أشدّ قسوة من إسرائيل. هذا على الرغم من أن حزب الله نفسه غير مُهتمّ حاليًا بتصعيد واسع، ناهيك عن عوامل أخرى في لبنان.
الجيش اللبناني في المنتصف، ورغم أنه أثار الإعجاب قبل عام عندما داهم منشآت حزب الله (من بين أمور أخرى، كما ورد، بناءً على معلومات تلقاها من إسرائيل)، إلا أنه مع مرور الوقت، يبدو أن قوته لم تتغير كثيرًا عما كانت عليه عشية الحرب. يوضح مصدر أمني: “رغم محاولات الولايات المتحدة والجهات العربية دفعه إلى الأمام، فإن الجيش اللبناني يفشل في منع حزب الله من اكتساب القوة”. ويضيف الدكتور يوغيف إلباز من مركز ديان بجامعة تل أبيب: “هناك خوف حقيقي من أن يؤدي تطور حملة واسعة النطاق إلى انسحاب الشيعة من الجيش اللبناني – فهم يشكلون حوالي 40 في المئة من المجندين وأكثر من ربع الضباط – وتفككه كما حدث في الماضي”. فبدلاً من التوتر الذي كان يؤمل أن ينشأ بين حزب الله والجيش اللبناني، غالبًا ما يكون هناك شعور بالوحدة في مواجهة الهجمات الإسرائيلية المستمرة. وقد تجلى هذا قبل حوالي ثلاثة أسابيع في أعقاب عملية للجيش الإسرائيلي في بلدة ليدا جنوب لبنان قُتل فيها مسؤول في البلدية. أصدر عون، وهو في حالة من الغضب، تعليماته لرئيس الأركان رودولف هيكل “بمواجهة أي غزو إسرائيلي للأراضي المحررة في جنوب البلاد”، الأمر الذي أشاد به نعيم القاسم، الذي دعا إلى “تعزيز الجيش اللبناني ليتمكن من وقف الجيش الإسرائيلي”.
يتأرجح الرأي العام اللبناني بين الإحباط والقلق في ظل تزايد احتمال تجدد الحرب وتلاشي الأمل في إرساء نظام جديد في البلاد. يُعلن عون، تحت ضغط أمريكي لتعزيز الحوار مع إسرائيل، أنه “لا بديل عن المفاوضات، ولكن من الضروري وقف الهجمات على الأراضي اللبنانية”. أما قادة المعسكر المسيحي، فكانوا أكثر صراحة. فقد صرّح النائب المسيحي سامي الجميل الأسبوع الماضي: “أنا أؤيد المفاوضات مع إسرائيل، وإصرار حزب الله على حمل السلاح بدلًا من الحكومة يُدمر البلد”. ويوضح الدكتور الباز: “في الخلفية، يتزايد الاستياء بين مئات الآلاف من اللبنانيين الذين نزحوا من الجنوب خلال الحرب ويواجهون عجز الحكومة وحزب الله”. في الواقع، من بين حوالي 16.000 منزل دُمِّر في جنوب لبنان، لم يُعَد بناء سوى حوالي مئة منزل حتى الآن، ويتجنب معظم المواطنين العودة إلى منازلهم مع استمرار الهجمات في الجنوب واقتراب فصل الشتاء.
في الوقت نفسه، تسعى جهات عربية أيضًا إلى منع التصعيد. في هذا السياق، تبرز مصر، حيث أرسلت مؤخرًا اللواء حسن رشاد، رئيس جهاز المخابرات العامة، إلى لبنان للترويج لمبادرة تقضي بوقف الهجمات الإسرائيلية على لبنان، والتزام حزب الله بتجميد ترسانته من الأسلحة (وهي فكرة طرحتها القاهرة أيضًا بشأن حماس)، وبدء نقاش معمق حول مستقبل القوة العسكرية للمنظمة وعلاقاتها مع حكومة بيروت. نظرًا للضعف الشديد الذي تعاني منه الحكومة اللبنانية، ورغبة حزب الله في استعادة قوته، ورفضه مناقشة نزع سلاحه، وفي ضوء دروس 7 أكتوبر بشأن قطع الطريق على التهديدات وهي لا تزال صغيرة وتجنب احتوائها، يبدو أن إسرائيل لن يكون أمامها خيار سوى الشروع في تحرك عسكري واسع النطاق قريبًا. تتراوح التقديرات في لبنان بين بضعة أيام من القتال وحملة واسعة النطاق تشمل مناورات برية في أجزاء من جنوب البلاد. وصرح شادي هيلانه، الصحفي المقرب من حزب الله، هذا الأسبوع: “يبقى السؤال المقلق: هل ستشرع إسرائيل في مغامرة عسكرية قبل زيارة البابا، أم ستكتفي بمواصلة تصعيدها المدروس بانتظار نتائج الزيارة؟”.
إذا اتُخذ قرارٌ بتحرك واسع النطاق، فمن المهم أن يكون مُركّزًا وذا أهداف محددة وواقعية: ليس “تدمير حزب الله”، بل تطهير جنوب لبنان من التهديدات، وتعميق الضرر اللاحق بالمواقع الاستراتيجية شمال الليطاني، والحفاظ على حرية إسرائيل في التحرك ضد التهديدات في الساحة الشمالية – على عكس قطاع غزة، حيث أصبحت حرية التحرك محدودة. لقد علّمنا العام الماضي أنه ليس من السهل (إن تيسّر أصلاً) القضاء على التنظيمات الدينية المتعصبة أو إجبارها على التخلي عن رؤيتها الأيديولوجية (لكل من سارع إلى مدح فكرة المقاومة)، وأنه من الأفضل التمسك بالأهداف القابلة للتحقيق، وتجنب الشعارات وإعلانات الانتصارات المطلقة (“مثل برلين عام 1945”). بدلاً من ذلك، يجب أن نستعد لحملات تتطلب جهوداً متواصلة وشرعية واسعة من الداخل والخارج. في هذه الحالة، يُنصح بالتركيز على أخطر “التهديدات المفتوحة”، وفي مقدمتها إيران وحزب الله، بدلاً من الانغماس في نظام استنزاف في القطاع تسبب في أضرار استراتيجية جسيمة.
