يديعوت احرونوت: شيك مفتوح، وليس لإسرائيل

يديعوت احرونوت 21/10/2025، أفي كالو: شيك مفتوح، وليس لإسرائيل
عُرف عن مؤسسنا، دافيد بن غوريون، حرصه الشديد على حماية أبناء جلدته من المؤسسات الدولية، وعلى رأسها الأمم المتحدة (“الأمم المتحدة القاحلة”). واستنادًا إلى كلماته، حرصت الحكومات الإسرائيلية على مر العقود على احترام هذه المؤسسات، لكنها حافظت أيضًا على ريبة ونأي بالنفس مكّنها من إدارة الشؤون الراهنة، وخاصة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، دون المساس بحرية العمل العسكري للبلاد أو مكانتها أو اقتصادها.
وقد اكتسبت ظاهرة تدويل الصراع ( بما في ذلك الأمم المتحدة والدول) زخمًا في العقدين الماضيين (في ظل تصاعد معاداة السامية حول العالم ايضا)، إلا أنها أُديرت بشكل جيد نسبيًا، حتى اندلاع الحرب الحالية. وقد قوّض قرار الحكومة بتمديد الحرب في غزة المفهوم السياسي الراسخ الذي أُدير بحذر، والذي يقضي بأن تعمل إسرائيل بطريقة مُحكمة تمنع تجاوز حدود المؤسسات الدولية والدول في مسائل وجود الصراع مع الفلسطينيين. حتى مع اندلاع حرب السابع من أكتوبر، كان من الصواب، كما في الماضي، مراعاة البعد الدولي في الاعتبارات. ورغم التحذيرات الكثيرة التي رُفعت مُسبقًا في إسرائيل وبين أصدقائنا حول العالم، اختار رئيس الوزراء نتنياهو تجاهل ذلك وتجنّب الإدارة الحكيمة للمخاطر في ساحة الحرب المُوسّعة، ألا وهي المجتمع الدولي.
إن خطة ترامب لإنهاء الحملة، إلى جانب مزاياها في قضية إعادة الرهائن، تكاد تمنح شركاءه الرئيسيين في الشرق الأوسط حرية التصرف التام في قطاع غزة. تعود قطر، راعية حماس، إلى الواجهة كلاعب مؤثر ومحوري في غزة، خاصة بعد الهجوم الإسرائيلي الفاشل على أراضيها، والذي أسفر، من جملة أمور، عن أضرار واسعة تمثلت في اتفاقية دفاع غير مسبوقة مع الولايات المتحدة. أما تركيا، راعية الخطة، فتعود إلى الساحة الفلسطينية بعد سنوات طويلة من البوابة الامامية، بدوافع مشكوك في أنها تميل إلى إسرائيل، بقيادة أردوغان ذي النزعة المعادية للسامية. وفي الخلفية، تقف دول أكثر راحة لإسرائيل، مثل مصر والأردن والسعودية، لكن من المتوقع أن تطالب كل منها بنصيبها في تصميم “اليوم التالي”، وهي في الوقت الحالي تلعب على نار هادئة، تاركة الأولوية للمحور التركي القطري.
على الصعيد العسكري، تنص خطة ترامب على إنشاء قوة متعددة الجنسيات (ISF) كعنصر أساسي في استقرار القطاع. ستتولى هذه القوة العربية المشتركة الناشئة مسؤولية أمن الحدود، ومنع تهريب الأسلحة، ونزع سلاح حماس. إلى جانب المزايا الكامنة لهذه الخطوة، ولا سيما تقليل المخاطر على مقاتلينا، يُمكن الافتراض أن هذه القوة ستضيق على الجيش الإسرائيلي حرية العمل الميداني من جهة، ومن جهة أخرى، تثور تساؤلات حول قدرتها على نزع سلاح حماس. ستتضح هذه المسائل مع مرور الوقت، ولكن على الأقل، تُثبت سابقة قوة اليونيفيل في لبنان أن ليس كل ما يلمع ذهبًا في هذا الشأن أيضًا. على سبيل المثال، يكمن أحد المخاطر المرتبطة بالمبادرة في أن المجتمع الدولي يُفضل “الحلول الفورية” – مما قد يؤدي إلى الضغط لنسخ نموذج مماثل في الضفة الغربية – وهي منطقة يختلف فيها التعامل مع الإرهاب تمامًا عن الاستجابة المطلوبة في قطاع غزة. ومن ناحية أخرى، فإن تشكيل قوة عربية مشتركة بقيادة السعودية والخليج قد يشكل حجر الزاوية الآخر لتعزيز التطبيع وتوسيع اتفاقيات إبراهيم.
هذه ليست سوى بعض التحديات التي ينطوي عليها تدويل الصراع. إن التسونامي السياسي الذي شهدته إسرائيل بشأن القضية الفلسطينية، والذي قادته الموجة الواسعة من الاعتراف بدولة فلسطينية في مؤسسات الأمم المتحدة (والتي كان من الممكن منعها باتباع سياسة حكيمة)، يسلط الضوء على مدى ما يسببه غياب استراتيجية متماسكة والانفصال شبه الكامل عن شركائنا في المنطقة والعالم من أضرار طويلة المدى لإسرائيل، ولحرية عملها السياسي والعسكري، ولاقتصادها، ولمكانتها – وبالطبع لمواطني البلاد. ستواجه حكومة نتنياهو السادسة، التي تعاني من شلل استراتيجي عميق، صعوبة في مواجهة تحديات الساعة، مما يترك فراغًا للاعبين غير مناسبين لنا. لا يسعنا إلا أن نأمل أن يتمكن الرئيس ترامب من حماية مصالحنا جميعًا – حتى صباح الانتخابات في إسرائيل .