ترجمات عبرية

يديعوت احرونوت: إنهم يكافئون الإرهاب.

يديعوت احرونوت – بن درور يميني  – 22/9/2025 إنهم يكافئون الإرهاب.

إن دعم مبدأ الدولتين لشعبين ليس معاداة للسامية. ففي النهاية، أيد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو والعديد من الإسرائيليين – الذين كانت نسبتهم في الماضي أكثر من 50 في المئة ، والآن أقل – هذا الحل. يكفي أن نتذكر أن العرب هم الذين رفضوا مقترحات التقسيم في عامي 1937 و1947. تحدثوا عن الإبادة وخاضوا الحرب. لكنهم لم يُنشئوا دولة، رغم أن إسرائيل كانت على حدود عام 1967 لما يقرب من عقدين من الزمن. لم يريدوا دولة إلى جانب إسرائيل، بل أرادوا دولة بدلًا من إسرائيل.

بعد اتفاقيات أوسلو، بدا وكأن فصلًا جديدًا قد بدأ. فقد عرض إيهود باراك، رئيسً الوزراء الاسبق، على الفلسطينيين دولةً في مؤتمر كامب ديفيد في صيف عام 2000. اما عرفات فرفض. قدّم لهم بيل كلينتون عرضًا مُحسّنًا لدولة في نهاية ذاك العام. فرفضوه مجددًا. وفي العام 2008، قدّم إيهود أولمرت عرضًا مشابهًا. هذه المرة، كان أبو مازن هو من رفض. في العام 2014، كان جون كيري وباراك أوباما هما من عرضا الدولة. وفي العام 2020، كانت رؤيا دونالد ترامب للسلام. وبالمناسبة، وافق نتنياهو على كلا العرضين. اما الفلسطينيون فقد تمسكوا بنفس العبارة ورفضوا.

لفهم سبب كون المبادرة المتجددة للقادة الغربيين، ماكرون وستارمر وآخرين، خطوة إلى الوراء، من الضروري أن نتذكر أنه في العام 2000، أي قبل ربع قرن، اعترفت العديد من الدول العربية، لأول مرة، بمبدأ الدولتين للشعبين. دولة فلسطينية ودولة يهودية. وضغط بندر بن سلطان، الذي كان آنذاك السفير السعودي في واشنطن، على عرفات قائلاً: “إذا قلت لا، فلن تكون مأساة. ستكون جريمة”. غادر عرفات ذلك الاجتماع في البيت الأبيض – وقال لا. حدث هذا مرة أخرى في العام 2002، عندما لم تتضمن مبادرة السلام السعودية وهم “حق العودة”. ولكن تحت ضغط من الدول الرافضة، خضعت المبادرة للتغيير، لتصبح “خطة السلام العربية”، التي سيؤدي تنفيذها العملي إلى القضاء على دولة إسرائيل، من خلال “حق العودة”.

فهل تعلم قادة الدول الغربية شيئًا؟ ما حدث في الجمعية العمومية للأمم المتحدة قبل عشرة أيام، وما سيحدث الليلة تحديدًا في مساء احتفال جميع يهود العالم برأس السنة العبرية، يُثبت أنهم لم يتعلموا شيئًا. لقد اختاروا أسوأ الطرق، وهو منح الرفض جائزة. ولماذا تُرحب حماس بذلك؟ لسببين. أولًا، لأن هذه المبادرة نتيجة مجزرة السابع من أكتوبر. هنا، العنف القاتل يُؤتي ثماره، كما تقول حماس الآن. ثانيًا، لأن المبادرة المُجددة تُقر بوهم “حق العودة”. لقد انضمت الدول الغربية إلى جبهة الرفض العربية. وهذا بالضبط ما ورد في قرار الجمعية العمومية للأمم المتحدة قبل عشرة أيام. ومن المُستبعد أن يُرفض هذا المطلب في الإعلان المُتوقع الليلة. بمعنى آخر، إنه استسلام كامل للخط الراديكالي لجبهة الرفض وحماس .

بعد السابع من أكتوبر، حدث تحول آخر. العديد من الإسرائيليين الذين دعموا المؤسسة أصبحت فكرة إقامة دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل أكثر تشككًا. ففي نهاية المطاف، يؤيد معظم الفلسطينيين حماس ويدعمونها. هل سيوافق ماكرون على إنشاء كيان جهادي في الألزاس واللورين؟ هل سيؤيد ستارمر مثل هذه الدولة في ويلز؟ لقد اتضح أن العديد من الأوروبيين يدركون بالفعل وجود مشكلة. ووفقًا لاستطلاع رأي نُشر هذا الأسبوع في فرنسا، يعارض 71 في المئة مبادرة ماكرون. في بريطانيا، نُشر استطلاعان للرأي في الأيام الأخيرة. وفقًا للأول، يؤيدها 44 في المئة فقط. ووفقًا للثاني، الذي أجرته صحيفة “التلغراف”، يعارضها ما يقرب من 90 في المئة .

لم تكن المشكلة يومًا في الاعتراف بحق تقرير مصير الفلسطينيين أو الاعتراف بدولة فلسطينية. لقد مُنح هذا الحق مرارًا وتكرارًا. كانت المشكلة، ولا تزال، الاعتراف بحق تقرير المصير لليهود. كانت بعض الدول العربية مستعدة بالفعل لمثل هذا الاعتراف. لكن ماكرون وستارمر يتجاوزانهم من الاتجاه الراديكالي والمؤيد لحماس. ومبادرة ماكرون وستارمر وآخرين، التي لا تتضمن شروطًا مسبقة، ولا اعترافًا صريحًا بدولة يهودية، ليس فيها نفي صريح لخيال القضاء على إسرائيل والذي يسمى “حق العودة”، إنما هي تعزز الرفض الفلسطيني. هذه ليست الطريقة التي تيعزز بها السلام والمصالحة. هكذا تُلغي فرصة السلام.

 

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى