يديعوت أحرونوت: بين المطرقة وإيران
يديعوت أحرونوت 6/3/2026، د. ميخائيل ميلشتاين: بين المطرقة وإيران
منذ اللحظة الأولى تقريبًا، لم يكن الصراع الحالي حملة مركزة بين إسرائيل والولايات المتحدة وإيران، بل حربًا إقليمية تشمل العديد من الدول وتهدد بتجاوز حدود الشرق الأوسط. والحملة المستمرة منذ ما يقرب من عامين ونصف، منذ 7 أكتوبر، كان لها أيضًا بُعد إقليمي وعالمي، لكن الوضع الحالي يتجاوز ذلك: فهو لا يقتصر على إسرائيل فقط، ويتسم بقوة عسكرية أكبر.
لقد انصبّ التركيز خلال الأسبوع الماضي على اغتيال خامنئي. هذه هي الصدمة الأشدّ التي تلقاها النظام الإسلامي في تاريخه، حتى أنها فاقت عملية الاسد الصاعد وموجة الاحتجاجات الأخيرة. لقد ضرب الاغتيال ركيزة أساسية للنظام، وأظهره عاجزًا أمام الساحة الداخلية – التي يُكنّ معظمها العداء له – وأمام العالم الذي لطالما ردعه هذا النظام، والذي بات الآن يُضفي الشرعية على هجومه. كل هذا دون أن يُقدّم له حلفاؤه القدامى، وعلى رأسهم روسيا والصين، العون، مما يُحاصره في عزلة شديدة داخليًا وخارجيًا.
يتجلى عجز إيران على المستوى العسكري. فبعد أن أُزيلت منظومات الدفاع الجوي لطهران في نزاعات سابقة، يتفاقم الضرر: إذ تُنفّذ مرة أخرى حملة اغتيال واسعة النطاق على أعلى المستويات، تشمل وزير الدفاع ورئيس الأركان وقائد الحرس الثوري، إلى جانب تدمير الأسطول وإلحاق أضرار جسيمة بنظام الأمن الداخلي. يركز الرد الإيراني على إطلاق الصواريخ والقذائف والطائرات المسيّرة، وإن كان ذلك بفعالية أقل من ذي قبل (انخفاض بنسبة 80% في حجم الهجمات منذ يوم السبت)، ولكنه مع ذلك يُظهر استمرارية عملية ويتبع استراتيجية استنزاف ضد جميع أعداء طهران.
لا يقتصر الهجوم الإسرائيلي الأمريكي على الأنظمة العسكرية والنووية والقيادية فحسب، بل يصاحبه رغبة في تغيير النظام. ويُؤمل أن تُهيئ هذه الهجمات الشرسة الظروف لتقويض النظام عبر ثورة شعبية. وتُسمع فكرة الإطاحة بالنظام بشكل رئيسي من إسرائيل، وبدرجة أقل من الولايات المتحدة، لكنها نادراً ما تُطرح في دول الشرق الأوسط الأخرى. والسابقة التاريخية الوحيدة هي العام 1999 في كوسوفو، عندما شنّ حلف شمال الأطلسي (الناتو) هجوماً أدى إلى اضطرابات سياسية في يوغوسلافيا السابقة.
وفي سياق متصل، ترد تقارير عن تسليح الميليشيات الكردية في محاولة لتقويض النظام، الأمر الذي يثير العديد من التساؤلات. يُقابل تشجيع الأقليات (وخاصة الأكراد) بقلق في الشرق الأوسط، ويُثير مخاوف من إحداث فوضى في إيران قد تمتد آثارها إلى المنطقة بأسرها، وسط شكوك بوجود “مؤامرة” خفية للضغط على إسرائيل، على غرار رعاية الميليشيات في غزة، الأمر الذي قد يُفضي إلى تفكك الدول العربية أو إضعافها.
يوضح البروفيسور مئير ليتفاك، رئيس مركز الدراسات الإيرانية في جامعة تل أبيب فيقول: “ليس من الواضح كيف سيُسهم تجنيد الأقليات من المناطق المهمشة في إسقاط الحكومة في طهران، البعيدة عن المناطق الكردية، بل قد ينظر الرأي العام الفارسي إلى ذلك على أنه تهديد لتماسك الدولة الإيرانية”. ويضيف: “علاوة على ذلك، فإن الأقليات المختلفة في إيران (التي تُشكل نحو نصف سكان الدولة) على خلاف فيما بينها. على سبيل المثال، الأكراد والأذربيجانيون. وليس من الواضح ما إذا كان الأكراد يثقون تمامًا بالأمريكيين، الذين تخلوا عنهم مؤخرًا عندما واجهوا نظام الشرع في سوريا”.
خامنئي، الجيل القادم
يتعرض النظام في طهران بالفعل لضربات قاسية، لكن لا توجد، على الأقل في الوقت الراهن، أي مؤشرات على انهياره، كفراغ حكومي أو انشقاقات جماعية، كما لا توجد احتجاجات حاشدة بقيادة معارضة منظمة بقيادة متفق عليها. وفي محاولة لإظهار الاستقرار والقدرة على العمل رغم الضرب المبرح والإذلال، تم تعيين مسؤولين ليحلوا محل من تم تصفيتهم، وعلى رأسهم خليفة المرشد خامنئي الظاهر – ابنه مجتبى البالغ من العمر 56 عامًا. ومثل والده، يتبنى مجتبى أيضًا خطًا متطرفًا ويحظى بدعم الحرس الثوري.
أما ترامب، فيرى في الهجوم عنصرًا أساسيًا في محاولته لتشكيل نظام عالمي جديد. إن تقويض الأعراف الذي تجلى في العملية في فنزويلا يُعمّق الصراع مع إيران. تدعم واشنطن اغتيال زعيم دولة (وهي خطوة غير مسبوقة لإسرائيل) وتسعى عسكريًا إلى تقويض نظامها، واصفةً إياه بالمنظمة الإرهابية، وملاحقةً قيادتها ومؤسساتها بشكل ممنهج، ما يدفع القيادة في طهران إلى العمل كقوة سرية مضطهدة. كل هذا، بينما تتمتع واشنطن بدعم دولي واسع نسبيًا، لا سيما في ضوء صورة النظام القمعية والدموية في الداخل، وتشجيعه للإرهاب العالمي.
وفي خضم ذلك، يُصفّي ترامب حساباته مع من يقفون في طريقه: فقد أعلن وقف العلاقات التجارية مع إسبانيا، التي رفضت السماح للقوات الأمريكية باستخدام أراضيها، بينما وُجّهت انتقادات لرئيس الوزراء البريطاني، الذي تردد في تقديم المساعدة لواشنطن، لكونه “ليس تشرشل”.
وكما كان متوقعًا، لم يستطع حزب الله مقاومة تجاوز الخط الأحمر المتمثل في القضاء على خامنئي، وانضم إلى الحملة، رغم ضعفه والضغوط الداخلية الشديدة التي يتعرض لها، والتي تجلّت في إعلان رئيس الوزراء اللبناني سلام نواف هذا الأسبوع أن الحزب لم يعد قادرًا على العمل على الجبهة الأمنية. سرعان ما وقع حزب الله في كمين إسرائيلي مُحكم منذ فترة طويلة، كان يهدف إلى استهدافه، لا سيما في جهود إعادة إعمار لبنان وتواجده جنوب نهر الليطاني. وفي محاولة لتبرير توريط لبنان مجدداً في مغامرة مُقدّر لها أن تُلحق الدمار خدمةً لإيران، أوضح حزب الله أنه مارس ضبط النفس لمدة خمسة عشر شهراً رغم الهجمات الإسرائيلية المتواصلة، وأن “نشاطه هذه المرة كان يهدف إلى الدفاع عن لبنان”.
ويوضح داني سيترينوفيتش، الخبير في الشؤون الإيرانية ومحور المقاومة: “يواجه حزب الله معضلة صعبة: كان من الواضح أن إسرائيل سترد بقوة على أي هجوم من جانبه، لكنه يرى أن عدم التحرك يُشكل خطراً أكبر على صورته وعلاقاته مع طهران. ورغم دخوله في هذه الحملة، يتصرف الحزب بحذر نسبي، ويبدو أنه يأمل ألا تتطور إلى حملة واسعة النطاق، وأن تنتهي الحرب ضد إيران سريعاً دون انهيار النظام”.
في الواقع، تُعدّ المنظمة شريكةً في عملية الاستنزاف التي تُروّج لها إيران، وتنسق معها عسكريًا – كما يتضح من القصف المتزامن الذي نُفّذ هذا الأسبوع – وهي على أهبة الاستعداد لاحتمال شنّ عملية برية إسرائيلية واسعة النطاق في جنوب لبنان. كل هذا دون أن تواجه – على الأقل في الوقت الراهن – أي محاولة جادة لفرض القانون من جانب حكومة بيروت. هذا الأسبوع، عبّرت أليسا، النجمة اللبنانية الأشهر في العالم العربي، عن إحباطها في تغريدة نشرتها: “دور الحكومة هو اتخاذ قرار حماية أرواح المواطنين من حزبٍ لم يعد حركة مقاومة، بل أصبح منظمة إرهابية”.
الوسيط مستهدف
شهد العالم العربي، ولا سيما دول الخليج، مزيجًا من الصدمة والقلق والإحباط هذا الأسبوع. فرغم أن الدول العربية أوضحت قبل الهجوم – سرًا وعلنًا – معارضتها للتحرك ضد طهران، إلا أن الهجوم جاء بطريقة غير مسبوقة، تحت ذريعة واهية هي “محاولة استهداف أهداف أمريكية تحديدًا”. ألحقت الهجمات أضرارًا بالممتلكات الأمريكية (مثل السفارة الأمريكية في السعودية وقواعدها في الكويت والبحرين وقطر)، فضلًا عن المباني السكنية والمطارات المدنية والبنية التحتية للطاقة، ولا سيما منشآت شركة أرامكو السعودية ومواقع إنتاج الغاز القطرية (نتيجة لذلك، ارتفعت أسعار الغاز في أوروبا بنسبة 90 في المئة، وأسعار النفط الخام بنسبة 17 في المئة، وانخفضت أسعار الأسهم في جميع أنحاء العالم). كما استهدفت الهجمات سلطنة عُمان، التي كانت وسيطًا بين إيران والولايات المتحدة، وقطر، التي كانت تربطها علاقات ودية مع طهران.
ويبدو أن المسعى الإيراني ينبع من افتراض أن الدول العربية، في حال تعرضها لضربات قوية، ستضغط على الأمريكيين لإنهاء الحرب سريعًا. وقد أوضح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في مقابلة هذا الأسبوع: “نتوقع من الدول العربية أن تُعرب عن استيائها للأمريكيين، لكننا أصدرنا تعليمات لقواتنا بتوخي الحذر في سياق الهجمات على أراضيها”.
ويعكس رد الدول العربية حالة من الارتباك وتضارب المصالح: فمع أنها أدانت إيران، إلا أنها لم تُشيد بالهجوم عليها ولا باغتيال خامنئي. يوضح الباحث البحريني الدكتور أحمد الخزاعي أن دول الخليج تواجه تحدياً مزدوجاً: اعتراض وابل الصواريخ وحماية الاستقرار الداخلي في مواجهة مساعي إيرانية لتعبئة قوات موالية لها، مبيناً أن التهديد الإيراني لا يقتصر على التهديدات العسكرية فحسب، بل يشمل أيضاً احتمال لجوئها إلى تحريض الأقليات الشيعية الكبيرة في دول الخليج (والتي تُشكل في حالة البحرين ما بين 60 و70 بالمئة من سكان المملكة)، أو إلى الترويج للإرهاب على أراضيها، كما فعلت في السابق.
في هذه المرحلة، تتباهى دول الخليج بنسب اعتراض عالية للطائرات المسيّرة والصواريخ (وتُعدّ الإمارات العربية المتحدة صاحبة أعلى نسبة)، وتركز جهودها على تحديد مواقع خلايا التجسس والإرهاب الإيرانية، لكنها تحذر من أي إعلان عن مشاركة فعّالة في القتال. وحتى لو حدث ذلك، فسيكون مجرد خطوة رمزية، إذ لا تستطيع هذه الدول التأثير بشكل كبير على الحملة التي تقودها الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل حصري.
لقد شهد العالم العربي هذا الأسبوع أحداثاً مألوفة في إسرائيل، لكنها تُثير قلق شعوب المنطقة: حالة من الذعر بين المواطنين في أماكن الترفيه بالخليج التي تتعرض لهجمات صاروخية؛ إلغاء رحلات جوية إلى وجهات في المنطقة؛ جنازات لضحايا الهجمات (مثل أفراد الجيش الكويتي)؛ بيانات يومية من رؤساء الأجهزة الأمنية تتضمن تعليمات حول الحماية؛ جولات مُعلنة على نطاق واسع يقوم بها قادة لتشجيع الشعب، مثل مأدبة الإفطار التي أقامها مسؤولون إماراتيون كبار في أحد مراكز التسوق بالبلاد؛ وحتى مظاهر من السخرية اللاذعة، كما في الأردن، حيث يُشيدون بسخرية بإنشاء أسواق مخصصة لكميات هائلة من شظايا الصواريخ والطائرات المسيّرة.
يتجلى الشعور المعقد في دول الخليج في حديثٍ لي مع الصحفي السعودي عبد العزيز خميس: “يشعر سكان الخليج بغضبٍ عارم تجاه طهران، لكنهم في الوقت نفسه يتوخون الحذر الشديد. إنهم يريدون الردع، لكنهم يخشون اتساع رقعة الحرب وما يترتب عليها من أضرار جسيمة للبنية التحتية الوطنية، كما أنهم غير متأكدين من إمكانية إسقاط النظام في إيران”.
ورغم أن إسرائيل والدول العربية تجد نفسها في خندق واحد في مواجهة عدو مشترك، إلا أنه لا يوجد حديث في العالم العربي عن وحدة مصير تتطلب تعاونًا أو تحالفات أو انفراجة في التطبيع، كما ادعى نتنياهو هذا الأسبوع بشأن السعودية. وعلى الرغم من هذه الاضطرابات، لا يزال الكثيرون في العالم العربي يشككون في أن الهجوم على إيران يهدف إلى منح إسرائيل هيمنة إقليمية (مع شعورٍ كامن بالإحباط من أن نفوذ نتنياهو على ترامب يفوق نفوذ الزعماء الإقليميين). عكست الرسوم الكاريكاتورية في الصحافة العربية هذا الأسبوع السردية السائدة، التي يبدو أن بعض الجهات في العالم العربي تحاول ترسيخها في الغرب: نتنياهو يُسيطر على ترامب ويُحفّزه على إشعال الحروب في أنحاء العالم.
الشرط السعودي
شهد الأسبوع الماضي رقماً قياسياً جديداً في سلسلة الأحداث المتسارعة التي شهدها العالم خلال العامين الماضيين والنصف الماضيين. يُعدّ هذا تطوراً تاريخياً يُشير إلى تحسّن في الموقف الاستراتيجي لإسرائيل، ولكنه لا يزال مُحاطاً بضباب كثيف. فمنذ السابع من أكتوبر، حققت إسرائيل إنجازات عسكرية مُبهرة على الصعيد العالمي، تُعكس تفوّقها التكنولوجي والاستخباراتي، ويُنذر الصراع الحالي بانقلاب في الموازين: فالحرب التي بدت في البداية وكأنها تحقيق لرؤية محور المقاومة الرامية إلى إبادة إسرائيل، تُصبح الآن بداية انهيارها.
مع ذلك، تزداد الحاجة إلى استراتيجية منهجية ونهج رصين، المطلب يالذي ُوصف غالبًا بأنه “مُرّ” و”مُثبط للفرح”، ولكنه ضروري لكل من تعلم منذ السابع من أكتوبر الحذر من النشوة والشعارات، وما الثمن الذي يُدفع عند الاعتماد على هذه الأسس الواهية. في هذا السياق، يُنصح بمعالجة ثلاث معضلات:
1) يجب أن يكون الهدف النهائي هو القضاء على التهديدات الصاروخية والنووية لإسرائيل، في حين أن تغيير النظام قد يكون مهمة معقدة وطويلة الأمد في بلد شاسع يبلغ تعداد سكانه 93 مليون نسمة، مع احتمال بقائه ولكنه سيضعف، وربما يسقط لاحقًا بسبب الاحتجاجات.
2) قد يتطلب تحييد الأسلحة النووية – ولا سيما اليورانيوم المخصب المدفون في الأرض والبنية التحتية التي لم تتضرر بعد – اتفاقًا، حتى لو كان بشروط مُحسّنة أو بإملاء أمريكي حازم (وهو هدف ألمح إليه ترامب).
3) يلتزم العالم العربي (حتى الآن على الأقل) بمبدأ أن تطبيع العلاقات مع السعودية لن يكون ممكناً دون مناقشة القضية الفلسطينية، وهو ما تحرص إسرائيل على تجنبه. ويوضح خميس في هذا السياق: “من المرجح أن تُعزز العلاقات الأمنية بين إسرائيل والسعودية سراً، لكن التطبيع العلني سيظل سيناريو مستبعداً ما لم تُناقش القضية الفلسطينية”.
يُضاف إلى كل هذا سؤال جوهري يتعلق بمفهوم الأمن القومي الإسرائيلي في أعقاب أحداث 7 أكتوبر، وهو سؤال لم يُصاغ (مثل التحقيقات التي لم تُجرَ): هل القرارات والانتصارات المطلقة، وتدمير العدو، وكي وعي شعوب المنطقة أهداف قابلة للتحقيق؟ لقد تلقى أعداء إسرائيل اللدودون، وعلى رأسهم إيران وحزب الله وحماس، ضربات قاسية، لكنهم لم يتلاشوا حتى الآن. يعتمد هذا السيناريو بالدرجة الأولى على الصدمات الداخلية، مع بعض التأثيرات الخارجية: ففي سوريا، أدى ذلك إلى انهيار نظام الأسد، وفي غزة ولبنان (الخراب) لا تزال بوادر أي انفراج داخلي غائبة، بينما لا يزال الأمل قائماً في إيران. ويتعين على صناع القرار، الذين يسخر بعضهم من وهم الشرق الأوسط الجديد الذي يروج له مهندسو أوسلو، استيعاب التحذير من الخلط الخطير بين التمني والتقييم الدقيق للواقع.
