هآرتس: الاغتيالات ليست خدعة براءة اختراع، ولكنها بديل رخيص للاستراتيجية
هآرتس 16-5-2023، بقلم يوسي مليمان: الاغتيالات ليست خدعة براءة اختراع، ولكنها بديل رخيص للاستراتيجية
يبدو أن المؤسسة الأمنية والمستوى السياسي والعديد من الجمهور قد وجدوا حباً قديماً جديداً لهم: الاغتيالات. هذا هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من التباهي والاعتزاز بإقصاء ستة من كبار قادة الجهاد الإسلامي. إذا كان هذا هو الإنجاز الرئيسي لعملية “درع وسهم” ، فإن وضع السياسة الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين بشكل عام، وفي غزة بشكل خاص، قاتم للغاية. في الماضي البعيد ، كان موقف المؤسسة الأمنية – الموساد والشاباك والجيش الإسرائيلي – من الاغتيالات كأداة لمحاربة العدو، سواء كانت دولًا أو منظمات إرهابية، متناقضًا دائمًا واعتبر الملاذ الأخير.
كانت أول عملية اغتيال نفذتها إسرائيل في عام 1956، عندما أرسلت الوحدة 154 (504 الآن) التابعة لـ شعبة الاستخبارت العسكرية (امان)، التي كانت تشغل عملاء على حدود إسرائيل، عبوة ناسفة وقتلت في غزة العقيد مصطفى حافظ، ضابط المخابرات المصرية، الذي أرسل الفدائيين إلى إسرائيل. في الستينيات، كان هناك العديد من عمليات الاغتيال من قبل الموساد – ضد العلماء الألمان الذين ساعدوا في جهود تسليح مصر ، وضد جنرال نازي من أصل لاتفيا، هربرتس زوكورز. قتلته فرقة من قتلة الموساد في عام 1965 في مونتيفيديو ، عاصمة أوروغواي.
بعد حرب الأيام الستة، استأنفت أجهزة الاستخبارات عمليات الاغتيالات، لكنها استمرت في ذلك بشكل مقتصد. أرسل الموساد للمخابرات والمهام الخاصة فرقًا من مقاتليه لاغتيال (إرهابيين) فلسطينيين في أوروبا، ردًا على الهجمات الإرهابية ضد أهداف يهودية وإسرائيلية في الخارج، مثل مقتل الرياضيين في أولمبياد ميونيخ عام 1972. وفي تلك الايام تم استهداف نشطاء في الضفة الغربية وغزة بهذه الطريقة، بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل عملاء فلسطينيين. في السبعينيات، وحتى بعد الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982، بدأت إسرائيل أيضًا في اغتيال نشطاء (إرهابيين) فلسطينيين ونشطاء حزب الله.
لكن التغيير الكبير في سياسة الاغتيالات حدث على خلفية الانتفاضة الثانية، عندما كان رئيس الشاباك آفي ديختر ، وفي عهده أصبح استخدام هذه الطريقة بالجملة، ومن ثم ازداد استخدام الطائرات المسيرة ثم الانتحارية.
في بعض الأحيان، أثيرت مقترحات وأفكار متطرفة وحتى وهمية في المناقشات على المستوى العملياتي والسياسي، على سبيل المثال اغتيال صدام حسين. حدث ذلك بعد حرب الخليج عام 1991، حيث تم إطلاق 39 صاروخ سكود على مدن إسرائيلية. توقفت الاستعدادات لعملية التصفية، التي من المشكوك فيه أن يوافق رئيس الوزراء في ذلك الوقت إسحاق رابين في النهاية، بسبب مأساة كارثة تساليم، التي قُتل فيها خمسة جنود من دورية عسكرية أثناء تدريباتهم. عملية.
لكن إسرائيل لم تحدد قط ما إذا كانت سياسة الاغتيالات هي أمر فعال، يخدم غرضًا يستحق، أو ما إذا كان نتاجًا لأهواء انتقامية. قبل خمسين عامًا، بعد فشل الموساد في مدينة ليلهامر بالنرويج، حيث أطلق رجاله النار على نادل مغربي بسبب خطأ في تحديد الهوية، نشأ نقاش حاد في المؤسسة الأمنية حول مسألة ما إذا كان يجب استخدام هذه الوسيلة. توقف. أخبرني ديف كيمتشي، نائب رئيس الموساد فيما بعد، أن الموساد لا يحتاج إلى القضاء على الأعداء ، لأننا “لسنا مافيا، منظمة قتل محدودة”.
المحاولة الأولى والوحيدة للتعامل مع هذا الموضوع بجدية كانت في لجنة فرعية تابعة للجنة الخارجية والأمن في الكنيست بعد محاولة الاغتيال الفاشلة لخالد مشعل، أحد كبار أعضاء حماس، في عمان، العاصمة الأردنية، في. 1997. بعد فشل العملية، قامت اللجنة الفرعية، التي كان من بين أعضائها أيضًا يوسي شاريد، وبيني بيغن، وأوري أور ، وعوزي لانداو ، بفحص التفاصيل. قامت باعداد تقرير ، معظمه لا يزال سريًا ، حاولت فيه صياغة نوع من “نظرية الاغتيالات”: متى، وتحت أي ظروف، وضد من يجب استخدام هذا الإجراء. سواء في مداولات اللجنة أو بين الجهات الخارجية. الخبراء، تم تشكيل رأي مفاده أن الاغتيالات، وبالتأكيد خارج إسرائيل، مناسبة فقط في حالات استثنائية.
والمثال البارز على ذلك هو الاغتيال المنسوب إلى الموساد ووكالة المخابرات المركزية لـ “وزير الأمن” حزب الله عماد مغنية، بواسطة سيارة مفخخة في دمشق عام 2008. منذ ذلك الحين، وجد حزب الله صعوبة في إيجاد بديل مناسب لمغنية، التي تعتبر مؤهلة بشكل خاص في مجال العمليات (الإرهابية) في جميع أنحاء الشرق الأوسط – وليس فقط ضد أهداف إسرائيلية.
جاء في البيان الموجز للجنة الفرعية لعام 1997 أنه “لسنوات، لم تقم حكومات إسرائيل بصياغة سياسة لمحاربة المنظمات (الإرهابية) على أساس تفكير أساسي وخط منطقي مستمر ومتسق. في ظل غياب نهج فرعي منهجي – لجنة مكافحة (الإرهاب)، أخذ عنصر الرد على الهجمات (الإرهابية) وزنًا كبيرًا وضارًا “.
يبدو أن جميع الحكومات الإسرائيلية في الربع الأخير من القرن لم تقرأ أو تنسى هذه الأشياء الدقيقة والمؤثرة. يتجلى تجاهلها في حقيقة أنه منذ عام 2009، نُسبت اغتيالات عدة علماء نوويين إيرانيين إلى المؤسسة، كان آخرها في عام 2019، في محسن فخر زاده، الذي يعتبر رئيس برنامج الأسلحة النووية لبلاده.
لكنها حاضرة بشكل رئيسي في السياسة التي تبنتها إسرائيل في السنوات الأخيرة في العمليات في غزة. من عملية إلى عملية، وكلما زاد الإحباط الإسرائيلي، يزداد الإيمان الأعمى والتثبيت العقلي الذي يجعل الاغتيال يحل المشكلة. بعض الوزراء ورؤساء الأجهزة الأمنية يؤمنون بنوع من براءة الخدعة تكون الاغتيالات في نظرهم تنبؤاً بكل شيء وبديلاً للاستراتيجية.
