معهد بحوث الأمن القومي (INSS): إسرائيل في طريقها إلى العزلة السياسية
معهد بحوث الأمن القومي (INSS) 26/6/2024، بنينا شربيت باروخ: إسرائيل في طريقها إلى العزلة السياسية
أحد عناصر قوة إسرائيل هو ارتباطها بالنظام الدولي. هذا الارتباط تحت التهديد. إن إسرائيل تعيش في خضم حملة تشن ضدها على الساحة الدولية، تفوق في قوتها، في نطاقها وخطورتها، الهجمات السياسية والإعلامية والجماهيرية التي تعرضت لها، والتي نشأت على خلفية العمليات العسكرية السابقة وبسببها. أجريت. ونتيجة لهذه الحملة، ظهرت ظاهرة شيطنة إسرائيل وتدهور مكانتها الدولية. إن فشل إسرائيل في التعامل بنجاح مع هذه الحملة يمكن أن يكون له تأثير على اقتصادها وأمنها القومي، ويضر بتحقيق أهداف الحملة العسكرية، ويؤدي إلى التراجع على كافة الجبهات. ومن أجل وقف الحملة، فإن الأمر يتطلب تغييراً جذرياً في الطريقة التي تتصرف بها إسرائيل.
تصف هذه الوثيقة الحملة وانزلاق إسرائيل نحو العزلة الدولية، وتشير إلى العواقب الوخيمة لهذا الوضع، وتفصل سلسلة من التوصيات السياسية.
الحملة على الساحة الدولية ضد إسرائيل
مباشرة بعد الهجوم القاتل والوحشي الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر، تلقت إسرائيل دعما واسع النطاق من معظم المجتمع الدولي، الذي اعترف بحق دولة إسرائيل في الدفاع عن نفسها، على الرغم من وجود عناصر في هذه المرحلة الأولية، بما في ذلك في اطار الأمم المتحدة، التي “واجهت صعوبة” في إدانة حماس أو حتى تبرير أفعالها. لكن مع اشتداد الحرب واستمرارها، وتزايد حجم الدمار والأضرار في قطاع غزة، وتعمق الأزمة الإنسانية في المنطقة، حل محل الدعم لإسرائيل انتقادات حادة واتهامات قاسية موجهة ضدها.
في هذه المرحلة، انعكست سنوات عديدة من الاستثمار الذي قام به قادة الحملة ضد إسرائيل على الساحة الدولية. لقد نجحوا، مع توحيد قواهم مع العناصر التقدمية، في اختراق وإدخال الأفكار المناهضة لإسرائيل إلى الهيئات المؤثرة في العالم الغربي الليبرالي، بما في ذلك آليات الأمم المتحدة، وعلى وجه الخصوص هيئات حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة، ومنظمات حقوق الإنسان الأخرى، والأوساط الأكاديمية، والمنظمات غير الحكومية. وسائل الاعلام. علاوة على ذلك، تتمتع هذه الأفكار بانتشار واسع للغاية على شبكات التواصل الاجتماعي، ويتردد صدى الرسائل من خلالها إلى جماهير واسعة في جميع أنحاء العالم.
منذ اندلاع الحرب، تعمل جميع العناصر المناهضة لإسرائيل بكل قوة وتلعب دورًا مركزيًا في الحملة التي تُشن على الساحة الدولية ضد إسرائيل. وهذه الحملة، التي تستخدم أدوات متنوعة، مكملة للحملة العسكرية، وتهدف إلى الحد من حرية إسرائيل في العمل وإضعافها على المستوى السياسي. بينما يركز الخطاب في إسرائيل على أحداث 7 أكتوبر، وعلى الرهائن الذين تحتجزهم حماس ومقتل قوات الأمن الإسرائيلية، يتم بث صور مختلفة تمامًا في العالم. وينصب التركيز على الدمار الواسع النطاق في قطاع غزة، وعشرات الآلاف من الضحايا الفلسطينيين والأزمة الإنسانية الحادة التي نشأت هناك. وتحمل تقارير وسائل الإعلام العالمية والأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان المسؤولية المباشرة لإسرائيل عن الكارثة التي تقدم على أنها من أخطر الكوارث منذ سنوات. علاوة على ذلك، يتم تقديم إسرائيل على أنها تتسبب في هذه المعاناة عمدا وترفض أي إمكانية للترويج لحل سياسي ينهي الحرب.
ينبع جزء من نجاح الحملة المناهضة لإسرائيل من إيقاظ المشاعر المعادية للسامية، إلى جانب الارتباط بالاتجاهات العالمية الأوسع المتمثلة في تقسيم العالم إلى ظالمين ومضطهدين، مع تصنيف الفلسطينيين على أنهم الضحايا المطلقون الذين يجب دعمهم بأي ثمن. نحن في واقع لا معنى فيه للحقائق (على سبيل المثال، هناك ظاهرة مرعبة تتمثل في إنكار جرائم حماس، على الرغم من كل الوثائق المتوفرة) ولا توجد قدرة على نقل رسائل معقدة. بالإضافة إلى ذلك، تقدم الشبكات الاجتماعية لمستخدميها محتوى يتوافق بشكل أساسي مع تصوراتهم الحالية ولا يطلعون على الرسائل المضادة. في ظل هذه الظروف، من الصعب جداً وقف الانهيار الأرضي الذي أصاب صورة إسرائيل.
إن سلوك الحكومات الإسرائيلية في السنوات الأخيرة – خاصة مع تزايد نفوذ العناصر المتطرفة في الحكومة وبسبب تبني سياسة معلنة تلغي أي نية لإنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني – سمح للحملة ضد إسرائيل بأن تستمر تعمقا وانتشارا . إن الصورة السلبية لإسرائيل وتقديمها على أنها تلحق الضرر بالفلسطينيين بشكل منهجي، قوضت صورتها كدولة ديمقراطية وليبرالية وجعلت الدعم المستمر لها أكثر صعوبة وتعقيدًا.
وتتعلق الادعاءات ضد إسرائيل ببعدين مركزيين: الأول، ادعاءات تشير إلى مسؤوليتها عن معاناة الشعب الفلسطيني منذ قيامها والانتهاك المستمر لحقوقه. ويصور المنتقدون إسرائيل كدولة استعمارية وإمبريالية ورافضة للسلام. والثاني، ادعاءات تتعلق بطريقة عمل جيش الدفاع الإسرائيلي في إطار القتال. وتنقسم هذه إلى ادعاءات من جانبين: طريقة الهجوم – يُزعم أن إسرائيل تهاجم المدنيين والمباني المدنية عمداً، أو بطريقة عشوائية وغير متناسبة، وأن الترحيل القسري للسكان قد تم كعقوبة جماعية ببتسبب بأزمة إنسانية – يُزعم ضد إسرائيل أنها تطبق نظام تجويع للفلسطينيين في قطاع غزة وتمنع عمداً احتياجاتهم الأساسية، بما في ذلك العلاج الطبي.
اللاعبون والأدوات في الحملة الدولية
إن المطالبات المقدمة ضد إسرائيل تصاغ قانونيا وتندرج في إطار قرارات وتقارير وآراء المنظمات والهيئات الدولية، وعلى رأسها الأمم المتحدة ومؤسساتها، أي الجمعية العامة ومجلس الأمن ومجلس حقوق الإنسان وغيرها من الوكالات ولجان التحقيق ومنظمات حقوق الإنسان. وهكذا، على سبيل المثال، وجدت إسرائيل نفسها مؤخراً مدرجة في تقرير حول الدول والعوامل التي تضر بالأطفال في حالات القتال، إلى جانب روسيا والسودان وداعش وبوكو حرام. يتم نشر التقارير الناقدة ضد إسرائيل باستمرار، ويُنظر إليها على أنها تقارير موضوعية من قبل خبراء محايدين، حتى عندما تكون تقارير أحادية الجانب من قبل هيئات ذات أجندات متحيزة ضد إسرائيل، مثل لجنة التحقيق التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، المعروفة بعدائها لإسرائيل. ومع ذلك، لا بد من الاعتراف بأن هناك انتقادات مبررة وتعاطفا حقيقيا من جانب العديد من الأطراف في العالم تجاه المعاناة الفلسطينية.
وبناءً على هذه التقارير، وجدت إسرائيل نفسها أمام إجراءات قضائية أمام المحكمتين الدوليتين الرئيسيتين الموجودتين: المحكمة الجنائية الدولية، حيث يستمر التحقيق في قضية إسرائيل اعتبارًا من عام 2021، والذي بدأ بتحقيق بدأ في عام 2015؛ وفي محكمة العدل الدولية، حيث بدأت في ديسمبر/كانون الأول 2023 إجراءات ضد إسرائيل بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية بمبادرة من جنوب أفريقيا. وذلك إلى جانب الإجراء الذي سبق أن فُتح قبل الحرب لتقديم فتوى بشأن شرعية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، بناء على طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة اعتبارا من ديسمبر/كانون الأول 2022.
وسرعت الحرب من وتيرة التحقيق الجنائي في المحكمة الجنائية الدولية، وفي مايو/أيار 2024، أعلن المدعي العام للمحكمة أنه يسعى لإصدار مذكرتي اعتقال بحق رئيس الوزراء ووزير الدفاع للاشتباه في ارتكابهما جرائم حرب تتعلق باحداث الأزمة الإنسانية في قطاع غزة. في الوقت نفسه، طلب المدعي العام إصدار أوامر اعتقال بحق قياديين في حركة حماس على خلفية جرائم الحرب الخطيرة التي ارتكبت يوم 7 أكتوبر الماضي، وبشأن المختطفين. وأوامر الاعتقال هذه، إذا أصدرتها المحكمة، تلزم جميع الدول الأعضاء في المحكمة البالغ عددها 124 دولة بالقبض على الشخص الذي صدرت بحقه مذكرة التوقيف ونقله إلى لاهاي، في حال وصوله إلى أراضيها. هناك أيضًا احتمال تقديم طلبات للحصول على مذكرات اعتقال إضافية، وقد تكون هذه المذكرات سرية ولا يتم الكشف عنها إلا عند تنفيذها.
لقد أصدرت محكمة العدل الدولية بالفعل عددا من الأوامر المؤقتة المحفوظة لإسرائيل بالامتناع عن ارتكاب أعمال الإبادة الجماعية أو التحريض على الإبادة الجماعية، فضلا عن السماح بتقديم المساعدات الإنسانية الفورية لسكان قطاع غزة. كما تقرر أيضًا السماح لوكلاء التحقيق التابعين للأمم المتحدة بالدخول. ومن المتوقع ألا يتم اتخاذ القرار النهائي في هذه العملية إلا بعد وقت طويل. وشددت المحكمة على أنه من أجل إصدار أوامر مؤقتة، ليس من الضروري أن تقرر أن هناك اشتباهًا في أن إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية – وهي جريمة تتطلب عنصر النية الصريحة لتدمير مجموعة عنصرية أو إثنية أو قومية أو دينية – ولكن يجب أن يكون الأمر كذلك. فالخوف من انتهاك الحقوق التي تحميها الاتفاقية يكفي.
وخطورة هذا الإجراء لا ترجع بالضرورة إلى الخوف من إصدار المحكمة لأوامر يعتمد تنفيذها على قرار ملزم من مجلس الأمن، بل إنها تخلق وصمة عار شديدة ضد إسرائيل بينما تظهرها على أنها ترتكب أخطر جريمة ممكنة. الإبادة الجماعية – وهي جريمة حددها الفقيه القانوني اليهودي، الناجي من المحرقة، فيما يتعلق بأفعال النازيين. لقد أثيرت مزاعم الإبادة الجماعية ضد إسرائيل في الماضي أيضًا، لكنها لم تحظ بأي صدى خاص. هذه الأيام، وبعد هذا الإجراء، هذا هو الادعاء السائد، الذي يسمع في جميع المظاهرات ضد إسرائيل في جميع أنحاء العالم وخاصة في الغرب، ويظهر على جميع شبكات التواصل الاجتماعي، مع تثبيت الفكرة الصادمة والتي لا أساس لها من الصحة بأن إسرائيل تعادل للنظام النازي.
من الخصائص الرئيسية للحملة الحالية انتشارها الواسع والسريع بين عامة الناس. إن المظاهرات الحاشدة ضد إسرائيل في جميع أنحاء العالم لم يسبق لها مثيل. ويتم هذا الانتشار عبر وسائل الاتصال الرسمية وخاصة في عالم شبكات التواصل الاجتماعي، حتى أصبحت إسرائيل رمزا للشر العالمي في جميع أنحاء العالم. ويكون التأثير ملحوظًا بشكل خاص بين جيل الشباب، الذين يتغذون بالكامل من مصادر المعلومات في العالم الافتراضي. أي بحث على الإنترنت عن مصطلحات سلبية، مثل الإبادة الجماعية والتعذيب والدمار، يؤدي إلى إسرائيل وعدد لا يحصى من مقاطع الفيديو والمقالات والمقالات، التي تقدم إسرائيل ككيان مفترس وقاس. وهذا في العديد من اللغات وفي جميع البلدان. إن إسرائيل تمر بعملية سريعة للتحول إلى “دولة مصابة بالجذام”. إن هذه التصورات عن إسرائيل تنتشر بمعدل هائل، وسيكون من الصعب للغاية التراجع عن تأثيرها الضار وإعادة المارد إلى القمقم. وإلى حد كبير، يُنظَر إلى إسرائيل اليوم وكأنها جنوب أفريقيا في عصر الفصل العنصري ــ وهي دولة تعاني من عيوب جوهرية ولابد من مقاطعتها بالكامل.
أحد الجوانب الأكثر إثارة للقلق في الواقع الحالي هو أن التعبير عن الدعم لإسرائيل أصبح يمثل مشكلة، بل وخطورة. وهكذا يعرف المثقفون ونجوم الثقافة ورجال الأعمال والصحفيون وغيرهم من المؤثرين أنهم سيدفعون الثمن إذا عبروا عن أنفسهم بشكل إيجابي تجاه إسرائيل ولذلك اختاروا الصمت، أو حتى ضم أصواتهم إلى المنتقدين. هكذا تسيطر الرواية المناهضة لإسرائيل، التي تعتبر الرواية “السليمة”، على الخطاب. ومن ناحية أخرى، فإن الأصوات المعارضة آخذة في التضاؤل، حيث يأتي الجزء الأكبر من الدعم العلني لإسرائيل من الأحزاب الإسرائيلية أو اليهودية، التي يُنظر إليها على أنها منحازة، أو من الأحزاب اليمينية المتطرفة، التي يؤدي ارتباطها بها إلى إبعاد الجمهور الليبرالي عن إسرائيل.
الإجراءات المتخذة ضد إسرائيل في أعقاب الحملة الدولية
تنعكس سيطرة الخطاب المناهض لإسرائيل في الخطوات المختلفة التي تم اتخاذها بالفعل، فضلاً عن التهديدات باتخاذ المزيد من الخطوات.
منذ اندلاع الحرب، أعلنت عدة دول قطع علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل أو عودة سفرائها (من بينها بوليفيا وكولومبيا وتشيلي). نشرت العديد من الدول بيانات معادية، أو اتخذت مبادرات ضد إسرائيل، أو صوتت على قرارات ضد إسرائيل. وفرضت دول مختلفة، بما في ذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية، عقوبات على مسؤولين إسرائيليين، وخاصة على المتطرفين اليهود المشتبه في ارتكابهم أعمال عنف ضد الفلسطينيين. حتى أن الاتحاد الأوروبي هدد بفرض عقوبات على إسرائيل نفسها. وبعد ذلك، اتخذت خطوات تصب في مصلحة إسرائيل، مثل الاعتراف الرسمي لدول مختلفة (إسبانيا والنرويج وإيرلندا) دولة فلسطين.
بالإضافة إلى هذه الإجراءات، تم فرض قيود أيضًا على التجارة مع إسرائيل من قبل دول مختلفة. والحالة الأبرز هي حالة تركيا التي قيدت تجارتها مع إسرائيل بشكل كامل. وهذه خطوة لها عواقب على إسرائيل، خاصة في ظل الاعتماد الكبير على الواردات من تركيا من السلع الضرورية لاحتياجات البناء. صحيح أن الاقتصاد الإسرائيلي سيكون قادراً على مواجهة المقاطعة التركية، لكن تحقيق التهديدات بفرض مقاطعة اقتصادية من قبل دول أخرى قد يتسبب في أضرار اقتصادية كبيرة إلى حد أزمة اقتصادية دائمة. والخطوة المثيرة للقلق هي القرار الذي اتخذه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بمنع شركات الدفاع الإسرائيلية من المشاركة في معرض مهم للصناعات الدفاعية، والذي تفاقم بسبب قرار محكمة فرنسية بمنع أي دخول إسرائيليين إلى المعرض. وفي هذه القضية، تدخلت المحكمة العليا الفرنسية ضد إجراء المصادرة، لكن معناها الرمزي والتهديدي ظل كما هو.
بالإضافة إلى ذلك، فرضت دول مختلفة (بما في ذلك كندا وإيطاليا وإسبانيا وبلجيكا) قيودًا على تصدير الأسلحة إلى إسرائيل، بل إنها تهدد بتوسيع القيود لتشمل المنتجات التي تدعم الحرب على نطاق أوسع. ومن وجهة نظر إسرائيل، فإن الخطر الرئيسي يكمن في فرض قيود على تلقي المساعدات العسكرية من الولايات المتحدة، الأمر الذي قد تكون له عواقب وخيمة على القدرات العسكرية للبلاد. وقد توقفت التحركات لفرض مثل هذه القيود في هذه المرحلة. ومع ذلك، لا تزال المحاولات لاتخاذ المزيد من الإجراءات ضد إسرائيل مستمرة.
بالإضافة إلى التأثير على الحكومات في مختلف البلدان، تؤثر الحملة ضد إسرائيل على جهات فاعلة مهمة غير حكومية، بما في ذلك الشركات التجارية، التي تهتم أيضًا بمخاوف الجمهور الاستهلاكي والمستثمر، فضلاً عن المؤسسات الأكاديمية والثقافية والرياضية.
وفقًا لكلمات ممثل جمعية المصنعين في اجتماع تدقيق الدولة في الكنيست في يونيو 2024، كانت هناك زيادة حادة في عدد حالات الإبطال، إلى حد المصادرة، للنشاط التجاري مع إسرائيل من قبل مختلف الشركات. الأطراف في المجتمع الدولي. هناك أيضًا اتجاه ملحوظ لتقليص الاستثمارات في إسرائيل، وإلغاء المعاملات مع الشركات الإسرائيلية، وتجنب دعوة رجال الأعمال الإسرائيليين إلى المناسبات التجارية، وهناك أيضًا حالات مقاطعة المستهلكين للمنتجات الإسرائيلية. إن استمرار هذه التوجهات واتساع نطاقها سيلحق أضرارا جسيمة بالاقتصاد الإسرائيلي. إن الضرر الجسيم الذي يلحق بالاقتصاد، بما يتجاوز آثاره المباشرة على مستوى المعيشة في البلاد، سيضر أيضًا بالقدرة على تمويل النفقات اللازمة لتحقيق الأمن القومي.
وفي الوقت نفسه، تتزايد حالات المقاطعة، المعلنة أو الضمنية، ضد الإسرائيليين. وهذه الظاهرة محسوسة بشكل رئيسي في العالم الأكاديمي والثقافي، ولكنها تمتد أيضًا إلى مجالات أخرى. وأعلنت العشرات من الجامعات من مختلف الدول وقف أو إعادة النظر في علاقاتها مع المؤسسات الأكاديمية الإسرائيلية، أو سحب الاستثمارات أو إلغاء اتفاقيات التعاون مع الجامعات في إسرائيل. وذكر آخرون أنهم يفكرون في مثل هذه الخطوات. وبالإضافة إلى الجامعات، أعربت جمعيات أكاديمية مختلفة حول العالم عن دعمها للمقاطعة. إلى جانب ذلك، تتراكم الأدلة على حالات المقاطعة الفردية وغير المؤسسية، وهو ما ينعكس في تدابير مثل إلغاء الدعوات الموجهة إلى الباحثين الإسرائيليين لإلقاء محاضرات في مؤسسات في الخارج، وتجميد أو إلغاء التعاون البحثي وتعزيز التعاون المشترك. المنشورات. وفقا لتقرير صادر عن وزارة العلوم، هناك ضرر جسيم في التعاون الأكاديمي المهم بين إسرائيل والمؤسسات الأوروبية. وبحسب رئيس كلية الطب في جامعة تل أبيب، هناك اتجاه لمقاطعة زاحفة ضد إسرائيل في المجال الطبي، تشمل عدم دعوتهم إلى المؤتمرات وحتى تجنب قبول الأطباء الإسرائيليين للتخصص في الخارج. وفي مجالات الثقافة والرياضة، يمكن أيضًا ملاحظة الاتجاه للابتعاد عن إسرائيل. ومن أبرز الأمثلة على ذلك أن هناك دعوة لمنع مشاركة إسرائيل في مسابقة الأغنية الأوروبية هذا العام للفنانين والسياسيين والإعلاميين في مختلف الدول الأوروبية. حتى أن العديد من وسائل الإعلام رفضت تغطية المسابقة أو العمل فيها. كما أن هناك ضغوطاً على الاتحادات والمنظمات الرياضية في مختلف المجالات لعدم السماح لإسرائيل بالمشاركة في المسابقات المختلفة.
وبالإضافة إلى هذه الإجراءات، قد يجد الإسرائيليون أنفسهم عرضة لإجراءات قانونية في بلدان مختلفة. ويأتي ذلك في أعقاب مبادرات اتخذتها كيانات حكومية أو خاصة في مختلف البلدان لبدء إجراءات ضد الجنود وأفراد قوات الأمن، مع التركيز على حاملي الجنسية المزدوجة.
والنتيجة النهائية هي أن الإسرائيليين بدأوا يشعرون بأنهم غير مرحب بهم في جميع أنحاء العالم. ومن المثير للقلق أن اليهود غير الإسرائيليين يتعرضون أيضاً للهجوم في مختلف أنحاء العالم، في أعقاب موجة غير مسبوقة من معاداة السامية.
والسؤال الذي يطرح نفسه، ما إذا كانت مجموعة الإجراءات ضد إسرائيل ومواطنيها هي موجة عابرة، شبيهة بتلك التي شهدتها إسرائيل في الماضي، والتي ستتوقف عند نهاية الحملة ويمكن علاج آثارها السلبية في المستقبل. ورغم أنه لا يمكن إعطاء إجابة قاطعة على هذا السؤال، إلا أنه يبدو أن الظاهرة الحالية تختلف في القوة والنطاق عن الحالات السابقة للهجمات السياسية على إسرائيل أثناء العمليات العسكرية، وهناك خوف كبير من أن هذه ليست موجة سيتم إلغاء العواقب في نهاية الحرب.
أحد الاختلافات هو أن الموجة الحالية مرتبطة بعمليات اجتماعية أوسع، لا علاقة لها بإسرائيل نفسها. بالإضافة إلى ذلك، أنشأ قادة الحملة مراكز نفوذ لهم وأنشأوا شبكة متفرعة وفعالة لنشر رسائلهم، والتي يمكنهم الاستمرار في استخدامها في المستقبل. ويجب أن نضيف إلى هذا أن الحرب نفسها مستمرة منذ أشهر عديدة دون أن تلوح لها نهاية في الأفق. وقد تعمل إسرائيل في قطاع غزة في السنوات المقبلة أيضا، في صراع مستمر مع السكان هناك، وهناك احتمال لاشتعال النيران في يهودا والسامرة، فضلا عن فتح جبهة أخرى، مع سقوط العديد من الضحايا. في الساحة الشمالية. مع استمرار الحرب، تترسخ صورة إسرائيل كدولة مصابة بالجذام، وسيكون من الصعب التحرر من هذه الصورة. وينطبق هذا بشكل خاص إذا لم يكن هناك تغيير جذري في سياسة إسرائيل.
علاوة على ذلك، فإن بعض الإجراءات، وخاصة مع تزايد التحركات لسحب الاستثمارات أو المقاطعة أو العقوبات ضد إسرائيل، فضلاً عن الإضرار بالمسار المهني للمسؤولين الإسرائيليين في مجالات العلوم والتكنولوجيا والأوساط الأكاديمية، لها آثار طويلة المدى. إن الضرر الاقتصادي الناجم عن الخطوات التي يتم اتخاذها الآن، مثل تجنب الاستثمار في إسرائيل وهجرة الأدمغة إلى الخارج، سوف يكون محسوسًا في السنوات القادمة. ومن بين أمور أخرى، سيكون من الصعب الحفاظ على مكانة إسرائيل كدولة ناشئة في مواجهة هذه العمليات. العودة إلى هذا الوضع في المستقبل قد يكون مستحيلا.
وهذا يعني أنه يجب اتخاذ خطوات الآن وفي أسرع وقت ممكن للحد من الحملة وعدم الاستناد إلى افتراض لا أساس له من الصحة بأن الحملة وأضرارها ستمر بنهاية الحرب.
عواقب التحركات لعزل إسرائيل
إن شيطنة إسرائيل، التي تغلغلت في الرأي العام في جميع أنحاء العالم، ليست فقط مشكلة “الصورة غير المرغوب فيها” للبلاد، بل لها تأثير تصاعدي كبير على قرارات صانعي السياسة في مختلف البلدان.
أحد الأسباب التي تجعل إسرائيل تعتبر مصدر قوة للولايات المتحدة والعالم الغربي هو تصورها كمركز ديمقراطي ليبرالي في قلب منطقة لا تشترك في نفس القيم. وبقدر ما يتعلق الأمر بهذه الدول، فإن العلاقات القوية مع إسرائيل كانت مبنية على فهم مفاده أن إسرائيل هي الديمقراطية الليبرالية الوحيدة في الشرق الأوسط، التي تتمتع بسيادة القانون وحكومة منظمة، ويمكن الثقة في استقرارها وسلوكها المسؤول. وعلى هذا النحو، فهي شريك طبيعي في المعسكر الغربي. ومع ذلك، إذا لم يُنظر إلى إسرائيل على أنها تتقاسم نفس القيم، فإن العلاقات سوف تضعف وستعتمد بشكل أساسي على تقاسم المصالح مع الدولة.
مع تزايد الضغوط من جانب الجمهور في مختلف البلدان للوقوف ضد إسرائيل، قد تتحول إسرائيل، في نظر مختلف البلدان وقادتها، من مصدر قوة إلى عبء، عندما يُدفع ثمن سياسي داخلي مقابل دعمها. . ونتيجة لذلك، قد ينأون بأنفسهم عن إسرائيل إلى حد قطع العلاقات على مختلف المستويات. والثمن السياسي قد يؤدي إلى الابتعاد عن إسرائيل، حتى لو كان هناك منطق في الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل، من حيث المصالح الموضوعية للدولة. إن حقيقة سيادة السياسة الداخلية على المصالح الوطنية تشكل ظاهرة عالمية.
بمعنى آخر، إن انتشار نزع الشرعية عن إسرائيل وتحولها إلى دولة مجذامة حول العالم يدفعها نحو واقع العزلة الدولية. هناك عناصر في إسرائيل ترى أن العزلة عن العالم أمر إيجابي، وسيكون مفيداً في تحييد التأثيرات والضغوط الخارجية على إسرائيل. وهذا النهج خطير لعدة أسباب وعلى عدة مستويات.
أولاً، إن الارتباط بالعالم ضروري لضمان المصالح الحيوية للدولة. سيؤدي العزلة والانفصال عن العالم إلى أضرار جسيمة للاقتصاد، وانخفاض كبير في مستوى المعيشة والإضرار بالأمن القومي. إن فكرة أن إسرائيل ستكون قادرة على التعامل بنجاح مع كافة التهديدات الأمنية التي تواجهها بمفردها هي فكرة غير عقلانية وغير عملية، وترتكز على أفكار مسيانية.
وتزايد الاعتراف بأهمية الانتماء إلى معسكر دولي بعد غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022 واحتدام الانقسام العالمي إلى معسكرات. وبعيداً عن حقيقة أن إسرائيل تختلف جوهرياً في قيمها عن روسيا والصين، فإن هذه الدول، بطريقة معلنة إلى حد ما، تقف بوضوح ضد إسرائيل في الحرب الحالية. والمعنى أن إسرائيل إذا فقدت ارتباطها بمعسكر الدول الغربية ستبقى وحيدة بلا معسكر. إن مثل هذه العزلة سوف تلحق ضرراً بالغاً بقدرة إسرائيل على الردع. لقد ثبتت أهمية التحالف مع الولايات المتحدة بشكل حاسم في الحرب، سواء في موقف إدارة بايدن إلى جانب إسرائيل مباشرة بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما ساعد على ردع إيران ووكلائها، وفي المقام الأول حزب الله، عن الانضمام الكامل إلى الحملة، وفي الرد. رداً على الهجوم الذي شنته إيران في 13 أبريل/نيسان، والذي كان من الممكن أن تجد إسرائيل صعوبة في التعامل معه بمفردها، ومن خلال كبح القرارات الإشكالية في مجلس الأمن. إن اعتماد إسرائيل على أنظمة الأسلحة الأمريكية هو أيضًا سر مكشوف.
في المرحلة الحالية، تعني الحملة العامة ضد إسرائيل أنه من المهم لمختلف الدول في الغرب أن تظهر أنها لا تدعم تصرفات إسرائيل، وأنها تعمل على وقف “الجرائم” التي ترتكبها. وهذا هو السبب وراء الضغوط الكبيرة التي تمارسها الحكومة الأمريكية ودول أخرى على إسرائيل من أجل الحد من العمليات العسكرية الإسرائيلية التي يمكن أن تؤدي إلى إلحاق الأذى بالمدنيين، وكذلك تقديم استجابة إنسانية واسعة النطاق قدر الإمكان لسكان غزة. يجرد. ويمكن الافتراض أن ضغوطا مماثلة ستمارس فيما يتعلق بأي عمل مستقبلي في لبنان قد يضر بالمواطنين اللبنانيين أو البنية التحتية المدنية في لبنان. كما يمكن التقدير أن إسرائيل لا تملك حاليا الشرعية للتحرك في لبنان، الأمر الذي سيؤدي إلى مثل هذه النتائج.
كما أن العزلة الدولية ستضر بعلاقات إسرائيل مع الدول المعتدلة في المنطقة. يعد الارتباط بالغرب، وخاصة بالولايات المتحدة، عنصرًا أساسيًا في تحفيز هذه الدول لإنشاء وإقامة علاقات وعلاقات سلمية مع دولة إسرائيل. وبدون هذا الارتباط، سيتم تقليل هذا الدافع إلى حد كبير. أبعد من ذلك، فإن تقديم إسرائيل كعامل يلحق الضرر المستمر والشديد بالفلسطينيين يؤثر على الموقف تجاهها بين الجمهور في الدول العربية ويزيد ويوسع العداء الموجود هناك بالفعل تجاه إسرائيل. إن الإضرار بالمواطنين اللبنانيين سيؤدي إلى تفاقم الوضع أكثر. لا شك أن الأنظمة في أغلب هذه البلدان ليست ديمقراطية، إلا أن التجاهل الكامل لمشاعر الناس قد يؤدي إلى الإضرار باستقرار النظام. ولذلك، فإن قادة هذه الدول يعتبرون إسرائيل أيضًا ذخرًا أو عبئًا، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا صورتها في عيون جمهورهم.
ثانياً، تضر العزلة الدولية بشكل مباشر بالمصالح الفردية للمواطنين الإسرائيليين. وتتزايد المقاطعة ضد الإسرائيليين. ومنذ لحظة اختراق السد، يبدأ هذا الأمر ليصبح هو القاعدة، لتصبح دعوة الإسرائيليين هي الاستثناء الذي يحتاج إلى تفسير وليس عدم دعوتهم. إن مصادرة الإسرائيليين في مجالات متعددة – طبية، وعلمية، وتكنولوجية، وتجارية، وأكاديمية، وثقافية، وأكاديمية وشخصية – تؤدي إلى ضرر بالغ على مستوى الفرد الإسرائيلي، في الجانب المهني والشخصي. وربما يؤدي ذلك إلى مغادرة البلاد. علاوة على ذلك، فإنه يضر بشكل خطير بتنمية البلاد. ولكي تكون دولة متقدمة ومتقدمة في هذه المجالات، يجب على إسرائيل أن تكون على اتصال بالعالم الأوسع. وبدون هذه العلاقات ستجد إسرائيل نفسها تتراجع إلى الوراء.
ثالثاً، سيكون الانفصال عن العالم، لما له من انعكاسات على الاقتصاد والأمن في البلاد، بمثابة ضربة قاضية للحفاظ على الطبيعة الديمقراطية والليبرالية للبلاد. ستصبح إسرائيل دولة فقيرة ومتخلفة. وسيؤدي هذا الواقع إلى رحيل النخب وتبني خطابات العزلة وتعزيز العناصر القومية والمتطرفة في البلاد. وليس عبثا أن توجد مثل هذه العوامل في إسرائيل، والتي يبدو أنها تعمل بشكل متعمد لتسريع عملية العزلة.
تعقيد التعامل مع الحملة الدولية
والنتيجة المحزنة هي أن المعركة ضد إسرائيل قد خرجت عن نطاق السيطرة وأن إسرائيل مهزومة الآن على الساحة الدولية. السؤال الذي يطرح نفسه: هل هناك ما يمكن فعله في هذا الوضع، أم أن “العالم كله ضدنا” وبالتالي، بغض النظر عما تفعله أو تقوله إسرائيل، فإن العالم سينقلب عليها على أي حال.
الجواب على هذا السؤال، أولا وقبل كل شيء، هو أن إسرائيل لا تستطيع أن تتخلى عن ساحة المعركة هذه، كما أنه من المستحيل أن تتخلى عن ساحة معركة عسكرية حتى عندما يكون للعدو اليد العليا. ولكن أبعد من ذلك، وعلى الرغم من أن الحملة ضد إسرائيل غير عادلة، على أقل تقدير، إلا أن هناك أهمية لسلوك إسرائيل. لذا فإن تغيير أسلوب التصرف، سواء على المستوى الأساسي، فيما يتعلق بالعمل العسكري والسياسي الفعلي، أو في أسلوب إدارة الجهد على الساحة الدولية، يمكن أن يؤدي إلى كبح الحملة وتقليل أضرارها. .
ومن أجل التعامل مع الحملة، لا بد من التمييز بين العناصر المعادية لإسرائيل، والتي من المستحيل العمل ضدها لتغيير موقفها، وبين العناصر التي ليست معادية لإسرائيل في جوهرها. بالإضافة إلى ذلك، لا بد من الأخذ في الاعتبار أيضًا مجموعة من أنصار إسرائيل، الذين يتعرضون لهجمات تجعل من الصعب عليهم الوقوف إلى جانب إسرائيل.
والحقيقة لا بد من الاعتراف بأن اتساع نطاق الضحايا والدمار والأزمة الإنسانية الحادة في قطاع غزة، والتي يتم توزيع صورها دون توقف عبر وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي القائمة، قد حول إسرائيل في نظر الكثيرين إلى دولة إسرائيلية. كيان قاسٍ يضطهد الفلسطينيين الضعفاء بلا رحمة. تعقيد الحملة والتفسيرات الإسرائيلية لا تتناسب مع هذه المشاهد. وعلى المستوى الأساسي، فقد تكررت الحوادث التي أصيب فيها العديد من المواطنين أو عمال الإغاثة. ورغم أنه من الواضح لنا في إسرائيل أن هذه أخطاء لا تشير إلى سوء نية، إلا أن هذه هي الطريقة التي يُنظر إليها في العالم. ولذلك، ينبغي لإسرائيل، في المرحلة الأولى، أن تزيد من جهودها لتجنب الأعمال التي من شأنها أن تؤدي إلى هذا الضرر وأن تعمل على تقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين الفلسطينيين. كما أنه من المهم جدًا السماح بالمساعدات الإنسانية والاستجابة للاحتياجات الإنسانية في القطاع.
بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن تجاهل الطريقة التي تغذي بها تصريحات المسؤولين الإسرائيليين الحملة ضد إسرائيل. ومع اندلاع الحرب، أدلى كبار المسؤولين الإسرائيليين في الحكومة والائتلاف، وكذلك بعض العناصر في قوات الأمن، سواء كبارا أو صغارا، بتصريحات إشكالية سقطت مباشرة في أيدي منتقدي إسرائيل الذين استخدموها لإثبات موقف إسرائيل. نوايا خبيثة مفترضة لقتل المدنيين وتجويع وترحيل المدنيين الفلسطينيين. ومن خلال قيامها بذلك، قدمت هذه العناصر ذخيرة مفيدة لأولئك الذين يقاتلون في الساحة الدولية ضد إسرائيل. وبينما كانت ردود الفعل هذه في المراحل الأولى من الحرب مفهومة بسبب المذبحة الرهيبة التي تعرض لها المدنيون الإسرائيليون، إلا أنه مع مرور الوقت، من الممكن أن نتوقع ونطالب بالتصرف والتعبير عن أنفسنا بشكل أكثر مسؤولية.
وعلى الرغم من ذلك، هناك عناصر تواصل نشر التصريحات الإشكالية والتعبير عن أفكار خطيرة، مثل تشجيع هجرة الفلسطينيين إلى خارج قطاع غزة، وفرض سيطرة إسرائيلية غير محدودة على القطاع مع استئناف الاستيطان هناك، والتأكيد على أنه لا يوجد أبرياء في غزة، أن جميع المواطنين هناك هالكون ومعارضون لأي مساعدات إنسانية. ومن ناحية أخرى، لا توجد انتقادات حاسمة كافية من قيادة الدولة والجيش ضد هذه التصريحات، ولا توجد تصريحات واضحة وحاسمة كافية حول وجوب احترام القانون والتصرف بطريقة موجهة نحو القيم. وكان من الممكن أن تساعد مثل هذه التصريحات في تحقيق التوازن في الصورة، ولو إلى حد ما.
أحد العوامل المؤثرة ذات الثقل في الحملة الدولية هو موقف إسرائيل من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وطالما أن الحكومة الإسرائيلية تطرح مواقف متطرفة، تتجاهل تماما حقوق الفلسطينيين، وتتبع سياسة تسعى إلى السيطرة على الفلسطينيين إلى الأبد في جميع أنحاء أرض إسرائيل، فإنه يُنظر إليها على أنها ترفض السلام ومسؤولة عن استمرار السلام. صراع. وهذا النهج يجعل التعامل مع الحملة الدولية شبه مستحيل. ومن ناحية أخرى، ونتيجة لذلك، فإن تقديم منظور سياسي من جانب إسرائيل يمكن أن يساعد بشكل كبير في كبح الحملة. وذلك أيضاً مع طرح مواقف تحفظ المصلحة الإسرائيلية، حتى لو كانت غير مقبولة على الجانب الفلسطيني. إن مبادرة إسرائيلية تتمحور حول محاولة خفض ارتفاع النيران وتخفيف التوترات ستمكن من نقل العبء إلى الجانب الفلسطيني والكشف عن الصعوبات التي تتراكم عليه فيما يتعلق بتسوية الصراع.
وبعيداً عن المستوى الأساسي، فإن الطريقة التي تتعامل بها إسرائيل مع الحملة الدولية ضدها معيبة بشكل أساسي. إن الاتجاه الرجعي الشائع لوصف أي انتقاد ضد إسرائيل بأنه معاداة للسامية واللجوء إلى الافتراءات الشخصية يصب في مصلحة مديري الحملة ضد إسرائيل. يتم تصوير إسرائيل على أنها تفتقر إلى أي رد ملموس على الادعاءات الموجهة ضدها. كما أنه يدفع المنتقدين الذين ليسوا بالضرورة معادين لإسرائيل نحو المعسكر المناهض لإسرائيل، في حين يفقدون القدرة على التأثير في موقفهم، ولو جزئيا، في اتجاه إسرائيل.
ومن الواضح أن الافتقار إلى سياسة منظمة وإدارة مهنية للحملة المضادة من جانب إسرائيل أمر ملحوظ. الانطباع هو أنه في إسرائيل، على مستوى القيادة والجمهور على السواء، ليس هناك فهم لخطورة المشكلة. ولا تأخذ الحكومة هذه الحملة على محمل الجد ولا تستثمر فيها الاهتمام والموارد المطلوبة. إن الوضع خطير بشكل خاص على خلفية سنوات عديدة من الإضعاف المتعمد للنظام الدبلوماسي الإسرائيلي، مع استنزاف نطاقه وموارده. إن فكرة أنه لا يمكن التعامل مع الحملة إلا من خلال تحسين “المعلومات” الإسرائيلية هي فكرة منفصلة عن الواقع.
توصيات للعمل للحد من الحملة
ومن أجل كبح الحملة الدولية الخطيرة، فإن المطلوب اتخاذ خطوات على المستوى الأساسي، فيما يتعلق بكيفية سلوك الدولة، إلى جانب خطوات لتحسين أسلوب التصرف في مواجهة الحملة.
- الخطوات المطلوبة فيمستةى السلوك نفسه:
- يجب اعتبار اعتبارات الشرعية جزءاً لا يتجزأ ومهماً من القرارات المتخذة في إطار الحرب والتي قد تضر بالمواطنين أو المصالح المهمة في نظر المجتمع الدولي، ولا سيما وجود البنية التحتية المدنية في غزة أو استقرار دولة لبنان. وهذا يعني أن هناك ظروفاً يجب فيها فرض قيود على استخدام القوة، حتى بما يتجاوز مقتضيات القانون. وذلك في الحالات التي يكون فيها الضرر الذي يلحق بمصالح إسرائيل من عواقب العمل على الشرعية الدولية يفوق المنفعة العسكرية للعمل نفسه.
- يجب اعتماد سياسة واضحة تتمثل في رفض فكرة العزلة الدولية لإسرائيل كهدف إيجابي، ويجب تحييد التأثير الضار لعناصر في إسرائيل، بعضها داخل الحكومة، تعمل بشكل متعمد على تدهور علاقات إسرائيل على الساحة الدولية
- .على المسؤولين، في الحكومة والجيش والقوات الأمنية وعلى المستوى المهني، الإدلاء بتصريحات صريحة حول أهمية الالتزام بضوابط القانون والأخلاق عند القتال.
- يجب على المسؤولين تجنب التصريحات التي تشجع أو تشيد بالأعمال التي لا تتفق مع القانون الدولي ومع التزام إسرائيل بالحد من أضرار الحرب. وهذا التجنب مطلوب أيضًا من صغار الضباط والجنود. من الضروري اتخاذ إجراءات ضد التصريحات غير الأخلاقية، بما في ذلك اتخاذ إجراءات صارمة ضد توزيع مقاطع الفيديو التي تحتوي على رسائل وإجراءات غير أخلاقية، سواء فيما يتعلق بالإجراءات نفسها أو فيما يتعلق بتوزيع الفيديو
- .يجب اتخاذ الإجراءات اللازمة لتعظيم توسيع المساعدات الإنسانية لقطاع غزة ومنع حدوث أزمة إنسانية في المنطقة، مع دمج المهنيين المحليين والدوليين في هذه العملية. ويجب أيضًا تحسين طريقة عرض ما فعلته إسرائيل في هذا الموضوع، مع توفير بيانات مهنية وموثوقة وإتاحتها للعالم الخارجي. في الوضع الحالي، تُستخدم تقارير الأمم المتحدة المنحازة كأداة رئيسية لتقييم إسرائيل، دون تقديم بيانات مخالفة.
- يجب إجراء تحقيقات وتحقيقات مهنية ونزيهة بشأن الادعاءات المقدمة ضد إسرائيل – وبهذه الطريقة سيكون من الممكن الاعتماد على مبدأ التكامل في مواجهة الإجراءات الجنائية في المحكمة الجنائية الدولية وفي محاكم الدول في جميع أنحاء العالم. ووفقاً لهذا المبدأ، تكون الأولوية للدولة المعنية للتحقيق بنفسها، وإذا كان تحقيقاً مهنياً ونزيهاً فلن يكون هناك أي تدخل خارجي. وفي الحالات المناسبة، ينبغي أيضًا النظر في الملاحقة القضائية – إذا كانت هناك انحرافات عن القانون والأوامر. ويشكل النظام القانوني المهني والمستقل في إسرائيل رصيدا هاما في الحملة. ومن الضروري استعادة مكانة هذا النظام ومكانته المركزية في عملية صنع القرار. لن تساعد مثل هذه التحقيقات في الإجراءات الجنائية فحسب، بل ستساعد أيضًا في تقديم إجابات منظمة على الدعاوى المرفوعة أمام المسؤولين المهنيين والحكوميين في البلدان التي تربطها بإسرائيل علاقات، مثل الولايات المتحدة.
- يجب اتخاذ مبادرة سياسية إيجابية. إن الخروج من الحرب الحالية يتطلب ترتيبات سياسية على أية حال. إن التصريحات الصادرة عن إسرائيل والتي تعترف بضرورة بذل الجهود لحل الصراع مع الفلسطينيين يمكن أن تساعد بشكل كبير في كبح الحملة ضد إسرائيل. ولإسرائيل كل الحق في وضع الظروف المناسبة أمامها لأي تسوية مستقبلية، وبالتالي فإن التصريح ذاته لا يعني أي نوع من التنازل عن مصالح إسرائيل المهمة.
- الخطوات المطلوبة في التعامل مع الحملة:
- يجب التعامل مع الحملة السياسية باعتبارها حملة مركزية، والتهديد بالعزلة باعتباره تهديدا ملموسا قد يضر بشكل خطير بالمصالح الوطنية الأكثر أهمية.
- يجب صياغة سياسة منسقة لتعزيز التدابير المضادة، ودمج جميع الوزارات المعنية. وتتطلب هذه الحملة الاهتمام الكامل من رئيس الوزراء والمؤسسة الأمنية. ولا بد من تكثيف الجهاز الدبلوماسي الإسرائيلي في مختلف أنحاء العالم، فضلا عن تدريب متحدثين جديرين وتخصيص الميزانيات المناسبة. والمطلوب التحرك على كافة المستويات، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، لرفع مواقف إسرائيل بطريقة فعالة ومهنية.
- يجب اتخاذ موقف مهني وجاد تجاه الانتقادات الموجهة ضد إسرائيل. يجب إعداد المستندات المنظمة باللغة الإنجليزية واللغات الأخرى، والتي يتم فيها الإشارة إلى المطالبات بشكل واقعي وتفصيلي.
- أمام العناصر المعادية المنخرطة في الحملة، لا بد من التحرك، ورفع الدعاوى القضائية، والتحرك ضد مصادر تمويلها، وكشف ارتباطات بعضهم بالعناصر الإرهابية والعناصر التي تسعى إلى إيذاء الدول الغربية. . ينبغي محاولة الوصول إلى عناصر “المجداف” الذين يدعمون الرسائل المناهضة لإسرائيل من دون فهم ما يتحدثون عنه، ولو لإقناعهم بالتشكيك فيما قيل.
- وفي مواجهة الأطراف التي ليس لديها موقف مناهض لإسرائيل ولكن لديها بعض الانتقادات لإسرائيل، يجب على إسرائيل أن تتحرك بشكل إيجابي في محاولة للتأثير على مواقفها. ويجب تجنب التشهير الشخصي واتهام أي منتقد بمعاداة السامية.
- من الضروري العمل بطريقة منظمة ضد مؤيدي إسرائيل، في الجاليات اليهودية وخارجها، من أجل مساعدتهم في الحملة. ويجب تعزيزهم وحمايتهم من الهجمات وتزويدهم بالحجج والمواد الجيدة التي تساعدهم في الدفاع عن المواقف الإسرائيلية
- .يجب علينا أن نحاول تجنيد قادة الرأي الذين سيعبرون علناً عن مواقف مؤيدة لإسرائيل ويكونون قادرين على إقناع الآخرين، الذين يخشون التعبير عن دعمهم المعلن لإسرائيل، أن يحذوا حذوهم.
ملخص:
سعت إسرائيل منذ بداية قيامها إلى خلق تحالفات وروابط مع دول العالم على أساس أن هذه الروابط ضرورية لتأسيس وجودها وازدهارها. على مر السنين، تم تشكيل تحالف قوي للغاية بين إسرائيل والولايات المتحدة، وهو أحد الركائز المهمة لمفهوم أمن إسرائيل وأمنها الفعلي. ولكن إلى جانب الولايات المتحدة وأبعد من الدعم الأمني، تتمتع إسرائيل بعلاقات كثيرة مع الدول الغربية وتعتبر نفسها تابعة للكتلة الغربية.
إن الحملة المستمرة منذ سنوات ضد إسرائيل على الساحة الدولية تسعى إلى عزل إسرائيل دوليا. وهي تسعى إلى تقديم إسرائيل كدولة مخالفة للقانون ومفترسة وعنصرية، لا مكان لها بين الدول الغربية، مما يؤدي إلى عزلتها وإضعافها إلى حد الانقراض.
ومع تطور الحرب، وصلت إسرائيل إلى حالة فقدان شبه كامل للشرعية، إلى حد التحول إلى دولة مجذامة. وتظهر هذه الظاهرة بشكل خاص بين عامة الناس، مع التركيز على الشباب في جميع أنحاء العالم، ولكنها تؤثر أيضًا على موقف دول العالم والجهات الفاعلة غير الحكومية تجاه إسرائيل. إن التدهور الخطير في وضعها الدولي يتسبب بالفعل في عواقب وخيمة على البلاد ومواطنيها على المستويات السياسية والاقتصادية والتجارية والأكاديمية والثقافية، ونتيجة لذلك – ضرر كبير للأمن القومي. كما أنه يحد بشدة من حرية إسرائيل في العمل وقدرتها على مواصلة الحملة العسكرية، وخاصة توسيع الحملة إلى ساحات إضافية.
علاوة على ذلك، هناك قلق كبير من أن يستمر ويتفاقم اتجاه العزلة، الذي يشكل خطرا على اقتصاد إسرائيل وأمنها. كما أن العزلة والانفصال عن الدول الغربية سيؤديان إلى تآكل القيم الديمقراطية والليبرالية لدولة إسرائيل نفسها. هذه القيم مهمة في حد ذاتها لقطاعات واسعة من المجتمع الإسرائيلي، ولكن أبعد من ذلك، فإن غيابها قد يؤدي أيضًا إلى فقدان الميزة النوعية التي تتمتع بها البلاد أمام أعدائها.
إن تبني سياسة تقدس النزعة الانفصالية، مع تجاهل المصالح الوطنية للبلاد، أمر خطير للغاية. والثمن يدفعه جميع مواطني إسرائيل. علاوة على ذلك، فإن هذا السلوك قد يؤدي، في نهاية المطاف، إلى انتصار أعداء إسرائيل سواء في الحملة السياسية أو في الحملة العسكرية ضدها. ومن ناحية أخرى، هناك ما يجب القيام به لكبح الحملة على الساحة الدولية – والقيام بذلك يتطلب نهجا مختلفا، سواء على المستوى الأساسي، الذي يتعلق بالعمل العسكري والسياسي الفعلي، أو على مستوى إدارة المواجهة المضادة.
