معاريف: عملية درع وسهم: إسرائيل لا تصنع الردع بل تنشر الخوف

معاريف 12-5-2023، بقلم د. ليراز مرغليت: عملية درع وسهم: إسرائيل لا تصنع الردع بل تنشر الخوف

من المهم أن تسحب القيادة العامة للجيش الإسرائيلي “الكتاب المدرسي” المتعلق بالردع من الرف المترب، ويبدو أننا نسينا جوهر المفهوم، والمفهوم الذي تقوم عليه عقيدة الردع هو أنه يتحقق عندما لم يتم اختباره.

الردع يتكون من جزأين: قدرات عسكرية هائلة – لدينا الكثير منها ؛ وإشارة للجانب الآخر بأنك لا تخشى استخدام القوة.

خلال الحدث الذي يسمى الآن العملية “درع وسهم” ، قتلت إسرائيل خمسة من كبار أعضاء حركة الجهاد الإسلامي ، في غارات جاءت بعد حوالي أسبوع من إطلاق أكثر من مائة صاروخ على الأراضي الإسرائيلية. 

منذ الهجوم الذي بدأ، تنتظر إسرائيل ردا لم يأت إلا بعد أكثر من 30 ساعة ، تعطل خلالها بشكل كامل روتين الحياة في قطاع غزة. لم تكن هناك مدارس في بلدات المنطقة ، وتم افتتاح ملاجئ في مدن حول قطاع غزة حتى بئر السبع ، وبسبب الهستيريا – أيضًا في الوسط وهشارون (على الرغم من أن ممثل قيادة الجبهة الداخلية أوضح ذلك) أن “هذه ليست تعليماتنا”). وشاركت القنوات التلفزيونية المختلفة بالاحتفال بالطبع. يتردد المعلقون وكبار المسؤولين والخبراء والعسكريون السابقون على الاستوديوهات على مدار الساعة ، في محاولة لتقييم قوة رد فعل التنظيمات الإرهابية في القطاع – ومتى ستصل.

يجب أن نعترف بالحقيقة: إن النجاحات التكتيكية في الإجراءات العملياتية في الأيام القليلة الماضية ليست رادعاً. كل الإجراءات التي تتخذها إسرائيل ترسل رسالة واضحة للطرف الآخر – مقلقة للغاية.

في الواقع ، تصرفت حماس والجهاد الإسلامي بحكمة من خلال “استنزافنا” لنا طوال اليوم دون رد. بالنسبة لهم ، كان قرارًا عبقريًا لا يقل عن ذلك. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك مقصودًا ، لكنني لن أتفاجأ إذا كان الأمر كذلك. إن قرار عدم الرد على الجانب الآخر – إذا تم اتخاذه بشكل متعمد – لا يتعلق بقدرات الخصم القتالية ، ولكن بقدرته على تشكيل وعينا. الحرب النفسية في أفضل حالاتها.

تُعرِّف وزارة الدفاع الأمريكية الحرب النفسية بأنها “الاستخدام المخطط للدعاية والعمليات النفسية الأخرى، والغرض الرئيسي منها هو التأثير على آراء ومشاعر ومواقف وسلوك العدو ، بطريقة تساعد على تحقيق هدف وطني”. . لتوجيه رسائلك إلى الطرف الآخر بدقة ، عليك أن تفهم من هو جمهورك وما الذي ينشطهم.

في الحقيقة ، الطرف الآخر يعرف بالضبط ما الذي ينشط الجمهور في إسرائيل ، ولا يتوقف عن استغلال معرفته. إنه الشخص الذي يملي قواعد اللعبة بشكل شبه كامل ، عندما يكون ربع البلد على الأقل مشلولًا والباقي منشغلون بخلق السيناريوهات.

 

مثل هذه الحملة ستصمم وفق المنطق التالي: كلما أصبنا بالشلل ، كلما فكرت حماس مرتين أو حتى ثلاث مرات قبل أن تجرؤ على الدخول في جولة أخرى مع إسرائيل. لقد قبل مفكرو السياسة بالفعل فكرة الجولات ، والتي بموجبها يجب تمديد فترة الهدوء بين الجولات ، بينما نرفع “السعر” أو التكاليف التي نفرضها على الجانب الآخر في كل جولة.

لكن هذا مجرد وهم. نحاول فرض تفسير عقلاني على عدو غير عقلاني. المنطق الذي بموجبه يُهزم حماس بقوة ، كلما طال صمتها – لا يصمد أمام اختبار الواقع. كانت عملية موكيد في حرب الأيام الستة – العملية الافتتاحية للحرب – واحدة من أنجح عمليات جيش الدفاع الإسرائيلي ، والتي كان من المفترض أن تؤدي إلى الردع الأكثر فاعلية. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، كانت كافية لمدة ست سنوات ، وبعدها واحدة من اندلعت أصعب الحروب التي عرفتها إسرائيل ، ومن ناحية أخرى ، بعد حرب لبنان الثانية ، التي يبدو أنها ارتكبت جميع الأخطاء المحتملة ، تم تحقيق ردع كبير ضد حزب الله في لبنان.

الاستنتاج هو أنه إذا تم تحقيق الردع في الحملة الكلاسيكية بصورة واضحة للنصر ، مع رفع العلم في أرض العدو ، فإن الردع في عصرنا يتحقق من خلال الحرب على الوعي. أولئك الذين يؤثرون على الخطاب – يؤثرون على ما سيتم حرقه في العقل. إن انتصار العدو على الوعي يتحقق من حقيقة أن جميع وسائل الإعلام في إسرائيل مشغولة بتفسير وتحليل سلوك حماس.

نظرية اللعبة

لهذا السبب يحتاج صناع القرار لدينا إلى فهم أن الردع لن يتحقق بالتهديدات والخطب. إذن كيف يمكن تحقيق نفس الردع الذي طال انتظاره؟

لنقم بتمرين عقلي بمساعدة نظرية اللعبة: لتحقيق الردع ، تحتاج إلى إزالة عملية صنع القرار من العامل البشري وإنشاء نظام آلي بنتائج يمكن التنبؤ بها ومعروفة مسبقًا.

فكر في نظام آلي قائم على الذكاء الاصطناعي ، والذي ينتج بمفرده الاعتبارات التي تحدد متى تتفاعل وبأي شدة. وبالتالي ، باستخدام التعلم الآلي – لكل إجراء يقوم به الطرف الآخر ، سيتم احتساب بطاقة السعر.

لماذا مثل هذا النظام لديه القدرة على تشكيل الوعي؟ لأنه عندما يكون هناك عامل بشري في الوسط من يقرر ، فإن الدولة – وفي حالتنا إسرائيل – يُنظر إليها على أنها قاسية وغير إنسانية. بمساعدة “آلية دفع الثمن” التلقائية ، دون أي تدخل من جانبنا ، فإننا في الواقع نزيل المسؤولية عن أنفسنا ، وننقلها إلى الطرف الآخر ، وفي نفس الوقت نحرر أنفسنا من اعتبارات الشرعية.

سيعتمد الذكاء الاصطناعي على البيانات السابقة ، وسيقوم بوزن البيانات مثل الوضع في الساحة الدولية ، والروح المعنوية للقوى ، والطقس ، والضغط الداخلي والخارجي – وسيحدد الإجراء المطلوب لتحقيق الردع الأكثر فعالية. هذا نظام تعليمي سيقوم بتحديث استجابته بناءً على أي حدث إضافي ؛ وستكون فعالة ، لأنهم على الجانب الآخر لن يكونوا قادرين على تخمين ماهية استنتاج الآلة ، وهذا لن يؤدي إلا إلى تقوية الردع.

اليوم ، تدرك حماس جيداً الاعتبارات التي توجه إسرائيل. إنه يعلم أنها لن تكسر الأدوات ، لأنها لديها قيود على استخدام القوة. لقد تغير الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي كان من أشد المؤيدين لإسرائيل ، فلا توجد حكومة مستقرة ؛ رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يدعم الجدار ، وحماس لها اليد العليا.

في الحالة التي يختار فيها النظام الآلي لنفسه السعر المناسب ، ستنتقل المسؤولية الكاملة عن إطلاق النار على الأبرياء إلى الجانب الآخر. صحيح ، هذا مجرد تمرين فكري ، لكنه يلقي الضوء على الطبيعة الإشكالية لسياسة الردع التي نتبعها اليوم.

 

*باحث سلوكي في العصر الرقمي ، جامعة رايشمان ، هرتسليا