مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم الدكتور جورج ن. تزوجوبولوس – المداولات : ما مدى جدية التقارب الإسرائيلي التركي ؟
مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم الدكتور جورج ن. تزوجوبولوس – 5/8/2020
مناظرة مركز BESA عبر الإنترنت رقم 19 ، 5 أغسطس 2020
يديرها جورج ن. تزوغوبولوس
س: يبدو أن إسرائيل وتركيا تحرزان تقدمًا فيما يتعلق بإعادة تدفئة العلاقات الثنائية بينهما. نشر روي جلعاد ، القائم بالأعمال في سفارة إسرائيل في تركيا ، مقالًا في هاليمز يشير إلى أنه يمكن للبلدين التعاون في سوريا وكذلك في مكافحة COVID-19. كما نشرت وسائل إعلامية أخرى ، بما في ذلك جيروزاليم بوست ، قصصًا حول التقارب المحتمل بين الدولتين ، على الرغم من أن التحديات والعقبات لا تزال باقية.
تنضم BESA إلى النقاش من خلال طرح السؤال: ما مدى جدية التقارب الإسرائيلي التركي؟
المجيبون: أميكام نشماني ، مايكل هراري ، دفني أرسلان ، آنا أهرونهايم ، كان سيرناز ، بوراك بكديل ، مارك ميرويتز ، غاليا ليندنشتراوس ، أنجيلوس أثاناسوبولوس .
البروفيسور أميكام نحماني ، قسم الدراسات السياسية ، جامعة بار إيلان
تميزت العلاقات الخاصة بين تركيا وإسرائيل التي استمرت من التسعينيات وحتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بتعاون استراتيجي مفتوح وضغط إسرائيلي قوي نيابة عن تركيا ، بشكل رئيسي في الولايات المتحدة ولكن أيضًا بين أعضاء الاتحاد الأوروبي. كان هذا التعاون المفتوح مختلفًا بشكل كبير عن العلاقات السرية بين البلدين ، والتي غالبًا ما نفتها تركيا بشكل قاطع ، والتي أشارت إليها إسرائيل بشكل ملطف على أنها علاقات “متلازمة العشيقة”.
العلاقات المستقبلية بين البلدين ستكون مختلفة على الأرجح. لا تحتاج أنقرة إلى إسرائيل للضغط نيابة عنها – فهي تعمل بشكل جيد بدونها ، خاصة في واشنطن. والأهم من ذلك ، شهدت أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تزايد إحجام الإسرائيليين عن ممارسة الضغط من أجل تركيا ، وأصبح هذا التردد عنصرًا حاسمًا في الأزمة التي أدت في النهاية إلى تآكل العلاقات الثنائية. لم يكن هذا الانخفاض نتاجًا مباشرًا لأزمة مافي مرمرة في يونيو 2010 ، حيث بدأ قبل ذلك الحادث بوقت طويل.
بدأت العلاقات بين إسرائيل وتركيا في التدهور لأول مرة في 2004-2005 بعد تردد متزايد بين جماعات الضغط اليهودية “لشرح” السياسة التركية تجاه الإبادة الجماعية للأرمن لوسائل الإعلام الأمريكية وصناع القرار. يمثل رد فعل أنقرة على هذا التردد مفترق طرق في العلاقات التركية الإسرائيلية. يمكن للمرء أن يسمع الصعداء في تركيا: في النهاية يمكن أن تتخلص من هذه العلاقة المحرجة. إذا كانت إسرائيل لم تعد تسهل مسار أنقرة في واشنطن ، فلم تعد هناك حاجة للحفاظ على علاقات جيدة معها.
كانت وجهة نظر أنقرة أن الضغط الإسرائيلي واليهودي على تركيا كان شكلاً من أشكال الابتزاز. لسنوات ، فضل النظام التركي السياسات المعادية لإسرائيل على الموالية لإسرائيل ولم يكن لديه مصلحة حقيقية في اتصالات وثيقة معه. ولكن لأنها بحاجة إلى مساعدة إسرائيلية ويهودية ، اضطرت تركيا إلى تقليص سياساتها الحقيقية المعادية لإسرائيل.
في 2 مارس 2009 ، كتب أردان زنتورك ما يلي في مقال بعنوان “هل ستدير الولايات المتحدة ظهرها لتركيا؟” في النجم (أضيفت التأكيد):
هل ستعلن إدارة أوباما عن تركيا “مرتكب الإبادة الجماعية” في 24 أبريل (ذكرى الإبادة الجماعية للأرمن)؟ انا لا اعرف.
في نقطة معينة من سياسة تركيا في الشرق الأوسط ، قد يرحب أولئك الذين يدفعون الحكومة للانقلاب ضد إسرائيل بهذا التطور ، من أجل القول “أخبرناكم بذلك”. أنا شخصياً لن أكترث. بل على العكس ، أود فقط أن أشكر الله وأكون سعيدًا لأن الابتزاز المفروض علينا لسنوات عديدة قد انتهى .
لقد تم ابتزازنا لعلاقات جيدة مع إسرائيل. قيل لنا مراراً أن إسرائيل ستساعدنا في واشنطن لإحباط محاولات تعريف قتل الأرمن في الحرب العالمية الأولى بأنه إبادة جماعية. … أخيراً [نتمسك] بالقدرة على تقليل أهمية الضغط الإسرائيلي في الولايات المتحدة نيابة عن تركيا. أخيرًا ، قد نكون مستقلين عن الحاجة إلى الضغط الإسرائيلي نيابة عنا في واشنطن. من الجيد التخلص من هذا الابتزاز!
حدد ماثيو بريزا ، نائب مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية للشؤون الأوروبية والأوراسية (2005-2009) ، تغير وضع تركيا والآثار المترتبة على هذا التغيير لدول شرق البحر الأبيض المتوسط. وقال إن تركيا أصبحت قوة عظمى في المنطقة ، ولا يمكن للولايات المتحدة تجاهلها أو الضغط عليها. قال مقال في ميليت من 1 يوليو 2009 بعنوان “لا يمكن للولايات المتحدة الضغط على [ كذا ] تركيا بشأن قبرص” (تم إضافة التأكيد) ،
عندما طلب رئيس مجلس إدارة القبارصة اليونانيين ماريوس كارويان من بريزا الضغط على تركيا بشأن قضية [قبرص] ، رد بريزا ، “لا يمكن للولايات المتحدة القيام بذلك […] إذا كانت هذه هي السبعينيات أو الثمانينيات أو التسعينيات ، قد يكون ذلك ممكنًا ، لكن ممارسة الولايات المتحدة للضغط على تركيا الآن أمر غير وارد “.
لا تزال هناك قضايا تدعو إلى التعاون التركي الإسرائيلي ، بما في ذلك سوريا وإيران والطاقة والأكراد والإرهاب والمزيد. قد تولد هذه القضايا تبادلاً للاستخبارات (غير العسكرية) خلف أبواب مغلقة. قد يؤدي التجار من القطاع الخاص ورجال الأعمال والسياحة واستكشاف الطاقة والنقل وما إلى ذلك إلى مشاريع مشتركة محدودة – لكن العلاقات الاستراتيجية المفتوحة التي تنطوي على ضغط عميق لن تتكرر.
مايكل هراري ، زميل السياسة في معهد ميتفيم والسفير الإسرائيلي السابق في قبرص
العلاقة بين إسرائيل وتركيا في العقد الماضي (منذ حادثة مرمرة في عام 2010) في حالة ركود مستمر. إن توقيع اتفاقية التطبيع في يونيو 2016 ، والتي حسمت قضية مرمرة ، لم يعيد الثقة بين الدولتين أو يؤدي إلى استئناف الحوار رفيع المستوى. لقد مر عامان على أن التمثيل الدبلوماسي في الدول كان على مستوى القائم بالأعمال بدلاً من السفير ، وهو مؤشر جزئي على رد أنقرة على نقل السفارة الأمريكية إلى القدس وما تعرفه تركيا على أنه إجراءات إسرائيلية حادة خلال الاشتباكات مع قطاع غزة.
في الأسابيع القليلة الماضية ، كانت هناك تقارير عن محاولات لإذابة العلاقة ، على سبيل المثال فيما يتعلق بمسألة ترسيم الحدود الاقتصادية للمياه في حوض شرق البحر الأبيض المتوسط. من المشكوك فيه إلى حد كبير أن لهذه التقارير أساس متين ، وعلى أي حال ، فإن فرص دفع مثل هذا الحوار منخفضة للغاية.
يكمن التحدي الرئيسي في حقيقة أنه من الصعب على البلدين إيجاد مصالح متبادلة. تتمحور خلافاتهم العميقة حول النزاع الإسرائيلي الفلسطيني ، والتطبيق المحتمل لإسرائيل للسيادة على أجزاء من الضفة الغربية (مما يؤدي إلى تفاقم التوترات بشأن القضية الفلسطينية) ، ودعم أنقرة للإسلام السياسي ، سواء في الساحة الفلسطينية (حماس) أو في الشرق الأوسط بشكل عام.
علاوة على ذلك ، شددت إسرائيل العلاقات مع اليونان وقبرص ومصر حول مجموعة واسعة من القضايا السياسية والاقتصادية والمتعلقة بالطاقة ، وهي تجري حوارات منتظمة على أعلى المستويات. من الأمثلة الرائعة على المجموعة الحالية من القوات الساحة الليبية: لإسرائيل أرضية مشتركة مع مصر واليونان وقبرص والإمارات العربية المتحدة وحتى المملكة العربية السعودية لدعم الجنرال حفتر ، في حين تدعم تركيا وقطر حكومة التوافق الوطني المدعومة إسلاميًا .
من العوامل المهمة وربما المقيدة حجم التجارة المثير للإعجاب الذي استمر بين البلدين على مر السنين. لكن في الوقت نفسه ، فإن احتمال قيام إسرائيل بتصدير الغاز إلى تركيا ضعيف بالنظر إلى انعدام الثقة العميق بين القيادتين ، والانهيار الناجم عن الوباء في أسعار الطاقة ، وعلاقات إسرائيل المتنامية مع قبرص واليونان ومصر.
آفاق تحسين العلاقات بين البلدين منخفضة في الوقت الحاضر ، نظرا لاختلافاتهم العميقة في الرأي وغياب المصالح السياسية الاستراتيجية المشتركة. ومع ذلك ، يظل من المهم الاستمرار في البحث عن طرق لاستعادة الحوار السياسي.
دفني أرسلان ، ممثلة المجلس الأطلسي ؛ مدير المجلس الأطلسي في تركيا
كان هناك الكثير من التغطية مؤخرًا فيما يتعلق بتقارب محتمل بين إسرائيل وتركيا ، والذي كان من قبل حلفاء مقربين – وكما يقول المثل ، لا يوجد دخان بدون نار.
قد يكون دور تركيا المتنامي في ليبيا قد غذى هذه الشائعات ، كما فعلت مقال نشرته وسائل الإعلام التركية في الآونة الأخيرة من قبل القائم بالأعمال الإسرائيلي في تركيا ، روي جلعاد. وجادل بأن البلدين لهما أهداف مشتركة ودعا إلى إعادة السفراء المتبادلين.
بينما كان كل هذا يحدث ، كانت هناك أيضًا تقارير لم يتم التحقق منها تشير إلى أن إسرائيل قد توقع اتفاقًا منفصلاً مع تركيا بشأن قضية الشرق الأوسط بالإضافة إلى تغريدة تقول إن إسرائيل فخورة بعلاقاتها الدبلوماسية مع تركيا.
لقد مرت تركيا وإسرائيل بسلسلة من المراحل منذ حادثة مافي مرمرة في عام 2010. وعلى الرغم من التحديات ، فإن البلدين سيكسبان الكثير إذا عملوا معًا كقوى إقليمية. قد يكون استئناف العلاقات الدبلوماسية على مستوى السفراء خطوة حكيمة لبدء حل الخلافات.
هبطت شركة طيران العال الإسرائيلية الرائدة ، التي علقت رحلاتها إلى تركيا في عام 2010 بعد حادثة مافي مرمرة ، وهبطت في إسطنبول في مايو الماضي ، وبحسب ما ورد أعطتها تركيا موافقتها على العمل مرتين في الأسبوع بين اسطنبول وتل أبيب. كانت أول رحلة لها هي جمع مساعدات المعدات الطبية المتجهة إلى الولايات المتحدة.
على الرغم من علاقتهما المضطربة ، لم تتوقف التجارة بين البلدين. يمكن لاستئناف رحلات العال إلى تركيا زيادة حجم التجارة الثنائية بشكل أكبر. وفقًا لمكتب الإحصاء التركي ، بلغ حجم التجارة الثنائية 4.7 مليار دولار في عام 2015 و 6.1 مليار دولار في عام 2019 ، وهناك مجال للنمو أكثر.
أعتقد أن هناك العديد من مجالات التعاون المشتركة بما في ذلك التجارة والسياحة والطاقة والتكنولوجيا. على وجه الخصوص ، يمكن أن يكون الأمن السيبراني في قطاع الطاقة والطاقة المتجددة حقلين جيدين للتعاون فيهما ، بالإضافة إلى غاز الشرق الأوسط في وقت لم تعد فيه أسعار الغاز قادرة على تحمل مثل هذا المشروع الغالي تحت الماء.
آنا أهرونهايم ، المراسلة العسكرية والدفاعية ، جيروزاليم بوست
بعد عشر سنوات من حادث مافي مرمرة تسبب في أزمة دبلوماسية غير مسبوقة بين الحليفين السابقين إسرائيل وتركيا ، كان هناك حديث عن أن الاثنين قد يقتربان مرة أخرى بسبب المخاوف والمصالح المشتركة.
بعد ست سنوات من قطع أنقرة العلاقات مع القدس في أعقاب حادث عام 2010 ، قامت تركيا وإسرائيل بتطبيع العلاقات وإرسال سفراء إلى عواصم كل منهما. لكن هذه العلاقات تجمدت مرة أخرى بعد أن نقلت الولايات المتحدة سفارتها إلى القدس في 2018.
لقد مر الآن سنتان بعد ذلك ولم يتغير الكثير. لا يوجد حتى الآن سفراء في العواصم المعنية ولا تزال الدول معادية ظاهريًا تجاه بعضها البعض. يواصل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إثارة العداء لإسرائيل ويغض الطرف عن نشطاء حماس البارزين الذين يواصلون العمل على الأراضي التركية. يواصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو دفع خطط تطبيق السيادة الإسرائيلية على مساحات واسعة من الأراضي في الضفة الغربية وغور الأردن.
ومع ذلك ، كانت هناك بعض الدلائل المتفائلة فيما يتعلق باحتمال عودة العلاقات بين الاثنين.
التقى رئيس الجاسوس التركي هاكار فيدان ونظيره الإسرائيلي يوسي كوهين عدة مرات خلال العام الماضي. خلال جائحة الفيروس التاجي ، سمحت تركيا بتصدير المساعدات الطبية لإسرائيل ، وهبطت رحلة شحن لشركة العال في تركيا. هناك حديث أيضا عن أن المسؤولين من البلدين يجتمعون لمناقشة المصالح المشتركة في منطقة البحر الأبيض المتوسط.
تواجه كل من تركيا وإسرائيل ، الناشطة في سوريا ، عدوًا مشتركًا في هذا البلد الذي مزقته الحرب: حزب الله. كما يحفر البلدان بنشاط في البحر الأبيض المتوسط. في حين كانت تحركات أردوغان في المنطقة شديدة ، لم توقع إسرائيل على إعلان من فرنسا واليونان وقبرص ومصر والإمارات العربية المتحدة يدين تصرفات أنقرة في شرق البحر الأبيض المتوسط.
وعلى الرغم من اللغة العدائية المتداولة بين الاثنين ، تدرك كل من القدس وأنقرة أن تجارتهما القوية (المقدرة بـ 5 مليارات دولار في عام 2018) ستساعد في إبقاء كلا الحكام في السلطة ، خاصة خلال الأزمة الاقتصادية بعد الوباء.
لكن مع استمرار نتنياهو في الحصول على أكبر قدر من الدعم اليميني بقدر ما يستطيع حشده ، ومع دعم أردوغان نفسه كحارس للقضية الفلسطينية ، لا توجد طريقة يمكن للبلدين تجاوز قضية السيادة دون إشعال أزمة أخرى في العلاقات الثنائية.
كان سيرناز ، محرر الأخبار الأجنبية ، ميليت
لقد تم استجواب حالة العلاقات التركية الإسرائيلية مرات عديدة خلال السنوات الخمس إلى الست الماضية في كلا البلدين. تحتاج دول مثل مصر واليونان وقبرص أيضًا إلى معرفة ما إذا كانت علامات المصالحة المحتملة حقيقية ، لأن مصالحها في المنطقة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالعلاقة التركية الإسرائيلية.
إن نشاط تركيا في التنقيب عن الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط محل جدل كبير. واجه الاتفاق بين تركيا والحكومة في ليبيا ، التي تسيطر فقط على الجزء الغربي (المهم) من البلاد ، معارضة كبيرة في المنطقة.
إذا تحققت هذه الاتفاقية ، فقد تتأثر أنشطة اليونان وقبرص في شرق البحر الأبيض المتوسط. دول أخرى مثل فرنسا ومصر والإمارات لديها أسبابها الخاصة للقلق. نشرت قبرص ومصر وفرنسا واليونان والإمارات العربية المتحدة مؤخراً إدانة لأنشطة استكشاف الغاز في تركيا قبالة سواحل قبرص. لم يكن هذا مفاجأة. ما يثير الدهشة هو أن إسرائيل ، التي دخلت في شراكة مع هذه البلدان في مشروع إيست ميد ، لم توقع على هذه الإدانة. بالنسبة للكثيرين ، كانت هذه علامة واضحة على أن القدس مهتمة بالمصالحة مع أنقرة.
شاركت تركيا وإسرائيل تاريخًا طويلًا من التعاون العسكري. العلاقات بين الشعبين التركي واليهودي أقدم بكثير من ذلك. لدى البلدين أعداء مشتركان في سوريا. هذه كلها أسباب قوية للتقارب. ومع ذلك ، أعتقد أن التطورات الأخيرة في ليبيا تمثل أكبر فرصة.
في الأسابيع القليلة الماضية ، تحول المد في الحرب الأهلية الليبية. كانت الحكومة في طرابلس في وضع صعب للغاية حتى وصلت المساعدة من تركيا. لقد تحولت الآن من الدفاع إلى الهجوم ، والآن من الممكن تمامًا أن تكسب حكومة طرابلس الحرب.
إذا تمكنت تركيا من إبرام اتفاقية مماثلة مع إسرائيل حول التنقيب عن الغاز ، فقد يؤدي ذلك إلى إنشاء مثلث تركيا-إسرائيل-ليبيا قد يفيد جميع المشاركين بشكل كبير.
لا يزال لدى تركيا وإسرائيل العديد من القضايا التي لم يتم حلها ، ولكن التطورات الأخيرة ربما خلقت فرصة مثيرة للاهتمام لكليهما.
بوراك بكديل ، كاتب عمود في أنقرة. يكتب بانتظام لمعهد جاتستون وأخبار الدفاع وهو زميل في منتدى الشرق الأوسط .
في أي سيناريو تقارب ، سيكون أحد المعلمات الرئيسية رد فعل تركيا (المتوقع) على تطبيق إسرائيل المحتمل للسيادة على أجزاء من الضفة الغربية.
قد يكون من المفيد تذكر رد الفعل التركي على تحركات إسرائيل ما بعد عام 1967 وما بعد عام 1980 في القدس. كان الرئيس رجب طيب أردوغان يبلغ من العمر 13 عامًا فقط في الحالة الأولى و 26 في الثانية. من المحتمل أنه ينتظر بفارغ الصبر المضي قدمًا بمقترح السيادة ، حيث أنه محاصر في المنزل بسبب أزمة اقتصادية تلوح في الأفق (وربما عقابًا) بالإضافة إلى تحديات السياسة الخارجية. لن يضيع فرصة لتوطيد ناخبيه المحافظين / الإسلاميين.
يبدو لي “التطبيع” احتمالًا بعيدًا. كيف يفسر الإسلاميون الأتراك التطبيع مع حكومة إسرائيلية شكلت على أساس خطة السيادة؟ نقطة أخرى يجب وضعها في الاعتبار هي الحقيقة المؤسفة بأن النزاع الفلسطيني كان منذ فترة طويلة جزءًا لا يتجزأ من العلاقات التركية الإسرائيلية. الكراهية الشخصية العميقة (بعبارة ملطفة) التي تطورت على مر السنين بين أردوغان ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أصبحت أكثر مؤسسية من العامل الشخصي. وكما قال أحد المصادر الحكومية في أنقرة: “(نائب رئيس الوزراء بيني) غانتس ليس خيارًا سنصافحه. الحقيقة هي أنه لن يكون هناك تطبيع في ظل الضم “.
د. مارك ميرويتز ، أستاذ مشارك ، كلية SUNY البحرية ، نيويورك
العلاقة بين تركيا وإسرائيل مثل العديد من الزيجات التي تزدهر على الرغم من التحديات. كانت هناك أوقات جيدة وأوقات مشحونة للغاية ، ولكن كل طرف يريد بشدة مواصلة العلاقة.
لقد كانت تركيا وإسرائيل في حالة ركود. الصعود جيد للغاية ، مع الأيام الذهبية للتعاون التركي الإسرائيلي في العلاقات العسكرية والسياسية والتجارية. حادثة مافي مرمرة أعادت هذا الأمر. تقدمت العلاقات مع تبادل السفراء. ثم كانت هناك خطوة إلى الوراء وتم سحب السفراء. كان هذا مثل لينين “خطوة إلى الأمام ، خطوتين إلى الوراء”. نسخة الشرق الأوسط هي بضع خطوات إلى الوراء ، بضع خطوات إلى الأمام ، ثم الكارثة ، ثم الإصلاح.
كتب القائم بالأعمال في سفارة إسرائيل في تركيا مؤخرًا مقالة تصالحية حول المصالح المشتركة بين إسرائيل وتركيا ، مشيرًا إلى “استخدام الموانئ الإسرائيلية لتركيا لتصدير البضائع إلى الأردن والتجارة الثنائية والسياحة والطاقة والتعاون الأكاديمي والاستثمار ومواضيع أخرى. “. وأشار إلى أن إسرائيل “تتحدى بنشاط الأهداف العسكرية الإيرانية في سوريا يومًا بعد يوم” حيث لعبت الميليشيات الإيرانية “دورًا مهيمنًا في معركة إدلب حيث فقد أكثر من 50 جنديًا تركيًا أرواحهم”.
أيضا ، منطقة الأمل هي شرق البحر الأبيض المتوسط ، حيث يجب تقاسم الموارد بشكل عادل بين إسرائيل وتركيا واليونان وجميع سكان جزيرة قبرص ، اليونانية والتركية. يجب على إسرائيل أن تصر على أن تلتقي أحزاب Eastern Med معًا وتضع خطة لتقاسم الموارد وديا بين جميع الأطراف المعنية. إن وضع مثل هذه الخطة سيقطع شوطا طويلا لتحسين العلاقات بين تركيا وإسرائيل.
يجب على تركيا وإسرائيل أيضًا وضع إجراء لحل النزاعات. وستكون الخطوة الأولى الرائعة إعادة سفرائهم إلى وظائفهم.
إن العلاقة الجيدة بين تركيا وإسرائيل لا غنى عنها لتحقيق السلام والأمن في المنطقة والعالم.
الدكتورة غاليا ليندنشتراوس ، باحثة أولى ، معهد دراسات الأمن القومي
في مايو 2018 ، عندما استدعت تركيا سفيرها في تل أبيب وأبلغت السفير الإسرائيلي في أنقرة بالمغادرة ، لم تقدم أي شروط عودة السفراء. وبالتالي لم يكن هناك أي عائق رسمي لعودتهم ، ولكن مرت سنتان دون أي اختراق في هذه القضية. كان يمكن اعتبار تشكيل حكومة جديدة في إسرائيل ، بعد عام ونصف من الأزمة السياسية ، فرصة جيدة لتقارب محتمل. ومع ذلك ، إذا كانت الحكومة الإسرائيلية الجديدة عازمة على المضي قدمًا في تطبيق السيادة الإسرائيلية على أجزاء من الضفة الغربية ، فمن المحتمل جدًا أن يكون أي ذوبان محتمل في العلاقات قصير الأجل. من ناحية أخرى ، إذا تمكن حزب “ أزرق-أبيض ” ، وهو جزء من الحكومة الائتلافية ، من إقناع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بتأخير تلك الخطط وحتى العودة إلى المفاوضات مع الفلسطينيين ، فقد يخلق هذا جوًا أكثر إيجابية سيكون هناك أيضا تخفيف التوتر بين القدس وأنقرة. ومع ذلك ، فإن حالة عدم الثقة التي تطورت على مر السنين بين نتنياهو والرئيس التركي رجب طيب أردوغان قد ساءت بشكل كبير. طالما أنهم قادة دولهم ، فمن غير المحتمل أن يحدث تغيير كبير في العلاقات التركية الإسرائيلية.
أنجيلوس أثاناسوبولوس ، رئيس تحرير السياسة ، إلى Vima ، أثينا
في مقال نشر في 21 مايو للمنشور التركي على الإنترنت Halimiz ، اقترح القائم بالأعمال الإسرائيلي في أنقرة ، روي جلعاد ، أن يتعاون البلدان على سوريا واغتنام الفرصة للعمل معًا في محاربة COVID-19. وقال الدبلوماسي الإسرائيلي إن الجانبين لا يتعين عليهما الاتفاق على كل قضية ، لكنهما بلا شك لديهما مخاوف مشتركة. كما دعا إلى إعادة السفراء بشكل متبادل.
هل الذوبان بين تركيا وإسرائيل ممكن؟ ماذا ستكون تداعيات العلاقات اليونانية الإسرائيلية؟ في نفس السياق ، كيف سيؤثر هذا التقارب على الهندسة الجيوسياسية التي تم إنشاؤها في شرق البحر الأبيض المتوسط منذ عام 2010 في شكل شراكات ثلاثية بين إسرائيل واليونان وقبرص واليونان ومصر وقبرص؟
لن يكون من السهل بذل جهد متجدد لتقارب تركي-إسرائيلي. بالطبع ، “لا تقل أبدًا” هو شعار محوري في العلاقات الدولية. ليس من الواضح ما إذا كان أي من الزعيمين الوطنيين ، رجب طيب أردوغان وبنيامين نتنياهو ، يرغبان في إعادة التعيين. ترك “الانشقاق الاستراتيجي” الذي نشأ بعد حادثة مافي مرمرة في عام 2010 ندوباً عميقة. الأيام القديمة الجيدة للصداقة الثنائية في التسعينات ، والتي بنيت حول العلاقات العسكرية القوية ، تبدو بعيدة.
يبدو استئناف رحلات العالقة من قبل شركة العال إلى تركيا بعد 10 سنوات أمرًا جيدًا ولكن لا ينبغي أن يكون غير متناسب. سيكون مسار التطور الأكثر احتمالا للعلاقات التركية الإسرائيلية هو المعاملات. حجم التجارة لا يزال مرتفعا. سيستمر التعاون الاستخباراتي كما يحدث في كل مكان في العالم وخاصة في الشرق الأوسط ، حتى بين الخصوم المباشرين. يمكن للجانبين أن يستوعبا نفسيهما في سوريا.
بالنسبة لأثينا ، فإن الجانب الأكثر أهمية فيما يتعلق بالتقارب التركي الإسرائيلي المحتمل هو موقف تل أبيب من التطورات في شرق البحر الأبيض المتوسط. كيف سترد إسرائيل على “حادثة ساخنة” بين أثينا وأنقرة؟ هذا هو سؤال المليون دولار. علاوة على ذلك ، فإن جائحة الفيروس التاجي قد غيّر بشكل كبير الحسابات حول التعاون الإقليمي في مجال الطاقة وفي مشروع خط أنابيب غاز إيست ميد. تصر النخب اليونانية على أن العلاقات الثنائية مع إسرائيل تمتلك ديناميكيتها الخاصة ولا يجب اعتبارها معادية لتركيا. ومع ذلك ، إذا كانت عبارة “لا تقل أبدًا” صالحة ، فيجب أن تظل أثينا جاهزة لإعادة التعديلات.
