جيروزاليم بوست – هل يمكن تحويل رئيس الوزراء نفتالي بينيت فيما يتعلق بقضايا الضفة الغربية؟ – رأي
جيروزاليم بوست – بقلم دان بيري *- 16/1/2022
هناك تاريخ من السياسيين اليمينيين الذين أدركوا أن آرائهم في الضفة الغربية قد تحتاج إلى تعديلات.
التقطت وزيرًا في الحكومة في الوقت المحدد وتجاذبنا أطراف الحديث أثناء قيادتي السيارة إلى موقف السيارات في كنيس كبير في اللنبي. عندما دخلنا ستيفان براون ، قمت بمسح الحديقة المزدحمة ، مما أدى ببعض الاستعجال نحو المدخل.
كانت الحانة الصغيرة هذه هي المكان الذي أقيم فيه في تل أبيب في ذلك الوقت ، وكنت منتظمًا. لقد تم عرضنا على طاولة مرتفعة من اختياراتي ، وقلت لنفسي أنني كنت الأكثر شهرة. تم تعيين الوزير حديثًا ، لكننا نحقق انتصاراتنا الصغيرة ولكن يمكننا العثور عليها.
كنت صحفيًا أجنبيًا في ذلك الوقت – مدير مكتب وكالة الأسوشييتد برس ورئيس رابطة الصحافة الأجنبية – لذا ناقشنا “الوضع” عند تناول كمية كبيرة من النبيذ. كانت الحافلات والمقاهي ومراكز التسوق مستهدفة من قبل إمدادات لا نهاية لها على ما يبدو من المفجرين الانتحاريين الذين لم يتأثروا بعروض السلام السابقة التي قدمتها الحكومة الإسرائيلية.
قال لي الوزير في مجلس الوزراء إنه من الواضح أنه سيتعين على إسرائيل أن تخرج يومًا ما من الضفة الغربية . أنه لا توجد طريقة للسيطرة على الأرض ولكن ليست مسؤولة عن السكان. أنه بمجرد أن تلاشى الغبار مع الانتفاضة ، كان لا بد من وصول التقسيم ، بأي وسيلة ضرورية.
قلت “لكنك في الليكود”. هذه ليست سياسة الحزب ولم تكن كذلك. لقد دعمت الليكود لسنوات حيث أصر الحزب على ملء الضفة الغربية بالمستوطنات وحارب كل جهد لإنهاء الاحتلال. ألم تدرك كل هذا بعد ذلك؟ كنت أصغر سنًا ، لكنك ما زلت بالغًا “.
هز الوزير كتفيه ؛ لطالما اندهشت من افتقار السياسيين للعار. بدأنا نتحدث عن ارييل شارون رئيس الوزراء الجديد.
لقد كان شارون بعبع اليسار منذ فترة طويلة والداعم الرئيسي لحركة الاستيطان. وصل إلى رئاسة الوزراء بعد سوء تقدير سياسي نادر من قبل بنيامين نتنياهو. رئيس الوزراء السابق ، الذي عين شارون رئيسا مؤقتا لليكود بعد خسارته في الانتخابات أمام إيهود باراك عام 1999 ، فشل في قراءة الخريطة ولم يترشح في عام 2001.
“كيف يمكنك أن تخدم شارون؟” سألت. “ما الهدف ، عندما تعلم أنه سيفعل عكس كل شيء تتبناه؟”
لا يبدو أن ليفني تعبث معي. صدقت ذلك. لذلك بدأت في التحقيق ووجدت أنه في دوائر معينة كان لهذا الأمر عملات هادئة. يعتقد البعض أن التطرف السابق لشارون مجرد عرض. اعتقد البعض أن الأمر برمته هو تكتيك تفاوضي ذكي. ورأى آخرون أن التغيير القادم سيكون محاولة لإخراج المؤسسة الليبرالية في إسرائيل من قضيته بشأن بعض اتهامات الفساد.
كان إيال أراد من المؤمنين الحقيقيين ، وهو الإستراتيجي المتشدد الذي كان مع نتنياهو في أيامه الأولى. كان من عادته الإشارة إلى شارون بـ “رئيس وزرائي” ، كما لو كنا في وستمنستر. أخبرني أراد أن شارون كان “آخر مابينك” ، بمعنى أنه مناصر للنسخة الأولى لحزب العمل. هذا المصطلح مرادف للاستعداد لتقديم تنازلات ، واستدارة الزوايا وبيع الجدات حسب الحاجة. لقد قمت بتدوين ذلك ولكن ظللت متشككًا.
ثم بعد سنوات قليلة من الفوضى الدموية الكبرى المتوقعة ، جاء خطاب شارون في مؤتمر هرتسليا مثل صاعقة. كنت هناك ، في 18 كانون الأول (ديسمبر) 2003 ، عندما خاطب شارون الفلسطينيين بهذه الطريقة: “ليس من مصلحتنا أن نحكمكم. نود منكم أن تحكموا أنفسكم في بلدكم ؛ دولة فلسطينية ديمقراطية ذات تواصل جغرافي في يهودا والسامرة وقابلية للنمو الاقتصادي ، والتي من شأنها إقامة علاقات طبيعية من الهدوء والأمن والسلام مع إسرائيل “.
لم أر قط مواجهة أكثر إثارة من قبل زعيم سياسي. هناك مرشحون – ربما
مهاجم دي كليرك – لكن في كتابي ، شارون يأخذ الكعكة. عدت إلى المكتب في القدس لكتابة القصة ووجدت كل زملائي غير مبالين. قال أحدهم: “إنه مجرد المزيد من ثيران شارون ***”.
لم أشارك في هذا الرأي لسبب يزعج البعض: أنا أعتبر أنه من المستحيل على شخص ذكي وصهيوني أن يفضل الاحتلال إلى أجل غير مسمى. هذا لأنه ، بغض النظر عن أي مخاوف أخلاقية ، سيجعل إسرائيل دولة ثنائية القومية. كان شارون ذكيًا ، كما سيؤكد ذلك أي شخص قابله.
أيهود أولمرت المسكين ، أحد قدامى حزب الليكود الذي كان آنذاك “نائب رئيس الوزراء” ، ظهر في حدث FPA بعد بضعة أشهر ليجادل وجهة نظر شارون ببلاغة كبيرة بالفعل. سألته عما كان يفكر فيه من قبل. “في بعض الأحيان ، ترتكب أخطاء ،” كان أفضل ما يمكنه فعله.
تذكرت سطرًا رائعًا من فيلم عام 1973 عيش ودع الموت حيث نصح أحد أتباعه جيمس بوند بأنه ذهب بعيدًا جدًا هذه المرة: “هذا النوع من الخطأ من الصعب التعافي منه”. لكن بما أن أولمرت كان ضيفي ، لم أتطرق إلى هذا الموضوع.
وكنت مخطئًا في هذه النتيجة أيضًا. ارتد الجميع مرة أخرى بشكل كبير. أصبح أولمرت رئيسا للوزراء بعد جلطة شارون المنهكة في يناير 2006. أصبحت ليفني وزيرة للخارجية وكانت ستخلف أولمرت لولا الأخطاء الأولية.
كان من الواضح جدا أن اليمينيين يتظاهرون بشكل أساسي فقط أن الكثيرين توقعوا نفس الشيء من نتنياهو. وبالفعل قال بعض الكلمات مثل شارون. لكن العمل الحقيقي لم يأتِ أبدًا. سيتم كتابة كتب طويلة حول ما حدث في رأس ذلك الرجل.
وهو ما يقودنا إلى بينيت . من المؤكد أن والديه الهبيين المولودين في الولايات المتحدة أصبحا متدينين وهذا في إسرائيل يعني عمومًا عدم الاهتمام بالقضية الديموغرافية. ونعم ، لقد ترأس ذات مرة مجلس يشع (لوبي الاستيطان). لكنه أيضًا مليونير ذو تقنية عالية ويمكنه الاعتماد على سبعة ملايين فلسطيني.
هناك أكثر من طريقة للتعامل مع هذا الإدراك. ألمح بينيت إلى أنه يريد ضم جزء فقط من الضفة الغربية ، وهو ما يبدو قومياً ولكنه ينطوي أيضاً على بعض الفهم للواقع.
هل يسير بينيت في طريق شارون وأولمرت ولفني وآخرين كثيرين؟ ما هو مطلوب لمثل هذا التحول هو أن يفهم أنه من أجل تفريغ مناطق الضفة الغربية المأهولة بالسكان ، يجب أن تكون إسرائيل سخية ، وتحتاج إلى الفلسطينيين للتمتع بالاستمرارية والقدرة على البقاء ، ولا يمكن أن تكون جشعًا ويجب ألا تصمم البانتوستانات المخزية وغير المستقرة.
لست متأكدًا من أن بينيت لديه هذا – ولكن على عكس معظم المراقبين ، لست مقتنعًا بأنه لا يفعل ذلك. إذا استيقظ بينيت في الوقت المناسب ، فيمكنه هو ورفيقه الغريب يائير لابيد صنع التاريخ في السنوات القليلة المقبلة. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيكونون هوامش في مسيرة إسرائيل الحماقة المدمرة للذات.
* قاد الكاتب وكالة أسوشييتد برس في الشرق الأوسط وكذلك في أوروبا / إفريقيا ، وكان مراسلًا سياسيًا لصحيفة جيروزاليم بوست وشغل منصب رئيس جمعية الصحافة الأجنبية.
