ترجمات أجنبية

جيروزاليم بوست: تخوف صفقة إسرائيل الحقيقية مع إيران : فك ارتباط الولايات المتحدة بالشرق الأوسط – رأي

جيروزاليم بوست – بقلم يعقوب كاتس* – 10/12/2021

ما يجعل هذا الموقف مصدر قلق كبير هو ما يقوله عن التدخل الأمريكي في العالم.

في أكتوبر 2019 ، أذهل دونالد ترامب إسرائيل وكل حليف أمريكي آخر تقريبًا عندما أعلن قراره سحب القوات من سوريا. وجاءت هذه الخطوة كبادرة تجاه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الذي لم يكن سرا عداءه للقوات الكردية التي كانت الولايات المتحدة تدعمها.

كان من الصعب إخفاء الصدمة الإسرائيلية. قلقًا من كيفية تعاملها بمفردها مع الوجود المتزايد للقوات الإيرانية والروسية في سوريا ، صرخ جميع الإسرائيليين – من مختلف الأطياف السياسية – احتجاجًا. في حين أن الولايات المتحدة لم تمضي قدمًا في الانسحاب الكامل – فقد قامت بتخفيض الأرقام – لا ينبغي أن تفاجئ خطوة ترامب الروح في القدس.

والسبب هو أنه منذ رئاسة باراك أوباما ، كانت الولايات المتحدة على مسار واضح لتقليص وجودها في الشرق الأوسط ، جزئياً خطوة رجعية إلى فترتي جورج دبليو بوش ، التي شهدت اندلاع الحروب في أفغانستان. والعراق ، وجزئياً بسبب التفاهم أنه بعد سنوات من عدم تحقيق النجاح ، حان الوقت لإعادة القوات إلى الوطن.

من المهم أن نضع هذا في الاعتبار لأن التوتر الذي نشعر به الآن بين القدس وواشنطن العاصمة لا يتعلق فقط باحتمال أن تقود إدارة بايدن مجموعة 5 + 1 إلى صفقة سيئة مع إيران. إنه يتعلق بشيء أوسع بكثير – مستقبل التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط.

العلامات مقلقة. خلال الحملة ، تعهد جو بايدن – مثل ترامب – بإنهاء ما يسمى بـ “الحروب الأبدية” ، أولاً وقبل كل شيء الحرب في أفغانستان. عندما انسحب فجأة الصيف الماضي ، أصيب الأمريكيون وبقية العالم بالذهول. ليس لأن بايدن أوفى بكلمته ولكن بسبب العواقب واستيلاء طالبان الفوري على البلاد.

لكن بالنسبة لبايدن ، بدا أن العواقب كانت أقل أهمية. المهم هو الخروج. ما حدث بعد ذلك كان أقل أهمية.

وهذا ما تخشاه اسرائيل عندما تنظر الى المحادثات الايرانية التي جرت الاسبوع الماضي في فيينا واستؤنفت يوم الخميس. في أعماقها ، أدركت إسرائيل منذ فترة أنه لا يمكن توقع الكثير من المحادثات ، ولكن يجب النظر إلى معارضة صفقة محتملة ليس فقط بسبب ما تعنيه لإيران ، ولكن أيضًا بسبب ما يعنيه ذلك بالنسبة لأمريكا. .

السؤال هو ما إذا كان بايدن مهتمًا حقًا ، وهذا شيء لم تتأكد إسرائيل منه بعد. من ناحية أخرى ، هناك وعد بايدن بأنه “لن يُسمح أبدًا” لإيران بامتلاك سلاح نووي. من ناحية أخرى ، فإن رفضه اتخاذ خطوات أكثر عدوانية ، لزيادة التهديدات الأمريكية ضد إيران إلى ما وراء “جميع الخيارات مطروحة على الطاولة” ، يثير مخاوف في القدس من أن الرئيس يريد أن يفعل مع إيران ما فعله بأفغانستان – جعل تعامل ، اخرج وانس العواقب.

لا ينبغي أن يحسد بايدن. اليد التي تلقاها عند دخول المكتب لم تكن جيدة. عندما انسحب ترامب من الصفقة الإيرانية في 2018 ، لم يأتِ شيء مكانه ، وعندما مضت إيران قدما وانتهكت الصفقة – زيادة تخصيب اليورانيوم وأكثر – لم يكن هناك ثمن حقيقي يتعين دفعه. اعتقد مسؤولو ترامب أنهم لو فازوا في انتخابات 2020 ، فلن يكون أمام إيران خيار سوى الاستسلام لاتفاق أكثر صرامة. هذا بالطبع لم يحدث أبدا.

منذ البداية ، كان من الواضح أن بايدن سيحاول العودة إلى الصفقة. لقد أوضح ذلك خلال الحملة. كان هدف إسرائيل هو محاولة حمله على القتال من أجل صفقة أكثر صرامة ، من شأنها أن تضمن بقاء إيران بعيدة عن القنبلة أكثر من ذي قبل.

إحدى المشاكل التي تعترض الطريقة التي تنظر بها إسرائيل والولايات المتحدة إلى البرنامج النووي الإيراني هي أن البلدين يبحثان في كثير من الأحيان عن خطوط قطع مختلفة. لا تريد إسرائيل أن تصبح إيران حتى دولة ذات عتبة نووية ، دولة لديها ما يكفي من اليورانيوم المخصب ، وقد أتقنت جميع العمليات لبناء قنبلة وهي الآن تنتظر فقط القرار للقيام بذلك.

تنظر الولايات المتحدة إلى الأشياء بشكل مختلف. وهي ، كما قال بايدن ، لا تريد أن تحصل إيران على قنبلة. لذلك ، فإن إيقافها عند العتبة ليس بنفس الأهمية عندما يكون مجرد منع القنبلة هو الهدف.

رئيس الوزراء نفتالي بينيت يعرف ذلك ، مثلما يعلم أن كل التهديدات القادمة من القدس لا تؤخذ على محمل الجد من قبل الولايات المتحدة أو إيران أو أي من الأطراف الأخرى في المفاوضات النووية. والسبب هو أنه ، في الوقت الحالي ، لا يتوفر لإسرائيل خيار عسكري قابل للتطبيق. قد يتغير ذلك ولكنه سيستغرق بعض الوقت.

ومع ذلك ، حتى عندما يكون هناك خيار عسكري مطروحًا على الطاولة ، يجب على مؤيدي استخدامه أن يضعوا في اعتبارهم أن مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية ليست مثل الهجوم على المفاعل السوري عام 2007 أو المفاعل العراقي عام 1981. المنشأة الرئيسية فوق الأرض التي بمجرد تدميرها ، كانت تعني إلى حد كبير نهاية البرنامج النووي. بالإضافة إلى ذلك ، كانت المعرفة العلمية أجنبية. في سوريا ، تم بناء المفاعل من قبل كوريا الشمالية والعراق من قبل الفرنسيين.

في إيران ، الدراية التقنية محلية. الإيرانيون يبنون المنشآت وأجهزة الطرد المركزي. الإيرانيون يشغلونها والإيرانيون يخصبون اليورانيوم. هذا فرق كبير ، لأنه حتى لو قامت إسرائيل بمهاجمة بعض المنشآت وإلحاق أضرار جسيمة بها ، فإن المعرفة ستظل موجودة. لا يمكن مهاجمتها بنفس الطريقة.

هل هذا يعني أن كل شيء قد ضاع؟ لا. إسرائيل دولة قوية ، وفي حين أنها ستواجه تهديدًا غير مسبوق من إيران نووية ، فإن ذلك لن يعني نهاية الحلم الصهيوني. ستظل لدى إسرائيل وسائل للدفاع عن نفسها حسب الحاجة. 

ما يجعل هذا الموقف مصدر قلق كبير هو ما يقوله عن التدخل الأمريكي في العالم. يحب الإسرائيليون أن يقولوا إنهم ، إذا لزم الأمر ، سيعرفون كيف يحمون أنفسهم بأنفسهم ، لكن لا يوجد التقليل من أهمية التحالف مع الولايات المتحدة. 

إن عدم اهتمام أمريكا بالشرق الأوسط يعني أمريكا التي لن تشعر بعد الآن بأنها مضطرة لتزويد إسرائيل بمنصات الأسلحة الأكثر تقدمًا ، وأمريكا التي لن تشعر بالحاجة إلى الفيتو ضد قرارات مناهضة لإسرائيل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وأمريكا. لن يهتم ذلك إذا قامت إسرائيل بتطبيع العلاقات مع دول عربية أخرى.

ومن المفارقات أن هذه السياسة في الشرق الأوسط في عهد باراك أوباما هي التي ساعدت على توحيد إسرائيل ودول الخليج. عندما رأت الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والبحرين أن الولايات المتحدة تعقد صفقة سيئة مع إيران ، كانوا يعلمون أنهم بحاجة إلى شريك استراتيجي جديد ، ولم يكن هناك من هو أفضل من إسرائيل في ذلك الوقت.

في حين أن هذا أمر إيجابي ، إلا أنه ليس بديلاً للولايات المتحدة وقيمة التحالف الاستراتيجي مع إسرائيل. لكن هذا لا يعني أن إسرائيل لا تحتاج إلى البدء في التفكير فيما سيحدث إذا استمرت سياسة فك الارتباط هذه. وهذا ، في نهاية المطاف ، هو ما يثير قلق الناس في القدس.

***

على مدى العامين الماضيين ، اعتدنا على القرارات التعسفية التي تتخذها الحكومة فيما يتعلق بمعركة مكافحة انتشار فيروس كورونا. أثناء عمليات الإغلاق ، على سبيل المثال ، كانت هناك مسافات مختلفة يمكنك قطعها من منزلك. كان أولًا كيلومترًا واحدًا ثم 500 مترًا. لماذا الاختلاف؟ من يعرف حقا؟

مثال آخر هو القرار الذي اتخذته الحكومة في أكتوبر / تشرين الأول بعدم قبول شهادات الاسترداد الأمريكية لأنها ليست رقمية كما هو الحال في الاتحاد الأوروبي. ما يعنيه هذا – عندما كانت إسرائيل مفتوحة للأجانب في نوفمبر – هو أنه يمكن السماح لشخص من إستونيا تعافى من COVID-19 وليس له أي علاقات مع الدولة اليهودية ، ولكن شخصًا يدير منظمة يهودية لها علاقات عميقة في إسرائيل وتعافى كذلك ، لم يستطع.

كان هناك الكثير من الحالات من هذا القبيل. لم يُسمح لرؤساء المنظمات وأمناء المؤسسات الضخمة التي أعطت أموالًا للمستشفيات الإسرائيلية وأكثر من ذلك بدخول إسرائيل الشهر الماضي لأنهم تعافوا ولم يحصلوا إلا على رصاصة واحدة أو اثنتين ، وليس الثلاثة التي أقرتها إسرائيل. 

هل لهذا معنى؟ لا على الاطلاق. تجلت نفس العبثية هذا الأسبوع عندما قررت وزيرة الداخلية أييليت شاكيد – بعد حملة ذكية من قبل مجموعات المناصرة – السماح لوالدي الأمهات الحوامل بالدخول إلى إسرائيل للمساعدة في الولادة ورعاية الأطفال. هؤلاء جميعهم رجال ونساء تم تطعيمهم بالكامل ولكن لم يُسمح بدخول الأجانب بسبب الحظر المفروض على الأجانب. 

السبب؟ من يعرف بعد الآن؟ 

بعد مرور عامين على انتشار هذا الوباء ، حان الوقت لإسرائيل والدول الأخرى أن تدرك أن عمليات الإغلاق والإغلاق لم تعد أدوات فعالة. يجب أن تكون الحياة قادرة على الاستمرار. يحتاج الناس إلى التطعيم وبمجرد أن يتم تطعيمهم ، يجب أن تكون القيود محدودة. 

بدلا من ذلك ، تفضل الحكومة في القدس الذعر على التفكير. تقول شركة Pfizer أن الشخص الذي تم تطعيمه بثلاث طلقات محمي من Omicron؟ فماذا تقول وزارة الصحة التي تريد إبقاء الحظر على الأجانب والحجر الصحي الممتد عند الوصول إلى البلاد ساري المفعول. 

لماذا ا؟ غير واضح. تحتاج الحكومة التي يقودها بينيت إلى صياغة سياسة واضحة وألا يقودها موظفون مدنيون تتمثل وظيفتهم في تخويف الجمهور وإعفاء دولة بشكل تعسفي وحظر دولة أخرى. من شأنه أن يسمى القيادة.

* يعقوب كاتس هو رئيس تحرير الجيروساليم بوست. عمل سابقًا لما يقرب من عقد من الزمن كمراسل للجريدة العسكرية ومحلل دفاعي.  

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى