ترجمات أجنبية

جيروزاليم بوست –  الحمد لله هناك محاكمة لبنيامين نتنياهو – الرأي

جيروزاليم بوست – بقلم  أوفير فالك *- 8/1/2022

مع تقدم المحاكمة ، من المؤكد أنه سيتم الكشف عن المزيد من الممارسات الخاطئة ، وفي هذه العملية سوف يفهم المزيد والمزيد من الأشخاص المنفتحين أهمية المحاكمة وما أدى إليها.

نتنياهو كان رئيس وزراء إسرائيل الأطول خدمة ، والبعض يقول أفضل ما لديه ، والبعض الآخر يطلب الاختلاف ، لكن يجب أن يعلم الجميع أن المحاكمة أكبر بكثير من محاكمة بنيامين نتنياهو . ستكون تداعيات المحاكمة تحويلية. البعض بالفعل.

النظام القانوني في إسرائيل سيء للغاية. كانت ذات مرة ركيزة الاحترام والاحترام الدولي ، وقد تضاءلت وضعها على مدى عقود ووصلت الآن إلى أدنى مستوى في ثقة الجمهور ؛ قلة هم الذين يثقون في النظام. لم يكن نتنياهو قادراً أو غير راغب في معالجة النظام القانوني خلال سنوات حكمه. إذا تحمل العذاب وانتصر في معركة حياته ، فإن مساهمة نتنياهو في نظام العدالة الإسرائيلي سوف تفوق العديد من إنجازاته الأخرى.

قد تفوق الأهمية التاريخية لعلاج النظام القانوني الإسرائيلي ، والذي أدى في كثير من النواحي إلى إبعاد العمليات الديمقراطية على مر السنين ، إلى أهمية الإعلان الأمريكي عن القدس عاصمة لإسرائيل ، والاعتراف الأمريكي بهضبة الجولان باعتبارها جزءًا من إسرائيل والولايات المتحدة. إضفاء الشرعية على المستوطنات اليهودية في يهودا والسامرة ، وإصلاح الاقتصاد الإسرائيلي الذي كان اشتراكيًا في السابق وتحويله إلى سوق حرة ، والاتفاقيات الأربعة التي أبرمت مع الدول الإسلامية المعتدلة بحثًا عن سلام عملي ومزدهر لشعوب المنطقة.

قد يكون إصلاح النظام القانوني الإسرائيلي المنهك أكثر أهمية من تخفيف أهوال اتفاقيات أوسلو والإرهاب الفلسطيني الذي أتاحته.

إن الديمقراطية الدائمة في الشرق الأوسط تكاد تكون بنفس أهمية نزع السلاح النووي لإيران. كلاهما لا غنى عنهما لمستقبل الدولة اليهودية.

بدأ التصيد في أوائل عام 2016 واستمر طوال عام 2017 ، عندما استجوب المشتبه بهم في تحقيقات غير ذات صلة من قبل الشرطة حول شائعات تتعلق بنتنياهو في محاولة للعثور على أدلة ضده. إن بدء التحقيقات ضد رئيس الوزراء في إسرائيل يتطلب تفويضا من المدعي العام وليس مجرد أمر تقني.

في عام 2018 ، تم إجبار ثلاثة من مساعدي نتنياهو المقربين بشكل غير قانوني من قبل الشرطة ليصبحوا شهود دولة ضده. في عام 2019 ، مع اقتراب الانتخابات الوطنية ، تم بث موجة مد من التسريبات غير المشروعة والمائلة من مكتب المدعي العام كل ليلة. شاي نيتسان ، المدعي العام السابق والعميد الجديد للمكتبة الوطنية قال باستخفاف في ذلك الوقت ، “أجمع الناس لن يرغبوا في التصويت لمرشح مشتبه به في رشوة”.

في عام 2020 ، تم تقديم لائحة اتهام نصف مخبوزة تمت مراجعتها لاحقًا ثلاث مرات ضد رئيس الوزراء في نفس اليوم الذي قدم فيه اقتراح سلام تاريخي مع رئيس الولايات المتحدة الحالي في البيت الأبيض. وفي عام 2021 ، تم تقديم لائحة اتهام معدلة مرة أخرى عشية الانتخابات.

مكتب المدعي العام ليس شريرًا عن قصد. هناك أناس طيبون هناك يكرسون حياتهم المهنية للخدمة العامة. ربما يعتقدون أنهم فعلوا ما هو أفضل. وكذلك فعلت المخابرات الإسرائيلية والقيادة السياسية في أكتوبر 1973 قبل حرب يوم الغفران. كانت المفاهيم خاطئة بشكل صارخ في كلتا الحالتين. قد تكون الحالة الأكثر حداثة أكثر أهمية.

كما يقر الادعاء ، لا يوجد دليل مباشر ضد نتنياهو. بعد أن اتخذ الشهود الرئيسيون الموقف الآن ، يبدو أن الأدلة الظرفية غير موجودة أيضًا. التهم في هذه القضية غير مسبوقة في المجتمعات الديمقراطية والتبرير الذي قدمه رئيس المكتبة الوطنية القادم بأنه “عليك أن تبدأ من مكان ما” ليس مريحًا.

في عام 1933 ، على خلفية محاكمة حاييم أرلوسوروف وبحث بنسيون نتنياهو ، فحص الحاخام ناتان ميليكوفسكي وقائع القضية. مقتنعًا بأنها كانت “محاكمة مطاردة ساحرات” ، ذهب لرؤية الحاخام الرئيسي المرموق أبراهام كوك ، في محاولة لإقناع الحاخام الكبير بالتحدث ضد الظلم الكبير. عندما اتخذ كبير الحاخام موقفًا عامًا ، تغير الرأي العام والعملية القضائية ، وتمت تبرئة المتهمين في النهاية.

لا توجد شخصية راف كوك في إسرائيل اليوم. يجب على أي شخص يعتز بالدولة اليهودية وديمقراطيتها أن يكون منتبهًا للمحاكمة وشكرًا لأن نتنياهو مرر صفقة الإقرار بالذنب التي قيل إن المدعي العام قدمها. الصفقة ستعفي نتنياهو من الملاحقة القضائية لكنها تبعده عن الخدمة العامة. من المحتمل أن تكون صفقة مماثلة لتلك التي قطعها المدعي العام مع الوزيرين السابقين يعقوب ليتسمان وآرييه درعي في المراحل الأخيرة من فترة المحامي.

لو قبل نتنياهو بما يمكن أن يكون لدى أي شخص عادي (أو “معقول”) ، لكان قد أنقذ نفسه وأسرته سنوات من المحاكمات المضنية وجني الملايين ، وربما أكثر ، في السوق الخاصة. من يستطيع أن يلوم رجل دولة مخضرم خدم بلاده بلا هوادة لأكثر من 50 عامًا ، بما في ذلك 15 عامًا كرئيس للوزراء ، لأخذ استراحة؟ قد يقول البعض أن هذا ابتزاز منهجي ، لكن الغالبية العظمى من القضايا في إسرائيل تنتهي بصفقة قضائية – إنقاذ سنوات المتهم في المحكمة ، والملايين في الرسوم القانونية وآلاف ساعات العمل للنظام القانوني. اذا لما لا؟

الحمد لله ، نتنياهو ليس شخصا عاديا. لو أنه أبرم الصفقة لربما لم نعرف أبدًا عن التسريبات الجنائية المحتملة. لم نكن على علم بالإجراءات غير القانونية المطبقة أثناء استجواب شهود الدولة المحتملين. لم نكن نعرف أبدًا أن مكتب المدعي العام امتنع عن الكشف عن محامي الدفاع عن نتنياهو تبرئًا من الأدلة التي اضطر لتقديمها قانونًا. كشفت المحاكمة أفعالاً مدهشة من سوء التصرف. 

مع تقدم المحاكمة ، من المؤكد أنه سيتم الكشف عن المزيد من الممارسات الخاطئة ، وفي هذه العملية سوف يفهم المزيد والمزيد من الأشخاص المنفتحين أهمية المحاكمة وما أدى إليها.

إنه لأمر مخز أن المحاكمة لم تُذاع على التلفزيون. الشفافية تصنع المعجزات. من المؤكد أن القاضي الأمريكي السابق لويس برانديز كان سيسمح بمثل هذا الطلب. لحسن الحظ ، هناك صحفيون مستقلون ، لا يعملون في وسائل الإعلام الرئيسية ، يقدمون تقارير وبروتوكولات يومية. التقارير مخدرة. ربما لم تكن التسريبات غير المشروعة ، والفاكهة السامة التي تم الحصول عليها ، وإخفاء أدلة البراءة نتيجة لتوجيهات النائب العام ، ولكن بناءً على الخبرة ، كان من المؤكد أن أي تحقيق شفاف في هذه القضية كان سيتم تجنبه أو إلغاؤه. 

الحمد لله هناك تجربة. 

لن تتمكن المحاكمة من الكشف عما كان سيحدث لولا مطاردة الساحرات. ما الذي كان يمكن لنتنياهو وحكومته تحقيقه لو امتنع المدعي العام عن مواصلة مطاردة الإوزة الوحشية التي استمرت ست سنوات؟ هل كانت إسرائيل ستظل رائدة على مستوى العالم في مواجهة COVID-19 بمعدل تطعيم أعلى وعدد منخفض من الإصابات؟ هل كانت الولايات المتحدة ستمتنع عن استرضاء إيران؟ هل كان سيتم توسيع اتفاقيات إبراهيم لتشمل المملكة العربية السعودية والدول الإسلامية الأخرى؟ 

هذه الأسئلة وغيرها الكثير ستُترك للمؤرخين الافتراضيين أو للمرة القادمة يُنتخب نتنياهو رئيساً للوزراء.

* الكاتب محامٍ وحاصل على درجة الدكتوراه في العلاقات الدولية. قام مؤخرًا بتأليف كتاب “القتل المستهدف والقانون وفعالية مكافحة الإرهاب” ، وزميل باحث في معهد مكافحة الإرهاب (ICT) في جامعة رايشمان في هرتسليا ومؤسس شركة أكيومن ريسك المحدودة. الآراء الواردة هنا هي آراءه الخاصة.

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى