المونيتور – الكرملين يراقب التقارب بين إسرائيل وأوكرانيا
موقع المونيتور – بقلم انطون مارداسوف *- 10/12/2021
تمت الزيارة الأخيرة التي قام بها وزير الدفاع الأوكراني أوليكسي ريزنيكوف إلى إسرائيل بتغطية إعلامية متفرقة بناء على طلب الدولة المضيفة. أشارت التصريحات الرسمية فقط إلى أن ريزنيكوف وإيال خولاتة ، رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي ، ناقشا قضايا أمنية ملحة. وبحسب بعض التقارير الإعلامية ، طلبت إسرائيل من الضيوف توخي الحذر في الخطابات العامة وعدم إجراء مقابلات حتى لا يثير غضب الكرملين مرة أخرى. تصر موسكو على الضمانات العاجلة المنصوص عليها قانونًا لرفض توسيع الناتو ، ومن خلال نشر جديد للقوات على الحدود مع أوكرانيا ، تحاول فرض معايير نظام أمني في أوروبا.
ليس من المستغرب أن تخلط روسيا بتحدٍ بين سياسة الدفاع والأعمال عندما يتعلق الأمر بالفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. ومن الأمثلة على ذلك الطائرات بدون طيار تركية الصنع من طراز Bayraktar ، والتي بدأ الجانب الأوكراني بالفعل في استخدامها في دونباس. أكدت أنقرة علناً الفرق بين الخط الرسمي للدولة ومبيعات المعدات العسكرية ، لكن موسكو غير مقتنعة. في غضون ذلك ، تحتاج أوكرانيا إلى تطوير العلاقات ، وتعزيز إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية ، وليست في عزلة ذاتية خاضعة لأهواء القيادة الروسية.
لم يكن الكرملين سعيدًا في البداية بفوز فولوديمير زيلينسكي في الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا نظرًا لحقيقة أن الديمقراطية انتصرت على المورد الإداري المألوف بالمعنى الروسي. لذلك ، فإن مسار الدبلوماسية النشطة في كييف محكوم عليه بإزعاج الجانب الروسي. وأيا كان من ورد في العنصر الثاني من المعادلة – ممثلو صناعة الدفاع الإسرائيلية أو التركية – فمن المستحيل إقناع موسكو بأن الاتصالات ذات الصلة تتطور في إطار نموذج الأعمال.
هناك وجهة نظر راسخة مفادها أن اتفاقيات السادة في مجال الدفاع موجودة منذ فترة طويلة بين روسيا وإسرائيل: الجانب الإسرائيلي لا يتجاوز “الخطوط الحمراء” ولا يكثف العلاقات الدفاعية مع أوكرانيا وجورجيا. في المقابل ، تقيد روسيا التعاون العسكري التقني مع إيران. وفقًا لأرييل بلشتين ، المستشار السابق لرئيس الوزراء الإسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو ، فإن الجانب الروسي منع مرتين على الأقل طلبات طهران ذات الصلة.
أبدت كييف منذ فترة طويلة اهتمامًا بالحصول على المعدات العسكرية الإسرائيلية ، وخاصة الطائرات بدون طيار وأجهزة الاتصالات. ومع ذلك ، في عام 2014 ، منعت موسكو صفقة بين كييف وشركة صناعة الطائرات بدون طيار الإسرائيلية ، ومنذ ذلك الحين لم تتلق أوكرانيا رسميًا أي مساعدة عسكرية تقنية من إسرائيل. حتى مصير العقود الصغيرة التي تم الإعلان عنها في عام 2014 لتوريد الأسلحة الصغيرة – نسخ مرخصة من عائلة تافور الإسرائيلية من البنادق – للقوات الخاصة الأوكرانية غير واضح.
هذا على الرغم من حقيقة أنه في عام 2015 ، رفع بوتين الحظر المفروض على توريد صواريخ إس -300 إلى إيران ، والذي كان ساريًا منذ عام 2010. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، حاول بعد ذلك إقناع نتنياهو بأن هذا القرار لن يهدد أولاً. أمن إسرائيل ، وثانيًا ، يجب على الجانب الإسرائيلي ألا يزود أوكرانيا بالسلاح كخطوة متبادلة على قدم المساواة. في الوقت نفسه ، قام الجيش الأوكراني مرارًا وتكرارًا بإسقاط طائرات بدون طيار في دونباس ، حيث اشترى الجانب الروسي مكونات من إسرائيل.
بشكل عام ، قد تكون توصية إسرائيل للوزير الأوكراني بعدم لفت الانتباه المفرط إلى الزيارة وموضوع المفاوضات أحد المؤشرات على أن الاتفاقات السابقة في عهد نفتالي بينيت لا تزال سارية المفعول. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة.
من الواضح أن مكان أوكرانيا ، التي مرت بسلسلة من الأزمات السياسية ، في نظام إحداثيات السياسة الخارجية لإسرائيل يتغير تدريجياً. بدأت سياسة توسيع التعاون ، على الرغم من عدد من الفضائح الكبرى ، في إيقاع نتنياهو وتستمر بنشاط في ظل الحكومة الإسرائيلية الجديدة.
من مؤشرات هذا التحول اتفاقية التجارة الحرة الموقعة في عام 2019 والتي كان الطرفان يعملان عليها منذ سنوات عديدة. في هذه المرحلة ، يكون تأثيرها الرئيسي ذا طبيعة سياسية أكثر. تحاول الدول حشد الدعم المتبادل في الأمم المتحدة ، وإسرائيل ، التي صوتت مرارًا وتكرارًا لصالح قرارات تدين ضم روسيا واحتلالها المؤقت لشبه جزيرة القرم ، ربما لا تخشى استياء موسكو. على الرغم من أن إسرائيل تنأى بنفسها حتى عن المشاركة في عملية التفاوض على المسار الأوكراني ، فقد شارك الجيش الإسرائيلي في مناورات Sea Breeze-2021 في أوكرانيا ، والتي لم تمر مرور الكرام في روسيا.
في عام 2019 ، وقعت الحكومة الأوكرانية Ukroboronprom وشركة Elbit Systems Ltd الإسرائيلية مذكرة تعاون في مجال أنظمة الاتصالات والمراقبة وتحديث المركبات المدرعة. وفقًا للخبراء الأوكرانيين ، فإن تنفيذ مثل هذه الاتفاقية سيكون بمثابة اختراق في تحديث المعدات العسكرية الأوكرانية وسيؤدي إلى إطلاق الإنتاج المشترك للمنتجات العسكرية وبيعها لاحقًا إلى دول ثالثة. مثل هذا الإنتاج في أوكرانيا سيكون أرخص مما هو عليه في إسرائيل.
يعتبر التعاون في مجال التكنولوجيا المتقدمة والأمن السيبراني من مصلحة البلدين. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، في ضوء الوضع غير المستقر في بيلاروسيا ، أصبح من المربح أن يفتح الإسرائيليون مكاتب هناك أو يكلفون متخصصين محليين بعمل مشروع في مجال الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك ، يُنظر إلى خطط كييف لفتح مركز ابتكار في القدس على أنها إشارة للتغيير المستقبلي في موقع السفارة ، وهو ما تحبه إسرائيل.
إسرائيل هي أيضًا واحدة من الدول الثلاث التي يتم منها إرسال أكبر قدر من الأموال إلى أوكرانيا عبر أنظمة تحويل الأموال. هذا ليس دليلاً على العلاقات بين الشعبين فحسب ، بل هو أيضًا رصيد سياسي ، بالمناسبة ، حاول نتنياهو استخدامه لأخذ أصوات من حزب “إسرائيل بيتنا” ، الذي يركز تقليديًا على الجزء الناطق بالروسية. الناخبين.
في الوقت نفسه ، هناك من يعتقد أن إسرائيل تنفذ نوعا من العقود العسكرية ، على الرغم من موقف موسكو. تحدث سفير إسرائيل في أوكرانيا ميخائيل برودسكي عن ذلك بشكل غير مباشر ، مشيرًا إلى بعض التحولات في هذا الاتجاه بحدود “مفهومة”. لكن هناك العديد من مصدري الأسلحة المتقدمة حول العالم ، ومن غير المرجح احتواء اهتمام الزعيم الأوكراني القوي بمعدات عسكرية قوية. يعطي زيلينسكي الإشارة المناسبة ، ويظهر الاهتمام بالحصول على أنظمة دفاع صاروخي جديدة ، ولا سيما القبة الحديدية.
من المحتمل أن يكون زيلينسكي ، الذي لديه مشاكل مع إدارة بايدن بسبب وكالة أوكرانيا ، يرى في إسرائيل جماعة ضغط محتملة لمبادراته في واشنطن. بدوره ، قد يتخذ بينيت ، الذي يعتبر دعم الحزبين في الولايات المتحدة مهمًا للغاية بالنسبة له ، موقفًا أكثر نشاطًا على المسار الأوكراني. بالنسبة لروسيا ، سيعني هذا البحث عن حلول جديدة لمواجهة الأزمة مع تبادل محتمل للامتيازات في الشرق الأوسط.
*أنطون مارداسوف خبير في الشؤون العسكرية وصحفي يركز على سوريا والعراق والمنظمات المتطرفة. وهو أيضًا خبير غير مقيم في مجلس الشؤون الدولية الروسي (RIAC).
