القناة 12 العبرية: كاتس ليس ضروريًا، ويمكن لنتنياهو وضع حدٍّ لذلك
القناة 12 العبرية 28/11/2025، اللواء (احتياط) إسرائيل زيف: كاتس ليس ضروريًا، ويمكن لنتنياهو وضع حدٍّ لذلك
يُمثل هجوم كاتس الأخير على رئيس الأركان انحدارًا غير مسبوق لوزير دفاع غير مؤهل لمنصبه، وقد أعلن الحرب على الجيش. أعرب كاتس صراحةً عن عدم ثقته بتحقيقات الجيش الاسرائيلي، وعن عدم ثقته برئيس الأركان الذي عيّن الفريق واستخلص استنتاجاته بجرأة بناءً عليها، بينما اختار بدلاً من ذلك تعيين مسؤول غير كفؤ وغير مؤهل، يفتقر إلى الأدوات اللازمة وثقة الجمهور لفحص التحقيقات من فوق رأس الجيش.
إن خطوة رئيس الوزراء للوساطة، في وقت لا تزال فيه نتائج الحرب غير واضحة، ولا جبهة مستقرة، ووزير الدفاع لا يهتم إلا بغروره، وهو الأهم، هي بمثابة دفن رأسه في الرمال وتعريض أمن إسرائيل للخطر.
وزير الدفاع الفعلي لدولة إسرائيل هو رئيس الوزراء. رئيس الوزراء هو من يتخذ جميع القرارات الرئيسية، وليس وزير الدفاع الذي تُعيّنه الحكومة ويُشرف عليها. على مرّ فترات عديدة، ظلّ منصب وزير الدفاع شاغرًا، بما في ذلك في عهد نتنياهو، على سبيل المثال بعد استقالة ليبرمان في تشرين الثاني 2018، وفي عهد أولمرت عام 2007، وإيهود براك عام 1999.
سلطة وزير الدفاع في الموافقات التشغيلية محدودة للغاية. فرئيس الوزراء هو من يملك صلاحية الموافقة، والوزير ليس سوى محطة في الطريق. لذا، تعتمد أهمية أداء وزير الدفاع بشكل كبير على العلاقة السليمة بينه وبين رئيس الأركان، ودرجة الثقة والتعاون بينهما. ورغم وجود توتر متأصل، يدرك كلا الجانبين أنه لا يجب أن يتدخل أحدهما في شؤون الآخر. وقد تولى عدد من وزراء الدفاع منصب رئيس أركان أعلى، ولكن من السهل على رئيس الأركان أن يقطع أرجل وزير الدفاع، على سبيل المثال من خلال عرض آراء معارضة على رئيس الوزراء، أو من خلال اتخاذ إجراءات مراوغة دون مراعاة وزير الدفاع. وزير الدفاع الحكيم يتصرف بالتنسيق مع رئيس الأركان، الذي، على الرغم من أنه معين من الحكومة الا انه في المقام الأول شخصية دولة، وليس شخصية سياسية، وهنا تكمن قوته.
خلال الحرب، يمكن لوزير الدفاع أن يبادر ويتجاوز رئيس الأركان في توجيهات العمل، ويمكنه وضع خطة سياسية مثل “اليوم التالي”. كما تقع عليه مسؤولية ضمان عمل منظومة وزارة الدفاع، وشراء الذخيرة والمعدات وإمدادات الطوارئ التي تدعم الجيش في جميع احتياجاته اللوجستية. في حالة عدم وجود حرب، يتمثل دوره الرئيسي في تمثيل الجيش لدى الحكومة في الحصول على ميزانية الدفاع، والحفاظ على مكانة الجيش، وإدارة قانون الإعفاء من الخدمة العسكرية، ورعاية ضحايا الجيش الاسرائيلي. معظم هذه الأمور يتولاها مدير عام كفؤ. مرة أخرى، على الرغم من أن رئيس الأركان لا يحتاج إليه في معظم الأحيان، إلا أن التعاون مفيد.
يحاول كاتس تصدّر عناوين الصحف بقوة لأنه يعلم أنه غير ذي صلة. لكن هذا ليس حال كاتس. فرغم رغبة زمير الشديدة في أن يكون رجل دولة ويحترم وزير الدفاع، إلا أن الأخير، بفهمه المحدود للأمن، يبذل قصارى جهده لإظهار سلطته على ظهر رئيس الأركان.
جميع التحركات الحربية الأخيرة كانت بمبادرة من رئيس الأركان، ووافق عليها رئيس الوزراء، الذي أملى بدوره السياسة المتبعة. لم يؤثر كاتس على مفاوضات الأسرى، ولم يؤثر على المفاوضات السياسية التي أدارها رون ديرمر، ولم يُعِد أي خطة لما بعد “اليوم التالي”، الذي تُمثل نتيجته اليوم في غزة فوضى عارمة بلا أي توجيه. لا يبدو أن نتنياهو يطلب رأيه حقًا في المسائل الجوهرية، وقد اختفى تمامًا في قانون الإعفاء من الخدمة العسكرية – وهو أهم ما يُهم الجيش الاسرائيلي اليوم في ظل حاجته الماسة إلى الناس. لا يُدافع عن الجيش الاسرائيلي في أي قضية جوهرية، بما في ذلك اقتحامات قواعده، والتشهير بآلة التشهير ضد الضباط، وفي قضية الضابطة المؤسفة، سارع إلى محاكمتها ميدانيًا. جميع التحركات الحربية الأخيرة بادر بها رئيس الأركان، ووافق عليها رئيس الوزراء، الذي أملى بدوره السياسة المتبعة. . إنه لا يفعل شيئًا لوقف التآكل الحاد الذي يُعاني منه الجيش الاسرائيلي؛ بل على العكس، إنه يدفع لاستنزافه. إنه لا يتصرف في وجه هروب العديد من الضباط والمعارضين من الخدمة، ولا يُناضل من أجل الزيادة الجوهرية في الميزانية. إنه يعارض إجراء تحقيق جدي في الحرب، ويحاول إبعاد الحكومة عن المسؤولية، ويسعى إلى ممارسة المزيد من السياسة الشخصية على حساب ضباط إضافيين.
يبدو أنه لا ينخرط إلا في السياسة الشخصية، محاولاً منافسة رئيس الوزراء على التعليمات – “أمرتُ”، “أمرتُ”، “أمرتُ” الجيش الاسرائيلي، على تعليمات رئيس الوزراء. وبصغر حجمه، يسعى جاهداً لاستعراض قوته على الجيش بدلاً من مساعدته.
تعيين كاتس هو خطيئة سياسية تهدف إلى إقصاء يوآف غالانت، الذي طالب بقانون تجنيد إجباري حقيقي، وهرتسي هاليفي، الذي تحمّل أيضاً مسؤولية فشل الحكومة في أكتوبر. يمنع كاتس رئيس الأركان من أداء دوره، ويحرجه في كل فرصة بإساءة استخدام سلطته عندما لا يوافق على تعيينات جوهرية تضر بالجيش في عمله وبرئيس الأركان. أسمع من العديد من الضباط أنهم سئموا من التسييس الذي يُدخله في الجيش، والذي لا يُؤدي إلا إلى إضعاف وإحراج الجيش.
مركز الناطور للدراسات والابحاثFacebook



