القناة 12 العبرية: الأنظار متجهة إلى واشنطن: هل سيفرض ترامب “الخط الأحمر” على طهران؟
القناة 12 العبرية 16/1/2025، اللواء (احتياط) عاموس يدلين: الأنظار متجهة إلى واشنطن: هل سيفرض ترامب “الخط الأحمر” على طهران؟
تتزايد الضغوط على الرئيس ترامب لشن هجوم على إيران في ضوء حجم المجازر الوحشية التي يرتكبها النظام الإيراني ضد مواطنيه، والصور المروعة التي ترد من إيران. وتشير الأرقام الواردة من إيران، والتي يصعب التحقق منها، إلى آلاف القتلى في جميع أنحاء البلاد. بينما “يعترف” النظام نفسه بمقتل 3000 شخص، يُقدّر الموساد عدد القتلى بنحو 5000، وتتحدث شبكة المعارضة “إيران الدولية” عن نحو 12000 ضحية، وتتزايد الأعداد يوميًا.
تتضح الصورة أكثر فأكثر: لقد تجاوز نظام آية الله في طهران الخط الأحمر الذي رسمه ترامب نفسه عندما وعد بالتحرك ضد النظام الإيراني إذا استمر في إيذاء المتظاهرين. الآن، مصداقيته على المحك، ليس فقط أمام طهران، بل أمام كل من يتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة لا تزال تُطبّق “الخطوط الحمراء” في الساحة الدولية. لذلك، في واشنطن، ربما لم يعد السؤال هو ما إذا كان ترامب سيتحرك، بل متى وكيف؟
طريق التغيير في الشرق الأوسط يمر عبر طهران.
يبدو أن إيران حاليًا في أقرب نقطة لتغيير النظام منذ ثورة 1979، على الرغم من أن عملية سقوط النظام قد تستغرق وقتًا طويلاً.
من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، التنبؤ بتطورات الاحتجاجات الداخلية وتوقيت تحولها إلى تغيير في النظام. إن الإجابة على السؤال الذي يُقلق جميع الخبراء – هل يواجه النظام الإسلامي في إيران الانهيار أم سيصمد؟ – تعتمد على العديد من العوامل والمجهولات، حتى أن أجهزة الاستخبارات لا تستطيع الإجابة عليه.
مع ذلك، من الواضح أن النظام الحالي عاجز عن توفير حلول طويلة الأمد للمطالب الأساسية للمتظاهرين وتلبية احتياجات الاقتصاد الإيراني. لذا، حتى لو نجا النظام من موجة الاحتجاجات الحالية، فإن خطر تجدد الاحتجاجات والعنف سيظل قائماً لا محالة.
بين أوباما وبوش الابن: التعلم من أخطاء الماضي
من الناحية النفسية، وصل ترامب إلى مرحلة تدفعه نحو الهجوم. يأتي هذا في ظل رغبته في تمييز نفسه عن الرئيس أوباما، الذي وقف مكتوف الأيدي خلال احتجاجات الثورة الخضراء عام 2009، والذي وضع “خطاً أحمر” في سوريا عام 2012، ثم تراجع عنه ودفع ثمن ذلك بإلحاق الضرر بالمصداقية الأمريكية. من ناحية أخرى، من المعروف أن ترامب يكره “الحروب الأبدية” ويتذكر بوش الابن، الذي أطاح بصدام حسين لكنه علق في مستنقع العراق لعقد من الزمان.
بين هاتين الصدمتين السابقتين، تبنى ترامب نهجًا حاسمًا. ففي مواجهة تقييمات المخاطر التي قدمها له المقربون منه، لديه سلسلة من “الأدلة”: ضربات جراحية ناجحة حافظت على قوة الردع والقيادة الأمريكية وعززتها دون التسبب في رد فعل متسلسل يؤدي إلى تصعيد. اغتيال قاسم سليماني عام 2020، والهجوم على منشأة فوردو النووية عام 2025، والعملية الجريئة في فنزويلا عام 2026 التي أدت إلى اعتقال نيكولاس مادورو – في جميع هذه الحالات، تحققت التوقعات بحدوث رد فعل إقليمي متسلسل.
البدائل المطروحة حاليًا أمام الرئيس ترامب:
- المسار الدبلوماسي: كشف الرئيس ترامب أن النظام الإيراني قد تواصل معه بالفعل في الأيام الأخيرة طالبًا استئناف المحادثات بين إيران والولايات المتحدة، ربما في محاولة لمنع اتخاذ قرار بشأن هجوم أمريكي. قد تُشكّل هذه الخطوة فرصةً لإجبار النظام على العودة إلى طاولة المفاوضات بشروطٍ أكثر صرامة، وحمله على تقديم تنازلاتٍ في ظلّ رفضه القاطع حتى الآن، بل ونظر في الاستسلام. هذا الخيار مدعومٌ من التيار الانفصالي داخل الحزب الجمهوري. كما يحاول حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، القلقون من عدم الاستقرار الذي قد يُسبّبه التصعيد في الخليج عقب أي عملٍ أمريكي، إقناع الرئيس بالعودة إلى المسار الدبلوماسي.
- “حملة غير مباشرة وناعمة”: ثمة خيار آخر يتمثل في تقديم دعم غير مباشر للمتظاهرين عبر الهجمات الإلكترونية، إلى جانب حملات الحرب النفسية. قد تُرهق هذه الحملات النظام، وتُضعف قدرته على القمع، وتُعزز زخم الاحتجاجات. مع ذلك، يُعلّمنا تاريخ حروب القرن الحادي والعشرين أن هذه الأدوات قد تُساعد في الحروب، لكنها لا تملك القدرة على حسم الأنظمة والحروب، ولا يُتوقع منها وقف مجازر المتظاهرين أو تسريع انهيار النظام في طهران.
- هجوم مُستهدف على أعلى هرم النظام الإيراني: يشمل هذا الخيار استهداف رموز الحكومة، وبنية الحرس الثوري وميليشيا الباسيج، بل وحتى اغتيال قيادات عليا. يتوافق هذا الخيار مع منطق ترامب ورسائله الرامية إلى مساعدة الشعب الإيراني وإلحاق الضرر المباشر بمن يُصدرون أوامر القتل والقمع، ما يُسهم في إتمام الانقلاب على النظام. من المتوقع أن تُثير هذه الخطوة ردًا إيرانيًا ضد أهداف أمريكية في المنطقة، وكذلك ضد إسرائيل.
- هجوم واسع النطاق: عملية عسكرية واسعة النطاق ضد أصول النظام إلى جانب الأصول العسكرية في إيران: أهداف نووية وأنظمة صواريخ مضادة للطائرات. المنطق هنا مزدوج: إضعاف قدرة إيران على التهديد الاستراتيجي و”إتمام المهمة” المتبقية بعد حرب الأيام الاثني عشر، وتحييد رد إيران على الهجوم الأمريكي، ما يُقلص هامش رد إيران على أي هجوم أمريكي. تمتلك الولايات المتحدة القدرة على توجيه ضربة قوية حتى بدون سيطرة جوية كاملة على إيران، وذلك باستخدام قاذفات الشبح وصواريخ كروز بعيدة المدى. إلا أن الاستعداد لرد إيراني محتمل يتطلب زيادة انتشار حاملات الطائرات وأنظمة الدفاع الجوي في المنطقة، ما يُعد مؤشراً تحذيرياً قبل وقوع أي هجوم.
ماذا بعد؟
لإسرائيل مصلحة في استغلال الولايات المتحدة لتدخلها لزيادة الضغط على النظام وتسريع الزخم الداخلي ضده. يُعد تغيير النظام في إيران حدثاً تاريخياً سيُغير وجه الشرق الأوسط برمته، ويُعزز الأمن الاستراتيجي لإسرائيل، ويُمكّن من تحقيق رؤية ترامب للاستقرار والسلام في الشرق الأوسط. مع ذلك، من المهم التذكير بأن سقوط النظام لا يضمن بالضرورة صعود قيادة براغماتية أكثر ملاءمة لإسرائيل. ومن السيناريوهات المحتملة أيضاً في الوقت الراهن أن تكون القيادة التي ستحل محل النظام هي النخبة العسكرية للحرس الثوري، الذين لا يقلون التزاماً، بل ربما يكونون أكثر التزاماً، بالقمع الداخلي، والسعي للهيمنة الإقليمية، وتطوير الأسلحة النووية.
بما أن الهجوم الأمريكي على إيران يُتوقع أن يُثير ردًا إيرانيًا ضد إسرائيل، فمن الضروري الحفاظ على تنسيق كامل مع الولايات المتحدة، بما في ذلك الاستعدادات المشتركة لتحييد الرد الإيراني وإلحاق الضرر بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات التي تُهدد إسرائيل.
في حال استئناف المسار الدبلوماسي بين الولايات المتحدة وإيران، من المهم وضع شروط مسبقة ومعايير عالية لا تقبل المساومة: مهلة قصيرة وصارمة للتوصل إلى اتفاق (دون مماطلة أو تأخير)، وإزالة جميع اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة من الأراضي الإيرانية، وإلغاء بنود انتهاء الصلاحية، والإصرار على انعدام التخصيب، والإشراف الدولي الصارم من قِبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وفرض قيود وسقف على مدى الصواريخ الباليستية.
في نهاية المطاف، من المهم أن نكون واقعيين: تغيير النظام لا يحدث بالغارات الجوية، والاحتلال المطول والتدخل العسكري ليسا خيارًا مطروحًا على جدول أعمال واشنطن. يتمثل الهدف الاستراتيجي للعملية الأمريكية في إيران في تقديم “إسعافات أولية” جوًا وفي الفضاء الإلكتروني، لتقويض قدرة النظام القمعية، وترك الشعب الإيراني أمام المهمة التاريخية المتمثلة في إتمام الانتفاضة في الشوارع وإسقاط حكم آيات الله.
