القناة 12 العبرية: إسرائيل قوة مهيمنة أم شريك؟ آراء منقسمة في الشرق الأوسط
القناة 12 العبرية 30/3/2026، البروفسور ايلي فودا وكسينيا سفيتلوفا: إسرائيل قوة مهيمنة أم شريك؟ آراء منقسمة في الشرق الأوسط
لم تنتهِ الحرب بعد، لكن النجاحات العسكرية الإسرائيلية حتى الآن تُثير تساؤلاتٍ في جميع أنحاء الشرق الأوسط حول مكانة إسرائيل في مرحلة ما بعد الحرب. ويمكن تحديد ثلاثة منظورات في هذا الخطاب: الأول يخشى أن تصبح إسرائيل قوةً إقليميةً مهيمنة، تسعى ليس فقط للهيمنة العسكرية، بل أيضًا لتوسيع نفوذها في الشرق الأوسط. والثاني يرى إسرائيل عدوًا لا يقل خطورةً عن إيران. أما الثالث فيرى إسرائيل حليفًا رئيسيًا، ويرى في الأحداث فرصةً لتعزيز وتوسيع العلاقات معها في الحرب ضد الأعداء المشتركين.
ويشمل المنظور الأول أولئك الذين أعادت الضربات القوية التي وجهتها إسرائيل لحماس وحزب الله وإيران إحياء مخاوفهم منها. ففي صيف العام 2025، بعد انتهاء الجولة الأولى من الحرب ضد إيران، حذر أوفير فينتر وأميرة أورون من أن مستوى القلق في مصر والأردن بشأن الهيمنة الإسرائيلية قد ارتفع بشكل حاد. استخدم المعلقون في وسائل الإعلام الرسمية مصطلحات مثل “العهد الإسرائيلي الجديد”، و”الاستئثار الإسرائيلي”، و”تغيير خريطة الشرق الأوسط”، و”تهديد وجودي لدول المنطقة”، و”إخضاع النظام العربي”. وأعربوا عن قلقهم من أن الإنجازات العسكرية الإسرائيلية ستمنحها ثقة مفرطة وتشجع قيادتها على تبني نهج قسري، لا يقتصر على الهيمنة على نظام إقليمي جديد فحسب، بل يشمل أيضاً سيطرة إسرائيل على أجزاء من الشرق الأوسط.
وقد شارك آخرون هذه المخاوف. فعلى سبيل المثال، نشر محمد بحرون، رئيس معهد أبحاث إماراتي تربطه علاقات عمل بمعهد متفيم، مقالاً في آب 2025 بعنوان: “عرب الخليج يخشون تحوّل إسرائيل إلى جوليات”. ووفقاً له، فقد خلص مسؤولون خليجيون إلى أن إسرائيل “لم تعد تسعى إلى مجرد الردع، بل إلى الهيمنة”، بعد أن تحوّلت من فاعل يحافظ على الوضع الراهن إلى فاعل يحاول تغيير النظام الإقليمي بقوته العسكرية وبثّ الفرقة من خلال تقديم المساعدات للأقليات، كالأكراد والدروز. ويرى بحرون أن “اتفاقيات أبراهيم”، التي كانت تُعتبر حتى الآن ركيزة للاستقرار الإقليمي، باتت تُنظر إليها الآن على أنها تُضفي الشرعية على هيمنة إسرائيل الإقليمية. وقد أُرفق النص بصورة لنتنياهو في مؤتمر صحفي أمام خريطة للشرق الأوسط، مما عزّز بصرياً طموح إسرائيل للهيمنة الإقليمية.
لم تقتصر المخاوف على الإنجازات العسكرية فحسب، بل شملت أيضًا تصريحات مسؤولين إسرائيليين رفيعي المستوى. وكان للمقابلة التي أجراها رئيس الوزراء نتنياهو مع مراسلة قناة I24، شارون غال، تأثير بالغ. فعندما عرضت عليه المذيعة خريطة “الأرض الموعودة” وسألته عما إذا كان ملتزمًا بهذه الرؤية، أجاب نتنياهو “بشدة”. في الوقت نفسه، واصل وزير المالية تصريحاته حول بسط السيادة على يهودا والسامرة وغزة، مع تشجيعه “للهجرة الطوعية”. وسارعت وزارات خارجية مصر والأردن والسعودية وقطر والسلطة الفلسطينية إلى إدانة تصريحات نتنياهو.
كما ساهمت تصريحات مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى في رفع مستوى القلق بشأن إسرائيل. فقد صرّح سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل، مايك هاكابي، للإعلامي الأمريكي الشهير تاكر كارلسون في مقابلة، بأن لإسرائيل الحق في السيطرة على الأراضي الموعودة لها في التوراة. إلا أنه استدرك قائلاً إن هذه الأراضي لن تكون بالضرورة جزءًا من إسرائيل، “لكنها ستكون مساحة واسعة لأن إسرائيل أرض وهبها الله، عن طريق إبراهيم، للشعب الذي اختاره”.
“العصر الإسرائيلي الجديد”
مع بداية الحرب ضد إيران، تعززت لدى خصوم إسرائيل نظرةٌ إليها كقوة مهيمنة. فعلى سبيل المثال، كتب عمرو موسى، الأمين العام المصري السابق لجامعة الدول العربية (2001-2011)، على حسابه في شبكة X أن هذه خطوة إسرائيلية أمريكية مُخطط لها تهدف إلى خلق واقع جيوسياسي جديد في المنطقة تسعى إسرائيل إلى قيادته.
عبّر مثقفون وإعلاميون عرب عن آرائهم في سياق مماثل. فقد صرّح المصري إبراهيم نوار في صحيفة القدس العربي، وهي إحدى الصحف العربية الرائدة، بأن “عهد الهيمنة الإسرائيلية بات وشيكاً”. وكتب أحمد منصور، وهو مصري الأصل أيضاً، ومقدّم برنامجين شهيرين على قناة الجزيرة، أن إسرائيل، بعد القضاء على المحور الشيعي، ستسعى للسيطرة على المحور السني عبر تحالف مع الهند وقبرص واليونان.
ويُثار جدل شائع في المقالات الصحفية وعلى مواقع التواصل الاجتماعي في الشرق الأوسط مفاده أن إسرائيل هي من بدأت الحرب وضغطت على ترامب لدعمها، بهدف بسط نفوذها على المنطقة، وبالتالي تحقيق الهيمنة الإقليمية، سواءً بشكل مباشر أو غير مباشر.
يُعبّر عن هذا الرأي أيضاً من قِبل أولئك الذين لا يُشتبه في عدائهم العميق لإسرائيل. فعلى سبيل المثال، جادل حازم صاغية، وهو معلق سياسي لبناني بارز عمل مع البروفيسور إيمانويل سيفان وغيره من الإسرائيليين، في صحيفة الشرق الأوسط العربية الرائدة، بأن إسرائيل تدخل “عصرها الجيولوجي”، الذي تسعى فيه إلى “إعادة تشكيل الأرض والبيئة، وربما السكان أيضاً، لا سيما في غزة، وكذلك في جنوب لبنان”.
وبالمثل، اتهم الصحفي البحريني عبد الله الجنيد نتنياهو بإشعال الحرب لخدمة رؤيته التوسعية. ويعتقد كل من الجنيد والدكتور عزيز الغاشيان، الباحث السعودي العامل في معهد متفيم الإسرائيلي، أن الحرب جعلت التطبيع مع السعودية أقل احتمالاً.
الجار السيء
يرى التيار الثاني أن كل من يلحق الضرر بالأراضي العربية عدو، وفي هذا الصدد، تُعتبر إيران وإسرائيل وجهين لعملة واحدة. وكان من أبرز من عبّر عن هذا الرأي الكاتب القطري خالد الخنجي، الذي زعم أن الرأي العام في الخليج يعاني من تناقض معرفي بين معارضة إسرائيل انطلاقًا من التضامن مع الفلسطينيين، والقلق الوجودي إزاء التدخل الإيراني في قضايا الخليج الحيوية. في المقابل، زعم المحلل الإماراتي البارز عبد الخالق عبد الله أن إيران هي العدو الأول، لكن إسرائيل أيضًا “جار سيء” ذو نوايا توسعية في المنطقة. أما حسين إبيش، الباحث اللبناني المرموق (الذي ينشر أيضًا في صحيفة “هآرتس”)، فقد زعم أن دول الخليج تنظر الآن إلى إسرائيل كعامل فوضى في الشرق الأوسط، تمامًا كما تنظر إلى إيران.
فرصة في خضم الحرب
لا ينظر التيار الثالث إلى استعراض إسرائيل لقوتها العسكرية كتهديد، بل كفرصة لبناء تعاون وعلاقات جديدة في الشرق الأوسط. فعلى سبيل المثال، توقع أنور قرقاش، مستشار رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، أن يؤدي الهجوم الإيراني على دول الخليج إلى توطيد علاقاتها مع الولايات المتحدة وإسرائيل. ويرى أن الدول التي تربطها علاقات بإسرائيل ستعززها، بينما قد تفتح الدول التي لا تربطها بها علاقات قنوات جديدة.
في هذه المرحلة، من الواضح أن التيارات النقدية تجاه إسرائيل تحظى بشعبية أكبر، خاصة بين عامة الناس، بينما يتوافق التيار الإيجابي مع توجهات صناع القرار، وإن كان غير منتشر على نطاق واسع في الوقت الراهن، ويقتصر في الغالب على أفراد من الإمارات – الدولة الأكثر تعرضًا للهجمات في الخليج.
تُثير النجاحات العسكرية الإسرائيلية وصورتها كقوة إقليمية نافذة في واشنطن شعورًا بالرهبة في المنطقة. ويرى البعض أن هذا ما تحتاجه إسرائيل تحديدًا، لا سيما في أعقاب أحداث 7 أكتوبر. مع ذلك، ينبغي على صانعي القرار الإسرائيليين إدراك احتمال أن يؤدي ذلك إلى عزوف عن الانخراط علنًا ورغبة في تهميشها، سواء بتعزيز المطالبة بدولة فلسطينية أو بإنشاء تحالفات إقليمية جديدة تُبقي إسرائيل قوية، لكنها معزولة. وقد يُنذر التقارب الحالي بين تركيا وباكستان والسعودية ومصر بتحالف جديد لن يكون في صالح إسرائيل.
كسينيا سفيتلوفا، خبيرة في شؤون العالم العربي، عضو سابقة في الكنيست، الرئيسة التنفيذية لجمعية روبس للتعاون الإقليمي وعضو في ائتلاف الأمن الإقليمي.
