ترجمات أجنبية

الغارديان – لاري إليوت – هل أزمة فيروس كورونا تقود إلى طريقة جديدة للتفكير الاقتصادي؟

الغارديان -لاري إليوت – 30/3/2020

ترجمة : هالة أبو سليم

كان انهيار عام 1929  او ما يُعرف (الكساد الكبير ) سبباً في إحداث تغيير هائل. إن الأفكار مثل الدخل الأساسي العالمي تشير إلى أن COVID-19 قد يفعل نفس الشيء
ويقول ريشي ساناك إن التدابير التي أعلن عنها لدعم الاقتصاد ليست سابقة في وقت السلم، وهو محق في هذا. ولم توافق الدولة البريطانية من قبل قط على دفع أجور هؤلاء المعرضين لخطر فقدان وظائفهم. ولم يسبق للحكومة من قبل قط أن أمرت بإغلاق الحانات.
الزعماء السياسيين امثال المستشارة الالمانية ليست وحدها من يؤمن ان مقاومة فيروس كرونا اشبة بعملية عسكرية ،بينما بوريس جونسون  يتعتبر وباء كورونا (الكساد الكبير ) الذي حدث في 1940  كما ذكر ذلك تشرشل .
(إن العودة إلى الحرب العالمية الثانية أمر لا مفر منه)، وذلك نظراً لتأثّر بريطانيا بقوة بحدث انتهى منذ خمسة وسبعين عاماً، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية.
الفرق الرئيسي انه مابين 1939 و 1945 كانت عجلة الاقتصاد تسير بشكل آمن ،لقد تطلب الأمر الكفاح ضد هتلر إلى القضاء أخيراً على معدلات البطالة المرتفعة في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. وكانت بريطانيا تتمتع بالعمالة الكاملة وكانت لتتسبب في ارتفاع معدلات التضخم لولا التقنين وفرض الضوابط على الأسعار مقارنه ذلك مع اليوم .
وهناك حتى الآن تقديرات فقط لضربة محتملة للاقتصاد من قِبَل كوفيد-19، ولكنها تتراوح بين سيئة للغاية وكارثية. وقدرت اقتصاديات رأس المال الاستشارية انخفاضا بنسبة 15% في الناتج في الربع الثاني من عام 2020 لكنها قالت إنه قد يصل إلى 20%.
فهناك قطاعات قليلة حيث يرتفع النشاط ــ  مثل إنتاج الغذاء والرعاية الصحية ــ ولكن هذه الزيادات سوف تتضاءل مقارنة بالناتج المفقود في أماكن أخرى.
إن ما يقرب من ثلث العاملين في المملكة المتحدة لديهم وظائف في القطاعات الأكثر تضرراً بهذا الوباء: التجزئة، والمطاعم، والبارات، والنوادي، والفنادق، ودور السينما، والمسارح، والصالات الرياضية، والرياضة ــ وجميعها مغلقة للأعمال التجارية، وربما لأشهر قادمة.
وهذا ليس عام 1940، حيث تعمل المصانع على مدار الساعة. والأمر أشبه بهجوم بالقنابل النيوترونية يستهدف الناس ولكنه يترك المباني سالمة.
وعلى النقيض من عام 1940، فإن الأمر ليس أكثر من مجرد تعليق أو تعليق إلى أن يشارك الأميركيون في الأمر. ولم تكن الولايات المتحدة  تهدد بغزو العراق وتمكنت من وضع اقتصادها الهائل على قدم ,وساق.
ولكن الولايات المتحدة ليست محصنة ضد الفيروس التاجي. بل على العكس من ذلك، سوف تعاني أشد المعاناة.
ويرجع هذا جزئياً إلى أن دونالد ترامب كان ينكر المخاطر، و ،أن نظام الرعاية الصحية العامة ضعيف للغاية، و شبكة الأمان الاجتماعي ضعيفة للغاية. ونظراً لحجم الولايات المتحدة ومكانها في قلب النظام المالي العالمي، فسوف يظل لزاماً عليها أن تلعب دوراً بالغ الأهمية في أي انتعاش، ولكن عدد الوظائف المفقودة مع دخول أجزاء كبيرة من الاقتصاد في السبات سوف يكون هائلاً.
والآن أصبحت البلاد حيث كانت في عام 1930، عندما كانت طوابير الانتظار تتطول بعد انهيار وال ستريت، وليس في حالتها الأكثر قوة بعد عشر سنوات.
ويتعين على أولئك الذين يسعون إلى التوازي مع الحرب العالمية الثانية أن يوسعوا منظورهم. ومن بين السبل التي نستطيع بها أن ننظر إلى أحداث اليوم أن نرى السنوات الخمس عشرة التي سبقت الأزمة المالية في الفترة 2007-2008 تعادل السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى.
ورغم أن هذه الفترة بدت سلمية ومزدهرة ــ أو ما يسمى بالصيف الإدواردي الطويل ــ فإن الأمور لم تكن حميدة كما بدت.
فقد كان ميزان القوى العالمي في تغير مستمر، وكانت الاضطرابات السياسية والصراعات الطبقية المتنامية. كانت السنوات القليلة الأولى من القرن الحادي والعشرين، والتي اتسمت بالنمو الذي تغذى على الديون وفوضى الأسواق المالية، لا تقل تضليلاً وهولاً.
لقد حطمت الأزمة المالية مزاج الرضا عن الذات تماماً كما حطم اندلاع الحرب في عام 1914. وقد تبين أن الفوز بالنضال في كلتا الحالتين أصعب مما كان متوقعا، وفي كلتا الحالتين كانت هناك محاولة بمجرد إعلان النصر للعودة إلى العمل كالمعتاد: الميزانيات المتوازنة والعودة إلى معيار الذهب في العشرينات؛ الموازنات المتوازنة والنمو القائم على الديون والمضاربة المالية في العقد 2010.
ولكن تبين أن إعادة عقارب الساعة إلى الوراء أمر مستحيل. فقد نشأ السخط والغضب السياسي في ظل  صراع اقتصادي. فقد أصبحت الثقة في العملية الديمقراطية مهترئة. ولم يكن هناك سوى قدر ضئيل من التعاون الدولي.
ثم بعد مرور ما يقرب من عشرة أعوام ونصف العقد من الزمان في الحالتين، حدثت صدمة ثانية: انهيار الفقاعة المالية في عام 1929؛ وباء كوفيد-19 في عام 2020. وإذا كان لنا أن يسترشد بالتاريخ، فإن الصدمة الثانية هي التي تجعل التغيير الجوهري ممكنا.
لقد حدثت أربعة أشياء كبيرة في الثلاثينات والأربعينات. 
فأولا: تم التخلي عن الاقتصاد القديم. فقد خرجت البلدان من معيار الذهب وبدأت الولايات في ضخ النمو في هيئة رئيس، ولو على استحياء في أغلب الحالات. كانت نظرية ماينارد كينز العامة سبباً في إلهام جيل كامل من خبراء الاقتصاد وصناع القرار السياسي.
ثانيا: كانت هناك محاولة لضخ الانصاف في الاقتصادات عن طريق تعزيز سلطة النقابات العمالية، وفرض ضرائب أكثر تقدما، وتوسيع نطاق دول الرفاه.
ثالثا: بدأ العمل في وقت مبكر على هذه الأجندة التقدمية. وفي بريطانيا، جاء تقرير بيفيريدج، وعمل باتلر للتعليم، والورقة البيضاء بشأن تشغيل العمالة، في حين كانت الحرب العالمية الثانية لا تزال محتدمة.
الخاتمة :
وأخيرا، كانت هناك محاولات لبناء هيكل دولي جديد من خلال إنشاء الامم المتحدة وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي، الذي كان القصد منه تفادي تجزئة السياسات في الثلاثينات.
كم نقترب من تكرار كل هذا؟ ولنتأمل هنا النموذج الذي فشل ليس مرة واحدة بل مرتين. وتدرك الحكومات أن عليها أن تدعم مواطنيها من خلال هذا. وهناك أفكار جديدة مثل الدخل الأساسي العالمي التي يجري الدفاع عنها، وبدون التعاون المتعدد الأطراف لن يكون هناك نصر ضد كوفيد-19.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى