يديعوت احرونوت: لا توجد انتصارات مطلقة

يديعوت احرونوت 9/11/2025، ميخائيل ميلشتاين: لا توجد انتصارات مطلقة

بعد مرور عام تقريبًا على تسجيل أحد أهم الإنجازات في حرب السيوف الحديدية – الضربة القاتلة لحزب الله، الذي شكل تهديدًا استراتيجيًا طويل الأمد لإسرائيل وكان مثابة معقل مركزي لإيران في الشرق الأوسط – تزداد الحاجة إلى العودة إلى حملة واسعة النطاق في لبنان لضمان عدم تكرار واقع 6 أكتوبر 2023.

في العام الذي انقضى منذ توقيع اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان، أرست إسرائيل بالفعل معادلة تكتسب شرعية في الداخل والخارج، والتي بموجبها يتم القضاء على أي تهديد يظهر في لبنان – هجمات إرهابية أو جهود إعادة الإعمار أو تهريب الأسلحة – بالقوة. ومع ذلك، فإن الجمع بين الدافع المتعصب لحزب الله والدعم الذي تقدمه إيران وصعوبة الحكومة اللبنانية الجديدة في نزع سلاح المنظمة يخلق تهديدًا مقلقًا: يتم تهريب كميات كبيرة من الأسلحة إلى لبنان؛ وخطوط الإنتاج عادت إلى العمل؛ والأهم من ذلك كله، إعادة التنظيم، بما في ذلك تعيين القادة وتجنيد نشطاء جدد. تكتسب المنظمة ثقةً تدريجيًا، مما يشير إلى أنها لن تقبل المعادلة التي تفرضها إسرائيل طويلًا.

إنّ الإجماع الواسع حول الحرب التي شُنّت في لبنان قبل عام، والتي يُرجّح أن نحتاجها قريبًا، ينبع من كون الصراع في هذه الساحة قائمًا على أهداف محددة وواقعية، وجهد سياسي مُكمّل للجهد العسكري – على عكس الحملة في غزة، التي نجحت عسكريًا لكنها فشلت استراتيجيًا: مليئة بالأوهام، والأماني، والاعتبارات السياسية، والشعارات الفارغة، والخطط الوهمية (التي انهارت مع انتهاء القتال، مثل صندوق الأمم المتحدة للسكان والعشائر)، والمغامرات الضارة (مثل الهجوم على قطر). أضرّت هذه الأمور بشدة بمكانة إسرائيل الدولية، ورافقها جدل داخلي حول هدف الحملة، وانتهت بفرض أمريكي، مع تقييد نطاق عمل إسرائيل ومواجهتها بحقائق، غالبًا ما كانت غير ملائمة لها.

استعدادًا لحملة محتملة في لبنان، ينبغي على إسرائيل الالتزام بالسياسة التي تنتهجها ضد حزب الله منذ 7 أكتوبر، وتجنب تبني سمات حرب غزة. يجب أن يكون للصراع حدود زمنية ومكانية محددة، وأن يرتكز على أهداف قابلة للتحقيق، تتمحور حول “تطهير” المنطقة جنوب نهر الليطاني من التهديدات الأمنية، الأمر الذي سيتطلب على الأرجح مناورات برية متجددة في جنوب لبنان، إلى جانب هجمات في بقية أنحاء البلاد، بما في ذلك بيروت. كل هذا بدلًا من شعارات مثل “تدمير حزب الله” التي بدأت تتردد “من مصادر سياسية”، دون إثارة تساؤلات كافية حول الأهمية العملية لهذا الهدف ومدى إمكانية تحقيقه. إضافةً إلى ذلك، من الضروري الحفاظ على تنسيق واسع مع الساحة الدولية، حتى لا تتعرض إسرائيل لضغوط شديدة، كما حدث في قطاع غزة، حيث تُسحب منها تدريجيًا مسؤوليتها وحرية عملها.

 إن نزع سلاح حزب الله بالكامل، كما طُلب من حماس، هدف مبرر، لكنه يتطلب تفكيرًا معمقًا في إمكانية تحقيقه. في كلتا الحالتين، ليس من المؤكد إمكانية تحقيق أقصى الطموحات إلا إذا احتل قطاع غزة بأكمله ومعظم لبنان، واتُّخذ قرار بالبقاء في هذه الأراضي لفترة طويلة. من ناحية أخرى، هناك أهداف ليست مثالية، لكنها قد تكون أقلّها ضررًا في الوقت الراهن: في حالة حماس – منع تفاقم الوضع من خلال الإشراف الفعال على محور فيلادلفيا ومعبر رفح، وتطبيق النموذج اللبناني القائم على وقف مستمر للتهديدات (حتى تُقرر إسرائيل شنّ حملة واسعة النطاق ضد حماس في المستقبل)؛ وفي حالة حزب الله – ضمان حرية العمل، وتطهير جنوب لبنان من التهديدات، وتعزيز الضغط الدولي على الحكومة اللبنانية للتحرك. مواجهة حزب الله بحزم (دون توقعات مبالغ فيها في هذه المرحلة). من السهل السخرية من هذا والادعاء بأنه انكسارٌ بروح السادس من أكتوبر، لكن من المستحسن أن نتسلح بنهجٍ رصينٍ ونقديٍّ – وهو ما لم يكن موجودًا قبل السابع من أكتوبر أو بعده – وأن ندرك أن الإصرار على الأوهام كما حدث في غزة يؤدي إلى ورطةٍ، ولحسن حظ إسرائيل لم ينتهِ بأضرارٍ أشدّ بفضل تدخل ترامب.

من المثير للاهتمام، بالمناسبة، أن تكون المطالبة بنزع السلاح الكامل تأتي في الغالب من أولئك الذين ابتكروا مفهوم السابع من أكتوبر، والذين اعتقدوا أنه يمكن تغيير الحمض النووي للجماعات الاسلامية المتطرفة: بعد أكثر من عامين على اندلاع حروب إسرائيل غير العادية والمُزعزعة، من المهمّ فهم طبيعة المنطقة والتحديات التي تجسّدها: لا وجود لما يُسمّى “نصرً مطلق” و”إلى الأبد”، وكل إنجاز عسكريّ يتطلب صيانةً – وهو درسٌ مهمٌّ أيضًا لإيران واليمن. إن تشبث نتنياهو بصورة “برلين 1945” يُصعّب فهم طبيعة الحملة وأعدائها بدقة، وصياغة رد مناسب. إضافةً إلى ذلك، فإن احتمالية إجبار الناس على نزع التطرف مع غرس التفكير الإيجابي في عقول شعوب المنطقة معدومة. بدلاً من ذلك، يُطلب من إسرائيل باستمرار المراقبة والمبادرة لقطع دابر التهديدات – كما حدث بنجاح في لبنان – مع الحفاظ على قوة عسكرية كبيرة وقادرة، وتطوير تحالفات إقليمية، ومنع الاحتكاكات غير الضرورية، ونبذ الأوهام، والأهم من ذلك – التحقيق في إخفاقات الماضي، والتي بدونها ستستمر إسرائيل في الاعتماد على الأوهام بدلاً من استراتيجية رصينة.