ميدل إيستi،جوزيف مسعد:الاعتراف بحق الفلسطينيين في الاستسلام
ميدل إيست آي البريطانية – بقلم جوزيف مسعد *- 30/7/2021
لن يتم الاعتراف بالفلسطينيين كشعب من قبل الغرب وإسرائيل إلا بعد أن يتنازلوا عن جميع حقوقهم الوطنية والسكان الأصليين
أحد العناصر الاستثنائية والأساسية في اللعبة الدبلوماسية التي استخدمتها إسرائيل منذ إنشائها عام 1948 هو رفضها الاعتراف بحق السكان الفلسطينيين الأصليين في تمثيل أنفسهم.
في حين أن إسرائيل ، على حد تعبير جولدا مائير ، أصرت على أن “الشعب الفلسطيني غير موجود” بشكل جيد خلال السبعينيات والثمانينيات ، فإن المجتمع الدولي ، وخاصة الأمم المتحدة والدول المستعمرة سابقًا في جميع أنحاء العالم ، قد اعترف بمنظمة التحرير الفلسطينية. (منظمة التحرير الفلسطينية) كممثلها الشرعي والوحيد في منتصف السبعينيات.
بشكل أساسي ، ما طالبت به إسرائيل والولايات المتحدة من ورائها هو أنه لكي يكتسب ممثلو الفلسطينيين شرعية من قبل الغرب الاستعماري والمستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية ، عليهم أن يتنازلوا بالكامل عن جميع حقوقهم الوطنية الأصلية إلى مستعمريهم اليهود.
ممثل شرعي
اعتراف إسرائيل المتأخر بوجود شعب فلسطيني سرعان ما تبعه شرطان أساسيان وضعتهما للاعتراف بشرعية ممثليهم ، وهما قبول منظمة التحرير الفلسطينية بشرعية إسرائيل كمستعمرة استيطانية يهودية مبنية على الأراضي المسروقة للفلسطينيين. ، السرقة التي يجب أن يقر الفلسطينيون بأنها شرعية ، وأن يكف الفلسطينيون عن أي وكل مقاومة ، خاصة العسكرية ، للاستعمار الاستيطاني الإسرائيلي. وإلا فإن ممثلي الفلسطينيين سيعتبرون “إرهابيين” لا يصلحون لأي مفاوضات مع مستبدهم الاستعماري.
استغرق الأمر ممثلين عن الفلسطينيين من عام 1948 حتى عام 1993 لقبول الشروط الإسرائيلية والاستسلام ، عندما وقعت منظمة التحرير الفلسطينية على اتفاقيات أوسلو.
استغرق الأمر ممثلين عن الفلسطينيين من عام 1948 حتى عام 1993 لقبول الشروط الإسرائيلية والاستسلام ، عندما وقعت منظمة التحرير الفلسطينية على اتفاقيات أوسلو واعترفت بها إسرائيل في النهاية على أنها “الممثل الشرعي” للشعب الفلسطيني.
بمجرد أن تنازلت منظمة التحرير الفلسطينية عن جميع حقوق السكان الأصليين الوطنية المعترف بها دوليًا للشعب الفلسطيني في أوسلو ، كانت المفاوضات التي وافقت إسرائيل على إجرائها معها تدور أساسًا حول طبيعة وآليات استمرار الاحتلال الإسرائيلي لأكثر من ثلث الفلسطينيين (في الغرب). البنك وغزة).
ومنعت إسرائيل أي مفاوضات حول حكمها وقمع البقية ، سواء أكانوا لاجئين في المنفى أو الأقلية المضطهدة الخاضعة لنظام الفصل العنصري داخل إسرائيل. بعد ما يقرب من ثلاثة عقود من المفاوضات ، قررت إسرائيل أن طبيعة حكمها الاستيطاني الاستعماري لجميع الفلسطينيين بعد أوسلو يجب أن تظل كما كانت من قبل ، إن لم يتم تكثيفها أكثر. بعد ذلك تحركت إسرائيل للتأكد من أن حركة المقاومة الفلسطينية ، حماس ، ستُصنف على أنها منظمة إرهابية في أوروبا وأمريكا الشمالية ، كما فعلت مع منظمة التحرير الفلسطينية حتى عام 1991 ، إلا إذا اتبعت حماس خطى منظمة التحرير الفلسطينية واستسلمت بقبولها للشرعية. الاستعمار الاستيطاني الإسرائيلي عبر فلسطين ، ونبذ كل مقاومة.
لكن هل كانت هذه استراتيجية استعمارية جديدة أم قديمة؟ من أين جاء رفض إسرائيل الطويل الأمد الاعتراف بالشعب الفلسطيني وشرعية ممثليه ما لم يستسلموا ووافقوا على شرعية نزع الملكية من قبل الاستعمار الاستيطاني اليهودي؟
سابقة استعمارية
كما هو الحال مع كل الإجراءات الأخرى التي يستخدمها الإسرائيليون لإخضاع الشعب الفلسطيني ، لم يبتكروا أبدًا استراتيجيات ، بل سوابق استعمارية أوروبية راسخة. في الواقع ، كانت الشروط التي وضعتها إسرائيل للاعتراف بشرعية الممثلين للفلسطينيين هي الشروط المعيارية التي وضعها الحكام الاستعماريون البريطانيون بعد أن احتلت بريطانيا فلسطين بين كانون الأول (ديسمبر) 1917 وأيلول (سبتمبر) 1918.
أسس الفلسطينيون منظمات لا تعد ولا تحصى لمقاومة الاحتلال البريطاني ورعاية الاستعمار الاستيطاني اليهودي. كان أبرزها فروع الجمعيات الإسلامية المسيحية في جميع أنحاء البلاد ، حيث تم تشكيل أولها في يافا.
في نوفمبر 1918، ويافا MCA قدمت مذكرة إلى العميد السير جلبرت كلايتون، المدير السياسي وصانعي السياسة في الإدارة العسكرية البريطانية، مؤكدا على عروبة فلسطين ( “وطننا العربي وفلسطين”) ويعترض على 1917 بلفور سياسة إعلان البيت القومي اليهودي.
كان هذا مهمًا بشكل خاص ، حيث نظم المستعمرون اليهود ، تحت رعاية المنظمة الصهيونية (المنظمة الصهيونية العالمية الآن) ، مسيرة في 2 نوفمبر ، في الذكرى الأولى لوعد بلفور ، للاحتفال بنجاح مشروعهم الاستعماري.
عقد MCA أول مؤتمر وطني فلسطيني في القدس في أوائل عام 1919 ، ودعا إلى تحرير فلسطين وكل سوريا. كان الهدف الرئيسي للمؤتمر هو معارضة الاستعمار الاستيطاني اليهودي. مستشهدا بمبادئ ويلسون لتقرير المصير ، أرسل الكونجرس وفدا إلى مؤتمر باريس للسلام لتقديم مطالبه.
في يوليو 1920 ، وهو نفس الشهر الذي غزت فيه فرنسا سوريا وأنهت استقلالها ، استبدل البريطانيون حكومتهم العسكرية في فلسطين بحكومة مدنية ، وعينوا السياسي البريطاني الصهيوني هربرت صموئيل كأول مفوض سام للاستحواذ الاستعماري الجديد.
انعقد مؤتمر وطني ثالث في يافا في كانون الأول 1920 ودعا إلى “استقلال” فلسطين. وانتخب المؤتمر لجنة ، السلطة التنفيذية العربية الفلسطينية ، لتمثيلها أمام الحكومة البريطانية وعلى المستوى الدولي. ورد المفوض السامي صموئيل على مطالبة الكونجرس بالاستقلال مؤكدا أن المشاركين لا يمثلون الشعب الفلسطيني.
كما رفضت عصبة الأمم منحهم الشرعية ، لأنها أيضًا ملتزمة بمشروع الحركة الصهيونية للاستعمار اليهودي لفلسطين. لم تذكر وثيقة الانتداب الصادرة عن العصبة في عام 1922 الشعب الفلسطيني ، الذي كان يشكل غالبية السكان في ذلك الوقت ، وخصصت ثلث مواد الانتداب للقضايا التي تتناول الاستعمار اليهودي والمستعمرين اليهود ، الذين شكلوا أقل من 10 في المائة من السكان. السكان.
عندما عينت الجمعيات الإسلامية المسيحية وفداً للسفر إلى أوروبا في عام 1921 ، كتب وزير الاستعمار البريطاني إلى صموئيل ليصرح بأن الوفد يجب أن يدرك أن: “الإصلاح الإداري لا يمكن أن يستمر إلا على أساس قبول سياسة إنشاء بيت وطني لليهود ، والذي يظل مادة أساسية في السياسة البريطانية “. وأضاف أنه” لن يُسمح لأي هيئات تمثيلية قد يتم إنشاؤها بالتدخل في الإجراءات (أي الهجرة ، إلخ) المصممة لتنفيذ [مبدأ] الوطن القومي أو الطعن في هذا المبدأ “.
عندما عرض البريطانيون إنشاء مجلس تشريعي لفلسطين في عام 1922 ، أصروا على أنه يتعين على المرشحين والأحزاب الاعتراف بشرعية الانتداب الاستعماري البريطاني ومشروعه الاستيطاني الاستيطاني الصهيوني. رفض الفلسطينيون. أطلق المؤتمر الفلسطيني الخامس ، الذي انعقد عام 1922 ، حملة لمقاطعة الانتخابات.
اجتمع المؤتمر السادس ، في يونيو 1923 ، بعد أن منحت عصبة الأمم الانتداب إلى البريطانيين ، وشدد على عدم التعاون. في النهاية ، رفض البريطانيون الاعتراف بأي جمعية تمثيلية فلسطينية لا تقبل شرعية الانتداب البريطاني على فلسطين والتزامها بالاستعمار اليهودي للبلاد.
وبما أن أحداً لم يقبل هذه الشروط ، فقد رفض البريطانيون الاعتراف الوطني للفلسطينيين ومنظماتهم طوال فترة حكمهم التي استمرت ثلاثة عقود.
تحول جذري
عندما احتل الصهاينة فلسطين وأسسوا إسرائيل في عام 1948 ، كان لديهم بالفعل استراتيجية فعالة اتبعها البريطانيون وعصبة الأمم لحرمان الفلسطينيين من الاعتراف الوطني.
بمجرد استسلام الفلسطينيين وقبول حق إسرائيل في استعمارهم ، سوف يمنحهم الغرب فهماً منافقاً لنسخة “خفيفة” من حقوق “الإنسان”
لذلك ، كان تحولًا جذريًا عندما اعترفت الأمم المتحدة ، خليفة عصبة الأمم ، بمنظمة التحرير الفلسطينية في عام 1974 ، بعد أكثر من نصف قرن من قيام العصبة برعاية الاستعمار اليهودي لبلدهم ورفض الاعتراف بالشعب الفلسطيني.
بعد اتفاقيات أوسلو ، فقدت منظمة التحرير الفلسطينية ، التي أسست السلطة الفلسطينية ، الكثير من شرعيتها ، حيث أصبحت متعاونة مع الاحتلال وتنازلت عن الحقوق الوطنية للفلسطينيين. مع صعود حماس في كانون الأول (ديسمبر) 1987 وزيادة شرعيتها بين الفلسطينيين ، بدأ الإسرائيليون في اتباع نفس الصيغة الاستعمارية البريطانية القديمة التي اتبعوها مع منظمة التحرير الفلسطينية ، وهو جهد تكثف دوليًا في التسعينيات ، بعد استسلام أوسلو.
نتيجة للجهود الإسرائيلية ، في العقود الثلاثة الماضية ، صنفت الولايات المتحدة (أكتوبر 1997) والاتحاد الأوروبي (ديسمبر 2001) حماس منظمة “إرهابية” ، وترفض أي تعامل دبلوماسي معها ما لم “تعترف” بإسرائيل و ” ينبذ “المقاومة المسلحة للاستعمار الاستيطاني الإسرائيلي. في أعقاب فوز حماس الساحق في الانتخابات التشريعية الفلسطينية عام 2006 ، فرضت اللجنة الرباعية المكونة من دبلوماسيي الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والروس والأمم المتحدة شروطًا مماثلة على أي حكومة يمكن تشكيلها للسلطة الفلسطينية.
هذه ليست شروط جديدة وضعها الغرب قبل أن يوافق على إشراك قادة السكان الأصليين المستعمرين في فلسطين.
في عام 2018 ، هُزِم قرار برعاية الولايات المتحدة لإدانة حماس في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، على الرغم من أن الجهود الأمريكية الدؤوبة تمكنت من حشد 87 دولة لدعمها. أقامت حماس طعنًا قانونيًا في عام 2010 على تصنيف الاتحاد الأوروبي ، وهي قضية فازت بها في عام 2014 عندما حكمت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي لصالحها. استأنف الاتحاد الأوروبي القرار في عام 2015.
صدرت المزيد من الأحكام القضائية في عامي 2017 و 2019 ، والتي أبقت حماس على قائمة الإرهاب. لكن في سبتمبر 2019 ، نقضت محكمة أوروبية أدنى في لوكسمبورغ تلك القرارات وأزالت حماس من القائمة ، مما دفع محكمة العدل الأوروبية إلى إزالتها أيضًا.
ومع ذلك ، بما أن قرار محكمة الاتحاد الأوروبي هو “رأي” قانوني ، فهو ليس ملزمًا للاتحاد الأوروبي ، الذي يواصل اعتبار حماس “إرهابية”. جهود حماس القانونية باءت بالفشل. ومع ذلك ، أرسل الاتحاد الأوروبي في مايو / أيار الماضي إشارات على استعداده لفتح قنوات دبلوماسية مع حماس ، شريطة أن تفي الأخيرة بشروطها بالاعتراف بإسرائيل واستسلام منظمة التحرير الفلسطينية في أوسلو عام 1993.
حقوق السكان الأصليين
أصبحت جهود نزع الشرعية عن حماس أكثر إلحاحًا بعد الأداء العسكري لتنظيم المقاومة في مايو الماضي ، عندما انتقم من الهجوم الاستعماري الإسرائيلي المستمر. ردا على ذلك ، شنت المنظمات اليهودية السويسرية حملة لجعل الحكومة السويسرية تدرج حماس على أنها “إرهابية”.
ورفضت وزارة الخارجية السويسرية ذلك ، مؤكدة أنها “تدين حقيقة أن حماس تنكر حق إسرائيل في الوجود وتعتبر الكفاح المسلح وسيلة مشروعة للمقاومة”. وفي الشهر الماضي أيضًا ، ذهب البرلمان الألماني إلى حد حظر علم حماس. أما المملكة المتحدة ، الراعي القديم للاستعمار الاستيطاني في فلسطين ، فقد صنفت جناح حماس العسكري – وليس الجناح السياسي – على أنه “إرهابي” في آذار / مارس 2001.
في غضون ذلك ، واجهت الرباعية احتمال فوز حماس مرة أخرى في الانتخابات الملغاة التي كان من المفترض إجراؤها هذا العام ، وأعادت تأكيد شروطها الخاصة بالاعتراف بالحكومة الفلسطينية ، أي أن “الحكومة الفلسطينية المستقبلية يجب أن تلتزم بعدم- العنف والاعتراف بإسرائيل وقبول الاتفاقات والالتزامات السابقة “.
القيادة الفلسطينية
إن ما أظهره بوضوح تاريخ الرفض البريطاني والأمريكي والأوروبي والإسرائيلي للاعتراف بالحقوق القومية والسكان الأصليين للشعب الفلسطيني في وطنهم ، وحقهم في الدفاع عن أنفسهم ضد الاستعمار الاستيطاني الصهيوني ، هو أن الفلسطينيين لن يفعلوا سوى معترف به كشعب بعد أن يتنازل عن جميع حقوقه الوطنية الأصلية.
بمجرد أن يستسلموا ويقبلوا حق إسرائيل في استعمارهم وسرقة بلادهم ، وبمجرد أن يتخلوا عن مقاومة الاستعمار الاستيطاني ، فإن الغرب يمنح الفلسطينيين فهمًا منافقًا لنسخة “خفيفة” من حقوق الإنسان ، والتي بدورها إسرائيل نفسها ، ، سيستمر في إنكاره.
رفضت القيادة الفلسطينية الاستسلام لبريطانيا وإسرائيل من عام 1918 حتى عام 1993. منذ استسلامهما ، أصبحت منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية يرمزان إلى نظام مغاير.
مع الخسارة النهائية للشرعية الضئيلة للسلطة الفلسطينية خلال الهجمات الإسرائيلية على جميع الفلسطينيين في مايو ، بدأت إسرائيل والغرب وحلفاؤهم العرب في القلق بشأن الارتفاع الفلكي لشعبية حماس بين الفلسطينيين وفي جميع أنحاء العالم العربي ، مما أدى إلى زيادة الضغط لزيادة نزع الشرعية عن المنظمة دوليًا في محاولة لفرض استسلام على غرار منظمة التحرير الفلسطينية.
يعرف قادة حماس ، ولا سيما قادتها العسكريون ، جيدًا أن قبول الشروط الاستعمارية الإسرائيلية والغربية يضر بالحقوق الوطنية الفلسطينية والنضال الوطني الفلسطيني منذ قرن من الزمان.
ما ترفض إسرائيل وحلفاؤها العرب والغرب الاعتراف به ، مع ذلك ، هو أنه بغض النظر عن عدد القادة الفلسطينيين الذين استحوذوا على الاستسلام منذ أوائل عشرينيات القرن الماضي ، فإن جهودهم دائمًا ما فشلت في إنهاء النضال الفلسطيني ضد الاستعمار. لا يوجد مؤشر على أنهم سينجحون في المستقبل أيضًا.
* الآراء الواردة في هذا المقال تخص المؤلف ولا تعكس السياسة التحريرية للموقع .
* جوزيف مسعد أستاذ السياسة العربية الحديثة والتاريخ الفكري بجامعة كولومبيا بنيويورك.
