موقع المونيتور – 4 عوامل تؤثر على العملية التركية الجديدة في سوريا

ملخص المقال
وفي الوقت الذي يقترب فيه هجوم تركيا ضد القوات الكردية في سوريا من نهاية الأسبوع الأول، فإن الظروف التي تؤثر على نطاق العملية وتقدمها ومدتها متواطئة ومليئة بالمخاطر.
ترجمة خاصة عن موقع المونيتور – ميتين غوركان * – 25/1/2018
إن التوغل التركي الأخير في سوريا قد بدأ لتوه، ولكن أهمية متى ستنتهي تصف الاهتمام الآن. وبحلول نهاية اليوم الخامس (24 كانون الثاني / يناير) من عملية أنقرة التي استهدفت السيطرة الكردية على عفرين، وصل الجيش التركي وقواته المتحالفة معه، إلى جانب الدعم الجوي الوثيق للطائرات الحربية التركية، إلى حوالي 7 كيلو مترات إلى سوريا من ستة رؤوس على الشاطئ واستولت على 11 قرية على الأقل . الآن هناك جبهة جديدة في جبل بارسايا شمال عزاز، حيث تستمر الاشتباكات العنيفة.
وخلافا للتوقعات العامة، لم يتم إطلاق العملية من التضاريس المسطحة نسبيا لخط عزاز / تل رفعت / عفرين، ولكن من الاتجاه المعاكس، عبور التضاريس الجبلية في الشمال والشمال الغربي. وقد ارادت القوات المسلحة التركية اولا الاستيلاء على ملامح التل المسيطرة ثم وضع حصار طويل الامد على المدينة التى يبلغ عدد سكانها 200 الف نسمة. ويبدو أن استراتيجية تسك تفتح عدة خطوط أمامية في مناطق مختلفة لتفريق 8،000 إلى 10،000 جندي من وحدات حماية الشعب الكردية وإضعاف خطوط الدفاع.
على عكس عملية درع الفرات (أغسطس 2016 إلى مارس 2017) التي أطلقتها تركيا كعملية للقوات الخاصة، بدأ جهد عفرين كحركة مدرعة تقليدية. أنا أميل إلى تحديد جهود عفرين باعتبارها “العملية القائمة على التأثير” الثانية في تركيا بعد درع الفرات. وتعتمد العملية القائمة على التأثير على أمن معقد للحصول على ناتج أو تأثير سياسي محدد على التفضيلات الاستراتيجية للمنافسين بدلا من القضاء على العدو تماما أو تعطيل إرادته الخاصة للقتال. ويبدو أن الهدف الرئيسي الآن هو التأثير على الأهداف الاستراتيجية للجهات الفاعلة الأخرى التي لها حصص في شمال سوريا، ولا سيما الولايات المتحدة وروسيا . لذلك، بدلا من القضاء على 8،000 إلى 10،000 من وحدات حماية الشعب المسلحين التي تبدو عالقة في عفرين، تريد تركيا أن تظهر أنها لاعب قوي قادر على تغيير البيئة التشغيلية.
وتحدثت “المونيتور” في أنقرة عن أن البيروقراطيين السياسيين والأمنيين يتفقون على عزمهم على توسيع العملية أولا إلى منبج ثم شرق نهر الفرات لتقويض تعاون الولايات المتحدة مع وحدات حماية الشعب الكردية على الأرض.
إلى متى ستستمر عملية عفرين؟ وطالما استغرق تحقيق أهدافها، وفقا للرئيس التركي رجب طيب أردوغان. بعد أن يتضح عفرين من وحدات حماية الشعب وأي من المقاتلين الذين قد يبقون، سيتم تثبيت إدارة جديدة بإدخال تركيا. قد تستمر هذه العملية حتى بداية الصيف.
هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تؤثر على مسار عملية عفرين.
وخلافا لبقية سوريا، تعتبر منطقة عفرين جبلية ذات كثافة غير عادية من الأشجار. لهذه الميزات الأرض التي تحد من الحركات المدرعة لدينا لإضافة الأمطار الغزيرة والضباب من يناير كانون الثاني. الظروف المناخية القاسية وظروف التضاريس تؤيد دفاعات وحدات حماية الشعب.
هل تمتنع وحدات حماية الشعب عن الاشتباكات الأمامية وتترك، أم أنها ستقاوم؟ إذا كان يقاوم، فسوف يسحب إلى التضاريس الجبلية في الشمال الغربي؟ … هل ستجري حرب العصابات أو تكثف مقاومتها تحت غطاء الناس المتجمعين في مراكز المدينة؟
هل تمتنع وحدات حماية الشعب عن الاشتباكات الأمامية وتترك، أم أنها ستقاوم؟ إذا كان يقاوم، فسوف يسحب إلى التضاريس الجبلية في الشمال الغربي؟ وتستخدم وحدات حماية الشعب التضاريس الجبلية التي تقيد تحركات الوحدات المدرعة والغارات الجوية. هل ستجري حرب العصابات أو تكثف مقاومتها تحت غطاء الشعب المتجمع في مراكز المدينة؟ وكثيرا ما انسحبت الدولة الإسلامية إلى حشود المدن وأحيانا أجبرت الناس على البقاء في منطقة القتال لحماية نفسها من الغارات الجوية والنيران المدفعية البعيدة المدى. إذا تبنت وحدات حماية الشعب نفس التكتيك – وهناك مؤشرات على ذلك – ستكون هناك خسائر مدنية ثقيلة. وقد تستخدم وحدات حماية الشعب هذه الوفيات المدنية كأداة دعاية رئيسية ضد تركيا.
ويبدو أن تركيا قد مضت قدما في الهجوم على موسكو، نظرا لأن روسيا تسيطر على جميع المجال الجوي السوري غرب نهر الفرات. ولا شك في أن روسيا ترى أن العملية ستقود إسفين الغزلان بين حلفاء الناتو تركيا والولايات المتحدة في ضوء دعم الأخير لوحدات حماية الشعب. علاوة على ذلك، ربما تحسب روسيا أن وحدات حماية الشعب ستكون الآن أكثر انفتاحا على اقتراح موسكو السابق بتسليم عفرين إلى عهد الرئيس السوري بشار الأسد، الأسد.
ومن المؤشرات الرئيسية للمخاطر ما إذا كانت موسكو توفر لتركيا إمكانية الوصول إلى المجال الجوي على مدار 24 ساعة / 7 أيام فوق عفرين، أو تقيد عمليات التوغل، كما كان الحال في درع الفرات. وإذا اختارت روسيا الأخيرة، فمن المرجح أن تسيطر روسيا على عملية الإيقاع، وتزامنها مع تقدم الجيش السوري في محافظة إدلب جنوب عفرين، وأي مواجهة مع قوات حماية الشعب المدعومة من الولايات المتحدة حول دير الزور حول السيطرة على احتياطيات النفط. وهذا من شأنه أن يسمح لروسيا بمنح الجيش السوري مزيدا من الوقت لتعزيز سيطرته الإقليمية في محافظة إدلب، مما يجعله في وضع أفضل للاستيلاء على المناطق المتبقية التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب في عفرين وكسب اليد العليا في دير الزور للحفاظ على يبغ تحت الضغط.
تركيا، التي ذهبت ذهابا وإيابا حول مسألة ما إذا كان الأسد يجب أن يبقى في السلطة، وقد تم التفاوض مع الأسد حول ربما العمل معا ضد وحدات حماية الشعب وحزب الاتحاد الديمقراطي الوطني الكردي (بيد). لكن الرئيس السوري يعرف أن تفضيل أردوغان هو سورية خالية من الأسد، لذا قد ينتهي الجيش السوري بمساعدة القوات الكردية إلى حد ما. وقد يقرر الأسد المساعدة في إجلاء وحدات وحدات حماية الشعب التي يبدو أنها تقلص في عفرين، أو تساعدهم على الحصول على تعزيزات من شرق نهر الفرات. ومع ذلك، يمكن أن تكون سياسة الأسد الأخرى هي “الانتظار والترقب”، معتبرا أنه في نهاية اليوم سيتم تسليم عفرين إلى الحكومة.
وهناك اعتبار آخر هو قدرة قوة الجيش السوري الحر المدعومة من قبل أنقرة. المقاتلين ليسوا الأكثر اعتمادا ويمكنهم أن يتبخروا عندما يواجهون مقاومة قوية، كما حدث في الباب خلال درع الفرات. هذا الضعف قد يجبر أنقرة على نشر المزيد من وحدات الكوماندوز / المشاة لتحل محل وحدات الجيش السوري الحر، مما يزيد من خطر فقدان الجنود الأتراك في الحرب الحضرية.
ثم هناك رأي عام تركي. وعلى الرغم من عدم وجود بيانات اقتراع موثوقة وذات صلة بالموضوع، فإن الخبرة في عملية درع الفرات تخبرنا بأن الحكومة لن تواجه مشكلة كبيرة في تأمين الدعم الشعبي لهجوم عفرين.
واذا ما تمكنت تركيا من اختتام العملية بسرعة، فانه بحلول اغسطس المقبل، من المحتمل ان تحتفظ البلاد بموقفها الاجتماعى والاقتصادى الحالى. ومع ذلك، وكلما طال طول العملية، وكلما ازدادت مساحة أراضيها – خاصة إذا أدت إلى مواجهة مع الولايات المتحدة – كلما كان من المرجح أن تضر بالاستقرار الاقتصادي والسياسي لتركيا وتماسكها الاجتماعي.
هل سيدير أردوغان وشخصيته الكاريزمية الشخصية العملية الحالية لصالحه، ويسرع مساره السريع ليصبح أول رئيس تنفيذي لتركيا؟ أم أن العملية ستتحول إلى أكثر من البلاد يمكن أن تتعامل معها، وتزيد من تدهور الأداء الاقتصادي المتقلب بالفعل في تركيا، والقدرات البيروقراطية الشائكة، وتدهور النقاط العصبية والطائفية والاجتماعية والسياسية العصبية؟
* ميتن غوركان كاتبة عمود ل “نبض تركيا” ل “المونيتور”. خدم في أفغانستان وكازاخستان وقيرغيزستان والعراق كمستشار عسكري تركي من 2002 إلى 2008. بعد استقالته من الجيش، أصبح محللا أمنيا مستقلا في اسطنبول.