موقع المونيتور– بقلم يوسي بيلين – حجب رفات الفلسطينيين لا يليق بإسرائيل
موقع المونيتور – بقلم يوسي بيلين – 2/12/2019
اليمين السياسي لإسرائيل مقتنع بأن لديها الحل للإرهاب وأن تنفيذه سوف يقضي ، مرة واحدة وإلى الأبد ، على التهديدات الأمنية التي تواجهها الدولة دون التوصل إلى سلام مع الفلسطينيين. تضمنت حلولهم المحتملة مجموعة متنوعة من الأفكار ، بما في ذلك فرض عقوبة الإعدام على الإرهابيين المدانين ، وهدم منازل عائلات المهاجمين الذين تم أسرهم أو قتلهم أثناء ارتكاب أعمال إرهابية ، وإغلاق منازل المهاجمين ، والتهديد بحجبها. جثث الجناة من عائلاتهم.
تم تعيين وزير دفاع إسرائيلي ، نفتالي بينيت ، في نوفمبر بعد أن تطلع على المنصب لعدة سنوات ، ربما سأل نفسه كيف يمكنه أن يثبت بصمته في الوقت القصير تحت تصرفه ، قبل تشكيل حكومة جديدة ويجد نفسه خارج الوظيفة. يبدو أن هذا يفسر سبب إعلانه في نوفمبر. 27 بأن إسرائيل لن تعيد جثث المهاجمين إلى عائلاتهم ما لم يسلم الفلسطينيون رفات جنديين إسرائيليين قتلا في غزة. وقال بينيت إنه قد يتم النظر في استثناء لجثث القاصرين.
فكرة بينيت ليست جديدة ولا جديدة. لقد تمت مناقشتها وتجاهلها عدة مرات ، على الرغم من أنها ، وفقًا لتفسير إسرائيل ، لا تنتهك القانون الدولي.
على مر السنين ، سعى السياسيون في المقام الأول من الجانب الصقري من الخريطة السياسية ، وإن لم يكن على سبيل الحصر ، إلى الترويج لـ “حلول مطلقة” لآفة الإرهاب. عارض الجيش وشين بيت عمومًا أفكارهما على أنها غير فعالة من حيث الردع ، فضلاً عن وجود مسببات محتملة للعنف بين الفلسطينيين.
على سبيل المثال ، يمكن أن تشجع عقوبة الإعدام اختطاف الإسرائيليين المحتجزين كرهائن كورقة مساومة. تؤدي عمليات هدم المنازل عمومًا إلى إعادة البناء الفوري لهم وتعويضات مالية من قبل السلطات الفلسطينية للسكان. إن رفض تسليم الجثث يحفز السلوك المماثل من الجانب الآخر. ومع ذلك ، يعتقد السياسيون أنهم بحاجة إلى أن ينظر إليهم على أنهم يتصرفون ، خاصة عندما يفضلون تجنب المفاوضات الدبلوماسية. في هذا السياق ، تبدو الهيئات المحجوبة أسهل خطوة يمكن أن يتخذها المرء.
في أواخر عام 2016 ، سعى مجلس الوزراء الأمني الإسرائيلي إلى تنظيم قضية إعادة جثث أعضاء حماس المتورطين في الهجمات ضد الإسرائيليين ، مرة واحدة وإلى الأبد. في يناير 1 ، 2017 ، قررت أن الهيئات يمكن أن تعقد كورقة مساومة. رفضت المحكمة العليا ، التي حكمت في التماس ضد قرار الحكومة ، ذلك في ديسمبر / كانون الأول 2017 ، حيث أصدر اثنان من القضاة الثلاثة قرارًا مفاده أنه لا يوجد قانون يخول الحكومة بعقد الهيئات كرقائق للمساومة.
في رأي الأغلبية ، كتب القاضي يورام دانتزيغر ، “[تعتبر الأحكام الناجحة] أن الحق في الكرامة الإنسانية ينص أيضًا على حقوق الموتى وأسرته في نقل الجثمان إلى دفن كريمة وسليم. … وقد تم الاعتراف بهذه الحقوق في الأحكام التي لا علاقة لها بهوية الموتى. “وأشار القضاة إلى أنه إذا أرادت إسرائيل البقاء ، فسيتعين على الكنيست إصدار قانون بهذا المعنى مع الوفاء بالمعايير القانونية التي حددها القانون الإسرائيلي والدولي.
لم تكن حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على استعداد لقبول هذا الحكم – حيث انتقده وزراء متشددون ، وبينت منهم ، بشدة ، وطلبوا من المحكمة إعادة النظر في القضية. وافقت المحكمة وحددت موعد جلسة استماع أمام لجنة من سبعة أعضاء. في سبتمبر 2019 ، عكس القضاة الحكم السابق للمحكمة في رأي 4-3 ، مما سمح لإسرائيل بالاحتفاظ بالجثث. استندت المحكمة في قرارها إلى تدابير الطوارئ التي اعتمدتها سلطات الانتداب البريطاني في عام 1945 كجزء من معركتها ضد الإرهاب من قبل منظمات يهودية سرية تعارض الحكم البريطاني. تم دمج هذه التدابير منذ ذلك الحين في القانون الإسرائيلي مع بعض التعديلات. وقرر القضاة أن تدابير الطوارئ كانت “تهدف إلى السماح للقائد العسكري بالامتناع ، من اعتبارات السلامة والأمن العامين ، عن نقل الجثث إلى أفراد الأسرة”.
قوبل القرار الجديد أيضًا بانتقادات واسعة النطاق ، معظمها لأن تعريف “السلامة والأمن العامين” قيل إنه مفتوح للتفسير الواسع ويمكن أن يخدم الغرض من أي حكومة تسعى إلى الحصول على أداة من خلالها تتمسك بالبقايا.
تُحتجز جثث المقاتلين الأعداء في مقابر خاصة في إسرائيل. دفنهم مؤقت ، على أساس افتراض أن الجثث ستعاد في نهاية المطاف إلى العائلات. قد يؤدي قرار بينيت إلى تأخير عمليات العودة ، لكنه لن يغير الوضع العام.
بينيت هو واحد من مجموعة من الناس الذين يرون أن الحل الدبلوماسي للنزاع مع الفلسطينيين استسلام وبالتالي فهو غير وارد. البديل الذي كان يبشر به لسنوات ، بينما يصف سياسات نتنياهو بأنها لينة ، هو صدام عسكري شامل مع حماس والجهاد الإسلامي في غزة إلى جانب ضم المنطقة ج من الضفة الغربية. جادل بينيت مرارًا وتكرارًا بأن المنطقة (ج) التي تشكل حوالي 60٪ من الضفة الغربية ، يجب أن تكون تحت السيادة الإسرائيلية ، وهو ما يتناقض تمامًا مع الاتفاقية المؤقتة لعام 1995 مع الفلسطينيين الذين يعينونها كجزء من منطقة فلسطينية تتمتع بالحكم الذاتي حيث السلطة الفلسطينية يتحمل مسؤولية الفلسطينيين الذين يعيشون هناك ، ولكن ليس السلطة الإقليمية طالما أن إسرائيل تحتفظ بقوات هناك.
إن فكرة احتجاز جثث المهاجمين الفلسطينيين من عائلاتهم ليست ذات صلة بالضم أو باحتلال إسرائيل للضفة الغربية. بدلاً من ذلك ، ربما بدأ بينيت يدرك الحدود الضيقة لولايته. ابتداءً من عام 2001 ، عندما تولى الراحل أرييل شارون منصب رئيس الوزراء ، تم تهجير العديد من وزراء الدفاع الإسرائيليين ، باستثناء إيهود باراك وموشيه يعلون ، لأدوار بسيطة في عملية صنع القرار في المسائل الأمنية. في الواقع ، منذ اللحظة التي تولى فيها بينيت منصبه ، ظهر في صور في أحداث متعلقة بالأمن كمساعد لنتنياهو. يبدو أن مجاله للمناورة يمتد فقط إلى حد طرح الأفكار القديمة التي لن يعارضها أحد في الحكومة.
الضحية في كل هذا هي صورة إسرائيل ، التي تقوضها قرارات الحكومة غير المجدية التي تصور الدولة على أنها تنتهك حقوق الإنسان ، وتساوي الإسرائيليين مع أعدائنا. كما أنها تجعل من السهل على أي شخص يسعى لمقاطعة الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط ، والتي يجب أن تلتزم بالمعايير الدولية ، وليس تجاهلها.
