موقع المونيتور- بقلم داود كتاب - الرئيس الفلسطيني يقرر من تلقاء نفسه تأجيل الانتخابات - مركز الناطور للدراسات والأبحاث
Take a fresh look at your lifestyle.

موقع المونيتور- بقلم داود كتاب – الرئيس الفلسطيني يقرر من تلقاء نفسه تأجيل الانتخابات

0 100

موقع المونيتور- بقلم داود كتاب * –  30/4/2021

وكان المبرر أن إسرائيل رفضت السماح لسكان القدس الشرقية بالمشاركة.

بينما يبدو أنه حصل على دعم غالبية مجموعة غير منتخبة من الفلسطينيين يشار إليها باسم القيادة ، يبدو أن الرئيس الفلسطيني محمود عباس ، البالغ من العمر 86 عامًا ، قد قرر من جانب واحد تأجيل الانتخابات. قال عباس ليلة 29 أبريل / نيسان أنه تم تأجيل التصويت بسبب رفض إسرائيل السماح لسكان القدس الشرقية بالمشاركة ، لكن معظم الذين خاضوا انتخابات 22 مايو التشريعية التي دعا إليها في مجموعة يناير من المراسيم الرئاسية يريدون لإجراء انتخابات.

وبينما ألقى عباس باللوم على إسرائيل والمجتمع الدولي في التأجيل ، فإن هذا القرار سيكون علامة سوداء على إرثه.

ألقى عباس خطابًا متلفزًا مؤثرًا في بداية اجتماع مغلق للقيادة الفلسطينية العليا موضحًا سبب إصراره على عدم إجراء انتخابات إذا لم يُسمح للمقدسيين بالمشاركة. وتعزية للمعارضين قال عباس إنه سيؤسس حكومة وحدة وطنية تمثل فيها جميع الفصائل الفلسطينية إلى أن يتم حل قضية القدس. قال عباس: “إذا قال الإسرائيليون نعم ، فسنجري الانتخابات غدًا”. أفاد التلفزيون الفلسطيني أن أغلبية كبيرة من القادة صوتت لصالح تأجيل الانتخابات. لكن زعيم حماس المتشدد محمود الزهار وصف فكرة حكومة الوحدة الوطنية بأنها اقتراح “ساذج”.

حماس ورؤساء القوائم القيادية لم تتم دعوتهم رسميًا. وعقب الخطاب ، خرجت مظاهرات مؤيدة لموقف عباس المقدسي ، فيما كانت هناك احتجاجات أخرى معارضة لهذا الموقف ، داعية إلى التغيير من خلال صناديق الاقتراع.

وقال الرئيس الفلسطيني إن الرد الأخير من الإسرائيليين ، والذي جاء عن طريق الأمريكيين والعرب ، كان غير ملزم. واستهزأ بالحجة القائلة بعدم وجود حكومة في إسرائيل. “لماذا هناك حكومة عندما يقررون المستوطنات أو يدعمون المتطرفين الذين يطالبون بموت العرب؟” سأل ساخرًا: “نحن لا نشتري هذا العذر”. قال حاتم عبد القادر ، عضو المجلس الثوري لفتح ، إن قرار تأجيل الانتخابات صعب لكنه شجاع. وقال لموقع “دنيا وطن” الإخباري الذي يتخذ من غزة مقراً له ، إن “الرئيس عباس رفض مقايضة عروبة القدس وإخراجها من الجسم الفلسطيني مقابل إجراء انتخابات تشريعية”.

لكن الغالبية العظمى من أولئك الذين يترأسون القوائم الـ 36 الذين كانوا على وشك بدء حملتهم الانتخابية عارضوا حجة عباس ، قائلين إنه إذا كانت القدس هي القضية ، فقاتل من أجلها ولا تدع الإسرائيليين يتمتعون بحق النقض (الفيتو) على الانتخابات.

أصر طلال أبو ثيرفة ، عضو المكتب السياسي للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين ، على إجراء انتخابات. وقال أبو ثائرة: “سنلتزم بالانتخابات كوسيلة للتغيير ولإعادة بناء المؤسسات الفلسطينية ولن نتنازل عن هذا الحق الديمقراطي”.

وقال مصطفى البرغوثي رئيس حركة “مبادره”: “لا يجب أن نعطي المحتلين حق النقض لوقف العملية الانتخابية”.

قال حمادة حمادة ، الذي يدير منظمة غير حكومية في غزة تدعم السجناء المفرج عنهم ، للمونيتور إنه كان على عباس الإصرار على انتزاع النتائج بدلاً من الاستسلام للإسرائيليين. كان يجب أن يقول: نحن نقرر من سيشارك ولن نطلب إذنك. من العار أن تكون القرارات الفلسطينية المستقلة المفترضة خاضعة لموافقة الإسرائيليين “.

قال حازم قواسمي ، من سكان القدس ونشطاء في مجال الوعي الديمقراطي وحل النزاعات ، لـ “المونيتور” إن ما حدث كان بمثابة ضربة للديمقراطية. كانت الليلة ليلة سيئة لقضايا المساءلة وفصل السلطات وحرية التعبير والتبادل السلمي للسلطة. واضاف “لدينا الكثير لنتعلمه عن الديمقراطية وحقوق الانسان”.

وقال هاني خليل ، رئيس اللجنة السياسية للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين في غزة ، إن بعض المسؤولين يبحثون عن أعذار و “وجدوا أن قضية القدس قضية مناسبة لتأجيل الانتخابات”.

نبيل عمرو ، أحد قادة فتح ، قال: “من لا يريد انتخابات يمكنه أن يجد بسهولة ذريعة لضمان عدم حدوثها”.

إيهاب غصين ، أحد المرشحين على قائمة حماس ، عارض قرار عباس . وقال في إشارة إلى خطاب عباس “استخدام اللغة العاطفية لن يطير مع شعبنا بعد الآن”.

قال أسامة الفرا من قائمة المستقبل بدعم من محمد دحلان إن ما قامت به القيادة الفلسطينية هو انتكاسة كبيرة لكل الجهود التي عمل الجميع بجد من أجلها.

يبدو أن تأجيل الانتخابات كان بمثابة إلغاء. بدون موعد جديد ومع توقّف الانتخابات على الموافقة الإسرائيلية على السماح لسكان القدس الشرقية بالتصويت ، فإن إجراء التصويت يبدو صعبًا للغاية إن لم يكن مستحيلًا. لن يشكل هذا القرار إرث عباس فحسب ، بل وجه ضربة كبيرة لحركة فتح الحاكمة على الرغم من محاولات تنظيم بعض المظاهرات في محاولة لإظهار الدعم الشعبي للرئيس. مع وجود حماس والعديد من الحركات النشطة الأخرى المعارضة للقرار ، ربما يكون عباس وفتح قد حافظا على الوضع الراهن في الوقت الحالي ، لكن على المدى الطويل تسببا في جرح عميق في حركة التحرير الفلسطينية وفي الثقة التي قد يتمتع بها الناس في قيادتهم .

*صحفي فلسطيني وناشط إعلامي والمدير العام لشبكة الإعلام المجتمعي، وهي منظمة غير ربحية تسعى لدعم الإعلام المستقل في المنطقة العربية وكاتب عمود في نبض فلسطين.  

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.