موقع المونيتور – بقلم براينت هاريس – تولسي جابارد يضع الأسس لإجبار التصويت المثير للانقسام على انسحاب سوريا
موقع المونيتور – بقلم براينت هاريس * – 5/11/2019
نائب الرئيس الرئاسي قدم تولسي جابارد ، مدافع هاواي ، بهدوء قرارًا الأسبوع الماضي قد يُجبر مجلس النواب على التصويت على انسحاب القوات الأمريكية من سوريا ، مما قد يؤدي إلى تقسيم الديمقراطيين والناشطين المناهضين للحرب.
يتبع القرار نفس قواعد اللعبة التي مارسها خصمها الرئاسي ، السناتور. استخدم بيرني ساندرز ، I-Vt ، لفرض تصويت على التشريعات التي تهدف إلى إنهاء الدعم الأمريكي للتحالف الذي تقوده السعودية في اليمن في وقت سابق من هذا العام. بينما نجح ساندرز في إقرار ذلك القرار ، لم يكن لديه ما يكفي من الدعم لتجاوز حق النقض الذي استخدمه الرئيس دونالد ترامب في أبريل.
كما فعل ساندرز بالنسبة لليمن ، قدمت جابارد قرارها بشأن سوريا بموجب قانون صلاحيات الحرب ، والذي ينص على إجراءات سريعة تسمح لأي مشرع بفرض تصويت يتطلب من الرئيس سحب القوات من أي نزاعات غير مصرح بها من قبل الكونغرس.
أشاد روبرت نعيمان ، وهو مستشار مستقل للسياسة الخارجية مشارك بشكل كبير في حملة إقرار قرار القوى الحربية اليمنية ، بتشريعات جابارد باعتبارها الخطوة المنطقية التالية في جهود الكونجرس لاستعادة سلطة صنع الحرب من البيت الأبيض.
وقال نعيمان ، مدير السياسة السابق في مجموعة جاست فورست الناشطة المناهضة للحرب: “إذا كان استخدام قرار القوى الحربية لتحدي المشاركة الأمريكية غير الدستورية في الحرب السعودية في اليمن لمرة واحدة ، فإننا لم نضع سابقة ذات مغزى”. السياسة. “هذا يفتح إمكانية وضع سابقة ذات معنى.”
على الرغم من أن غابارد ركزت حملتها الرئاسية حول المعارضة لما تسميه “حروب تغيير النظام” ، إلا أنها عرضت قرارها بفضول الأسبوع الماضي دون دعاية أو ضجة. ولم يستجب مكتبها لطلبات المونيتور المتعددة للتعليق. على الرغم من ذلك ، فقد قامت بالتغريد حول تصميمات ترامب في حقول النفط السورية مؤخرًا يوم الأحد – ولكن دون ذكر قرارها.
“لأسباب سياسية ، يدعي ترامب أنه يعارض ما يسمى” الحروب التي لا نهاية لها “، لكنه يدعم [و] ينفذ الإمبريالية المجردة على غرار القرن التاسع عشر” ، كتب جابارد. “هذا عار على رجالنا [و] نساء يرتدين الزي العسكري وأداة تجنيد عظيمة للجهاديين.”
يهدف قرار جابارد على وجه التحديد إلى هدف ترامب المعلن وهو “ترك الجنود لتأمين النفط” في شمال شرق سوريا. يهدف إلى إجبار ترامب على التخلي عن المهمة من خلال مطالبه بسحب جميع القوات من سوريا غير المرخص لها بموجب تفويض عام 2001 الصادر عن الكونجرس لاستخدام القوة العسكرية ، والذي استخدمه البيت الأبيض كأساس قانوني لمعركته ضد الدولة الإسلامية ( هو) منذ إدارة باراك أوباما.
أخبر وزير الدفاع مارك إسبير المراسلين الشهر الماضي أن القوات الأمريكية ستحمي حقول النفط في المقام الأول من داعش على الرغم من هزيمة الخلافة الإقليمية. ومع ذلك ، يشير قرار جابارد إلى أنه “أكد أن هذا يشمل منع الوصول إلى النفط من القوات الروسية والسورية” ، والذي سيكون خارج نطاق تفويض عام 2001.
لا يتناول القرار صراحة القوات الأمريكية المتمركزة في حامية التنف الجنوبية السورية لمواجهة إيران.
وبينما وصفت نيمان قرار جابارد بأنه “تاريخي” ، إلا أن الناشطين الآخرين المناهضين للحرب الذين نجحوا في الضغط على الكونجرس لتمرير قرار قوة الحرب في اليمن أقل حماسًا لقرارها بشأن سوريا. أحد الناشطين ، الذي تحدث مع المونيتور شريطة عدم الكشف عن هويته للتعليق بصراحة ، وصفه بأنه “غير مؤكد”.
جادل الناشط أن صياغة القرار حول تفويض عام 2001 يخلق “حجة مثيرة للخلاف داخل الكونغرس” ، مشيرًا إلى أن المشرعين الذين يدعمون بسحب القوات من سوريا يمكنهم التصويت لا لأنهم لا يريدون الاعتراف بأن التفويض العسكري البالغ من العمر 18 عامًا يغطي عمليات ضد IS.
وقال الناشط: “من الناحية النظرية ، نحن ندعم هذا تمامًا”. “نحن نؤيد فكرة الكونغرس التي توضح أنها لم تمنح السلطة ونطالب الرئيس بسحب القوات من مهمة غير مصرح بها. هذا ليس ما يفعله هذا التشريع ، لكنه تم مع من منا الذين عملوا على هذه القضية لسنوات. ”
ومع ذلك ، فقد ضغطت نيمان بقوة على انتقادات الناشطين الآخرين ، بحجة أن “هذا هو بالضبط الهيكل الذي اعتدنا أن نتبعه بعد الحرب السعودية في اليمن”.
وأضاف: “أي شخص يدعي أن هذا يمثل مشكلة الآن ويدعي أنهم يدعمون ما كنا نفعله من قبل ، أو لم يفهموا ما كنا نفعله من قبل ، أو على الأرجح مجرد منافقين انتهازيين لأنهم [أصفر] صفراء لعبور نانسي بيلوسي. ”
ما زال من غير الواضح موقف قادة الحزب الديمقراطي في مجلس الأمن من قرار جابارد بشأن سوريا.
وقالت متحدثة باسم زعيم الأغلبية ، ستيني هوير ، دكتوراه في الطب ، لتول المونيتور إن لجنة الشؤون الخارجية تدرس حاليًا التشريع. لكن نوايا اللجنة لا تزال غير واضحة. لم يرد المتحدث باسم رئيس مجلس الإدارة إليوت إنجل ، DN.Y. ، على طلبات المنيتور المتكررة للتعليق. إذا رفضت لجنة الشؤون الخارجية المضي قدماً في القرار ، فيمكن لجابارد أن يستخدم قانون قوى الحرب لإطلاق تصويت على الكلمة – سواء كانت القيادة تحب ذلك أم لا.
لكن غابارد طورت سمعة متقلبة في سوريا بسبب تصريحاتها السابقة التي ينظر إليها على نطاق واسع على أنها تدعم الرئيس السوري بشار الأسد. القرار أيضا صفر من مقدمي مشروع القرار والمشرعين المشاركين في قوى حرب اليمن دفع لم قفز على متن الطائرة.
السناتور أخبر كريس مورفي ، مد- كون ، الذي شارك في رعاية قرار القوى الحربية اليمنية ، للمونيتور اليوم أنه على الرغم من أن تفويض عام 2001 لا يغطي داعش ، يجب على الكونجرس إصدار ترخيص جديد لتغطية الحملة المناهضة لداعش.
قال مورفي: “يجب أن نأذن بالعمل العسكري ضد [داعش]”. “في حالة عدم وجود إذن من الكونجرس بالقيام بذلك ، يجب ألا يتخذ الرئيس أي إجراء لا يملك إذنًا بالكونجرس من أجله.”
* براينت هاريس هو مراسل الكونغرس في المونيتور، وكان سابقًا مساعد مراسل البيت الأبيض لصحيفة يوميوري شيمبون ، أكبر صحيفة في اليابان.
