موقع المونيتور – بقلم براينت هاريس – المشرعون الديمقراطيون يحسبون خطاب عام 2020 حول مساعدات إسرائيل
موقع المونيتور – بقلم براينت هاريس * – 6/12/2016
أصبح الأمر أكثر صعوبة وأصعب بالنسبة للديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل في الكابيتول هيل لتجاهل الأصوات المنتقدة بشكل متزايد لحليف الولايات المتحدة داخل حزبهم والسباق الرئاسي.
أضاف زعماء الديمقراطيين في مجلس النواب – الذين يصادف أنهم من أشد المؤيدين لإسرائيل في الكابيتول هيل – هذا الأسبوع لغة داعمة لحزمة المساعدات العسكرية السنوية البالغة 3.8 مليار دولار لإسرائيل إلى قرار رمزي يدعم حل الدولتين للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني. .
صدر القرار المتوقف 226-188 ، إلى حد كبير على طول خطوط الحزب ، اليوم. لكن الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل لم يشاركوا إلا بعد أن أضاف إليوت إنجل ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب ، لغتهم الجديدة إلى مشروع القانون.
هذا الحكم الجديد هو استجابة لحقيقة أن العديد من المرشحين للرئاسة قد خرجوا من الأعمال الخشبية في الأشهر الأخيرة مع دعوات لوضع شروط على أكبر متلقي للمساعدات العسكرية الأمريكية.
وقال إنجل لـ “المونيتور”: “أنا أعارض تكييف المساعدات ، وسأحاربها مهما كان الأمر”. لقد كان الحزب الديمقراطي تقليديًا حزبًا مواليًا لإسرائيل ، ولا أرى أي سبب لتغيير ذلك الآن. إذا كان هناك أشخاص من الديمقراطيين الذين لا يشعرون بهذه الطريقة ، فلا أعتقد أنه ينبغي انتخابهم رئيسًا للولايات المتحدة “.
أضاف إنجل أيضًا صياغة للقرار الذي يكرر دعم المساعدات الفلسطينية – وهو ما ألغاه الرئيس دونالد ترامب.
عندما قدمت لجنة إنجل القرار لأول مرة في يوليو ، اختار القادة الديمقراطيون عدم طرحه على أرض الواقع ، حتى عندما أصدروا قرارًا غير ملزم آخر يدين المقاطعة المؤيدة للفلسطينيين وحركة سحب الاستثمارات والعقوبات 398-17 ، التي كانت تدعمها إسرائيل الأمريكية لجنة الشؤون العامة (ايباك).
لقد تغير هذا الشهر الماضي بعد أن ألغت إدارة ترامب الرأي القانوني المستمر منذ عقود والذي يؤكد أن المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية غير قانونية بموجب القانون الدولي.
مرور قرار اليوم ، قدمه النائب. يمثل آلان لوينثال ، مد كاليفورنيا ، انتصارًا تشريعيًا كبيرًا لمنافس AIPAC الرئيسي – جماعة الضغط ذات التوجه اليساري J Street ، التي أنفقت ما يقرب من 200000 دولار هذا العام للضغط على مجلس النواب لإصدار القرار وغيره من التشريعات.
وقال جيريمي بن عامي رئيس جيه ستريت في بيان “بعد هذا التصويت ، رفض غالبية المشرعين تبني إدارة ترامب لأجندة حركة الاستيطان الإسرائيلية ، التي تقوض المصالح الأمريكية وتعرض مستقبل إسرائيل وتدوس الحقوق الفلسطينية”. التصويت. “لقد أوضحوا أن الدعم القوي لأمن إسرائيل يجب أن يسير جنبًا إلى جنب مع معارضة الضم ، مع الاستمرار في الوقوف ضد التوسع الاستيطاني والقيادة الأمريكية النشطة نحو حل الدولتين”.
لكن العديد من الديمقراطيين الـ 25 الذين ضغطوا من أجل لغة الشركة على المساعدات العسكرية عبروا عن قلقهم إزاء دعوات جماعة الدعوة اليهودية لتكييف المساعدات لأكبر متلق للمساعدات العسكرية الأمريكية.
هذا ما دفع رئيس لجنة مجلس النواب بالشرق الأوسط – Rep. تيد Deutch من ولاية فلوريدا – للانضمام ممثلين. Josh Gottheimer، DN.J.، and Tom Reed، RN.Y، فضلاً عن 24 ديمقراطيين آخرين موالين لإسرائيل وتسعة جمهوريين آخرين لتعديل القرار المدعوم من J Street. تعرب اللغة الجديدة عن دعمها لمذكرة التفاهم التي أصدرتها إدارة باراك أوباما لمدة 10 سنوات لتزويد إسرائيل بـ 38 مليار دولار كمساعدات عسكرية.
“هناك من في أقصى اليسار من الحزب الديمقراطي – وبعض المرشحين للرئاسة – يضغطون من أجل شروط جديدة بشأن المساعدات ، لا سيما في تفاعلهم مع غزة ، التي تديرها حماس – منظمة إرهابية” ، جوتهايمر قال للمونيتور.
وجد استطلاع للرأي أجراه في تشرين الأول (أكتوبر) من قبل المركز الليبرالي للتقدم الأمريكي أن 56٪ من الناخبين الأمريكيين ، بمن فيهم 71٪ من الديمقراطيين ، يعارضون “تقديم مساعدة مالية وعسكرية غير مشروطة لإسرائيل إذا استمرت الحكومة الإسرائيلية في انتهاك السياسة الأمريكية بشأن توسيع المستوطنات أو ضم الضفة الغربية”. ”
السناتور بيرني ساندرز ، الأول من نوعه ، هو أكثر المؤيدين صراحةً لتكييف المساعدات العسكرية الإسرائيلية في السباق الرئاسي – حيث يذهب إلى ما هو أبعد من جيه ستريت وجميع خصومه الأساسيين. في مؤتمر J Streetفي أكتوبر ، قال إن بعض المساعدات السنوية البالغة 3.8 مليار دولار “يجب أن تذهب الآن إلى المساعدات الإنسانية في غزة”.
وضعت J Street أي ضم إسرائيلي رسمي للضفة الغربية كخط أحمر لوضع شروط على المساعدات العسكرية الإسرائيلية. لكنه يدعم أيضًا مذكرة التفاهم البالغة 38 مليار دولار.
المرشحون للرئاسة سن. قفزت إليزابيث وارين ، ديمقراطية ، وعمدة بيت بوتيجيج من ساوث بيند ، إنديانا ، إلى جانب موقع جي ستريت. ومع ذلك ، فإن المرشح الحالي الحالي ، نائب الرئيس السابق جو بايدن ، استبعد بشكل قاطع تكييف المساعدات.
والجدير بالذكر أن J Street لم تعارض الجهود المبذولة لتعديل قرار Lowenthal مع لغة المساعدات العسكرية. ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين التقدميين لا ينظرون بالضرورة إلى هذا البند باعتباره غير متوافق مع الدعوات لإرفاق سلاسل بتلك المساعدة. المؤتمر التقدمي لحزب المؤتمر التقدمي دعا مارك بوكان ، دي ويس ، لغة إنجل “بلا معنى”.
وقال بوكان للمونيتور: “إنها مجرد إعادة تأكيد للممارسة الحالية أو القانون الحالي”. “نحن لا نرى أنه يؤثر على الفاتورة بطريقة أو بأخرى. في أي وقت إذا شعرنا أننا أفضل حالاً في وضع شروط على الأموال وإعاقة الأموال ، فيمكن للكونجرس أن يفعل ذلك دائمًا مع أي بلد من خلال العملية العادية “.
بعد فترة وجيزة من التصويت ، شارك ساندرز في رئاسة الحملة. رو خانا ، مد كاليفورنيا ، وكذلك ممثلين. طلبت آنا إشو ، مد كاليفورنيا ، وستيف كوهين ، مد تين ، من زملائه التوقيع على خطاب إلى وزير الخارجية مايك بومبو يطلب منه فيه توضيح ما إذا كانت إسرائيل تستخدم المعدات العسكرية الأمريكية بينما تهدم المنازل الفلسطينية في الضفة الغربية.
تشير الرسالة ، التي شاهدها “المونيتور” ، إلى أن قانون مراقبة تصدير الأسلحة “يحد من شروط استخدام المواد الدفاعية الأمريكية الأصل المنقولة” ، ويطلب من الرئيس إبلاغ الكونغرس إذا كانت المعدات تستخدم لأغراض غير مصرح بها.
* براينت هاريس هو مراسل المونيتور في الكونغرس. وكان سابقًا مساعد مراسل البيت الأبيض لصحيفة يوميوري شيمبون ، أكبر صحيفة في اليابان.
