معهد بحوث الامن القومي (INSS): تزايد المخاوف بشأن البرنامج النووي الإيراني

اختتم منتدى محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية (في ما يلي: الوكالة الدولية للطاقة الذرية) اجتماعه الربع سنوي (5-6 يونيو) بإصدار قرار، لأول مرة منذ حوالي عام ونصف، أعرب فيه عن القلق المتزايد بشأن عدم تعاون إيران برقابة الوكالة ومطالبتها بالوفاء بالتزاماتها هذا القرار الذي تقدمت به الدول الأوروبية الثلاث الموقعة على الاتفاق النووي (خطة العمل الشاملة المشتركة – فرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا) قوبل بمعارضة الإدارة الأمريكية التي فضلت تجنب وتصاعدت التوترات مع إيران، لكنها اضطرت في النهاية إلى دعم القرار. وهاجمت روسيا والصين الانسحاب، واعترضت واشنطن على الاتفاق باعتباره سببا لجميع المشاكل، وامتنعت 12 دولة عن التصويت، بما في ذلك جنوب أفريقيا والهند وإندونيسيا وتركيا وأعلنت إيران عن زيادة في كمية اليورانيوم المخصب التي ستجمعها في موقعي فوردو ونتانز. ورداً على ذلك، أكد الأوروبيون والأمريكيون أنهم سيكونون على استعداد لاتخاذ خطوات إضافية إذا استمرت إيران في انتهاك التزاماتها تجاه الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وقبل المؤتمر كالعادة رفع الجهاز تقريرا فنيا لأعضاء منتدى المحافظين (27 مايو). ويسلط التقرير الضوء، من بين أمور أخرى، على عدم امتثال إيران لمتطلبات التفتيش وفقا لمعاهدة حظر الانتشار النووي التي وقعت عليها، وأكد المدير العام للوكالة أن إيران تمتلك القدرات الفنية لإنتاج أسلحة نووية في ذلك وفي السياق، ذكر تصريحات مسؤولين إيرانيين كبار بشأن التغييرات في العقيدة النووية الإيرانية كسبب للقلق المتزايد، ويدين التقرير، مثل التقارير السابقة، قرار إيران بحجب تأشيرات الدخول عن عدد من المفتشين الخبراء إلى المنطقة، فضلاً عن قرار إيران بمنع تأشيرات الدخول إلى المنطقة. رفض تحديث الوكالة في المرحلة الأولى من بناء منشآت نووية جديدة، واستمرارها في تضييق التزاماتها في هذا الشأن، فقط في المراحل المتقدمة، مع إدخال المواد النووية إلى المنشأة. وكانت هذه القضايا قد نوقشت خلال زيارة مدير عام الوكالة إلى طهران مطلع شهر مايو/أيار الماضي، لكنه بحسب قوله، لم يحظ بالتعاون المناسب من إيران.

وفيما يتعلق بكميات اليورانيوم المخصب التي بحوزة إيران وقدرتها على تخصيبها إلى المستوى العالي المطلوب لإنتاج قنبلة نووية، بحسب تحليل المعهد الأميركي الرائد في المجال (داعش)، خلال شهر من قرار البدء ومن خلال التخصيب إلى المستوى العسكري، ستتمكن إيران من إنتاج كمية من المواد المخصبة تكفي لثماني منشآت نووية ، وفي غضون شهرين لعشر منشآت نووية، وفي غضون ثلاثة أشهر لـ 12 منشأة نووية. والمغزى الرئيسي هنا هو أن إيران لديها بالفعل القدرة على إنتاج الكمية الأولى البالغة 25 كيلوجراماً من المواد المخصبة إلى المستوى العسكري في غضون أسبوع واحد تقريباً. وقد لا تسمح مثل هذه الخطوة للوكالة الدولية للطاقة الذرية بالتعرف عليها بسرعة، إذا أخرت إيران نهج المفتشين .

ويمكن العثور على تعبير عن القلق أيضاً في كلمات المدير العام للوكالة أمام منتدى المحافظين (2 حزيران/يونيو)، والتي أوضح خلالها أن مخزون إيران من اليورانيوم المخصب، بما في ذلك اليورانيوم المخصب بنسبة تصل إلى 60 بالمائة، مستمر في النمو وقامت إيران بالحد من إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ونتيجة لذلك عطلت معلومات الوكالة عن إنتاج أجهزة الطرد المركزي، وعدد أجهزة الطرد المركزي المخزنة، ودواراتها ومنافيخها، ومكثفات الماء الثقيل وخام اليورانيوم. وفي ضوء ذلك، على حد قوله، لم تتمكن الوكالة الدولية للطاقة الذرية من الحفاظ على الرقابة المطلوبة على البرنامج النووي الإيراني لأكثر من ثلاث سنوات.

إن فهم وضع البرنامج النووي الإيراني، اعتباراً من مايو/أيار 2024، يطرح مراراً وتكراراً مسألة ما إذا كنا في عملية معروفة ومألوفة لحدث يتكشف وسيتحول في لحظة معينة إلى السيناريو الخطير المتمثل في وجود قنبلة نووية بين أيدينا. للنظام الإيراني. وإذا كان هذا هو السيناريو بالفعل، فماذا يجب على النظام الدولي وإسرائيل فعله لمنعه، وهل من الممكن في المرحلة المتقدمة التي تهدف الخطة فيها إلى منع سيناريو التسلح النووي؟

في ظاهر الأمر، لا تزال الإدارة الأميركية، برئاسة الرئيس بايدن، متمسكة بالموقف المعلن المتمثل في منع إيران من الحصول على سلاح نووي عسكري. لكن في ظل سياسة الإدارة الرامية إلى تجنب تفاقم الصراع مع إيران، على الأقل حتى انتخابات نوفمبر 2024 خوفا من ردة فعل طهران، تطرح بعض الأسئلة المثيرة للقلق:

-فهل نحن في فترة -السباق الرئاسي في الولايات المتحدة- قد يستغلها الإيرانيون لاتخاذ خطوة أخرى لتمهيد الطريق لقرار مستقبلي بشأن الحصول على قدرة نووية عسكرية، وذلك في ظل تفهمكم لحساسية الأمريكان وتعزو الإدارة أي أزمة، بالإضافة إلى الأزمات القائمة، إلى نظام الانتخابات؛

-فهل يولي النظام الإيراني اليوم، وبعد الدروس المستفادة من حرب “السيوف الحديدية”، أهمية كبيرة لتحقيق قدرة الردع النهائية في شكل أسلحة نووية؟

-وما هي دروس إيران من الهجمات المتبادلة بينها وبين إسرائيل فيما يتعلق بقدرتها على التعامل مع إسرائيل في سيناريو حرب شاملة أو هجوم إسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية.

-فكيف تؤثر مسألة الخلافة، لليوم التالي لعلي خامنئي، وعلى خلفية وفاة الرئيس رئيسي (مرشح محتمل)، على اعتبارات المرشد الأعلى بشأن مسألة التقدم نحو الأسلحة النووية. فهل ما زال يدافع عن موقفه القائم منذ فترة طويلة والمتمثل في التقدم الحذر بدلاً من التقدم السريع نحو دولة العتبة النووية فقط؟

ومؤخراً، أثار المسؤولون الإيرانيون مرة أخرى إمكانية إجراء مفاوضات سياسية للتوصل إلى تفاهم مع الساحة الدولية بشأن برنامجها النووي، ويبدو أن القضية طُرحت على هامش المحادثات غير المباشرة التي أجراها المسؤول عن ملف الشرق الأوسط. في البيت الأبيض، بريت ماكغورك، مع إيران في عمان. وفي الخلفية، هناك رغبة طهران في “تمرير الموعد النهائي سلميًا” حتى أكتوبر 2025، حيث سيتم إغلاق الملف النووي الإيراني، وفقًا لقرار مجلس الأمن الدولي رقم 2231، حتى ذلك التاريخ، ويمكن لكل من الدول الأوروبية الثلاث استخدام آلية إعادة فرض العقوبات إعادة إنفاذ جميع قرارات مجلس الأمن الدولي ضد إيران، مع عدم وجود حق النقض لروسيا أو الصين. ومن العوامل التي تمثل مواقف إيران في مقالاته، أوضح موسويان، الذي كان سفير إيران لدى ألمانيا في التسعينيات ويعمل حاليا أستاذا في جامعة برينستون، أنه في مثل هذا السيناريو ستتخلى إيران عن معاهدة حظر الانتشار النووي وبالتالي تتوقف عن الالتزام بها. إليها كدولة غير نووية. ويوضح موسويان، بلهجة تهديدية إلى حد ما، أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لديهما نافذة زمنية مدتها 15 شهراً للاختيار بين خيارين: “إيران كدولة نووية مثل كوريا الشمالية، أو إيران كدولة على عتبة السلاح النووي مثل اليابان. “

إن العواقب الاستراتيجية الخطيرة المترتبة على اكتساب قدرة نووية عسكرية من قبل نظام ديني متطرف مثل النظام الموجود في طهران تتطلب جهداً نظامياً ودولياً مكثفاً لمنع هذا التطور. إن المدخلات الكثيرة التي تكرسها القيادة السياسية والعسكرية في إسرائيل حالياً للحرب الطويلة والصعبة، في الجنوب والشمال، تدفع القلق بشأن تقدم القدرات الإيرانية إلى الزاوية، ويبقى الموضوع دون الحاجة إلى ذلك. علاج. أظهر استطلاع حديث أجراه معهد الدراسات الأمنية (INSS) بين الجمهور الإسرائيلي أن غالبية المستطلعين – 44 بالمائة – يعتقدون أن إسرائيل لا تتعامل مع التهديد النووي الإيراني بشكل صحيح.

وفي تقييم استراتيجي واضح، تخوض إسرائيل، جزئياً باختيارها، حروباً تكتيكية حققت فيها إنجازات، لكنها قد تخسر الحرب الاستراتيجية الأكثر أهمية، وهي منع إيران نووية. وهذا التطور الخطير، في حال حدوثه، لا يهدد المصالح الأمنية لأي كيان دولي أو إقليمي بقدر ما يهدد الأمن القومي الإسرائيلي. ولذلك، فمن دون التعبئة الإسرائيلية لحث المجتمع الدولي على التحرك، فإن إيران سوف تستمر في التقدم إلى النقطة التي تشعر فيها بالأمان الكافي لاتخاذ قرار بشأن الخطوة التالية نحو الحصول على قنبلة نووية. ولكي تتمكن إسرائيل من تحقيق هذا الهدف الاستراتيجي الملح، عليها أن تسعى جاهدة إلى إنهاء القتال في غزة، وتهدئة الشمال والساحات الأخرى، وإعادة بناء موقعها الدولي من أجل لفت الانتباه إلى التقدم الخطير والمثير للقلق في غزة. البرنامج النووي الإيراني. هذه التحركات بالتنسيق مع إدارة بايدن، وحتى باعتبارها إنجازا له، يمكن أن تكون منصة مهمة لحشد موارد الإدارة في القضية الإيرانية.