معاريف: لقد ارتكبنا خطأ كبيرا بتأجيل توقيت انهيار حكم حماس
معاريف 27-5-2024، بوعز غولاني: لقد ارتكبنا خطأ كبيرا بتأجيل توقيت انهيار حكم حماس
إن القسوة الوحشية المتمثلة في قتل الأطفال، واغتصاب النساء، وقطع الرؤوس، واختطاف المدنيين، وأكثر من ذلك، التي ميزت هجوم حماس في 10/7، كانت مماثلة، وفي بعض الحالات طغت على الأساليب التي استخدمها داعش منذ أن بدأ رحلته في عام 2004 وخاصة في عامي 2011-2016، حيث أنشأ لنفسه دولة إرهابية في مناطق واسعة من العراق وسوريا.
في الشهرين الأولين من حرب السيوف الحديدية، عندما كان الرأي العام العالمي لا يزال يميل لصالحنا، كانت المقارنة بين حماس وداعش فعالة للغاية في ظل نفور الرأي العام العالمي من هذه المنظمة القاتلة. هناك اختلافات كثيرة بين داعش وحماس – ديموغرافية وجغرافية واجتماعية وغيرها. ولكن هناك أيضًا بعض أوجه التشابه الواضحة بينهما. وكلاهما مرتبطان بشكل أو بآخر بحركة الإخوان المسلمين في مصر، وكلاهما يؤيد أيديولوجية دينية متطرفة تؤمن بالانتشار العنيف (الجهاد) للإسلام السني، وكلاهما ينفذان الإرهاب القاتل كوسيلة لتحقيق أهدافهما. وقد حقق كلاهما سيادة مؤقتة في نفس الوقت تقريبًا، وفي كلتا الحالتين كان الاستيلاء على السلطة مصحوبًا في البداية بإساءة همجية للسكان المحليين، ثم بعد ذلك فقط بهجمات على الأجانب.
وتم كبح جماح داعش من قبل تحالف من القوات المحلية بقيادة الولايات المتحدة. ومنذ عام 2016، تم دفعه أكثر فأكثر حتى تم القضاء على قادته البارزين، وخسر آخر معاقل سلطته في ربيع عام 2019. وتحطم حلم الخلافة الإسلامية، لكن داعش لم يختف تماما. وظلت جيوب الإرهاب موجودة في الإقليم، كما ظهرت خلايا إرهابية جديدة في بلدان أخرى. وفي بعض الأحيان، تخرج هذه الخلايا من مخابئها وتشن هجمات – مثل الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في ضواحي موسكو في مارس/آذار 2024.
وحكمت حماس غزة حتى أكتوبر/تشرين الأول 2023، وهي تقاتل الآن من أجل بقائها. ماذا يمكن تعلمه من هذه المقارنة؟
أولا، لقد ارتكبنا خطأ كبيرا عندما قمنا بتأجيل التحرك لإسقاط حكم حماس في غزة. في وقت لاحق، كان ينبغي أن يكون هذا هو الهدف الرئيسي لعملية الجرف الصامد في عام 2014، وإذا لم يكن الأمر كذلك، ففي عام 2019 على أبعد تقدير، في نفس وقت انهيار الخلافة الإسلامية.
ثانياً، إن انهيار عهد الإرهاب لا يتطلب القضاء على كل أبنائه. ووفقا لتقديرات مختلفة، فإن حوالي 15.000 إرهابي من أصل حوالي 40.000 لدى حماس في بداية الحرب قد قُتلوا أو أُسروا. تنص عقيدة المعركة التقليدية على أن الجيش الذي فقد ثلث قوته يستسلم أو يتراجع. وهذا ليس هو الحال عندما يتعلق الأمر بمنظمة إرهابية تحركها معتقدات دينية متطرفة. وحتى لو تم القضاء على ثلث آخر من رجاله، فلا ينبغي أن نتوقع أن يستسلم جميع الباقين.
ثالثاً، من أجل إسقاط مثل هذه الحركة، لا بد من تشكيل تحالف يضم قوى محلية. من المشكوك فيه ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنجح في الإطاحة بنظام داعش بمفردها لو أنها اختارت القيام بذلك بمفردها.
رابعاً، حتى بعد انهيار حكم داعش، كان مطلوباً من التحالف الذي تم تشكيله ضده أن يبدأ عمليات عسكرية من أجل كبح وإحباط جهود أعضاء داعش لاستعادة قوة التنظيم.
وبالمثل، فإن انهيار حكم حماس في غزة لن يأتي إلا بعد أن تفقد الحركة السيطرة على آخر معقل مهم للسلطة في رفح وبعد القضاء على قادتها البارزين (السنوار والضيف)، هناك حاجة إلى تحالف يضم قوى محلية (مع التركيز على مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة)، بقيادة ودعم الولايات المتحدة.
من المهم أن نفهم أنه حتى بعد ذلك ستبقى هناك خلايا إرهابية تابعة لحماس ستحاول تنفيذ هجمات، في غزة وخارجها، والتعامل معها سيتطلب “صيانة مستمرة للأراضي” من النوع الذي قام به الجيش الإسرائيلي والشاباك. التي تنفذ منذ سنوات عديدة في الضفة الغربية.
إن استمرار الحرب وتزايد أعداد الضحايا يجعل الكثيرين يشككون في إمكانية تحقيق هدف الإطاحة بحكم حماس، وسقوط خلافة داعش دليل على أن ذلك ممكن.
إن المزيج الصحيح من التصميم في ساحة المعركة والحكمة السياسية سيحقق الإنجاز المنشود.
*أستاذ في كلية علوم البيانات والقرار في التخنيون، وعضو مجلس إدارة ومستشار للشركات والمنظمات.
