معاريف: حرية الملاحة في مضيق هرمز قضية محورية
معاريف 25/3/2026، البروفيسور أماتسيا برعام: حرية الملاحة في مضيق هرمز قضية محورية
قال يوليوس قيصر في العاشر من كانون الثاني من العام 49 قبل الميلاد: “لقد حُسم الأمر، وسقط الروبيكون”، عندما عبر نهر الروبيكون بجيشه، مخالفًا بذلك تعليمات مجلس الشيوخ الروماني، مُشعلًا بذلك فتيل الحرب الأهلية. هذا يعني أن القرار قد اتُخذ، ولا رجعة فيه. كان الرهان على الحرب في 28 شباط مُبررًا تمامًا من وجهة نظر الولايات المتحدة وإسرائيل، أو ربما كان هناك سبيل آخر أبطأ، كالحصار الاقتصادي الشامل، لكن الأمر لم يعد مهمًا الآن. لقد سقط الروبيكون، ولا رجعة فيه.
أثار الهجوم رغبة جامحة في الانتقام لدى النخبة الحاكمة الإيرانية، والتي أُضيفت إلى التزامها الأيديولوجي الذي دام 47 عامًا بالقضاء علينا. كما قضت إسرائيل على أبرز القادة المتطرفين البراغماتيين، وملأ الفراغ الذي خلّفه قادة الحرس الثوري المتطرفون غير البراغماتيين. بالنسبة لإسرائيل، يكمن الخط الفاصل بين النجاح والفشل، قبل كل شيء، في مصير 460 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة. اليوم، لم يعد النظام الإيراني يتردد، وهو مصمم على الاسراع في صنع القنبلة باعتبارها الضمانة الوحيدة لبقائه. بالنسبة للولايات المتحدة، وبشكل غير مباشر لإسرائيل أيضًا، تُعدّ حرية الملاحة في مضيق هرمز قضية محورية. من شأن الإطاحة بالنظام الإيراني أن تُساعد، بالطبع، لكنها ليست ضرورية.
إغلاق تاريخي
مضيق هرمز هو الممر المائي الضيق الذي يربط المحيط الهندي وبحر العرب وخليج عُمان بالخليج العربي. يبلغ طوله 167 كيلومترًا، ويتراوح عرضه بين 34 و97 كيلومترًا. يضم المضيق عدة جزر، منها جزيرة هرمز، التي يُعتقد أنها سُميت تيمنًا بالإله الزرادشتي أهورا مزدا. كما يضم عدة جزر استراتيجية، منها جزيرة طنب الكبرى، وجزيرة طنب الصغرى، وجزيرة أبو موسى، التي استولت عليها إيران من إمارة الشارقة عام 1971، وهي اليوم قواعد عسكرية للحرس الثوري. يبلغ أقصى عمق للمضيق حوالي 200 متر. وهو ممر مائي يمكن أن تبحر فيه ناقلات النفط العملاقة، إلا أنه يسهل السيطرة عليه عسكريًا من السواحل الإيرانية والجزر الصغيرة التي تسيطر عليها إيران. حتى بداية الحرب الحالية، كان نحو 20% من الغاز الطبيعي المسال في العالم، بالإضافة إلى 25% من إجمالي النفط المنقول بحراً، يمر عبر مضيق هرمز.
يتمتع هذا المضيق بتاريخ عريق. ففي القرنين الثالث عشر والخامس عشر، كانت مملكة هرمز من أهم المراكز التجارية في آسيا، حيث ركزت تجارة التوابل والمنسوجات واللؤلؤ والمعادن النفيسة بين الهند والصين وشرق أفريقيا والخليج العربي، ومنها إلى العالم الإسلامي، ولا سيما إيران والدولة العثمانية، وحتى شمال أفريقيا. وفي العام 1507، غزا البرتغاليون، الذين كانوا قوة بحرية عظمى، مملكة هرمز وسيطروا على المضيق، وحققوا إيرادات ضخمة من الضرائب المفروضة على التجارة المارة عبرها. واليوم، تعلن إيران أنها ستبدأ أيضاً بتحصيل ضريبة عبور قدرها مليونا دولار لكل سفينة. وقد بنى البرتغاليون العديد من الحصون على جزيرة هرمز وعلى سواحلها.
في الفترة ما بين عامي 1622 و1625، تحالف عسكري بين السلالة الصفوية الفارسية (التي حوّلت إيران إلى دولة شيعية) بقيادة عباس شاه الأول وشركة الهند الشرقية البريطانية، بمساعدة هولندية، لطرد البرتغاليين من معظم المنطقة. ومنذ أواخر القرن الثامن عشر وحتى العام 1971، كانت بريطانيا القوة المهيمنة في المنطقة، وكان لها، إلى جانب الولايات المتحدة، تأثير حاسم على إيران.
بدأت أهمية المضائق تكتسب طابعًا عالميًا تدريجيًا ابتداءً من العام 1908، عندما اكتُشف حقل مسجد سليمان النفطي الضخم في إيران، مما أدى إلى إنشاء شركة البترول الأنجلو-فارسية الخاضعة للسيطرة البريطانية. ويتم تصدير النفط عبر مضيق هرمز. وفي آذار 1938، اكتُشف حقل نفطي هائل في الدمام في المملكة العربية السعودية. أدى هذا الاكتشاف، الذي أعقبه اكتشافات لحقول نفط وغاز غنية في البحرين والكويت وقطر وعُمان والإمارات العربية المتحدة، إلى جعل مضيق هرمز عنق الزجاجة الذي تتدفق عبره كمية هائلة من الطاقة إلى بقية العالم.
حتى الحرب الحالية، لم تُفرض قيود على المضيق إلا مرة واحدة، في العام 1951، عندما أرادت بريطانيا منع نظام رئيس الوزراء الإيراني مصدق من تسويق النفط بسبب تأميمه لشركة النفط الأنجلو-فارسية. رُفع الحصار سريعًا. وفي عامي 1977-1978، هاجمت إيران بقيادة الخميني ناقلات نفط كويتية في الخليج كانت تُساند العراق بقيادة صدام حسين في الحرب الإيرانية العراقية، لكنها لم تُحاصر المضيق.
في17 آذار من هذا العام، أعلن رئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف: “لن يعود الوضع في مضيق هرمز إلى ما كان عليه قبل الحرب. سيتغير شكل ونظام الشرق الأوسط بأكمله، ولن يكون ذلك وفقًا للمخططات الأمريكية. نحن، الدول الإسلامية في المنطقة، سنبني نظامًا أمنيًا واقتصاديًا إقليميًا جديدًا”. وكان قاليباف قد اشترط في خطاب سابق لوقف إطلاق النار أن تُخلي الولايات المتحدة جميع قواعدها في المنطقة.
في السادس عشر من آذار، أفادت وكالة رويترز بأن “عدة دول عربية مطلة على الخليج العربي تضغط على الولايات المتحدة لعدم إنهاء حملتها ضد إيران قبل الأوان، قبل أن تُضعف قدراتها العسكرية بشكل كبير”. ورغم أن هذه الدول لم تطلب من الولايات المتحدة بدء الحرب، إلا أن الوكالة ذكرت أنها “تخشى، في ظل الوضع الراهن، أن يُبقي إنهاء الحملة قبل الأوان إيران قادرة على تهديد خطوط الملاحة وإنتاج النفط والمراكز التجارية التي تُشكل عصب اقتصاداتها”.
للقوات الأمريكية مهام عديدة في إيران، لكن مضيق هرمز يُعدّ الأهم. فارتفاع أسعار النفط يُؤدي إلى تضخم عالمي. كما أن صادرات قطر من الهيليوم، اللازمة لصناعة الرقائق الإلكترونية، مُهددة. وتعتمد الأسمدة الكيميائية أيضاً على صناعة الغاز الطبيعي في الخليج. ولذلك، تتعرض الإدارة الأمريكية لضغوط كبيرة لإعلان النصر والانسحاب. ويبدو أنها لم تُقيّم بشكل صحيح مدى تطرف الحرس الثوري وصموده، ولم تُخطط لاستراتيجية للحفاظ على حرية الملاحة، وهي مهمة بالغة الصعوبة.
الضغط على ترامب
في هذه اللحظة، تُملي إيران بالفعل من سيعبر المضيق ومن سيُتعرض للهجوم: السفن المتجهة إلى الصين واليابان والهند تعبر المضيق، لكنها تدفع مليوني دولار لكل منها رسوم عبور. هذا استغلال صارخ، لكنه يحدث في مضيق هرمز لأول مرة في التاريخ. أما باقي السفن، فتُحاصر في موانئ الخليج.
تواجه الولايات المتحدة وإسرائيل قيودًا في قدرتهما على مهاجمة صناعة النفط الإيرانية. أولًا، هددت طهران بتدمير إنتاج النفط والغاز في دول الخليج إذا حدث ذلك، وقد نفذت تهديداتها حتى الآن. ثانيًا، لا نرغب في تدمير إنتاج النفط الإيراني، لأنه في حال سقوط النظام، من المهم للنظام الجديد أن يمتلك قاعدة اقتصادية مستقرة.
هذا النهج صحيح، لكن له ثمن باهظ: فهو يمنح الإيرانيين “رخصة” لإلحاق الضرر بصناعة النفط ومواطني إسرائيل والخليج، بينما تبقى إيران بمنأى عن ذلك. وهذا يُعزز بقاء النظام. علاوة على ذلك، فإن النظام يهتم في المقام الأول بمواليه، ولكنه يستخدم حاليًا احتياطاته المالية في الخارج ليحسن احوال الشعب، وبالتالي يمنع أي انتفاضة. ولا توجد حاليًا أي محاولة لتجميد أصول إيران في البنوك العالمية.
لكن الحرس الثوري قلق أيضًا، لأنه لا يعلم ما سيحدث أولًا: انتفاضة شعبية وسقوط النظام، أم سقوط الرئيس ترامب. ويبدو في الوقت الراهن أن ترامب، الخاضع لنظام ديمقراطي، يتعرض لضغوط أكبر.
إذا قررت إدارة ترامب مواصلة التصعيد، كما أعلنت يوم السبت الماضي، من خلال إلحاق الضرر بإنتاج الكهرباء في إيران أو احتلال الساحل أو جزيرة خارك، فهناك احتمال أن توافق طهران على تسوية محتملة. أما إذا أعلن ترامب النصر وانسحب من المنطقة، كما ألمح يوم الجمعة الماضي، فسيبقى النظام الإيراني في السلطة، وستظل قدراته الصاروخية والطائرات المسيّرة كبيرة. ولن يُفتح مضيق هرمز حينها إلا بشروط إيران. ستتمكن الولايات المتحدة، بصفتها مُصدِّرة للنفط، من مواصلة أعمالها كالمعتاد تقريبًا، لكن دول الخليج العربي والدول الأوروبية ودول شرق آسيا وإسرائيل ستواجه وضعًا جديدًا.
في هذا السيناريو، ستبقى الولايات المتحدة في البحرين مهما كلف الأمر (مع إمكانية إجلائها من قطر)، لكن إيران ستسيطر على صادرات النفط والغاز من الخليج وواردات الغذاء إلى المنطقة. ستفرض إيران رسوم عبور على كل سفينة في المضيق، وستُجبر دول الخليج أيضًا على دفع نسب كبيرة من دخلها القومي لإيران كـ”حماية” لأجل غير مسمى. علاوة على ذلك، ستُملي إيران على دول الخليج ما يُسمح لها بتصديره وكميته. وبذلك، ستتحكم في أسعار النفط والغاز في العالم. لن يكون هذا “مجرد” هزيمة قاسية على صعيد الوعي بالنسبة للولايات المتحدة، لكن لا ينبغي الاستهانة به في ظل ترقب الصين واستعدادها لغزو تايوان. بالنسبة لأي جهة تعتمد على تصدير أو استيراد الطاقة من الخليج، ستكون هذه ضربة استراتيجية فورية وقاسية. سيتعافى النظام الإيراني اقتصاديًا بسرعة، ويستأنف برامجه النووية والصاروخية، ويقدم دعمًا هائلًا للمنظمات الإرهابية. كما أن مثل هذا الانتصار الإيراني سيمنح دفعة قوية للإسلام الراديكالي في العالم.
لقد استندت مغامرة إسرائيل في 28 شباط، وبحق، إلى القدرات التكتيكية الاستثنائية لسلاح الجو والاستخبارات، وقد تحققت بالفعل إنجازات ملموسة: فقد تضررت الأصول العسكرية الإيرانية بشدة. على المدى القصير، لا يُشكل سيطرة إيران على المضيق مصدر قلق مباشر لنا، فنحن مصدرون للغاز ومستوردون للنفط من أذربيجان. مع ذلك، استراتيجيًا، وعلى المدى البعيد، فإن مثل هذه النتيجة للحرب ستضع إسرائيل في مواجهة إيران لا تقل تطرفًا (بل ربما أكثر)، وهيبة، وثقة بالنفس، وأكثر ثراءً بكثير.
لذا، إذا عاد ترامب إلى بلاده وترك المضيق تحت رحمة إيران، فعلينا إيجاد طريقة للتوضيح لايران بأن استمرار تخصيب اليورانيوم وتطوير الأسلحة النووية ليس في صالحها. أحد الخيارات المتاحة هو أن نوضح لطهران أنه لا مفر من القضاء على قطاع الطاقة الإيراني، الأمر الذي قد يؤدي إلى تجويع النظام والبلاد. تكمن المشكلة في أنه إذا فعلنا ذلك، فإن الأمل في الصداقة بين الشعوب سيتلاشى: فالإيراني الذي يعاني من الجوع سيجد صعوبة بالغة في التعاطف مع من يُجوعه.
