مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم أ. هيليل فريش – هل يندلع العنف إذا ألغى عباس الانتخابات الفلسطينية؟

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم أ. هيليل فريش*- 30/4/2021

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم. 2012 ، 30 أبريل 2021

ملخص تنفيذي :

تهدد حماس وآخرون بالعنف إذا ألغى محمود عباس انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني المقرر إجراؤها في 22 مايو. ومع ذلك ، تشير بيانات Google Trends حول انخفاض شعبية كل من حماس وفتح إلى أن اندلاع العنف أمر غير محتمل.

في اجتماع أخير في غزة ، حذر قادة العديد من القوائم الـ 36 المتنافسة في انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني المقرر إجراؤها في 22 مايو ، محمود عباس ، رئيس السلطة الفلسطينية ، من احتمال اندلاع أعمال عنف إذا ألغى الانتخابات بحجة رفض إسرائيلي السماح باحتجازهم في القدس.

وسيتعين على أنصار فتح الاختيار من بين ثلاث قوائم: قائمة رسمية لفتح موالية لعباس. – قائمة معارضة يتزعمها المنشق عن فتح محمد دحلان من غزة المقيم في الإمارات وتدعمها. وقائمة شكلها ناصر القدوة ، صهر ياسر عرفات ، ولكن يرأسها (اسمياً على الأقل) مروان البرغوثي ، الزعيم السابق لحركة فتح ، والمعتقل منذ عام 2002 لتورطه في جرائم القتل. من الإسرائيليين. حماس متحدة وراء قائمة واحدة: القدس ملتقىنا.

يدرك عباس جيدًا أن هذه الانقسامات نفسها (التي لم تشمل عنف فتح الداخلي في ذلك الوقت) أدت إلى فوز ساحق لحركة حماس في انتخابات عام 2006 وبلغت ذروتها بخسارة غزة لصالح تلك المجموعة في صيف عام 2007. إذا سمح بذلك الانتخابات المقبلة ، من المرجح أن يعيد التاريخ نفسه.

وهكذا يبدو عباس محاصرًا بين المطرقة والسندان – ملعونًا إذا ألغى الانتخابات وملعونًا إذا لم يفعل. ولكن إذا فعل ذلك ، فسيواجه حقًا إمكانية وجود انتفاضة داخلية؟.

انطلاقًا من البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة Google Trends بناءً على مصطلحات البحث المتعلقة بالانتخابات ، لا يبدو أن مثل هذه الانتفاضة مرجحة.

بدأنا بكتابة عبارة “الانتخابات الفلسطينية 2021” بالعربية. تكشف النتائج عن إثارة أولية يتبعها تراجع سريع في الاهتمام ، ربما لأن الفلسطينيين يفهمون أنه بالنظر إلى العلاقات العدائية بين أكبر فصيلين ، فتح وحماس ، والحكومتين اللتين تسيطر عليهما ، فإن العملية الانتخابية ، بدلاً من رأب الصدع ، ستكون على الأرجح. تفاقمه (انظر الشكل 1).

الشكل 1: عمليات البحث عن “الانتخابات الفلسطينية 2021” باللغة العربية في العام الماضي (Google Trends).

في الواقع ، كان هناك القليل من الاهتمام لدرجة أن عمليات البحث لم تولد بيانات كافية لتوفير تقسيم جغرافي ، مما كان سيمكن من إجراء مقارنة بين السلطة الفلسطينية وغزة أو بين شمال الضفة الغربية (نابلس – جنين – طولكرم) ، حيث توجد فتح. يفترض أقوى ، والخليل في الجنوب.

كما أن العملية الانتخابية لم تولد اهتمامًا متزايدًا بين أهم بطلين ، فتح وحماس. كانت منحنيات البحث المتولدة هي نفسها إلى حد كبير قبل ظهور مسألة انتخابات المجلس التشريعي كما كانت في فترة أقصر بكثير والتي تم بعدها الإعلان عن الانتخابات (انظر الشكل 2).

الشكل 2: مقارنة بين عمليات البحث عن فتح (باللون الأزرق) وحماس (باللون الأحمر) ، 3 أيار (مايو) 2020 – 28 نيسان (أبريل) 2021 (Google Trends).

للوهلة الأولى ، يبدو أن الانقسامات في فتح لم تؤثر على الأهمية النسبية والتوافق المحتمل معها على حماس وأن فتح من المرجح أن تسود في الانتخابات.

لكن مثل هذا التحليل يتجاهل حقيقة أن نصف مقاعد المجلس التشريعي متنازع عليها في دوائر متعددة الأعضاء يفوز فيها من يحصلون على أكبر عدد من الأصوات. وبالتالي ، إذا كانت الدائرة ممثلة بأربعة أعضاء ، فإن المرشحين الأربعة الذين حصلوا على أكبر عدد من الأصوات في الدائرة يصبحون ممثليها. نظرًا لوجود أكثر من سبعة مرشحين يتنافسون على كل مقعد ، فإن الاختلافات الصغيرة يمكن أن تعني النصر أو الهزيمة. أنصار حماس في منطقة معينة سيدعمون بأغلبية ساحقة مرشحيهم في تلك الدائرة مقارنة بدائرة فتح المنقسمة ، مما يؤدي ، كما حدث في عام 2006 ، إلى فوز ساحق لحماس.

حتى لو تغلبت فتح على حماس في الانتخابات ، فقد تضعف بشدة مقارنة بالقوائم الأخرى. تكشف مقارنة عمليات البحث عن فتح وحماس منذ عام 2004 عن تراجع حاد في الاهتمام بالفصائل منذ عام 2015 ، ربما بسبب التعب من فشل الأطراف المتحاربة في التوصل إلى نوع من الترتيبات السياسية التي من شأنها إنهاء الصدع (الإنقسام).

الشكل 3: مقارنة عمليات البحث عن فتح (باللون الأزرق) وحماس (باللون الأحمر) منذ عام 2004 (Google Trends).

لا شك في أن حماس ستفعل كل ما في وسعها للتحريض على انتفاضة في الأراضي التي يسيطر عليها عباس إذا تم اتخاذ القرار بإلغاء الانتخابات. يواصل عباس اعتقال ومضايقة قادة حماس وأنصارها ، وتمت استعادة التنسيق الأمني ​​بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية بالكامل ، ولم يتم الوفاء بالوعود التي قطعها عباس بإعادة توظيف أو تعويض الموظفين – الذين يُزعم أنهم من مؤيدي حماس – الذين انضموا إلى الخدمة الحكومية قبل سيطرة حماس على غزة .

ومع ذلك ، في حين أن كراهية حماس تجاه عباس هي في ذروتها ، إلا أنها تفتقر إلى المصداقية والموارد لإشعال انتفاضة في المنطقة التي يسيطر عليها. أدى الارتفاع الأخير في COVID-19 في غزة والانحدار النسبي للسلطة الفلسطينية إلى إلحاق الضرر بالمصداقية التي تتمتع بها حماس قبل أن تبدأ في السيطرة على الأراضي ، كما أدى التنسيق الأمني ​​بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية إلى إضعاف قدرة حماس على تعبئة الفلسطينيين في جنين ونابلس. رام الله والخليل.

عباس ، إذن ، سيفعل لنفسه معروفا بإلغاء الانتخابات. سرًا ، ربما تتفق حماس مع عباس ، نظرًا لانخفاض الدعم لحماس خلال السنوات الأخيرة.

لحسن الحظ بالنسبة لكليهما ، هناك دائمًا إسرائيل المسؤولة عن فشل التجربة الديمقراطية للفلسطينيين على مدى ربع قرن وحركتهم الوطنية التي استمرت قرنًا من الزمان.

* أ. هيليل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط بجامعة بار إيلان وباحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.