مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية- بقلم المقدم (احتياط) د. مردخاي كيدار - تداعيات الهجوم الإيراني الأخير على منشآت النفط السعودية - مركز الناطور للدراسات والأبحاث
Take a fresh look at your lifestyle.

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية- بقلم المقدم (احتياط) د. مردخاي كيدار – تداعيات الهجوم الإيراني الأخير على منشآت النفط السعودية

0 90

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية- بقلم المقدم (احتياط) د. مردخاي كيدار* – 16/3/2021

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1967 ، 16 مارس 2021

ملخص تنفيذي:

يجب على إسرائيل أن تأخذ الهجوم الإيراني الأخير على المملكة العربية السعودية على محمل الجد ، لأن أولئك الذين يهاجمون المواقع السعودية الحساسة بالصواريخ والطائرات بدون طيار يمكن أن يفعلوا الشيء نفسه مع المنشآت الاستراتيجية الإسرائيلية. لا يقل أهمية أن تفهم إسرائيل أن الرياض غير قادرة على الدفاع عن نفسها بشكل فعال. يجب أن يقوم أي تقدم دبلوماسي مع السعودية على هذه الحقيقة.

شهد الأسبوعان الماضيان تصعيدًا كبيرًا في القتال بين السعودية والحوثيين في اليمن. نجح الأخير مؤخرًا في انتزاع أراض شاسعة بالقرب من مدينة مأرب من القوات الحكومية اليمنية ، ورد سلاح الجو السعودي بضرب أهداف عديدة في اليمن وإلحاق إصابات وإحداث دمار.

في بداية الشهر ، ضربت الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار منشأة تحميل النفط السعودية – الأكبر في العالم – في رأس تنورة ، شمال ميناء الدمام على الخليج العربي. ومن هذا الميناء ، أبحرت هيليوس راي ، التابعة لرجل الأعمال الإسرائيلي رامي أنغار ، وتعرضت للهجوم في 25 فبراير في المياه الدولية بالخليج ، مما أجبرها على التراجع إلى ميناء دبي لإصلاحها.  

تولى الحوثيون مسؤولية إطلاق الصواريخ والطائرات المسيرة على رأس تنورة ، تمامًا كما تحملوا مسؤولية الضربة الكبرى على منشآت أرامكو الأخرى في سبتمبر 2019 ، والتي قيدت نحو نصف قدرة تصدير النفط السعودية لأسابيع. في وقت ما بعد تلك الضربة ، تسربت معلومات مفادها أن الإطلاق لم يتم من اليمن بل من العراق ، وربما حتى من الأراضي الإيرانية.

كان الهجوم الأخير مشابهًا جدًا للهجوم الذي وقع في سبتمبر 2019. ومثل ذلك الهجوم ، كان بمثابة ضربة لأهم الأهداف السعودية (المنشآت النفطية) وأكثرها حساسية وحساسية ، فقد نفذ بصواريخ وطائرات بدون طيار إيرانية ، وتم إطلاقه بدون تحذير ، وأعلن الحوثيون مسؤوليتهم. نتيجة للهجوم ، قفزت أسعار النفط العالمية إلى حوالي 70 دولارًا للبرميل ، مما أدى إلى تحسن طفيف في توقعات الاقتصاد الإيراني.

تقع رأس تنورة على بعد حوالي 1000 كيلومتر من اليمن ، مما يزيد من الوقت الذي كان يجب أن تكون فيه الصواريخ والطائرات بدون طيار محمولة جواً ، كما يزيد من احتمال اكتشافها واعتراضها بواسطة أنظمة الدفاع الجوي في المملكة. يسعى المهاجم دائمًا إلى تقصير النطاقات ، مما يقلل من وقت الطيران وفرصة الاعتراض. ومن هنا يبدو أن الإطلاق هذه المرة أيضًا كان من العراق ، وربما حتى مباشرة من إيران ، جارتها عبر الخليج.  

من المحتمل جدًا أن تكون المنظمات الاستخباراتية في العالم على علم بالموقع الدقيق لعملية الإطلاق ولكنها تلتزم الصمت حتى لا تكشف عن أنها تعرف التفاصيل التي يحاول الإيرانيون إخفاءها ؛ تعرض مصادر المعلومات للخطر ؛ إحراج الإدارة الأمريكية التي تسعى للعودة للمفاوضات مع إيران وتخفيف عبء العقوبات.

لماذا إذن يتحمل الحوثيون مسؤولية هجوم على المملكة العربية السعودية لم يرتكبوها (إذا كان هذا هو الحال بالفعل)؟ هناك عدد من الإجابات المحتملة. إحداها أن طهران توقعت وربما طالبت بتحملهم المسؤولية حتى تنجو إيران من العقاب. آخر هو أن الحوثيين أرادوا التباهي بالإنجاز للجماهير ، وتعزيز دعمهم في اليمن ، وزرع الرعب في قلوب خصومهم داخل اليمن وخارجه.

من جهتها ، حاولت الرياض التقليل من شأن الهجوم بإعلان مقتضب من وزارة الطاقة عن غارة على منشأة رأس تنورة “بطائرة قادمة من البحر”. هناك ثلاث نقاط يجب توضيحها هنا. أولاً ، كانت وزارة الطاقة ، وليس وزارة الدفاع ، هي التي أصدرت البيان ، مما يعني أن هذه مشكلة لصناعة الطاقة وليست مشكلة أمنية. ثانياً ، توصف “الطائرة” بأنها قادمة من البحر ، أي من إيران التي تقع عبر الخليج ، أو من سفن كانت تبحر في الخليج. وثالثاً ، لم تقبل السعودية إعلان الحوثيين بالمسؤولية ، حيث يقعون على بعد 1000 كيلومتر جنوب غرب رأس تنورة بينما يقع “البحر” شرقها.

من المرجح أن المخابرات السعودية تعرف جيداً من هاجم المملكة ومن أين ، لكنها تختار عدم الكشف عن هذه المعلومات. يمكن أن يكون هناك سببان رئيسيان لذلك: أولاً ، لن يضطر السعوديون للرد. وثانيًا ، ربما تكون المعلومات قد شقت طريقها إلى المخابرات السعودية عبر نظير استخباراتي أجنبي بشرط عدم نشرها أو نقلها إلى طرف ثالث دون موافقة المصدر.

حقيقة أن السعودية لا تهاجم إيران رداً على الضربات المستمرة على أهداف استراتيجية سعودية تنبع من ميزان القوى بين البلدين. من وجهة نظر عسكرية ، المملكة أضعف بكثير من إيران. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حقيقة أن المكانة الدبلوماسية للسعودية أفضل من إيران لم تجعل دول العالم – ولا حتى الولايات المتحدة خلال فترة ترامب – تقدم لها مساعدة فعالة. إن العالم على استعداد لتزويد المملكة بأنظمة مضادة للصواريخ والطائرات ، ولكن من الواضح أنه لن يرسل قوات جوية أو بحرية أو برية لإنقاذها. يفهم السعوديون ميزان القوى في مواجهة إيران جيدًا ، لذا فهم يواصلون امتصاص الضربات الإيرانية بهدوء. إنهم يدركون جيدًا الثمن الباهظ الذي سيدفعونه في حرب مباشرة مع إيران ،وبالتالي لم يتم إلقاء اللوم علنًا على إيران بشأن الهجمات.

يجب على إسرائيل أن تأخذ الهجوم على المملكة العربية السعودية على محمل الجد ، لأن أولئك الذين يهاجمون المواقع الحساسة في المملكة العربية السعودية بالصواريخ والطائرات بدون طيار يمكنهم أيضًا ضرب المنشآت الاستراتيجية الإسرائيلية. إذا لم يتحمل أحد المسؤولية عن مثل هذا الهجوم ، فسيكون من الصعب على إسرائيل الرد.

آخر ما تريده إدارة بايدن هو حرب علنية بين إيران وأي دولة أخرى. وطالما استمرت هذه الحرب ، لا يمكن للولايات المتحدة أن تتفاوض مع الإيرانيين بشأن العودة إلى الاتفاقية النووية ، أو برنامجهم للصواريخ الباليستية ، أو تدخلهم في أمن الدول الأخرى. يهدف هذا النهج الذي تتبعه إدارة بايدن إلى تقييد – أو يفضل تجميد – أي خطة إسرائيلية لشن هجوم مباشر على البرنامج النووي الإيراني. من المحتمل ألا تكون العمليات السرية مقبولة للإدارة أيضًا ، خاصة إذا كانت تنطوي على تقصير متوسط ​​العمر المتوقع لعالم أو آخر.  

أهم استنتاج يجب على إسرائيل استخلاصه من الضربات على المنشآت النفطية السعودية هو أن الرياض غير قادرة على الدفاع عن نفسها بشكل فعال ، وأي تقدم دبلوماسي مع السعودية يجب أن يقوم على هذه الحقيقة. مع كل الاحترام لمكانة المملكة العربية السعودية العالية والمشرفة في الساحتين العربية والدولية ، فإن أي اعتماد استراتيجي على الرياض يجب أن يكون حذرًا ومنضبطًا ومتوازنًا ، مع الأخذ في الاعتبار أن المملكة تواجه صعوبة في الدفاع عن نفسها.

علاقات المملكة العربية السعودية الحالية مع إسرائيل هي في مصلحة السعودية أكثر بكثير مما هي في إسرائيل ، لذلك لا يوجد سبب يدعو إسرائيل للتضحية بمصالحها الحيوية – على سبيل المثال ، السيادة على أجزاء من الوطن – على مذبح العلاقات مع مملكة يخاف من استدعاء العدو باسمه حتى عندما يهاجمه ذلك العدو مرارًا وتكرارًا. إذا تم ، يومًا ما ، الإعلان عن إقامة علاقات إسرائيلية – سعودية ، يأمل المرء أن تتضمن “ملحقًا سريًا” يضمن أن إسرائيل ليست ملزمة بأي شكل من الأشكال بالدفاع عن المملكة العربية السعودية من “أي عدو في البحر”.

*المقدم (احتياط) الدكتور مردخاي كيدار باحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.