مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية- بقلم الدكتورة حنان شاي – غولدا مئير : المدني الذي كشف عدم استعداد إسرائيل لحرب

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية– بقلم الدكتورة حنان شاي * – 9/10/2020  

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1،773 ، 9 أكتوبر 2020

ملخص تنفيذي :

مفهوم الأمن الصورة، لم تكن موجهة على نحو كاف إذا كان ضباط الجيش الإسرائيلي والعديد من bithonistim ( لأسئلتها ، لكان من الممكن أن تسير الحرب بشكل مختلف تمامًا وربما تم تفاديها.

عشية حرب يوم الغفران عام ” تأثرت الصورة اليقظة والتأهب من قبل اثنين من المفاهيم استند كلاهما إلى تقييمات استخباراتية ، لكن تأييدهما من قبل رئيس الأركان ووزير الدفاع جعلهما يثبتان تصورات الجيش الإسرائيلي الأولى، والمعروف، هو أن مصر لن بدء الحرب حتى منذ فترة طويلة – الطائرات الحربية النطاق الذي يمكن مهاجمة الجبهة الداخلية الإسرائيلية، في حين أن سوريا لن تذهب إلى الحرب من دون مصر والثاني هو أن الجيش الإسرائيلي قد ردع مصر وسوريا وبالتالي ” لن تشن حربًا وبالتأكيد ليست حربًا كبيرة ” ، كما أكدت المخابرات العسكرية في وقت متأخر من زرعت بذور مفهوم الردع هذا في عام – على الرغم من المؤشرات على الأرض – بالفعل لم يكن أحد يعلم في ذلك الوقت أن الحرب التي كان البلدان ينويان شنها قد أحبطتها الضغوط السوفيتية ، وليس الخوف من الجيش الإسرائيلي.

في سبتمبر ” اليوم ، من وجهة نظر عسكرية ، السبب الرئيسي للحقيقة عدم وجود حرب هو شعور العرب وتقديرهم بأن قواتهم الجوية ليست كافية للحرب مع أي فرصة للنجاح ” وفي المناقشة التي جرت في ” السوريين يأخذون هذا … وليس ” قال المخابرات العسكرية في المستعلم الأجانب في ” هم ” في ” المصريين … قلقون حقًا “و” لا المصريون ولا السوريون لديهم أي تفاؤل كبير بشأن نجاحاتهم المحتملة “.

تم قبول التقييمات الاستخباراتية التي كان العدو ردع وبالتالي لن بدء الحرب ليس فقط من قبل رئيس هيئة الاركان ولكن أيضا من قبل bithonistim  في مائير ” الحكومة ق ومن بينهم وزير الدفاع ورئيس الأركان السابق موشيه ديان نائب رئيس الوزراء ووزير التعليم ، إيغال ألون ، الذي كان قائدا للبماه وجنرالًا بارزًا في حرب الاستقلال ؛ وزير الصناعة والتجارة حاييم بار – ليف، الذي كان أيضا رئيس هيئة الاركان وزير النقل والاتصالات شمعون بيريز، الذي كان لسنوات عديدة مدير – العام لوزارة الدفاع وزير بلا حقيبة إسرائيل جليلي، الذي في الصدارة – وحتى حرب الاستقلال القائد السياسي للالهجانة.

على الرغم من قلة خبرتها في الشؤون العسكرية والأمنية ، يبدو أن رئيس الوزراء مئير لم يضع ثقتها في ثقة فرع المخابرات فيما يتعلق بمخاوف العرب من جيش الدفاع الإسرائيلي خلال مناقشات مجلس الوزراء ، طرحت عدة أسئلة حول تلك المخاوف المزعومة.

•ما هي العوامل التي جعلت العرب يخافون الجيش الإسرائيلي؟ وردت المخابرات أن ” العرب قلقون دائما ” وأن ” التأهب نابع من خوفهم منا ” بعد أن أسقطت إسرائيل .

•ثم تساءل مئير عن احتمال أن ” يبقينا المصريون مشغولين قليلاً عندما يريد السوريون القيام بشيء ما في الجولان ” وكان الرد من فرع المخابرات ” الأسد يعرف حدود له، لأنهم يدركون إسرائيل ” التفوق الاستراتيجي الصورة … فهو يدرك بعمق إسرائيل ” التفوق الاستراتيجي الصورة “.

في الإجابة مئير ” الأسئلة الثاقبة الصورة، لم المخابرات لا تضيف أية وقائع تثبت تقييمها أن العرب كانوا ردع التي تنبع من تقييم للعدو ‘ ق المنطق والنوايا، والدولة الحسية والنفسية ومع ذلك ، لم تدق أجراس الإنذار لرئيس الأركان والعديد من العسكريين ذوي الخبرة الآخرين الذين شاركوا في المناقشة ، والأكثر غرابةً ليس لغاليلي كما الهاغاناه ” قائد سياسي الصورة، لا بد له أن أشار تقييم استخباراتي رافض قبل حرب الاستقلال فيما يتعلق الكل – الغزو العربي للخروج – وهو التقييم الذي دافيد بن – غوريون قذف لحسن الحظ في سلة المهملات وجد تحقيق أجراه الجيش الإسرائيلي بعد حرب يوم الغفران أن مصر وسوريا كانتا على دراية بالثقل الكبير الذي توليه إسرائيل لتقييم مدى ردع العرب ، وبالتالي تأكدوا من تقديم وفرة من المعلومات الكاذبة حول مخاوفهم من إسرائيل.

وكان مئير دراية الصورة التشغيلية الأساسية وكذلك حقيقة أنه، في حين تم نشر الجيشان المصري والسوري على إسرائيل ” حدود الصورة بكامل قوتها، وقوات الدفاع الإسرائيلية قد نشرت فقط قوات رقيقة من الجيش النظامي ومن هنا ركز سؤالها الثالث على الهامش الزمني الذي يمكن أن يوفره الإنذار المبكر على الساحة المصرية وردت المخابرات بأن التحذير على تلك الجبهة لن يكون تكتيكيًا فحسب ، بل عمليًا أيضًا – أي تحذير لعدة أيام كان هذا تكرارًا لما قاله رئيس المخابرات العسكرية في مايو ” لا أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك عبور مفاجئ لقناة … . يمكنني أن أعد تحذيرًا بشأن موضوع المعبر “.

كما كان مائير على دراية بالتحذير المسبق الذي طُلب من المخابرات تقديمه قبل عام مكنت تلك المسافة الجيش الإسرائيلي ‘ ق قوات الاحتياط، التي تقع على بعد  و – 1967 ” الحدود ق وهكذا، ردا على الثقة العالية التي عبرت عنها المخابرات بشأن الإنذار المبكر على الجبهة المصرية، وقالت انها رفعت الرابع ولا مفر منه السؤال ” كيف سنعرف عندما نعرف؟ ” وهذا هو، كيف يمكن أن توفر المعلومات الاستخبارية تحذيرا دون الهامش الضروري لمثل هذا التحذير؟

يتعلق الجواب بشكل أساسي بتحديد مبكر لتطهير المواقع المصرية على طول القناة – ولكن لأغراض ” حرب استنزاف”( من النوع الذي اندلع على طول القناة في عام – 70) – خارج الحرب من هنا ، تعرّضت الحكومة لحقيقة أن عنصرًا أساسيًا آخر لمفهوم الأمن الإسرائيلي – الحصول على تحذير استخباراتي مبكرًا بما يكفي لتعبئة الاحتياطيات ونقلها إلى الحدود – لم تتم معالجته حقًا.

هذا الاكتشاف يجب أن صدمت الحكومة مع هذا العدد الكبير من المسؤولين غنية في الخبرة العسكرية والأمنية ووضع حدا لمناقشة عقيمة، الذي يستند إلى تقييم الاستخبارات للعدو ‘ ق منطق ونوايا ومشاعر بدلاً من ذلك ، كان يجب على رئيس الأركان أن يبدأ نقاشاً ميدانياً حول كيفية تحضير الجيش الإسرائيلي لاحتواء هجوم مفاجئ محتمل .

إذا تم إجراء مثل هذه المناقشة ، فمن المفترض أن تنتهي بتوجيه من المستوى السياسي إلى جيش الدفاع الإسرائيلي لسحب الجنود على طول خط بار – ليف فور الوفاء بمهمتهم في التحذير من اندلاع الحرب ، لأنه كان من شأن إبقائهم في الخطوط الأمامية أن يحولهم إلى عبء تشغيلي وينطوي على احتمال حدوث صدمة وطنية – مثل تلك التي حدثت بالفعل

مئير ” لم الأسئلة الصورة جريئة خلال مناقشات مجلس الوزراء قبل الحرب لن يغير شيئا الدليل على ذلك أن عشية يوم الغفران، أصدر المخابرات سيئة السمعة تقييمها الماضي أن ” أي تغيير حدث في المصريين ” تقييم ميزان القوى بينها وبين الجيش الإسرائيلي لذا فإن احتمال نية المصريين بتجديد القتال ضعيف “.

عُرفت غولدا مائير بأنها زعيمة عنيدة وموثوقة ، ويبدو أن التفسير الوحيد لموافقتها على عدم الاستعداد الذي كشفته أسئلتها كانت تعتمد أيضًا على ديان ، الذي كان ، حتى اندلاع حرب مثل فرع المخابرات ، أكد دايان أن المصريين كانوا يعرفون أنهم إذا عبروا القناة ، ” سيجدون أنفسهم في وضع غير مريح للغاية …

*الدكتورة حنان شاي محاضرة في الفكر الاستراتيجي والسياسي والعسكري في قسم العلوم السياسية بجامعة بار إيلان.