مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية - بقلم البروفيسور هيليل فريش - استمرار تمييز الاتحاد الأوروبي ضد إسرائيل : هدم المساكن - مركز الناطور للدراسات والأبحاث
Take a fresh look at your lifestyle.

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم البروفيسور هيليل فريش – استمرار تمييز الاتحاد الأوروبي ضد إسرائيل : هدم المساكن

0 64

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم البروفيسور هيليل فريش*  – 30/9/2020

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1764 ، 30 سبتمبر 2020

ملخص تنفيذي :

إن التقارير المنحرفة عن هدم المساكن في الضفة الغربية هي أداة أخرى ينخرط بها الاتحاد الأوروبي في تمييز صارخ ضد إسرائيل.  لكن هل يساعد الفلسطينيين؟  تشير المعلومات المتاحة بسهولة عن عمليات الهدم هذه إلى أن تحيز الاتحاد الأوروبي يضر بهم أكثر مما يفيدهم.

إن إدخال عبارة “هدم المساكن” في الموقع الرسمي للاتحاد الأوروبي يؤدي إلى نتيجة مروعة: 18 من الوثائق الأولى التي ظهرت تتعلق بهدم إسرائيل لمنازل الفلسطينيين في الضفة الغربية.  بعبارة أخرى ، فإن 80٪ من تقارير الاتحاد الأوروبي حول هذه الظاهرة العالمية تشمل سكانًا ومساحة أقل من عُشر 1٪ من سكان العالم أو مساحة اليابسة.

لاستيعاب مدى تشوه هذه النتيجة تمامًا ، يجب على المرء أن يدرك أن هدم المساكن وعمليات الإخلاء هي ظاهرة عالمية يتم تنفيذها أحيانًا وفقًا لسياسات متعمدة للتمييز ضد الأقليات.  أقر تقرير صادر عن الاتحاد الأوروبي نفسه ، وإن كان من عام 2005 ، بالتمييز على نطاق واسع عبر هدم المساكن وعمليات الإخلاء داخل الاتحاد ضد الغجر والروما والسنتي في بلدان متنوعة مثل إيطاليا وإيرلندا واليونان والبرتغال.  لا تقدم هذه البلدان أرقامًا عن الاستخدام النسبي لهذه الأداة بين مجموعات الأقليات والأغلبية.

يحدث هدم عقابي أو تمييزي للمساكن في جميع أنحاء العالم.  وتتهم الهند باكستان بهذه الممارسة في المناطق الهندوسية في البنجاب الباكستانية ، وتدعي باكستان أن الهند تفعل الشيء نفسه مع مواطني الهند المسلمين.  تعرضت مصر لانتقادات لطردها آلاف البدو لإفساح المجال أمام مشروعات إسكان للمصريين خارج سيناء في شبه الجزيرة.  لقد طردت الحكومة الكردية السنة من المناطق الكردية ، وكثيراً ما تتحدث الصحف المحلية في الولايات المتحدة عن عمليات إخلاء وهدم لمنازل الأقليات ، وخاصة السود والأمريكيين الأصليين ، باسم التجديد الحضري.  قائمة الدول التي تمارس هدم المساكن هي تقريبًا طويلة مثل قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.

الفرق هو أنه يتعين على المرء أن يبحث بعمق في أرشيفات الاتحاد الأوروبي للعثور على أي ذكر لهدم وإخلاء مساكن تمييزي في أي مكان آخر غير إسرائيل.  تركز أضواء الاتحاد الأوروبي بشكل حصري تقريبًا على الدولة اليهودية.

على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي يدعي دائمًا أنه غير متحيز ، إلا أن بحثًا بسيطًا على Google يوضح أن هذا كذب.  ينتج عن البحث قوائم طويلة من الروابط إلى قطع عن هدم المساكن في الضفة الغربية أو بين بدو النقب – وهي قطع أطلقتها جماعات حقوق الإنسان المدعومة مباشرة من الاتحاد الأوروبي أو الدول الأعضاء أو كليهما.  وهكذا ، أصبحت Google (ووسائل الإعلام الجديدة الأخرى) أدوات يدين بها الاتحاد الأوروبي إسرائيل بطريقة متحيزة وغير عادلة بشكل صارخ.

يكره كل من الاتحاد الأوروبي والمنظمات التي يمولونها في معركتهم ضد إسرائيل الإبلاغ عن وجود ثلاثة أضعاف عمليات إخلاء المساكن بشكل متناسب في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في المتوسط ​​من الأشخاص الذين أصبحوا بلا مأوى بسبب هدم المساكن الإسرائيلية في الضفة الغربية.  في عام 2017 ، كان هناك أكثر من عملية إخلاء واحدة لكل 1000 أوروبي (إجمالي 705.000 عملية إخلاء).  في الضفة الغربية ، كان هناك إخلاء واحد لكل 3000 فلسطيني.

لكنها ليست مجرد مسألة أرقام.  الاتهامات الموجهة لإسرائيل مقلقة.  ذكر تقرير ممول من الاتحاد الأوروبي أن “عمليات هدم المساكن وسبل العيش والإخلاء القسري تتسبب في فقر مدقع” ، متجاهلاً حقيقة أن 1405 عملية هدم نُفذت منذ عام 2006 تمثل ربع 1٪ فقط من إجمالي عدد 515300 مسكن في الضفة الغربية.  بالكاد تفسر عمليات الهدم انتشار الفقر في أي جزء من المنطقة.

على أية حال ، فإن بناء المساكن الفلسطينية الجديدة (وغير القانونية في الغالب) يقزم منازل الهدم.  يتم بناء رقم سنوي يبلغ 8690 وحدة سكنية مقابل 108 عمليات هدم ، يتضمن الكثير منها إغلاق أجزاء فقط من الوحدة ، وفقًا للبيانات المستقاة من الجهاز المركزي للإحصاء الفلسطيني والتي قدمتها منظمة بتسيلم ، وهي منظمة إسرائيلية لحقوق الإنسان تمولها. من قبل الاتحاد الأوروبي ومكرسة “لإنهاء الاحتلال”.

ومن المفارقات أن ضغط الاتحاد الأوروبي على إسرائيل لعدم هدم المنازل ، وهو ما يفسر على الأرجح الندرة النسبية لهدم المنازل في الضفة الغربية ، يضر برفاهية السكان الفلسطينيين بدلاً من تعزيزه.

وخير مثال على ذلك هو رأس شحادة والبناء غير القانوني لمئات المباني السكنية في شمال القدس.  تم تمويل هذا المشروع لخلق تواصل سكني بين الأجزاء الجنوبية والشمالية من الضفة الغربية وإحباط المخططات الإسرائيلية لبناء حي E-1 ، مما سيخلق استمرارية سكنية بين معاليه أدوميم والقدس.

تشير التقارير الفلسطينية إلى وقوع كارثة بيئية تتكشف مع محاولات خفض تكاليف البنية التحتية في رأس شحادة.  إنهم يعالجون المشاكل الخطيرة المتمثلة في نقص شرايين السفر والمساحات الخضراء ، فضلاً عن قرب المباني من بعضها البعض – وهو جانب مثير للقلق بشكل خاص ، حيث يمكن لزلزال مهما كان حجمه أن يدمر المنطقة.

بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، لا تهم النزاهة ولا رفاهية المواطنين الفلسطينيين.  ما يهم هو اتخاذ أي إجراءات من المرجح أن تؤدي إلى إنشاء دولة فلسطينية من المقرر أن تنقسم بشكل دائم بين إقطاعية لطرف واحد في الضفة الغربية ودولة حزب واحد أخرى في غزة يحكمها الأصوليون.

يبدو أن الاتحاد الأوروبي يعتقد أن هذا هو ما يحتاجه العالم حقًا: دولة فاشلة أخرى مثل لبنان.  إذا كان هذا يتطلب الإبلاغ المتحيز بشكل صارخ عن هدم المنازل (من بين أشياء أخرى كثيرة) كجزء من شيطنة إسرائيل ، فليكن.

* البروفيسور هيلل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط بجامعة بار إيلان وباحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.