مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم ليف ستيسين – هل نحن على شفا عصور مظلمة جديدة؟

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية –  بقلم ليف ستيسين * – 8/9/2020

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1735 ، 8 سبتمبر 2020

السياسة الخارجية للإدارة الأمريكية التقدمية يمكن أن تنطوي على السعي المتعصب لسياسات “التقاطع” القائمة على العرق ، على غرار الأممية البروليتارية في الماضي.  إذا كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة تتكون في الواقع من مثل هذه السياسات ، فإن العديد من الدول ستعتبر الصين أهون الشرين.  يمكن لعالم تهيمن عليه الولايات المتحدة التقدمية من ناحية والصين الشيوعية من ناحية أخرى أن يتحول إلى عصور مظلمة جديدة.

أمريكا في حالة اضطراب.  يعتقد البعض أنها آخذة في الانخفاض.  قليلون يجادلون فيما إذا كان التراجع مؤقتًا أم دائمًا.  يتفق الجميع تقريبًا على أن باكس أمريكانا ونظام ما بعد الحرب العالمية الثانية والعالم أحادي القطب الذي نشأ عن انهيار الاتحاد السوفيتي قد ولت إلى الأبد.

بطبيعة الحال ، يريد الجميع معرفة معالم النظام العالمي الذي ينتظرنا.  يبحث طلاب التاريخ عن إجابات في الماضي غير البعيد.  احتوت الحرب الباردة ، التي استمرت لأكثر من أربعة عقود ، على العديد من الفترات التي يمكن استدعاؤها لتبرير أي تشابه تاريخي تقريبًا ، لكن المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لم تكن فريدة من نوعها.  يقدم التاريخ العديد من الأمثلة الأخرى الحديثة نسبيًا للصراع العالمي ، على الرغم من أنها لم يتم تصويرها عمومًا على أنها معارك قطبية بين الخير والشر على غرار الحرب الباردة.

لم يكن النظام العالمي قبل الحرب العالمية الأولى أبيض وأسود.  كانت رمادية.  كانت عدة إمبراطوريات ، حقيقية ومصطنعة ، تتنافس من أجل التفوق العالمي: بريطانيا ، ألمانيا ، فرنسا ، إيطاليا ، روسيا ، المجر النمساوية ، وعدد قليل من الإمبراطوريات الأصغر.  لا أحد كان يحب السلام بشكل خاص.  ومع ذلك ، كانت جميعها في مرحلة ما من التطور كديمقراطية ليبرالية.  كان البعض ، مثل بريطانيا ، متقدمًا جيدًا ، بينما كان البعض الآخر ، مثل روسيا ، متأخرًا جدًا.  لم يكن أي منها شرًا محضًا وإبادة جماعية.  هذه الحالة قد حددت بشكل أو بآخر التاريخ الأوروبي من العصور الوسطى حتى معاهدة ويستفاليا.

قدمت الثلاثينيات وضعا غير مسبوق.  في السنوات الأخيرة من ذلك العقد ، خلقت ألمانيا النازية وروسيا السوفيتية عالمًا ثنائي القطب كان لكلا الكيانين فيه نوايا شائنة مماثلة.  بين مؤتمر ميونيخ للسلام ومعركة موسكو ، رفض عدد قليل في العالم فكرة أن الشر يمكن أن يكون حاكم العالم بلا منازع.  بالنسبة لأوروبا ، حدث هذا بالفعل طوال فترة الحرب.  في النهاية ، تم تحرير جزء من القارة.  لقد نجت ، إلى جانب بقية العالم المحب للحرية ، من تدخل الولايات المتحدة ، التي ظهرت كقوة عظمى جديدة.

الولايات المتحدة الآن في أزمة.  المكان الذي كان يحتله الاتحاد السوفياتي في يوم من الأيام تحتله الصين الآن.  قد يشبه التنافس الجديد بشكل سطحي التنافس القديم ، وتحديداً الفترة المبكرة من الحرب الباردة عندما بدا أن الاتحاد السوفيتي كان له اليد العليا في كل من العلم (مع نجاح سبوتنيك) والشعبية العالمية (عبر الدعاية الفعالة).  لكن هناك بديل آخر.  ماذا لو ، بناءً على صعود اليسار التقدمي في الولايات المتحدة وسيطرته المحتملة على الحزب الديمقراطي ، فإن النضال لن يكون كفاحًا للديمقراطية ضد الاستبداد؟  ماذا لو كانت الولايات المتحدة في الواقع تتجه نحو النموذج الصيني ، حيث تتعايش الأيديولوجية الشمولية مع المشاريع الخاصة الخاضعة لسيطرة مشددة؟

أي شخص يعمل في شركة أمريكية كبيرة قد عانى من آثار الأيديولوجية العقائدية القائمة على الدولة: اجتماعات لدعم القضايا السياسية ، وإرسالات من المديرين التنفيذيين تدعو إلى الحماسة الثورية ، والمناقشات مع الزملاء حيث تعتبر المعارضة جريمة.  إن الميول الحالية للاقتصاد نحو الاحتكار وتركيز رأس المال ، إلى جانب الآثار المشتركة للإنترنت ووباء فيروس كورونا ، قد خلقت بيئة يمكن فيها أسر الكثير من سكان الولايات المتحدة من خلال هذا التحول نحو التوافق الأيديولوجي.

قد تتبع السياسة الخارجية للدولة نفس الاتجاه ، ربما في السعي المتعصب لسياسات “التقاطعية” القائمة على العرق على غرار الأممية البروليتارية السابقة.  في مثل هذه الظروف ، يمكن للمرء أن يتخيل بسهولة سياسة خارجية تمد فيها الولايات المتحدة اتفاقيات التجارة فقط إلى البلدان ذات الحكومات المتنوعة عرقياً.  سيتم تطبيق العمل الإيجابي على المسرح الدولي: لكي يوجد حلف الناتو ، يجب أن يقبل عددًا قليلاً من الدول الأفريقية والمسلمة ليعكس سكان العالم.  سيُجبر الحلفاء والأعداء على حد سواء على قبول أعداد غير محدودة من اللاجئين بغض النظر عن قدرتهم على استيعابهم.  الركيزة الأساسية لمقاربة السياسة الخارجية الجديدة هذه هي محو الحدود وإلغاء ، حسب المصطلح الشعبي ، الدولة القومية.

إذا أصبح هذا في الواقع السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، فمن المحتمل أن تعتبر العديد من الدول الصين أهون الشرين.  أوضح الصينيون أنهم لا يسعون وراء القهر السياسي (باستثناء حالتي تايوان وهونغ كونغ).  في علاقاتها مع بقية العالم ، تريد بكين إعادة إنشاء الإمبراطورية القديمة ، حيث يتم الاعتراف بالتفوق الصيني ولكن يُسمح للأتباع بإدارة ممتلكاتهم كما يحلو لهم.

الحزب الشيوعي هو الوسيلة التي يمكن بواسطتها إيصال أنجح أشكال الإمبريالية الصينية.  لم يعد يحتوي على أي محتوى شيوعي ولم يعد لديه رغبة في إبراز نفسه في الخارج.  على النقيض من ذلك ، يريد التقدميون الأمريكيون أن يعكس العالم بأسره نظرتهم الأيديولوجية للعالم.  يعطون خيارين فقط: الانضمام أو أن يصبحوا منبوذين.

مع الحكم الأعلى للولايات المتحدة والصين الشيوعية ، سيدخل العالم عصور مظلمة جديدة.  كلا النظامين ، ما لم يتم فحصهما من قبل الديمقراطيات الليبرالية القوية ، سوف يقضي في النهاية على كل بقايا الحرية والمشاريع الخاصة.  يجب علينا أن نتحرك بقوة لمنع هذا السيناريو القاتم من أن يصبح حقيقة.

* ليف ستيسين عالم كمبيوتر .