مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم البروفيسور هيليل فريش – أعظم إنجازات الاتفاقية الإسرائيلية الإماراتية : احتجاج عربي صغير

مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم البروفيسور هيليل فريش *- 3/9/2020

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1،729 ، 3 سبتمبر 2020

لدهشة القادة الإيرانيين والفلسطينيين ، لم يحتج الجمهور العربي على اتفاقية السلام الإسرائيلية الإماراتية – لكنهم استمروا في الاحتجاج على التدخل الإيراني في الشؤون العراقية واللبنانية.  إن عدم وجود احتجاج على الاختراق الإسرائيلي الإماراتي هو علامة على النضج السياسي حيث يطالب السكان العرب والمسلمون بالإصلاح في الداخل بدلاً من الرؤى الأيديولوجية المدمرة.

تم إجراء تحليل حي حول التداعيات المحتملة لاتفاقية السلام الإسرائيلية الإماراتية.  لقد لاحظ البعض بحق أنه في حين أن هذه هي معاهدة السلام الثالثة التي توقعها إسرائيل مع دولة عربية ، إلا أنها أول ما يتضمن الوعد بسلام دافئ.  وهذا يتناقض بشدة مع علاقات إسرائيل مع شركاء الاتفاق السابق مصر والأردن ، والتي تقتصر على العلاقات الشخصية والدبلوماسية والأمنية الضيقة للغاية.  مع مصر ، نادراً ما وصلت معاهدة السلام إلى هذا الحد.

لم يقم حسني مبارك ، طوال 30 عامًا من حكم مصر ، بزيارة رسمية لإسرائيل ، والتي تبعد أقل من ساعة بالطائرة.  ولا الملك عبد الله ملك الأردن.  خلال أكثر من عقد من الحكم ، امتنع عبد الله عن زيارة إسرائيل على الرغم من لقائه عدة مرات مع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس في رام الله القريبة.

تعيش إسرائيل في سلام مع مصر منذ ما يقرب من نصف قرن ، لكن لم يلعب أي فريق مصري لكرة القدم أبدًا ضد فريق إسرائيلي سواء في إسرائيل أو في أي مكان آخر.  لم يقم وفد واحد من جامعة مصرية بزيارة نظير إسرائيلي ، ناهيك عن المشاركة في برنامج مشترك.  لم تقم أي مجموعة أو مجموعة ثقافية مصرية بزيارة إسرائيل.  في المناسبات النادرة التي جاء فيها فنانون مصريون إلى إسرائيل ، فعلوا ذلك في المقام الأول للظهور أمام مواطني إسرائيل العرب.  لهذه البادرة قوبلوا بالازدراء والتهديدات.  هذه كانت قوة مقاطعة العالم العربي ضد “التطبيع”.
أشار الكثيرون إلى أن معاهدة السلام الإماراتية ، على عكس المعاهدات مع مصر والأردن ، تم توقيعها بشروط مختلفة تمامًا.  هناك توقعات واسعة بأن يتبعها اتفاق واحد أو أكثر مع دول أخرى ، وخاصة دول الخليج الأخرى والمملكة العربية السعودية.  لم ترافق مثل هذه التوقعات اتفاقات السلام الإسرائيلية مع مصر والأردن.

تم بالفعل تحقيق أحد الإنجازات الرئيسية بموجب الاتفاقية الإماراتية الإسرائيلية.  لقد تم تجاهلها إلى حد كبير ، ربما لأنها حالة لما لم يحدث وليس ما حدث.  حتى عندما حلقت طائرة تابعة لشركة إل عال فوق الأراضي السعودية محملة بمجموعة من المسؤولين ورجال الأعمال والمستثمرين الإسرائيليين إلى الإمارات بهدف الترويج لقطعة دافئة ، لم تكن هناك أي مظاهرات ذات مغزى في العالم العربي.  عمان وبيروت وتونس والجزائر العاصمة والرباط ، حيث كانت المظاهرات ضد “الاحتلال” الإسرائيلي ، و “تدنيس” الأقصى ، والتهم الأخرى الموجهة لإسرائيل حضوراً جيداً ، كانت صامتة ، على الأقل على مستوى الشارع.

بالطبع ، كان هناك ضجيج من الأصوات التي تنتقد الإمارات لتطبيع العلاقات مع إسرائيل ، لكنها انبثقت في الغالب من مؤسسات الديناصورات التي تهيمن على المشهد في العالم العربي والتي كانت هناك مظاهرات شعبية متكررة ضدها.  وتشمل هذه المنظمات المرتبطة بالجامعة العربية ، والنقابات المهنية الرسمية ، والحركات السياسية المختلفة التي تشترك في القيادة المتحجرة التي ظلت قائمة منذ 25 عامًا أو أكثر.  

حتى بين الفلسطينيين العاديين ، كانت الاحتجاجات ضئيلة.  في الصور التي تم التقاطها في كل من السلطة الفلسطينية وغزة التي تسيطر عليها حماس ، يظهر فقط عشرات المتظاهرين أو نحو ذلك وهم يحرقون دمى لنتنياهو وترامب ورئيس الإمارات العربية المتحدة الشيخ بن زايد.  لم يكن عدد المتظاهرين ضئيلاً فحسب ، بل كانوا في الغالب من الجيل الأكبر سناً.

كن مطمئنًا أنه إذا كان غياب المظاهرات يمر دون أن يلاحظه أحد إلى حد كبير من قبل عامة الناس ، فقد لوحظ ذلك بكل تأكيد من قبل قادة الدول في الشرق الأوسط والمنظمات التي تعمل بالوكالة عنهم.  بالنسبة لأولئك القادة الذين يسعون بحكمة إلى إقامة علاقات مع إسرائيل ، فإن قلة المظاهرات كانت مطمئنة ، حيث قللت من الشعور بالخطر النابع من الشارع العربي فيما يتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

بالنسبة لإيران والمنظمات العنيفة التي تدعمها ، كان الدرس حياً ومؤلمًا.  لم تتضاءل أهمية الورقة الفلسطينية التي لعبوها على مدى عقود فحسب ، بل تضاءلت أهمية عدم الاحتجاج على القضية الفلسطينية بشكل حاد مع مستوى الاحتجاج المتزايد في لبنان والعراق بشأن التدخل الإيراني في شؤونهم الداخلية على حساب المواطن. السكان.

على الرغم من أن عدم وجود احتجاج كبير على العلاقة التي تتكشف بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة قد يكون مفاجأة ، إلا أنه علامة أخرى على عمليات طويلة الأمد للنضج السياسي في الجمهور الناطق بالعربية.  قال السناتور الراحل والأستاذ السابق بجامعة هارفارد باتريك موينيهان إن السياسة كلها محلية.  في الواقع ، تتميز الديمقراطيات الناضجة عادة بسكان يفضلون المصالح المحلية والرفاهية على الاهتمامات العالمية.

يتجه السكان الناطقون بالعربية في الشرق الأوسط تدريجياً في هذا الاتجاه منذ ذروة العروبة في الخمسينيات والستينيات.  خلال الاحتجاجات الحاشدة في بداية العقد الحالي ، أعرب المراقبون عن دهشتهم من ضآلة الاهتمام بالقضايا الفلسطينية وغيرها من القضايا الإقليمية ، ومدى انشغال الجمهور بحل المشاكل الداخلية.

في الشرق الأوسط اليوم ، لم يعد السكان يطالبون بالوحدة القومية العربية ، أو الوحدة الإسلامية ، أو الخلافة ، أو ، في حالة إيران وتركيا ، التعظيم الإمبريالي.  إنهم يريدون رعاية اجتماعية أفضل ، وفرصًا اقتصادية أكبر ، وتعليمًا جيدًا ، وابتكارًا ، وسيادة القانون ، والمساواة أمام القانون في المنزل.

تتناسب العلاقة التي تتكشف بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة مع هذا الإطار الذهني.  العرب الذين خرجوا إلى الشوارع اليوم لا يعتقدون أن الرؤية الوطنية الفلسطينية تستحق جهودهم واهتمامهم أكثر من نضالهم من أجل مستقبل أفضل في الوطن.  في إيران ، تقل رغبة الناس في الخضوع لسياسة النظام القائمة على الصراع اللانهائي وتبديد الموارد الوطنية على حسابهم.

* البروفيسور هيلل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط بجامعة بار إيلان وباحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.