مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – إيران والاتفاق الإسرائيلي الإماراتي
مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم الدكتور دورون إتزاكوف*– 21/8/2020
ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1،704 ، 21 أغسطس 2020
موجز تنفيذي :
اتفاق السلام بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة يضع النظام الإيراني في معضلات على الصعيدين الخارجي والداخلي. يخشى النظام من ظهور تحالف دولي جديد سيكون له قوة أكبر لاحتواء تطلعاته للهيمنة الإقليمية ، وهناك حاجة ملحة جديدة لإثبات للشعب الإيراني أن السياسة الخارجية الإمبريالية للحكومة تعمل لصالحهم.
إدانات وسائل الإعلام الإيرانية لاتفاق السلام الإسرائيلي الإماراتي الوليدة ليست مفاجئة. تقوم قيادة النظام بتغطية إحراجها وتوجسها بتيار من التشهير والتهديد. ووصف رئيس مجلس النواب محمد بكر قاليباف الاتفاق بأنه “حقير وخيانة للقيم الإنسانية والإسلامية” ، فيما حذر الرئيس روحاني قادة الإمارات من “فتح أبوابهم” لإسرائيل . (استثناء مثير للاهتمام لهذا النمط كان تصريح النائب السابق علي مطهري ، الذي غرد ، “بصرف النظر عن خيانة حكام الإمارات ، كان اللوم علينا أيضًا لإخافة العرب ودفعهم إلى أحضان إسرائيل”).
يثير تقارب إسرائيل مع الدولة الخليجية مخاوف في طهران لعدد من الأسباب. أولاً ، يخشى النظام من أن التحالف الذي يضم إسرائيل ودول الخليج ودول أخرى ، بدعم من واشنطن والرياض ، سيكون عائقاً خطيراً في طريق هدف إيران المتمثل في الهيمنة الإقليمية. ومن شأن نظام متعدد الجنسيات من هذا النوع أن يقوي أعضاءه المكونين ليس فقط على المستوى الأمني ولكن أيضًا على المستويات الاقتصادية والتجارية والثقافية – وهو احتمال مقلق بالنسبة لطهران.
إن احتمال مثل هذا التحالف يثير قلق النظام بشكل خاص في وقت تتدهور فيه مكانته الإقليمية. أثرت الأحداث الأخيرة في العراق وسوريا ولبنان بشكل سلبي على قدرة طهران على الترويج لـ “محور المقاومة” في المنطقة. لقد تراجعت مكانتها في العراق منذ انتفاضات أكتوبر 2019 ، وهو نمط اكتسب زخمًا جديدًا بعد مقتل قاسم سليماني في يناير 2020. الأزمة العميقة التي تجتاح لبنان الآن وإدانة لاهاي لأحد أعضاء حزب الله باغتيال الرئيس رفيق الحريري لا تساهم في هيبة إيران. وفوق كل هذا ، فإن الضربات الجوية الإسرائيلية في سوريا تعرقل بشدة محاولات النظام لتحويل البلاد إلى جبهة ضد إسرائيل.
عنصر آخر في الصفقة الإسرائيلية الإماراتية يسبب عدم ارتياح للنظام الإسلامي هو مشكلة كيفية السيطرة على الخطاب حول هذا الموضوع بين عامة الناس في إيران. تجد القيادة صعوبة في تفسير العلاقات الناشئة بين إسرائيل والدول الإسلامية لمواطنيها. إنها تخالف النمط التقليدي لوصف تلك الدول بأنها خائنة للقيم الإسلامية والقضية الفلسطينية. تعتمد كل من إيران وتركيا على القضية الفلسطينية كأداة دعائية لتعزيز مكانتهما في العالم الإسلامي.
هذه الرسالة لا تحظى بالاهتمام الذي كانت تحظى به في السابق بين عامة الإيرانيين. الطبقة الاجتماعية المثقفة في إيران لا تؤيد الحجة القائلة بأن التطبيع مع إسرائيل هو خيانة بحكم التعريف. ومما زاد الطين بلة ، أن المزيد والمزيد من الإيرانيين يعبرون عن وجهة نظرهم بأن استثمار النظام للموارد في سوريا والعراق واليمن ولبنان وغزة يأتي على حسابهم. في مؤشر على هذا الاتجاه ، فإن شعار “ليس لغزة ، لا من أجل لبنان ، سأضحي بحياتي فقط من أجل إيران” يُسمع أكثر فأكثر في الاحتجاجات الإيرانية وعلى الإنترنت.
كان النظام يعمل منذ إنشائه في عام 1979 لغرس إطار عدائي في أذهان الشعب الإيراني ، لكنه ربما يكون قد بالغ في تقدير هذه اليد. لقد أدركت نسبة كبيرة من المجتمع الإيراني أن هذا الإطار ، الذي تم الترويج له بتوجيه من المرشد الأعلى ، يهدف أولاً وقبل كل شيء إلى ضمان بقاء النظام الإسلامي – وأن مصلحة النظام لا تتوافق مع مصلحة الشعب.
من وجهة نظر الملالي ، يعتبر الاتفاق الإسرائيلي الإماراتي بمثابة ضربة موجعة لأنه يبعث برسالة مفادها أن الدول الإسلامية لا تنظر إلى إسرائيل على أنها عدو يجب تدميره فحسب ، بل تنظر إليها كشريك محتمل للازدهار والأمن المتبادلين. . الشعب الإيراني ، على عكس قيادته ، لا يؤمن بأن مصر والأردن والإمارات الآن خونة للإسلام.
تم تصميم السياسة الخارجية للقيادة الإيرانية لتقوية المتطرفين على حساب رفاهية وازدهار مواطني البلاد. لا ينوي النظام تغيير هذه السياسة ، وسيواصل تهديد الدول الأخرى في الخليج الفارسي التي قد تفكر في تقارب مماثل مع القدس. من المحتمل أن تركز إيران الآن جهودها على مضايقة ناقلات النفط الراسية في موانئ الإمارات .
منذ تأسيسه ، عمل النظام الإسلامي بلا كلل لنشر أيديولوجيته الثورية في جميع أنحاء العالم الإسلامي. تسبب هذا في توترات مع دول عبر الخليج العربي ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والبحرين والإمارات العربية المتحدة والعراق (في عهد صدام حسين). كان هذا التنافس أحد العوامل الرئيسية التي أدت إلى تشكيل مجلس التعاون الخليجي في عام 1981. كان الهدف الرسمي لمجلس التعاون الخليجي هو تعزيز واستقرار الإمارات الخليجية من خلال توطيد العلاقات الأمنية والاقتصادية. تم جمعهم إلى حد كبير من خلال خوفهم الجماعي من إيران الثورية.
وفقًا لتقارير إعلامية ، من المرجح أن تكون البحرين واحدة من دول الخليج القادمة لتعزيز علاقاتها مع إسرائيل. هناك أيضًا ، كان تخريب إيران للبحرين بمثابة حافز لعائلة خليفة على إقامة علاقات مع إسرائيل.
70٪ من التركيبة السكانية في البحرين شيعية ، مما جعلها ، في نظر النظام الإيراني ، أرضًا خصبة للنهوض بنظرتها الثورية للعالم. في وقت مبكر من ديسمبر 1981 حاولت “الجبهة الإسلامية لتحرير البحرين” الإطاحة بالنظام الملكي الحاكم وإقامة نظام ثيوقراطي تدعمه إيران وفشلت ، وفي عام 1996 كشفت السلطات البحرينية عن محاولة أخرى من جانب طهران للإطاحة بالنظام واستبداله. مع دولة دينية وفق نموذج ولاية الفقيه. ورافقت إيران هذه الأنشطة التخريبية بإجراءات “القوة الناعمة” ودعم تنظيمات المعارضة ، ودربت المسلحين في الإمارة.
كان النموذج الثوري الإيراني عاملاً مهددًا ومزعزعًا للاستقرار في الشرق الأوسط منذ عقود. وكلما زاد عداء إيران لدول المنطقة ، زاد احتمال أن يجتمعوا في نهاية المطاف بطريقة ما لمعارضته.
إن تشكيل التحالفات بين الدول التي تواجه تهديدًا مشتركًا ليست ظاهرة جديدة في الشرق الأوسط. كان هذا صحيحًا قبل ستة عقود ، عندما شعرت الملكية الإيرانية بالتهديد من انتشار القومية العربية بقيادة جمال عبد الناصر ، وهذا صحيح اليوم. إن عبارة “عدو عدوي صديقي” صالحة اليوم كما كانت في أي وقت مضى ، على الرغم من محاولات إلقاء نموذج السياسة الواقعية هذا في مزبلة التاريخ المزعومة.
تعتمد الأيديولوجية الثورية بتعريفها على شيطنة الخصم كوسيلة لتبرير مساره وقيمه. يعتمد بقاء النظام الثوري ، إلى حد كبير ، على قدرته على الحفاظ على مثل هذا التفكير في أذهان مواطنيه. تجعل الصفقة الإسرائيلية الإماراتية من الصعب على النظام الإيراني تبرير سياسة خارجية إمبريالية تأتي على حساب الشعب الإيراني.
*د. دورون إيتزاكوف باحث مشارك أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.
