مازال معلم – المفاوضات الخاصة باتفاق بين حماس وقطاع غزة سوف تتوج في الانتخابات القادمة
موقع المونيتور – بقلم مازال معلم * – 20/8/2018
في وظيفة طويلة ومعقولة ، قدم وزير الدفاع أفيغدور ليبرمان إلى صفحته على فيسبوك مساء الأحد 19 أغسطس / آب ، موضحا إستراتيجيته فيما يتعلق بغزة. أوضح يسرائيل بيتينو أن “إنديفور” الإسرائيلي كان “إسقاط نظام حماس” وأن هناك طريقتين لتنفيذ المهمة: غزو غزة وتدميرها من خلال ضربة عسكرية قاسية من شأنها أن تكون باهظة الثمن في حياة جنود جيش الدفاع الإسرائيلي. أو الطريقة الثانية التي فضلها “تهيئة الظروف التي يعمل فيها سكان غزة العاديون وحدهم ويستبدلون حكومة حماس بقيادة براغماتية”.
واختتم ليبرمان هذا المنصب بالكلمات التالية: “إننا نتصرف وسنستمر في العمل بالقوة والحكمة … لمعرفة كل من يدعي أن المؤسسة الدفاعية تعمل بدون سياسة وبدون استراتيجية”.
وزير التربية نفتالي بينيت ، عضو في مجلس الوزراء السياسي – الأمني ، الذي يقوم بحملة شرسة ضده في سياق المفاوضات من أجل التوصل إلى ترتيب في غزة. يتهم بينيت ليبرمان بالاستسلام للإرهاب ويدعي أن طريقه سيؤدي إلى الحرب.
إن المواجهة الحادة بين ليبرمان وبينيت في أعلى اليمين هي الدافع وراء الدوافع السياسية ، لكنها تعكس أيضاً نقاشاً سياسياً – أمنياً جوهرياً داخل الجناح اليميني في ضوء الاتصالات في قطاع غزة. هذا ابتكار منعش ، لأنه لأول مرة بعد سنوات من الركود السياسي هناك حدث يشجع على التفكير وتقديم مواقف واضحة على الطاولة.
منذ حملة تزوك إيتان في صيف عام 2014 ، لم يحدث أي تحرك سياسي مهم أجبر الفاعلين السياسيين على اتخاذ موقف ضده. ساهم انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة في عام 2016 في الوصول إلى طريق مسدود في الساحة السياسية ، بما أن إسرائيل لم تكن سارية منذ الضغط لبدء المفاوضات مع الفلسطينيين ، ولم يتم تقديم أي خطة سياسية أو إنذار سياسي. مقارنة مع أيام إدارة أوباما ، مع الحملات السياسية الملحة التي يقوم بها وزير الخارجية جون كيري ، فإن المطالبة بتجميد دائم للبناء والاحتكاك – النظام السياسي الإسرائيلي في عهد ترامب ليس مطلوبًا لمواجهة مستقبل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. على العكس تماما.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن المركز الأيسر في حالة تدهور أيديولوجي لأن قادته يجدون صعوبة في تقديم موقف “يساري” إلى ترامب. لقد اعتادوا على التغلب على حكومة نتنياهو ، التي ، حسب رأيهم ، تدمر علاقات إسرائيل مع الولايات المتحدة ، وفجأة يجدون أنفسهم في وضع لا يمكن أن تكون فيه العلاقات أكثر دفئا.
المفاوضات على مدى الأسابيع القليلة الماضية نحو هدنة بوساطة مصرية بين إسرائيل وحماس هي الخطوة السياسية الأولى بعد سنوات طويلة من الركود ، والجدل السياسي العام حول الترتيب ، والذي يتضمن بوضوح إجراء مفاوضات غير مباشرة مع حماس ، يسمح للعديد من الجهات الفاعلة بشرح حلها للمشكلة للجمهور. الانتخابات المقبلة ، والتي وفقا للتقديرات سوف تقدم في الأشهر الأولى من عام 2019 ، تحويل النقاش حول هذه القضية إلى نوع من الحملة السياسية.
من الواضح أن بينيت يحاول أن يضع نفسه في أقصى موقف من الحكومة السياسية والأمنية ، وأن يقدم ليبرمان ونتنياهو باعتبارهما أولئك الذين يستسلمون لحماس. بينيت يتحدث إلى رئيسه في اليمين المتطرف.
نهج ليبرمان مثير للاهتمام ، وقدمه بطريقة متماسكة ومفصلة في منشور نشره يوم الأحد. يقدم ليبرمان مقاربة معتدلة ، شبيهة بتصريحاته خلال عملية تزوك إيتان حول سقوط حماس. وقال إن الحوار “الدائم والمستمر” مع سكان غزة ، على قيادة حماس ، سيؤدي إلى الإطاحة بالنظام بدون حرب قاسية ومقتل جنود.
من ناحية أخرى ، لا يشير رئيس الوزراء إلى جولة القتال في غزة والصلات لتنظيمها واختيارها ، باستثناء الإعلانات حول هذا الموضوع. نتنياهو يدرك أنه من الممكن أن يفقد نقاطاً في اليمين كشخص يتفاوض مع حماس ، وعندما يتحدث عن القضية ، يتحول مثل ليبرمان إلى بطن الجمهور الإسرائيلي ويؤكد أن منع الحرب يعني أسراً أقل ثكلى.
يوم الأربعاء الماضي ، [15 أغسطس / آب] ، قال نتنياهو: “أعتقد أن كل من كان مقاتلًا سيظل دائمًا حساسًا لأسعار أعماله ، ثمن الحرب ، وثمن الحرب ثقيل. الرهيب ، ومعرفة أننا لا نملك خيارًا سوى دفع هذا الثمن … دائمًا ما نقول كيف نخفضه … إلى جانب الحزم والتصميم ، ونعرف دائمًا ثمن الحرب.
لم يذكر نتنياهو كلمة غزة ، ولا حماس ولا الترتيب ، لكن رسالته كانت واضحة: خلافا لبينيت وغيره من اليمين ، فهو متوازن ومسؤول ، ولا يسهل سحب يده عندما يرسل الجنود إلى الحرب.
من المفترض أن تحيد هذه النصوص الانتقادات الحادة له على اليمين ، والتي من المؤكد أنها ستزداد إذا ما تحققت السلسلة. كان ذلك كافياً لسماع أقوال البروفيسور سيمشا غولدين ، والد المقدم هدار غولدين ، الذي قُتل في عملية تزوك إيتان ، وما زالت حماس تحتفظ بجثته (وكذلك جثة الجندي أورون شاؤول). “لقد حول نتنياهو جميع الإسرائيليين إلى مصاصي الشرق الأوسط ، وسندفع مقابل ذلك بالدم … الحكومة الإسرائيلية التي كانت تغذي الوحش لمدة أربع سنوات ستجلب الحرب…” .
ويدرك نتنياهو وليبرمان أنهما سيضطران إلى العمل بجد لإقناع الجمهور بأنهما لم يتفاوضا مع حماس ، وأن انتقادات غولدشتاين ستكون انتقاداتهم ، لذا فهم يختارون حجج “المسؤولية” وتمنع قتل الجنود – وهي نقطة حساسة لدى الجمهور الإسرائيلي. يدعم اليمين ، الوسط اليساري ، الترتيب ويعطي الدعم لنتنياهو وليبرمان ، لكن لكي يميزوا أنفسهم ، فإنهم يهاجمون غياب استراتيجية الحكومة في غزة.
في هذه الأثناء ، يتم تأخير الترتيب ، لكن على الأقل النقاش السياسي أصبح حقيقة. إنه يجبر الفاعلين السياسيين على تقديم موقف واستراتيجية وحلول لمشكلة غزة.
