جيروزاليم بوست - بقلم إيهود أولمرت - العرب يجب ان يكونوا شركاء في الحكومة الاسرائيلية - مركز الناطور للدراسات والأبحاث
Take a fresh look at your lifestyle.

جيروزاليم بوست – بقلم إيهود أولمرت – العرب يجب ان يكونوا شركاء في الحكومة الاسرائيلية

0 103

جيروزاليم بوست – بقلم  إيهود أولمرت – 2/4/2021

ما هو الأهم: ما الذي تم التعهد به قبل الانتخابات أو ما الذي يجب عمله لتحرير استبداد نتنياهو المتغطرس والمتعجرف؟    

يتم وضع بعض الشخصيات السياسية التي يتم التحدث عنها حاليًا في إسرائيل على المحك الذي سيحدد ما إذا كان ظهورهم في وسط الساحة العامة عرضيًا أم عابرًا أم أنها مصنوعة من مادة تضع الناس في مركز الحياة الوطنية وفي موقع قيادي.

عندما يتم تلخيص التحركات السياسية التي حدثت خلال العامين الماضيين والتي جرّت دولة إسرائيل إلى حافة الهاوية ، فسيتم تحميل العديد من الشركاء المسؤولية.

لقد تحدثنا بالفعل عن بنيامين نتنياهو قليلا. نتنياهو هو كل الأشياء السيئة التي ذكرناها في الماضي وما زلنا نقولها. لقد حطم كل الحدود المقبولة لما هو مسموح وغير ممنوع في حياتنا العامة. ألغى تمامًا التمييز بين الخاص والعام ، بين الشخصي والعام ، بين قضايا الأسرة الحميمة والخطاب العام المفتوح للجميع. يبدأ هذا التعتيم في الحدود بإدراك أن نتنياهو والدولة ، في نظره وفي عيون زوجته وابنه ، كيان واحد. ليس هناك فجوة أو تقسيم بين حاجاته وحاجات الدولة.

ما يريده ما يريده هو الدولة. هذا ما تحتاجه ، هذا ما تستحقه. تمامًا مثل لويس الرابع عشر ، ملك فرنسا ، الذي قال: “L’etat c’est moi” (أنا الدولة) ، حيث في الولاية – هذا أنا – لا يوجد فرق بين ما هو شخصي ، خاص ، متعلق بالعائلة وكل شيء آخر. انا الرئيس. أو بشكل أكثر دقة – الدولة هي بيتي الخاص. كل ما يبدو أنه ينتمي إلى القطاع العام المعروف لنا جميعًا يمكن تحقيقه وفي متناول يدي. إنه ملكي بشكل أساسي.

سوف يضطر نتنياهو قريباً إلى المرور بتجربة هشة وساحقة. سيرى بأم عينيه عندما يأتي المحركون لإخراجه هو وأسرته من المنزل الذي ينتمي إلى الولاية التي كان مستأجرًا مؤقتًا فيها. باعتراف الجميع ، لقد مر وقت طويل جدًا ، لكنه لا يزال مؤقتًا. سيتعين عليه الانفصال عن جميع الحاضرين والمتملقين الذين يأتون مع الوضع المؤقت. لا أحد منهم يحبه حقًا. كل هؤلاء الذين يقفون ويصفقون لـ “بيبي ملك إسرائيل”.

إنهم لا يحبونه ، فهم ليسوا قريبين منه ولا يرتبطون حقًا بأي شيء يتعلق بشخصيته الباردة والمنعزلة والمتعجرفة. ولا يحبهم أيضًا. إنهم يصفقون له لأنه يبدو للحظة وجيزة أنه من خلال هذا الحماس المزيف ، فإنهم يلامسون شيئًا أكثر من الرجل نفسه ، شخص يمثل وجودًا أكبر من حياتهم المملة الخالية من أي إثارة ، ممتلئة مع الضيق وعدم الراحة والخوف والقلق.

نتنياهو في الحقيقة يحتقرهم ويكرههم. ليس لديه القليل من الدفء أو الحساسية البشرية. إنه لا يهتم بالأشياء التي تشكل أساس علاقة وثيقة أو عاطفية يمكن أن تتطور بين الأفراد أو بين الشخص والجمهور الذي يشعر بأنه جزء منه. نتنياهو لا يشعر بأنه جزء من الجمهور ، فهو يعتقد أنه فوقهم.

في هذا الواقع ، طُلب من بعض الأشخاص اتخاذ قرار صعب. ما هو الأهم بالنسبة للدولة – ما الذي تعهدوا بفعله قبل الانتخابات أم ما يجب عليهم فعله الآن لتحرير الدولة من نير استبداد نتنياهو المتغطرس والمتعجرف؟

وقد سبقهم أناس وضعهم مصيرهم وظروفهم الوطنية والاجتماعية في موقع قيادي لدولة إسرائيل. كان دافيد بن غوريون رجلاً صاحب رؤية. قاد الدولة قبل قيامها وخلال الأيام الحاسمة التي أعقبت الإعلان عندما انجر البلد إلى حرب من أجل وجودها. لم يكن إرثه مجرد القرارات الصعبة التي اتخذها خلال الفترة التي كان فيها وجود البلد نفسه وقدرته على القتال وحماية أرواح السكان هنا موضع تساؤل ، ولكن أيضًا في التنازلات التي كان عليه تقديمها عندما أدرك ذلك الوجود ، كان التضامن الداخلي والصمود في هذا البلد الصغير على المحك. وهذا ما فعله في اللحظة الحاسمة عندما أدرك أنه يجب علينا أن نتصالح مع تقسيم القدس ،على الرغم من أن بعض الناس رأوا في ذلك ندبة ستبقى معنا لأجيال قادمة.

في عام 1956 ، أعلن بن غوريون أن دولة إسرائيل ، التي احتلت شبه جزيرة سيناء ، كانت المملكة الثالثة لإسرائيل ، ولكن بعد 24 ساعة انهار ووافق على الانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من المنطقة لأنه فهم ذلك. لم يكن لدولة إسرائيل القوة لتحمل الإنذار الذي وضعته القوى العالمية المعنية. لم يكن أعظم أشكال تعبير بن غوريون هو خطابه العاصف ، ولكن قدرته على التصرف في تناقض صارخ مع هذا الخطاب في اللحظة التي فهم فيها حدودنا والصعوبات التي تنطوي عليها.

أكثر من أي زعيم إسرائيلي آخر جاء قبله أو بعده ، قدم مناحيم بيغن تعبيرا أكثر تأكيدا وإثارة وتأثيرا عن حقنا في أرض إسرائيل الكبرى. كما تحدث عن رغبته في السيطرة على شبه جزيرة سيناء ، حيث كان ينوي العيش عند تقاعده. لكن عندما حانت اللحظة ، تراجع عن كل التصريحات الشعرية التي أدلى بها وقرر بدلاً من ذلك الانسحاب بالكامل حتى آخر سنتيمتر من سيناء ، وامتنع عن ضم يهودا والسامرة. قيل إن بيغن فعل ذلك لأنه لم يكن لديه خيار ، ولم يكن لديه القدرة على تحمل الضغوط المحلية والدولية التي كان يتعرض لها. ومع ذلك ، فإن أي شخص يقول هذا يقلل من عظمة بيغن. كان الوحيد الذي يملك القوة لإحلال السلام بين إسرائيل ومصر.تم نسيان كل شيء تقريبًا كان قد وعد به مسبقًا.

كان يتسحاق رابين أحد الموقعين على اتفاقيات أوسلو. لولاه لما حدث تغيير في اتجاه العلاقة بيننا وبين الفلسطينيين. لو لم يُقتل رابين ، لكان قد واصل تعزيز العلاقات السلمية ، وربما كان من الممكن أن يجلب لنا السلام منذ أكثر من 20 عامًا. لم تكن اتفاقيات أوسلو حلم رابين ، بل إنه لم يكن متأكدًا من كيفية المضي قدمًا. لقد تساءل عما إذا كان ينبغي عليه متابعة تأكيداته السابقة ، أم ينبغي عليه متابعة هذه الفرصة المعقدة التي نشأت؟ كان هناك العديد من الرعاة لهذه العملية ، ولكن لم يكن هناك سوى شخص واحد لديه القدرة على أن تؤتي ثمارها – كان رابين هو هذا الشخص.

في الأيام الأخيرة ، أعرب عدد من الأشخاص عن رغبتهم في قيادة بلدنا: يائير لبيد ، وجديون ساعر ، ونفتالي بينيت ، وبيني غانتس ، وربما حفنة من الآخرين. العقبة الرئيسية التي تقف في طريق هؤلاء الناس ليست عدد المقاعد التي حصل عليها كل فرد ، ولكن قدرتهم على التصرف بطريقة تتعارض مع نسبة كبيرة من الوعود التي قطعوها عشية الانتخابات. أعلن بينيت أنه يميني ، على الرغم من أنه لم يحدد ما يعنيه هذا في الواقع بالنسبة له. وشدد ساعر على أنه قومي ويعارض حل الدولتين. امتنع لبيد عن الإدلاء بأي تعليقات ، لكنه حرص على عدم التورط في صورته كرجل يساري.

الآن عليهم جميعًا أن يقرروا ما هو مهم حقًا – ما قالوه حتى الآن ، أو القضايا التي ستحدد مستقبل إسرائيل.

هل سيبقى الهوس القومي والتعصب الذي حال دائمًا دون أي تعاون علني وعام ومتكافئ مع القيادة العربية في إسرائيل أكثر أهمية من القدرة على تغيير الاتجاه والتواصل بدلاً من ذلك مع ممثلي الأقلية القومية في إسرائيل ، والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من دولة إسرائيل ، وتعرض عليهم أن يصيروا جزءًا من شراكة حقيقية؟

أمام بينيت وساعر ولابيد فرصة عظيمة أمامهم. هل سيظهرون الشجاعة والقدرة على فعل عكس ما وعدوا به وقيادة البلاد كقادة حقيقيين؟ من يعتقد أن الانحراف عن الالتزامات السابقة يعني أنه فقد هويته الشخصية ، فهو مخطئ. هذا في الواقع إعلان عن العظمة.

لديهم القوة في أيديهم. يحتاج الأول إلى القيام بخطوة ، وسيتبعه الآخرون. أولئك الذين يفضلون البقاء مرتاحين والانغماس في رغبات قلوبهم في الماضي سوف يخسرون مستقبلهم ، وسوف يعرضون مستقبل دولة إسرائيل للخطر.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.