تقرير مترجم عن موقع المونيتور – نتنياهو يقبل القدس، ماذا سيعطي الفلسطينيين؟

باختصار
وكان رئيس الوزراء الذي صاغ مبدأ “اعطونا – انهم لن، ولن – لن” في المفاوضات مع الفلسطينيين. ويمكن الافتراض أنه وفقا لهذه القاعدة، فإن الاعتراف الأميركي بالقدس عاصمة لإسرائيل – أول بلد أجنبي – سيأتي بسعر باهظ الثمن.
موقع المونيتور – ترجمات – بقلم أكيفا إلدار – 6/12/2017
يعرف كل طالب مبتدئ أنه في الدبلوماسية، كما هو الحال في مجال الأعمال التجارية، لا يوجد غداء مجاني. عندما يعطي رجل أعمال مثل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اعترافا من إسرائيل في القدس وعاصمتها ، وقال انه يتوقع التغيير. ولهذا طلب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو والوزراء (5 كانون الأول / ديسمبر) يخفضون أصواتهم إلى الإنجيل ويتجنبون قدر الإمكان من الهتافات العمرية. كما تاجر الأثاث السابق، وقال انه يعرف أنه عندما المشتري متحمس بشكل مفرط عن البضائع، فمن الممكن لرفع سعره. يمكن لنتنياهو أن يفترض أن ترامب لن يضع زبائنه السعوديين على ثؤلول القدس المحتلة، فقط لإرضاء اليهود والإنجيليين. هذه الهدية لا تعطي نصف مجانا. إن الاعتراف الأول بدولة أجنبية في القدس عاصمة للدولة اليهودية سيأتي بسعر. رخيصة لن يكون.
من كلمات جاريد كوشنر، في منتدى سابان في 3 ديسمبر، علمنا أن الإدارة تعد هدية ثمينة أخرى لإسرائيل. قال صهر ترامب ومستشاره ان العديد من دول المنطقة ترى اسرائيل التي كانت تقليديا عدوا وشريكا محتملا بسبب اعدائها المشتركين – ايران وداعش. واشار الى ان فريق السلام الذى يرأسه يركز على الجهود الرامية الى تحقيق “الفرص الاقتصادية والسلام للامم” التى خلقها هذا الوضع الاقليمى. ولكن من المستحيل بناء السلام الإقليمي فقط مع الكراهية لإيران، وحب إسرائيل وحتى المساعدة الاستخباراتية المتبادلة. وقال كوشنير “علينا ان نتغلب على القضية الاسرائيلية الفلسطينية”. وقال إنه من المهم أن نرى حلا للمشكلة الفلسطينية للسعوديين والمصريين والقطريين والأردنيين والإمارات العربية المتحدة و “كل ما تحدثنا إليه”.
في الواقع، مع كل الاحترام الواجب للسعوديين والإمارات العربية المتحدة، ومع كل أهمية الجهود التي يبذلها الرئيس الأمريكي من أجل التوصل إلى اتفاق من شأنه حل المشكلة الفلسطينية، هناك حاجة إلى شريكين آخرين – فلسطينيين وإسرائيليين. وستجري المفاوضات مع الفلسطينيين وفقا لمبدأ “انهم سيعطون، انهم سوف يحصلون، لن يفعلوا، لن يفعلوا ذلك”. الدعاية للانتخابات عام 1999 اتهم نتانياهو اليسار بالتخلي عن مبدأ “السلام بالمعاملة بالمثل”. ووعد نتانياهو بعد الانتخابات مباشرة باستئناف المفاوضات مع الفلسطينيين حول الحدود الدائمة للدولة. وفي نفس الوقت وعد نتانياهو تقريبا “بمنع اقامة دولة فلسطينية عاصمتها القدس”. في حفلة وقال نتانياهو “لقد اثبتت في الماضي قدرتي على اجراء مفاوضات نشطة مع الفلسطينيين”. لقد وضعت مبدأ مألوفا لك – مبدأ التبادل. انهم سيعطون – انهم سوف، انهم لن … من خلال الإصرار على المعاملة بالمثل، لقد توقفت تنازلات الجملة على أرض إسرائيل “.
كان لدى نتنياهو عدد من الفرص للتفاوض مع الفلسطينيين بطريقته الخاصة: خلال السنوات الثماني لرئاسة الرئيس أوباما وما يقرب من عام من فترة ترامب، سمعنا ما يجب على الفلسطينيين تقديمه وما لن يحصلوا عليه في المقابل: يجب عليهم الاعتراف بإسرائيل كدولة للشعب اليهودي واستيعاب المستوطنين ومحاربة حماس. في المقابل، لن يقبلوا دولة مستقلة على أساس حدود عام 1967، لن يحصلوا على أي حبوب من القدس المرفقة، ولن يسيطروا على حدود غير الدول، وبالطبع لا يوجد شيء للتحدث عن عودة أي لاجئ إلى إسرائيل.
وعندما أجرى ياسر عرفات المفاوضات مع إسرائيل بشأن حل دائم، قالوا إنه “ليس شريكا” لأنه لا يريد حقا دفع الثمن اللازم لتوقيع اتفاق سلام مع إسرائيل. ويقال إن خليفةه محمود عباس (أبو مازن) ليس شريكا لأنه لا يستطيع دفع الثمن. الرأي السائد في إسرائيل هو أن الأول فشلت لأنه كان قويا جدا، وكان هذا الأخير فشل لأنه كان ضعيفا جدا زعيم. والواقع أنه منذ اضطرار نتنياهو إلى تقسيم وقته بين اجتماعات مجلس الوزراء واجتماعاته مع محققي الشرطة، فإنه لا يريد فقط دفع ثمن اتفاق مع الفلسطينيين – فهو لا يستطيع ذلك.
عندما كان نتنياهو في ذروة سلطته، كان بإمكانه أن يروج لاتفاق سلام إقليمي تحت رعاية إدارة أوباما، لكنه لم يريد ذلك. عندما أصبح نتنياهو الآن في ذروته ضعفه ، لا يريد ولا يمكن أن تقدم بأي شكل من الأشكال. رد فعل المعارضة على الحق في محاولة نتنياهو “إعطاء” شيء للفلسطينيين جاهز بالفعل: “في السنوات الأخيرة، كان هناك تدهور رهيب في البلاد … دولة إسرائيل تنخفض إلى مستوى منخفض من الفساد … نحن ثاني أكبر دولة فاسدة في الغرب، ليس على حكومتي، وليس على رابين، وليس على بيغن وليس على أي شخص. والحق في هذه الأمور محجوز لبنيامين نتنياهو. وقد قيل لهم ردا على خطة شارون لفك الارتباط، مدعية أنها ولدت لانقاذ رئيس الوزراء من تحقيقات الفساد ضده.
على اليمين، قالوا إن “عمق الاقتتال يشبه عمق التحقيق”. واليوم يمكننا القول إن عمق التشريع (ضد سلطات الإنفاذ) هو عمق التحقيقات في قضايا الفساد ضد نتنياهو. واتهم نتانياهو شارون ب “تنازلات حرة” للفلسطينيين. وطالب شارون بان يكون الانسحاب من غزة من جانب واحد، ولم يطلب موافقة الجانب الفلسطينى او دعم الدول العربية. الآن كانت هناك فرصة لتصحيح التشويه. إن تحدي نتنياهو لشارون في عام 2005 هو أكثر وضوحا اليوم: “الليكود والدولة بحاجة إلى زعيم من شأنه وقف الفساد والعمل على شفاء الصدع في الأمة”.
* أكيفا إلدار هو كاتب عمود في موقع إسرائيل-بولز على موقع المونيوار. صحفي كبير وعضو سابق في صحيفة هآرتس. شغل منصب المراسل السياسى للبلاد ورئيس المكتب الامريكى فى واشنطن.