تقرير مترجم عن موقع المونيتور – لماذا تقوم إسرائيل بقمع 29 نوفمبر؟

باختصار
وبينما احتفلت القدس بالذكرى المائة لإعلان بلفور في سلسلة من أحداث الدولة، كانت الذكرى السبعين لقرار الأمم المتحدة التاريخي لإقامة الدولة هادئة نسبيا. والسبب الرئيسي لذلك يكمن في العنوان المعطى لهذا القرار: خطة التقسيم.
موقع المونيتور – ترجمات – بقلم أكيفا إلدار – 28/11/2017
في بداية الشهر، أجبر رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو نفسه على لندن للاحتفال مائة سنوات الإعلان بلفور – الرسالة الشهيرة التي تعهد فيها وزير الخارجية البريطاني بأن حكومته ستدعم إقامة منزل يهودى للشعب اليهودي في فلسطين / فلسطين. والواقع أن إعلان بلفور يعد معلما هاما في تاريخ المؤسسة الصهيونية. ومع ذلك، أي شخص ترجم الوثيقة البريطانية من بيان عام النوايا إلى لغة سياسي وبعد ثلاثة عقود تقريبا، كانت الأمم المتحدة.
في 29 نوفمبر 1947، تم قراءة آذان المواطنين الإسرائيليين واليهود في جميع أنحاء العالم إلى المتلقي اذاعت الاذاعة صوتا ضد اقامة دولة عراقية في الجمعية العامة للامم المتحدة. عندما تم الإعلان عن نتائج التصويت، ذهب الجماهير إلى ساحات المدينة واحتفل الغناء والرقص حتى الفجر. في كتابه “حكاية الحب والظلام”، يذكر أموس أوز كيف كان الغرباء يتعانقون بعضهم البعض في الشوارع ويقبلون بعضهم البعض بالدموع، وتم سحب رجال الشرطة الإنجليزية الغاضبين إلى رقصات الرقص وتراجعوا في علب البيرة والمسكرات، كما اشتعل المتحمسون المتحمسون على الجيش البريطاني ولوحوا أعلام البلاد التي لم تنشأ بعد.
29 تشرين الثاني / نوفمبر، وهو مزيج فريد من التاريخ العبري واليهودي، تم الاحتفال به في العديد من الشوارع في المدن الكبرى، حيث نشأ نتنياهو على شارع بيرتسيم في القدس، على بعد خطوات قليلة من 29 نوفمبر. ولكن في السنوات الأخيرة كان هناك انخفاض زاحف في قيمة قيمة 29 نوفمبر. الذكرى السبعين للقرار الرسمي لإقامة دولة للشعب اليهودي لا تلقى الكثير من الاحترام والاهتمام أن المؤسسة الإسرائيلية قد سكت على إعلان بلفور.
والسبب الرئيسي لانخفاض القرار 181 المؤرخ 29 نوفمبر 1947 مخفي في العنوان المعطى لها على الموقع الرسمي للكنيست: “قرار الأمم المتحدة بشأن إنشاء الدولة العبرية”. فقط في النهاية، بين قوسين، كتب “خطة التقسيم”. تقسيم بين من ومن؟ هل يتعلق القرار بالدولة العبرية فقط؟ هذا العنوان لا يذكر الوجود البارز لدولة عربية في القرار 181، ويعرض نقطة الضعف الإسرائيلية: رفض تقسيم الأرض والاعتراف بأي سيادة فلسطينية.
وكما كتب الأستاذ شلومو أفينيري في صحيفة هاآرتس (23 تشرين الثاني / نوفمبر)، كان القرار 181 “متصلا في السرة” بمبدأ التقسيم، لأن الرغبة في الاعتراف بالحق في تقرير المصير اليهودي كانت مصحوبة باعتراف بحق السكان العرب في الأرض في إقامة دولة داخل الإقليم المكلف به. ومن الجدير بالذكر أن هذا الجزء هو 45 في المائة من المساحة المأذون بها، في حين كان من المفترض أن تكون حصة دولة إسرائيل 55 في المائة. وكان عدد السكان العرب في المناطق المأذون بها في ذلك الوقت ضعف حجم السكان اليهود.
ويقول أفينيري الذي شغل منصب المدير العام لوزارة الخارجية في حكومة رابين الأولى أن رفض العرب احترام القرار وإلقاء أسلحتهم ترك الشعب الفلسطيني دون دولة ذات سيادة، وأصبح الملايين منهم لاجئين. “كما يقول أفينيري إن عدم رغبة الفلسطينيين في الاعتراف بالخطأ السياسي والأخلاقي الذي ارتكبوه في رفض التقسيم” لا يزال حجر عثرة في طريق التوصل إلى حل وسط تاريخي بين الحركتين الوطنيتين.
وهذا القول غير الدقيق، على أقل تقدير، شائع في أفواه السياسيين الإسرائيليين وفي كتابات المثقفين اليمينيين. وتعود هذه العبارة إلى أبا إيبان، “العرب لا يفوتون فرصة تفويت الفرصة”، ويقودها أولئك الذين يعارضون حل توفيقي على أساس تقسيم الأرض. ولكن منذ ثلاثة عقود تتنافس إسرائيل مع العرب بسبب الفرص المفقودة. وهكذا، قرر المجلس الوطني الفلسطيني، وهو الهيئة العليا لمنظمة التحرير الفلسطينية، في عام 1988 الاعتراف بالقرارين 242 و 338 (إعلان الجزائر). وكانت الأهمية الجيوسياسية لهذه الخطوة هي الاعتراف بالسيادة الإسرائيلية في 78 في المائة من الانتداب البريطاني 55 في المئة) والسيادة الفلسطينية في 22 في المئة من الأراضي (بدلا من 45). وتجاهلت الحكومة الإسرائيلية هذا الانتكاس على الساحة الفلسطينية.
كما شكل القراران 242 و 338 أساس مؤتمر مدريد واتفاقات أوسلو في التسعينات. كانت الاستجابة الإسرائيلية – ولا تزال – تعميق الاحتلال. وفي أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، انضمت الجامعة العربية ومنظمة الدول الإسلامية إلى المجتمع الدولي الكبير الذي يحاكي خطة تقسيم الأمم المتحدة لعام 1947 لصالح التقسيم الذي أنشأته حرب 1967. سلام من الدوري وقد تناولت العروبة في عام 2002 مسألة حق العودة، مع النص الذي ينص على أن الحل يجب أن يكون عادلا وعادلا، ولكن يتفق عليه أيضا جميع الأطراف. وفي الواقع، أعطيت إسرائيل حق النقض على حق العودة. الاستجابة الإسرائيلية – تدريب البؤر الاستيطانية الجديدة وقوانين الاستملاك.
وتعترف الدول العربية بحق إسرائيل في الوجود في سلام وأمن، بل وتحافظ على علاقات طبيعية معها، بينما ترفض دولة إسرائيل الاعتراف بحق الفلسطينيين في تقرير المصير. والمخيم الوطني الفلسطيني مستعد لتقسيم البلاد والتخلي عن معظم المساحة الصغيرة التي خصصتها الأمم المتحدة لها منذ 70 عاما: المعسكر الوطني اليهودي – الإسرائيلي يرفض تقسيم الأرض ويترك الفلسطينيين أقل من نصف تلك الأراضي.
وفي حين رحبت قيادة ييشوف بخطة التقسيم، وزعت قيادة المخيم التنقيحي منشورات تدين “التجارة المخزية في أراضي الوطن”. وقال ديفيد بن غوريون، رئيس مجلس إدارة الوكالة اليهودية آنذاك، إن الشعب اليهودي “لم يحقق على الفور ما حققه الآن”. وأعلنت قيادة ليهي، برئاسة أبراهام (يائير) ستيرن، أن “الشعب العبري لم يعرف أبدا ولن يعترف قط بتقطيع وطنه”. وأتباع تلك القيادة، التي يرأسها والد يائير نتنياهو (اسمه قائد ليهي) من الفرصة التي فتحت قبل 70 عاما لتقسيم البلاد بين شعبين وإدامة العداء والعنف على أرض وطنهم المشترك.
* أكيفا إلدار هو كاتب عمود في موقع إسرائيل-بولز على موقع المونيوار. صحفي كبير وعضو سابق في صحيفة هآرتس. شغل منصب المراسل السياسى للبلاد ورئيس المكتب الامريكى فى واشنطن.