ترجمات عبرية

تقرير مترجم عن المونيتور – ما هو التفكير روسيا على ليبيا؟

بإختصار

رئيس المدعومة من الحكومة، فايز السراج، على تنفيذ ليبيا والأمم المتحدة بزيارة رسمية إلى موسكو للقاء كبار الدبلوماسيين الروس والمسؤولين 2-3 مارس. تم روسيا مضاعفة الجهود في ليبيا، والتي يبدو المحير خارج سياق إقليمي واسع. هناك رأي السائد بأن السياسة الخارجية الروسية، بما في ذلك التخطيط في الشرق الأوسط، قد تكون في بعض الأحيان لا تشوبها شائبة من الناحية التكتيكية ولكن يفتقر إلى التفكير الاستراتيجي. أن عدم القدرة على التنبؤ ويعتقد كانت بعض السمة المميزة لل سياسة الخارجية الكرملين .

في جهودها الرامية إلى تحقيق المصالح الأمنية الوطنية في منطقة الشرق الأوسط وروسيا تشارك على نحو متزايد في الصراع الدائر في ليبيا.

موقع المونيتور – ترجمات – الكاتب فاسيلي كوزنيتسوف – 5/3/2017

مصلحة روسيا أحيت في الشرق الأوسط يعود إلى فترة رئاسية ثانية فلاديمير بوتين (2004-2008)، ولفترة طويلة في حين ركزت السلطات على التنمية الاقتصادية والحاجة إلى العلاقات الاقتصادية الأكثر تنوعا. وقد اتسمت موقفهم من البراغماتية حادة.

و الخلاف المعروف في عام 2011 بين ديمتري ميدفيديف، الذي كان الرئيس. ثم، وبوتين، الذي كان. ثم رئيسا للوزراء، على قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1973 بشأن ليبيا قد تكون أيضا توضيحي لموقف روسيا عملي. ثم امتنعت روسيا عن التصويت في مجلس الأمن، وبالتالي تجنب صورة كونها الراعي الدكتاتور وبأنها

ضالعة في الصراع. الوقت نفسه على، ودعا بوتين للسياسة الغربية، ” حملة صليبية جديدة ” في اشارة الى الولايات المتحدة، بينما ميادين المعارك الضرر الملحق العراق، وهو ما يتسق مع التقييمات التي عمت المجتمع الروسي.

لا تعديل وزاري الكرملين ولا الربيع العربي قاد روسيا إلى الامتناع عن البراغماتية لها محفوظة. حتى حكم 2012-13 في مصر محمد مرسي من جماعة الإخوان مسلم، أعلنت منظمة متطرفة في روسيا، لم تقف في طريق العلاقات الثنائية أقوى، حتى على أعلى مستوى.

في أعقاب أحداث سيئة السمعة في أوكرانيا، مما أدى إلى مزيد من تصعيد التوترات مع الغرب، وبدأت السياسة والأمن أن تسود على الاقتصاد بالنسبة لموسكو. ومع ذلك، فإنه فشل في وضع أي استراتيجية واضحة للسياسة الخارجية باستثناء الخاص “محور إلى الشرق.” وحتى بداية العملية العسكرية في سوريا في سبتمبر 2015 لم يوضح ما اذا كانت موسكو تطمح لتحل محل الولايات المتحدة باعتبارها “الشرق الأوسط الجديد الهيمنة الإقليمية “أو مجرد تستخدم المنطقة في مسابقة مع واشنطن. كان وجها هرش.

ويبدو أن استراتيجية المفقودين أن يكون خيارا واعيا من النخبة السياسية الحاكمة وليس علامة على حيرته. تتميز ما بعد الحداثة من غياب استراتيجية موثوقة. تشهد الولايات المتحدة والعديد من فشل أوروبا في الشرق الأوسط إلى حقيقة، في حين أن سوء الطالع، غير مجدية وكارثية مشروع ليبيا في عام 2011 هو التوضيح في الرسم.

ولذلك، فإن إلغاء الأهداف الاستراتيجية يتطلب تحليلا جديدا لقيم ومبادئ السياسة العالمية ومكانة روسيا في العالم.

منذ قصف الناتو ليوغوسلافيا عام 1999، والمؤسسة السياسية الروسية لا يثق بقوة في الغرب، كما أن هذه الأخيرة قد تتلاعب القيم الإنسانية لصالحها. وقد مناشد عدم الثقة جنبا إلى جنب مع الخصوصيات النخبة إلى أي أيديولوجية ولدت في العهد السوفياتي الراحل حتى صورة لعالم الرأسمالي ساخر عميق.

ومع ذلك، فإن المواجهة التي تلت ذلك مع الغرب، قادتها تحولت ظهورهم على روسيا، والحاجة إلى تحديد روسيا كما أدى مشروع بديل وليس جزءا من الغرب إلى المداولات على السياسة العالمية ترتكز على الخبرة التاريخية الروسية. يبدو أن اقتراب هذه المداولات إلى أن تقوم على سبعة مبادئ: يسود الأمن على التنمية؛ الاستقرار فقط يمكن أن توفر كلا من الأمن والتنمية في الثورات دائما ما تكون مدمرة. ويستند الاستقرار في مؤسسات الدولة القوية. لا يمكن فرضها مؤسسات من خارج، والسياسية الاجتماعية الهندسة غير فعالة. دولة قوية ذات سيادة فقط يمكن أن يحقق الأمن والتنمية. خطوات أحادية الجانب على المسرح العالمي مدمرة. والقانون الدولي هو الوسيلة الوحيدة لخلق نظام عالمي مستدام.

نظرت في ضوء ذلك، فإن روسيا تسعى إلى حد كبير مصالح الأمن القومي في منطقة الشرق الأوسط. وفي الوقت نفسه، أظهرت الأحداث في 2015-17 أن الخطوات مدفوعا بالحاجة إلى ضمان أمن يمكن أن تنتج اهتمامات جديدة، مع نظام إقليمي مستقر جديد للعلاقات الدولية كونها واحدة كبيرة.

وهذا يسمح لفهم كل من أسباب جهود روسيا تصعيد للتعامل مع النهج ليبيا وموسكو لتسوية الصراع في البلاد.

على الرغم من أن مصالح روسيا وجودية ليست على المحك في ليبيا، يمكن للمرء أن نؤكد أربعة سياقات تقديم المبررات لتحركاتها.

أولا، تتضمن قائمة الخط العام في موسكو تهدف إلى تحقيق الاستقرار في المنطقة . ليس فقط لا تساهم سياسة لأمن روسيا، ولكنه يلقي أيضا في الإغاثة حادة أساليبها فعالة وجذابة.

ثانيا، إضافة إلى خليط العلاقات الروسية المصرية، التي تتطلب اتخاذ تدابير محددة لتحويل تقارب المتبادل في تحالف متين، مع يجري تعزيز موقف مصر الإقليمي. ومصر ضعيفة، تقول موسكو، سوف تزيد من زعزعة الاستقرار في الشرق الأوسط، كما قوى تاريخية وجغرافية وديموغرافية ومحددة سلفا دورا رئيسيا في البلاد. مساعدة مصر في التعامل مع ليبيا يشكل وسيلة لتعزيز النظام في القاهرة.

ثالثا، ويشمل جدول أعمال السياسة المتوسطية روسيا وعلاقات بلاده مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ووفقا لمصدر مطلع، أوروبا، ولكن بمجرد إعطاء إشارات للكرملين أن البلدان المتضررة من اللاجئين وتسعى روسيا المشاركة الفعالة في شؤون ليبيا، والذي على المدى الطويل يمكن أن تحسن العلاقات بين موسكو وبروكسل.

في نفس الوقت، يمكن لنظام صديق أو الموالين في ليبيا تظهر وكأنها جزء من محور يهيمن عليها بين روسيا ودمشق والقاهرة وطرابلس.

ويجب أيضا النظر مصالح الرابعة والاقتصادية من الشركات الروسية تسعى للحصول على موطئ قدم في أسواق جديدة.

قد تكون مسؤولة عن هذه العوامل لمصلحة موسكو في ليبيا بدلا من التحيز ملحوظ لصالح الجنرال خليفة Hifter. ونظرا لحلقات خاصة في سيرة القائد، والتي ينبغي

غرس الثقة بين واضعي السياسات في روسيا، موقف متعاطف تجاه Hifter حرج خصوصا.

Barmin يوري، وهو محلل السياسة الخارجية لروسيا في الشرق الأوسط، الكرملين يقترح تتصور Hifter باعتباره العقيد جديد معمر القذافي. على الرغم من أن Barmin قد يكون نقطة، الزعيمين والسياقات المحيطة افت للنظر مختلفة. وكان القذافي أبدا لتوحيد قسرا البلاد، مع نظام سياسي له يستريح في الأصل على أيديولوجية ثم الأكثر شعبية في العالم العربي. القذافي، جنبا إلى جنب مع مؤيديه الشباب، مفصلية مصالح الفئات الأكثر حداثة من المجتمع التقليدي عموما. (الآن هو أكثر تحديثها بكثير.) وهذا لا تصب في مصلحة Hifter ل.

ومع ذلك، قد تم اختيار المارشال الليبي كحليف من القاهرة بدلا من موسكو. في هذا الرأي، هو الحوار مع السابق الذي يمثل مصلحة الأخير قصوى. والرئيس Hifter المصري عبد الفتاح السيسي الصورة تقارب الفكري، الذي يركز على مواجهة الإخوان مسلم، يجعل لهم أكثر جذاب إلى موسكو.

وأخيرا، رغبة الكرملين على التصرف بالشكل المناسب، وبالتالي رفض فرض إرادتها، ويعطي تفسيرا آخر لتركيزه على Hifter. والواقع أن المشير أثبتت بموضوعية أن يكون الرقم ليبيا أقوى. وسط حالة من الفوضى، صاحب السلطة جسد يجعله أكثر جاذبية، مع مجموعات فردية بأنهم غير جديرين بالثقة والضعيفة. معارضة شديدة لHifter وتحديد أولويات حكومة الوفاق الوطني يعني يقف في طريق العمليات الطبيعية وتأجيج الحرب الجارية. ان السياسات أيديولوجيا الدافع وراء الغرب وترددها في التعرف على عالم غير كامل أن يسبب تهيج كبير موسكو.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن روسيا تعتزم تجاهل الجهات الفاعلة ليبية أخرى. وسط غياب المؤسسات المتقدمة والمجتمع overmilitarized، وإنشاء نظام مرن ينطوي على توافق واسع النطاق اللازم. وبالنظر إلى التجربة السورية والنهج العامة موسكو، يمكن للمرء أن يفترض أن كوسيط في ليبيا، فإن الكرملين اتباع المسار الإقليمي لتسوية النزاعات التي تشمل مصر وتونس والجزائر واللاعبين الرئيسيين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى